Волшебство лампового звука

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • migeldias
    6 апр 12
    Чё только снобы не выдумают, чтобы выпендриться!
    Ответить
    • A
      Почему было? Так и есть.
      Ответить
    • A
      Мнение неспециалиста.
      Ответить
      • pravilo1
        И специалистов тоже.
        Ответить
  • gruzovik83
    6 апр 12
    Теория очень сложна и неинтересна ненердам, и нужна лишь для оправдания покупки ламп не только по их визуально-эстетическим качествам.

    На самом деле, лампы — красивые, блестящие и в темноте светятся, поэтому их выставляют напоказ. А транзисторы — маленькие, невзрачные хуёвины, которые в корпус с глаз долой прячут. Поэтому очень круто иметь ламповик дома и всем его показывать (если он красиво сделан).

    Симптомы лампоёбства у большинства любителей ТЛЗ выглядят приблизительно одинаково: больной приписывает ламповой технике какие-то особенные, неведомые простым смертным свойства только потому, что она (техника) — ламповая, а в ответ на любые сомнения или критику начинает ковровое говнометание в сторону критикующего.

    Самый факт существования дорогой техники вызывает у нищеброда жуткий баттхёрт — по той лишь причине, что он не может её купить, а вовсе не потому, что она ему необходима. Бугурт совместно с завистью толкает сабжа на довольно смешные действия, обычно — на написание разоблачительных статей, в которых подробно описывается, что тёплая ламповая техника не стоит своих денег, и что все, кто её покупает — лохи (в отличие от автора, разумеется, даже если он не отличает резистор от транзистора, а приличный комплект аппаратуры видел только на обложке журнала). Отдельным индивидам (например, Раулю Санчезу) ТЛЗ настолько травмировал анус, что они продолжают «разоблачать» ТЛЗ и прочий хаенд даже после того, как сколотили какой-никакой капитал и могут позволить себе приличную аппаратуру.

    В эту же категорию попадают и владельцы старой советской аудиотехники (что вообще характерно, большинство людей «совковой» закалки — нищеброды), имеющие уже потрёпанные, но до сих пор каким-то чудом работающие «Бриги», «Одиссеи» и S90. Заимев комплект советской аудиотехники, поциент бежит регистрироваться на тематическом форуме с целью похвастаться мечтой своего/отцовского детства. Когда же, к его удивлению, на форуме не разделяют восторга, а дают понять, что эти железки — не самый лучший выбор, совок фаллоформирует и вероятнее всего дальше идёт одним из двух путей:

    * начинает яростно убеждать себя и остальных в том, что усилитель «Орбита» ничем не хуже, чем топовый аппарат «Mark Levinson» (см. на пару абзацев выше)

    * берёт в руки паяльник и начинает ваять аппаратуру уже сам, становясь самоделкиным-пионером. Стать полноценным DIY'ером ему мешает отсутствие знаний, навыков и технической культуры, а также — средств на приборы и компоненты. О пионерах и DIY'рах подробнее написано ниже.

    У самоделкиных

    Другое название данной категории — «радиолюбитель старой школы». В интернетах этих любителей гонят палками с мест общения профессиональных разработчиков электроники — слишком уж они тупы, да и понять ничего не могут и не хотят. Однако в местах сборища аудиофилов старая школа представлена очень широко, так как на технические темы там общаться не обязательно, а срач модераторы наказывают нечасто. Собственно, срач — основное занятие форумных аудиофилов и примкнувших к ним самоделкиных.

    Основной девиз самоделкина: «Советское — значит хорошее». Поциент твёрдо уверен, что звучать может только придуманная советским инженером схема, собранная из советских же комплектующих, ведь имеено СССР первым вывел человека в космос, а не США или, тем более, Япония! Следовательно, советская технология — передовая, и в звуке она тоже не может быть хуже импортной. Факт того, что 95% совковых деталей были скопированы с импортных и ухудшены в порядке «рационализации» стойко игнорируется.

    Самоделкин с упоением собирает схему из древнего номера журнала «Радио», и начинает тут же сраться в интернетах с теми, кто собрал устройство по более совершенной схеме на лучших деталях. Он всерьёз считает, что паяльник ЭПСН лучше «этих ваших китайских паяльных станций». Критерий выбора радиодеталей у самоделкина — внешний вид, поэтому он охотно предпочтёт советский ОУ а-ля К140УД1 современному AD811, у которого все параметры во много раз лучше — но нет металлического корпуса с позолоченными выводами, аналогично он предпочтёт КТ315 (а ещё лучше — КТ342 в металле) импортному транзистору, а замшелый резистор ВС — сверхточному Vishay. Он люто ненавидит маленькие детали в корпусах для поверхностного монтажа (ещё бы, утюгообразным ЭПСН их особо и не запаяешь), да и вообще — «большие детали звучат хорошо, не то, что эта мелочь китайская».

    Результат деятельности самоделкина — жуткий рыдван из безобразно спаянных между собой старых (естественно, советских) радиодеталей (часто найденных на помойке в старом телевизоре), в корпусе из досок, который работает на АС из древних, отсыревших и подгнивших кинотеатральных динамиков, засунутых в ящик, сделанный из старого шифонера. В качестве источника звука почти всегда выступает компьютер со встроенной звуковой картой. Хороший тон — говорить об изумительном звуке полученного комплекта и постоянно удивляться, зачем же люди приобретают хаенд, ведь советская технология позволяет сделать гораздо лучше!

    Тёплые ламповые цитаты:
    Ответить
    • gruzovik83
      У ГУРУ

      Наиболее отъявленные и безграмотные самоделкины, желающие при этом заработать, впоследствии становятся форумными аудио-гуру, прокачивая скилл снисходительно-пренебрежительного общения со всеми несогласными. Проще всего перечислить основные черты аудио-гуру:

      * нулевое знание технической части — «не обязательно знать электронику, чтобы добиться звука», «измерениями звука не получишь, они дают лишь красивые картинки на осциллографе».

      * полное отсутствие культуры сборки и настройки электронных устройств, ещё хуже, чем у совков-самоделкиных — собранные устройства нередко похожи на клубок проводов, в качестве корпуса может использоваться коробка из-под обуви.

      * весьма скудный парк устройств. Причина тому — жадность гуру (требуется как минимум осциллограф, генераторы сигналов разной формы, измерительный микрофон и многое другое, что вместе стоит весьма недёшево), однако тому придумываются иные объяснения:

      «

      Считаю, что для построения аппаратуры самого высокого класса достаточно 3х приборов: хороший тестер, хороший RLC — измеритель и уши. Очень изредка, для возни с колонками, может пригодиться СD с третьоктавными розовыми шумами и измеритель звукового давления. Осциллографы, генераторы, ИНИ и уж тем более анализаторы спектра нужны в самом начале паяний, чтобы приблизительно понять что от чего зависит. Для меня они-потеря времени

      »

      — Гуру

      * склонность к эзотерике и таинственности. Безграмотные самоделкины вообще любят объяснять что угодно с привлечением «сущностей» и «явлений тонкого порядка», даже если причина характерного звука куда прозаичней, например — зашкаливающий уровень второй гармоники и генерация на высокой частоте. Оно и понятно — публика ждёт ответа, а измерения провести нечем.

      * яростный дроч на особые фирменные радиодетали, причём не на современные (которые в самом деле обладают выдающимися параметрами), а на винтажные, цена которых обусловленна исключительно редкостью и коллекционной ценностью. Если гуру не может накопить на винтаж — то он начинает говорить о том, что «разочаровался в фирменных деталях», даже если и рядом с ними не стоял, и начинает надрачивать уже на самодельные трансформаторы, резисторы и конденсаторы, порой сделанные из туалетной бумаги и кровельного железа. Часто эти уёбищные самоделки выставляются на продажу по жутким ценам.

      * реклама своих услуг по сборке собственных и апгрейду фирменных аппаратов (оплата вперёд). Иногда после такого апгрейда аппарат даже работает, но практически никогда он не работает лучше, чем раньше. Выдающимся представителем гуру апгрейда является Алексей Black Panter Сиволобов.

      Важно отметить тот факт, что нищеброды и самоделкины-совки ламповую технику не очень жалуют и испытают от неё бугурт («это же устаревшая технология, как она может быть лучше новой?»), в то время как гуру просто не могут без ламп — именно гуру со свойственной им любовью к эзотерике в своё время одухотворили радиолампы и заселили их сущностями.

      Тёплые ламповые цитаты:

      ...оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.

      …глядя на все это чудо текут слюнки — хочется послушать старый добрый жирный ламповый звук. Одним словом транзисторы, лампы, бобины…

      lurkmore.to
      Ответить
      • zero17
        ты вынес мне моск...

        ржал аки конъ... )))))
        Ответить
        • zero17
          zero17 6 апр 12
          особо про "левоторсионные поля и "массирование кабелей" ))))
          Ответить
      • vittag
        Спасибо за хороший коммент :-)
        Ответить
  • V
    6 апр 12
    Купил на распродаже год назад мини-музыкальный центр с CD Айва, выпуска 2004 года. За 1900 рэ. Покупал — просто оказались в кармане деньги, а искал просто колонки. Так, на пробу запустил плеер. Был просто потрясён качеством воспроизведения. Так что колонки к телевизору потом пришлось докупать, а центр оставить "как есть"...

    Просто как вспомнишь время нагрева лампы, по 5 мин сидишь ждёшь... Не, никакое субъективное качество воспроизведения того не стоит. А кому ретро по душе — пусть на пиле играет. Толстой вон тоже прикалывался...
    Ответить
    • zero17
      vasa68 6 апр 12
      я-я "даст ист вери-вери дорого" ))) Брательник когда-то покупал хи-фи Marantz и Harman Kardon, а на колонки денег не хватило ыыы — так и слушал через S90 )))
      Ответить
  • Captain_Bayan
    6 апр 12
    бюджетный хай фай в домашних условиях самое то , качество звука отличное и не сильно дорого , а для охеренной техники кроме больших бабок нужно еще и отдельное изолированное помещение отводить иначе смысла в сверхдорогой акустике нет .
    Ответить
  • nazgul23
    6 апр 12
    Ламповый звук это круто.Ламповый усилитель + винил ещё круче. Но их стоимость не оправдывает разницу по качеству звучания.

    Можно собрать недорогой комплект хорошей HI-Fi аппаратуры и слушать на нём.

    А остальное от "лукавого" от обилия денег и (или) пантов.
    Ответить
  • N
    6 апр 12
    А трансформаторы лучше всего самодельные. Мотать голым посеребренным проводом!
    Ответить
    • kobelina
      бериллий и цирконий на клеммы в разьемах
      Ответить
  • Ali_Babba
    6 апр 12
    Представил свой телефон с аудио на лампах ..., нет не представил, другие источники музыки в доме вымерли как динозавры. Так как я люблю не громкие джазовые композиции и вокал, моего телефона и не плохих наушников мне хватает, хотя я по возрасту некоторые частоты уже и не должен слышать(.
    Ответить
    • rcorp
      А я представил. Тесть в оборонном НИИ в союзе работал.

      Показывал остатки аппаратуры. Там лампы в зондах размером с фильтр от сиграреты.

      Так что, все возможно.
      Ответить
  • T
    6 апр 12
    Только с ламповым усилителем, Вы ощутите, в 15 метровой квартире, всё великолепие звучания зала Большого театра!
    Ответить
  • stayinsane
    6 апр 12
    Вот я считаю что необходимо почитать всем любителям различного рода звучания: Памятка меломану № 1

    ivox.spb.ru — простите за ссылку
    Ответить
    • L
      Правильная статья, поржал

      Еще стоило бы упомянуть, какой процент народа вообще обладает музыкальным слухом.

      Мне вот повезло, нет у меня слуха, поэтому вся эта аудиопое#ень мне пох... :)))
      Ответить
  • katran07
    6 апр 12
    В след. раз расскажи нам о проводах из бескислородной меди...
    Ответить
    • pravilo1
      Ну, это уже не модно. Нынче провода обматывают шерстью. Звук улучшается многократно! Споры идут о типе самой правильной шерсти.
      Ответить
full image