-
-
A6 апр 12Не все попы одинаковые. Есть вполне адекватные и уважаемые. А есть говнюки. Беда ЗАО РПЦ в том, что говнюки заняли все места в руководстве, после смерти Алексия II.
-
-
A5 апр 12Нынешняя т.н. РПЦ не имеет никакого отношения к вере в Бога и русским традициям этой веры. "Патриарх" гундяев — это всего лишь министр религии, он такое же лицо русской православной церкви, как сердюков — образцовый русский воин, а фурсенко — нобелевский лауреат. Разница только в том, что по деятельности последних двух публика не берётся лить помои на всех военных и учёных, но почему-то выходки представителей аппарата министерства религии и телепроповедников позволяют всем желающим судить всю идею православного христианства и всех его приверженцев. От антиклерикалов пользы столько же, сколько от клерикалов — эти люди не стремятся к созидательной деятельности, к достижению консенсуса в обществе, а только отстаивают свои "правильные" убеждения, даже не задумываясь о последствиях.
-
-
M5 апр 12очень интересная статья ещё интересней где она будет размещена на завтрашний день:)
-
5 апр 12Христианство было хорошим, пока было гонимым, как в Древнем Риме, например. Как только христианская церковь получало статус госструктуры, начиналась жесть. Сейчас в России потихонечку к этому идет, и дождемся инквизиции, если люди не одумаются. Мне кажется, поскольку сама концепция христианства основана на страдании, государство должно заставить церковь страдать, с помощью репрессивных мер)))) Не до полного уничтожения, конечно...-
6 апр 12Христианство дошло до нас в таком извращенном виде (имеются в виду "служители Божии"), причем со времен иезуитства и охоты на ведьм. Кстати, каждый папа (намеренно с прописной пишу) был педерастом и педофилом, то есть из множества оттраханных папой в попу послушников он выбирал наиболее любимого (фаворита), после чего фаворит поднимался по ватиканской лестнице аки скороход. Когда папа чувствуя приближение своей смерти созывал Священный Синод, то он сообщал ему, кого бы он хотел видеть своим преемником, впрочем это никак не влияло на решение Синода.Отсутствие наследственной передачи папского престола исключало возможность появления, несмотря на изобилие папских родственников, более или менее прочной папской династии, которая обеспечивала бы, как в некоторых наследственных монархиях, подобие государственного единства и подавляла бы наиболее враждебные папству децентралистские силы.
Для баронов папа был лишь самым богатым, сильным и крупным феодалом, и в интересах менее сильных феодалов было стремиться подорвать могущество этого соперника и пытаться увеличить за его счет собственное богатство и зиждившуюся на этом богатстве власть. То была общая черта эпохи феодализма — борьба отдельных представителей знати, объединявшейся лишь в интересах более интенсивной эксплуатации крестьянской массы. В процессе внутрифеодальной борьбы поглощались мелкие феодалы и укреплялись более могущественные.
-
-
5 апр 12Правильно, нужно гордо отказаться и идти в скит, расположенный в глухой сибирской тайге. Власть имущие в любые времена и в разных странах ничего просто так никому даром не раздавали. Это так. Но давайте вспомним, что случалось с теми, кто от милостей государственных отказывался, пытаясь сохранить так называемую независимость. Не в коротком периоде, естественно, не сиюминутно, а в перспективе. Вот про учителей спешно подготовленных для преподавания Закона Божьего — истинная правда -
A5 апр 12Мракобесов в церкви много. Но к сожалению искренее верующие люди (по опыту общения) вполне с энтузиазмом воспринимают ту херь что несет РПЦ последние годы. Да и религия исторически уже перестала быть одним из методов контроля людей государством.
В отдельных условно моноконфессионых странах есть поддержка государственных религий. Но и власть в тех странах не такое гавно как у нас.
Сделано с
NoNaMe