Добрых слов он заслужил

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iliepa
    5 апр 12
    Не хотел отмечаться в столь нелепом споре, но позвольте напомнить — Вы что, в школу не ходили? Не помните, что обычно надлежит сделать с портретом дядьки на обложке тетрадки? Правильно, дорисовать то, чего не хватает — усы и борода, это само собой, но некоторые особую фантазию проявят. Помню, меня в детстве поразил образ аэровафли (член с крылышками) на стене уборной... Намёк поняли?

    Далее, наличием портрета вождя любовь к нему не измеришь, скорее другое — наличие портрета скорее акт показухи, желание портреей прикрыть свои тёмные делишки.
    Ответить
    • iliepa
      iliepa 5 апр 12
      Читаем сегодняшний пост от Саваля: nnm.ru

      "Уникальная находка! Найден единственный в мире учебник химии за 9 класс, в котором Менделеев изображен без нарисованных рогов, бланша и сигареты в зубах."
      Ответить
      • L
        iliepa 6 апр 12
        никогда не рисовал в учебниках, нам их выдавали бесплатно, и почему-то было понятно, что портить не надо его.
        Ответить
        • S
          Llip 6 апр 12
          Так он же по жизни горд тем, что дегенерат и учебники портил.
          Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    5 апр 12
    А давайте спорить до усёру!
    Ответить
    • tankish
      Свинидзе скажет что-то типа "это быдло недостойно существовать. Вот Я..."
      Ответить
    • tankish
      Да усрись сразу,без базара.
      Ответить
  • west_yura
    5 апр 12
    "Все революционные партии, которые до сих пор гибли,-- гибли от того, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях. А мы не погибнем, потому что не боимся говорить о своих слабостях, и научимся преодолевать слабость" (Ленин, т. XXVII, стр. 260 — 261).

    Не научились : ))
    Ответить
    • a0126
      Любая революционная партия гибнет, когда в ней начинают править старые пе...
      Ответить
  • evgenii44
    5 апр 12
    К личности Сталина можно относиться по-разному, кто-то вправе считать его тираном, кто-то отцом нации, одно бесспорно как государственный муж он стоит в одном ряду с теми, кто приумножал величие страны. От того-то, несмотря на то, что прошло более полувека со дня его смерти, одно упоминание его имени, действует как красная тряпка на разъяренного быка. Оно напоминает властьимущим об их ничтожестве на государственном поприще Весь мир, прогрессивный конечно, развивается по закону спирали, и только Россия по закону маятника: от крайности в крайность и мы, русские, не можем из сталинской эпохи взять лучшее а из своей исключать все плохое почему когда мы видим современный беспредел то в желании бороться с ними становимся сталинистами?

    преступник Путин был бы гораздо привлекательней для Московской власти.
    Ответить
    • H
      Политика Сталина: (выступление на XIV съезде ВКП(б))

      "Отсюда вывод: мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.

      ...

      Есть другая генеральная линия, исходящая из того, что мы должны приложить все силы к тому, чтобы сделать нашу страну страной экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке ... Эта линия требует максимального развёртывания нашей промышленности, однако в меру и в соответствии с теми ресурсами, которые у нас есть. Она решительно отрицает политику превращения нашей страны в придаток мировой системы капитализма. Это есть наша линия строительства, которой держится партия и которой будет она держаться и впредь. "

      зы. по булкам на аватаре так и не скажешь что вы голодали. :)
      Ответить
      • H
        Еще как стрельнула.

        1927-1932 Днепрогэс,

        1929-1932 Магнитка,

        1928-1932 Нижегородский автозавод,

        1926-1931 Турксиб,

        1926-1930 Сталинградский тракторный,

        1929-1933 Челябинский тракторный,

        1930-1931 Харьковский тракторный,

        1929-1936 Новокузнецкий металлургический,

        1931-1936 Уральский вагоностроительный,

        1928-1933 Уралмаш,

        1931-1933 Запорожсталь,

        1930-1933 Азовсталь
        Ответить
        • Stalvas
          1931-1934 Криворожсталь
          Ответить
          • tankish
            У вас хотя бы один человек в подчинении был? Судя по вашему тексту букв-только Дуня Кулакова вам и подчинялась.Аналитег,бля.
            Ответить
            • genav
              tankish 6 апр 12
              Дуня Праворукая ему подчинялась и наверное иногда Леворукая.
              Ответить
              • H
                Да-да. 5 млн от 69 млн это 70%. Чуров не ваш родственник?
                Ответить
                • H
                  в 1931 году было собрано 69млн тонн зерна, в то время как экспортировано чуть более 5млн. Откуда 70?

                  Более того, мнение Сталина в сентябре 1931: "По части экспорта надо нажимать на лен, масло, жмыхи и т.п. На хлеб больше нажимать нельзя, т.к. приходится продавать его “задаром”, между тем как внутри страны он очень нужен нам."
                  Ответить
                  • H
                    хренасе, придирки.

                    Черным по белому "70% зерна изымалось на экспорт". А теперь начинается маневрирование, что типа запятую забыл, цифру забыл... Мозги не забыл?
                    Ответить
              • tankish
                genav 5 апр 12
                Да,я чернорабочий.Прости,боярин,за дерзость.А выдержки ваши нам без надобности,уж больно сильно выдержаны,смердят-с.Засуньте-ка их вместе с вашей псевдоисторией себе...ну вы поняли.
                Ответить
    • N
      Ну насколько я помню там и выбора то особого не было, продавать или нет. Либо держимся за них зубами и теряем все, либо уступаемся малым и потом вернем... Что при разделе Польши и было сделано
      Ответить
  • elbart
    5 апр 12
    За Сталина! За Родину!
    Ответить
  • quzzer
    5 апр 12
    Вспомните прошлогодний Парад Победы: первым несли Российский триколор и только потом флаг СССР, под которым страна победила. Не дикость ли? Воевавших под триколором, врагов, в те времена попросту пристрелили бы на месте (РОА, РНА)!

    И вообще, триколор как-то странно семиотичен в последнее время, отображая разделение общества (неужели до процентов?): красный — коммунисты, белый — оппозиция... Вопрос: кому принадлежит голубой цвет флага — "победившим" поклонновцам или ...? Или это уже одно и то же?
    Ответить
    • N
      С другой стороны Российская Федерация официальный правопреемник СССР, долги же приняли на себя не Украина или Белоруссия, а именно РФ, потому и флаг РФ так же прямая замена флагу СССР. к тому же история побед триколора подлинее и побогаче кумача. Так что я особой разницы не вижу...
      Ответить
  • B
    5 апр 12
    Сталин заложил фундамент (невиданной ценой) истинной демократии на территории называвшейся ССССР. К сожалению на этом фундаменте расцвела охлократия.
    Ответить
    • a0126
      Демократии в России не было и нет.

      Демократия бывает только при равенстве перед законом.
      Ответить
  • starich49
    5 апр 12
    "В годы Великой Отечественной войны было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства.

    Cпустя пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий (ДнепроГЭС, заводы Юга, шахты Донбасса). Промышленность по стране уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. А к 1950 году валовая продукция промышленности возросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72% (против плановых 48%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб. Восстановлено и построено в городах, поселках городского типа и в сельской местности 201 млн. кв. м общей площади. В 1955 году объем продукции по сравнению с 1950-м возрос еще на 85% (плановое задание – 70%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 91,1 млрд. руб. Введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. В результате выполнения двух пятилеток стоимость всех производственных основных фондов к 1955 году выросла в два раза по сравнению с 1940-м, а национальный доход увеличился в 2,8 раза."

    Нынешние:

    Производство тракторов. 1991 год — 178 тысяч, 1999 год — 15,4 тысячи, 2010 год — 6,2 тысячи штук.

    Производство экскаваторов: 1991 год — 21,1 тысячи, 1998 год — 3,3 тысячи, 2010 год – 2,1 тысячи штук.

    Производство грузовиков. 1991 год – 616 тысяч, 1999 год — 175 тысяч, 2010 год — 153 тысячи.

    Производство металлорежущих станков: 1991 год — 67,5 тысячи, 1998 год — 7,6 тысячи штук,2010 год — 2 тысячи штук.
    Ответить
  • O
    5 апр 12
    А кто вообще придумал про антисталинскую истерию? Где она? Наши СМИ, подконтрольные правительству, об этом — молчок, потому что сама власть есть некое плюгавое подобие сталинизма. Что касается ННМ, то как раз-таки здесь ве наоборот: истерия сталинопоклонства. Истерия людей, жаждущих себе Хозяина. Вот уж действительно, сколько лет, как нет дракона...
    Ответить
  • aab1994
    5 апр 12
    Историю пишут победители. Вот поэтому добро всегда побеждает зло
    Ответить
    • Z
      А Сталин как раз и был победителем. Просто давайте посмотрим какая страна была при начале правления Сталина и какая в 53 году. Это про него написано: принял страну с сохой, а сдал при атомной бомбе. И в это время была гражданская война и 2 мировая. Мы сейчас просрали информационную войну. И на основании этого даже какая-то чухонь может кричать об оккупации Прибалтики. А при Сталине даже перднуть боялись в знак протеста. Посмотрите как англы расправлялись со своими противниками. Про япов я вообще молчу — массовый геноцид. У амеров своих скелетов хватает. И кто тут розовый и пушистый????. Все замазались.
      Ответить
      • O
        Это неправда. Большевики приняли передовую страну, экономика которой считалась четвертой в Европе (после Англии, Франции и Германии — колониальных держав). во что они ее превратили? 1. Чудовищное обнищание народа. 2. Неэффективная экономика. Глобальное отставание в машиностроении от Европы. 3. Сельское хозяйство, разоренное колхозами. 4. Произвол правящей верхушки. 5. Тирания и геноцид собственного народа. 6. Два голода в стране за время правления вашего вождя: в 30-е годы и чудовищный голод на Украине в 46-м году. 7. Невероятно лживая демагогическая идеология. 8. Полное бесправие народа. И многое другое.
        Ответить
        • silly349
          Это ты здесь лжешь.

          "В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.

          И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)."

          Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46."

          "К 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании."
          Ответить
        • Z
          Давайте не путать сладкое с мягким. Большевики — это понятие растяжимое. Путин вон тоже был коммунистом (член КПСС до 1991г.). Да и половина нашего правительства тоже. Чудовищное обнищание народа — было во многих странах в то время, только у нас была еще гражданская война, когда воевали а не сеяли. Неэффективная экономика — да. В германии на основании этого пришел к власти Гитлер, причем самым демократическим путем. Тирания и геноцид собственного народа — да почти все страны через это проходили. Самый яркий пример — Англия. Запрет бродяжничества, когда человека просто вешали по подозрению в бродяжничестве. Про произвол правящей верхушки можно писать годами. Причем практически в каждой стране. итд.итд. Не надо орать что Сталин гавно. Надо просто тупо сравнить что было в начале его правления, что стало в конце. И что было при его правлении.
          Ответить
      • aab1994
        А может и не нужен был Октябрьский переворот?
        Ответить
        • nah-nah
          Октябрьский "переворот" прямое следствие Февральского, устроенного твоими корешами из дерьмократических либерастов. У них спрашивай...
          Ответить
    • a0126
      aab1994 6 апр 12
      Волдерморт нервно курит в сторонке!
      Ответить
full image