«Проблемы с мотивацией»

В написании статьи так и сквозит англо-саксонский акцент... Как это так, такая большая территория и такие богатые ресурсы и всё у народа который сам не может ими распорядиться...))) Интересно, а что будет с движением "Захвати Сити" или "Захвати Уолстрит" Видимо они тоже не могут распоряжаться...))) В топку всех...

Умница черт возьми. "Дело не в том, что лениво, а в том, что западло." !! Вот она разгадка загадочной русской души. )

В принципе автор прав. Но не до конца.

Допустим все проблемы только из-за мотивации. Конечно так и есть. НО!

Но о чьей мотивации мы говорим? Дворника? Студента? Министра?

Оплаченные властью СМИ все уши нам прожужжали, что де Россия потому прозябает, что весь народ скопом ссыт в подъездах.

Во-первых, очевидно, что в подъездах гадят лишь отдельные ублюдки. Ни Сердюков, ни Путин, ни Медведев в подъездах не ссут. Но тем не менее законы делающие жизнь невыносимой принимают, а вот решением реальных проблем не занимаются вовсе.

— Что мешает тому же министру, который отдает государственный заказ "свату и брату" заставить свата и брата, выполнить этот заказ качественно?

— Что мешает президенту, который спустил этот заказ министру, придумать что-нибудь полезное для страны? Постройку заводов и фабрик, школ и детских садов, а не выделение денег на ввод ЕГ и переименование милиции в полицию?

Так у кого не хватает мотивации? Почему автор не пишет об этом в своей статье?

Почему обобщает, мол все воруют, и министр тоже, вместо того чтобы сказать правду — проблема не в том, что министры хотят жить хорошо и воруют, а в том, что министры и президент ничего не делают для страны. Проще говоря не соответствуют занимаемой должности.

Если бы Путин действительно замочил террористов на Кавказе, а не платил им дань...

Если бы Голикова озаботилась развитием системы здравоохранения...

Если бы Сердюков вооружал армию не надувными храмами, а танками и ракетами...

Я бы простил им и дворцы, и личные яхты.

Но ведь они ссуки не отрабатывают свой кусок хлеба с черной икрой! А делают как будто НАЗЛО!

"Советский Союз – странная, малопривлекательная, но всё же по-своему оригинальная и кое в чём продуктивная социальная ересь. Постсоветская Россия же – абсолютно бесполезное, неинтересное и крайне неприятное пятно на карте."

нормально так сказано.....

"И все эти люди жили и живут вместе, в одной стране."

Автор+комментирующие — оттуда же

Этой "проблеме мотивации" уже не первый десяток лет, а витала она в эмпирических сферах и того более ))) Всё это разрулится за пару лет, и курс есть — нет только маяка, что осветит дорогу сквозь "тучи погод" ))) посреди переплетения одинаковых мнений и мнится то всем по-темному ))) человечество как рой... имеет милость делать глупости сообща, но при этом с чрезвычайно важным академическим видом )))

Кстати, древние предвидели наши трудности перевода или перехода ;) те которые самые из сказок ))) мы те серферы, что тонут на отдыхе так и не поймав волну, а сами родом из воды )

Снова надкусанная печалька крошится в руке ) вернуська в свой колодец: смотреть на звезды сомати )

Разумно сказано. И с глубокой грустью.

Судя по всему, минусует сам автор?

Статья ни о чем. Социоинженер явно работает не на строительстве и модернизации социума, а как раз на его разрушение. Нарушенная логика и явные выверты фактов.

Взгляд хомяка на вещи которые он в силу ограниченности своего кругозора, отсутствия реального образования и внедрения "потреблядской" психологии понять не в состоянии. Другие хомяки наверно в экстазе.