Так модно обосрать всех окружающих тебя людей, а потом хлопнув дверью умотать за легкой жизнь в какой-нибудь Американский Мухосранск. Если тебя окружает говно, то кто ты? В СССР не было голодных, хотя не было богатых. И даже великие люди жили почти как все не вызывая зависти. Сейчас, после создания финансовой элиты как класса — к которой так стремились все перестройщики, вероятно и Вы. Родина Вам — уродина. Если Вы такой, то при чем здесь остальные? Финансовая элита на начальном этапе паразитирует обогащаясь. В дальнейшем начинает приносить ощутимую пользу обществу. Королевская семья в Англии очень сильно напоминает туристические резервации индейцев и также приносит доход стране. Однако условия жизни королевской семьи далеки от условий жизни индейцев. А изначально королевские предки проложили огнем и мечём себе дорогу к будущей счастливой жизни своих потомков. Убежден — финансовая элита нужна в обществе. При социализме ее роль выполнялась руководителями разных рангов. При капитализьме — она стремясь обогатится привносит эффективность в экономику. Идеальный общественный строй — посткапиталистический должен обеспечивать воспроизводство рабочей силы, достойное существование в нижней части финансовой пирамиды и достаточно высокие доходы в верхней части, что обеспечивает экономическое движение вперед. По аналогии как плюс и минус в электрических проводах.
в этом случае, если Вы мыслящий человек что Вас не устраивает в жизни современной финансовой элиты — то что она не подтягивает каждого урода до своего уровня финансового благополучия? За заботой о общенственном благе всегда скрываются личные своекорыстные интересы. Что не досталось кусочка при дележке соцсобственности? Откройте свое дело. Что — тяжело? Так кому сейчас легко. В наше время достаточно нескольких неверных решений наверху финансовой пирамиды — и ничто Вас не удержит вверху. А окружающие еще помогут упасть и разделить остатки бывшего финансового благополучия. Смотрите шире. Слишком простой популистский подход ведет к дестабилизации обстановки и очередной революции, а оно нам надо? Возможно Вы хотите обогатиться на фоне переворотов. Разочарую — если это не удалось в 90-е годы не получиться и сейчас.
кричащим дайте решение. Сам подумайте над ним. автор не бог. Кое в чем с другой стороны посмотрел и я с ним согласен, до много из сказаного давно сам дошел.
что с этим делать вопрос хороший, херить все — будет так мы делили апельсин много наших полегло. не самый лучший вариант, перестраивать психологию, опять таки начинать надо сверху. незнаю посмотрим. но склад психолоческой картины имеет место быть да. и это проблема легко и в 1 поколение не искоренима
Автор,видимо,и не нюхал,что такое "создавать рабочие места" в России.В условиях экстремального налогообложения и полного похеризма правительства к этому процессу.Один кредит под 19% показывает
заинтересованность режима лишь в собственном обогащении.Не оскуднела земля.Зачахла.Без мотивации и перспективы.
Увы поставлено. Вообще автор немного зациклен на России. Это скорее проблема всей западной культуры — желание жить за чужой счет и при этом считать себя культурным и просвещенным золотым миллиардом которому остальные миллиарды человечества постоянно чего-то должны ( полезные ископаемые рабочую силу жизненное пространство). В этом суть кризиса — отсутствие баланса между потреблением и наличием для этого реальных возможностей. Исключения конечно есть но на уровне общества в целом это так и вне России.
настоящая идея, в совке была идея — прийти к коммунизму, она двигала людей
а сейчас? прийти домой, включить ДОМ 2 или Наркомана Павлика? хотя и то и другое делали по всем правилам соц. инженерии, это не идея, это пустая трата времени...
"Российский социум – это паразиты, лодыри и халтурщики, управляемые по преимуществу лгунами и казнокрадами. " Откуда такие сведения? Это не скорее не Российский — это больше московский социум. Точнее самая заметная его часть. У меня в клиентах 17 предприятий, в них не паразитов, ни лодырей ни халтурщиков потому что это невыгодно. Лгуны и казнокрады долго не могу управлять коммерческим предприятием, потому что оно разорится. А работающих коммерческих предприятий в России десятки тысяч.
Комментарии
в этом случае, если Вы мыслящий человек что Вас не устраивает в жизни современной финансовой элиты — то что она не подтягивает каждого урода до своего уровня финансового благополучия? За заботой о общенственном благе всегда скрываются личные своекорыстные интересы. Что не досталось кусочка при дележке соцсобственности? Откройте свое дело. Что — тяжело? Так кому сейчас легко. В наше время достаточно нескольких неверных решений наверху финансовой пирамиды — и ничто Вас не удержит вверху. А окружающие еще помогут упасть и разделить остатки бывшего финансового благополучия. Смотрите шире. Слишком простой популистский подход ведет к дестабилизации обстановки и очередной революции, а оно нам надо? Возможно Вы хотите обогатиться на фоне переворотов. Разочарую — если это не удалось в 90-е годы не получиться и сейчас.
что с этим делать вопрос хороший, херить все — будет так мы делили апельсин много наших полегло. не самый лучший вариант, перестраивать психологию, опять таки начинать надо сверху. незнаю посмотрим. но склад психолоческой картины имеет место быть да. и это проблема легко и в 1 поколение не искоренима
заинтересованность режима лишь в собственном обогащении.Не оскуднела земля.Зачахла.Без мотивации и перспективы.
Чё делать то? "социальный инженер" мля.
Инженер решает проблемы, а не просто пальцАми по клавиатуре стучит.
Всё читаю и думаю, что за умник пишет.
А теперь понятно, ему нескольких жизней не хватит разобраться с тем, что происходит...
:0)
Концепцию Общественной Безопасности читать не пробовал????
чтобы больше не задавать дурацких вопросов?
или чувство собственного величия не позволяет...
:0)
Увы поставлено. Вообще автор немного зациклен на России. Это скорее проблема всей западной культуры — желание жить за чужой счет и при этом считать себя культурным и просвещенным золотым миллиардом которому остальные миллиарды человечества постоянно чего-то должны ( полезные ископаемые рабочую силу жизненное пространство). В этом суть кризиса — отсутствие баланса между потреблением и наличием для этого реальных возможностей. Исключения конечно есть но на уровне общества в целом это так и вне России.
настоящая идея, в совке была идея — прийти к коммунизму, она двигала людей
а сейчас? прийти домой, включить ДОМ 2 или Наркомана Павлика? хотя и то и другое делали по всем правилам соц. инженерии, это не идея, это пустая трата времени...