На фотографиях хорошо просматриваются три забора, на одном видно козырёк для калючей проволки. На одной фотографии, за главным зданием хорошо виден забор с вышками.
Ну, если уравняли Гитлера и Сталина, то следующий шаг какой?
Вот, именно такой.
Особенно неприятен тот момент, что эта политика негласно (а в случае инцидента с тетрадями с портретом Сталина — явно) поддерживается окружением нашего нынешнего президента. А именно — общественной палатой, минобрнаукой, президентским советом.
Поражает, что всё эта русофобская братия сейчас пригрета властью и сидит на самом верху.
ДА, тогда была Москва, Столица, Златоглавая! А сейчас — Москвабад, столичка. Это не из желания обидеть. Это так "провинциальное быдло" называет центр всея Руси. Точнее, то, что из него сделали власти в 90-е и нулевые. В "совковые" времена действительно строили, были тогда серьезные проекты и свершения. А сейчас — лишь сплошные "инновации", одна реклама и показуха. Многоэтажные офисные здания для торгашей и эффективных манагеров.. Это вам не КАМАЗ или металлургический завод площадью в 150 га, что могли строить, что возводили злобные диктаторы силами "скучных и неэффективных совковых инженеров и рабочих" с "низкой производительностью труда"
Авдоша вы конечно троль известный, но лучше все же про айфоны и пестики тролить ) там у вас получается весьма остроумно и весело)) И говорить где и как и кому работать , вам для этого нужно сначала в Москву приехать устроится дворником и потом писать про ленивых москвичей ,которые не хотят как таджики жить по 20 человек в трехкомнатной кваритре ( как скот ) и жрать баланду и доширак , если у вас есть желание так пожить то могу посодействовать , в соседнем подьезде на первом этаже они так и живут ( вам выделят матрас и метлу :-)
P.S
а статья хорошая и интересная ) просто не нужно под нее подводить политику и Сталина) ну у крякера по другому и быть не может)
Комментарии
Построил университет — увековечил эпоху своей тирании.
Создал промышленность — исключительно для поддержки своего кровавого режима.
Ну и так далее.
Вдруг Гундяев прочтёт статью и затребует их назад?
Кроме недоумения такой оборот, если только не считать его неуместной шуткой, ничего не вызывает.
А сама статья — да, интересна. Особенно поколению молодому, истории своей не ведающему.
И именно по этой причине вряд ли стоило бы автору так "зажигать" в предисловии.
Вот, именно такой.
Особенно неприятен тот момент, что эта политика негласно (а в случае инцидента с тетрадями с портретом Сталина — явно) поддерживается окружением нашего нынешнего президента. А именно — общественной палатой, минобрнаукой, президентским советом.
Поражает, что всё эта русофобская братия сейчас пригрета властью и сидит на самом верху.
Стыдобища.
P.S
а статья хорошая и интересная ) просто не нужно под нее подводить политику и Сталина) ну у крякера по другому и быть не может)