Да, печально, что в зале церковных соборов проходят светские тусовки с искусственным снегом, дымом, лазерным шоу.., печально.. Впрочем, если некоторые считают, что Господь только с батюшками на дорогих иномарках и в злате — то для таких, похоже, это нормально..
«««Об устроении внутренней жизни храма и о трудностях сегодняшнего дня рассказывает ключарь кафедрального собора протоиерей Михаил Рязанцев.
— Как принимается решение о том, кому и для каких целей предоставляются в аренду помещения?
— Все решения принимаются исключительно руководством фонда Храма Христа Спасителя, структурой, которая управляет всем недвижимым имуществом. Это светская и совершенно далекая от Церкви организация. Опасность того, что в зале могут проводиться какие-то сомнительные мероприятия, была. Совсем недавно в Зале церковных соборов кришнаиты хотели провести акцию, рекламирующую их деятельность, но мы вовремя успели предупредить руководство фонда об этом. Тогда вмешалась общественность и пресса.
Часто распознать, кто есть кто, руководству фонда бывает трудно. Чтобы таких ситуаций больше не возникало, мы убедили руководство фонда подписать соглашения с Синодальным отделом по взаимоотношениям Церкви и общества, чтобы в дальнейшем согласовывать с ними все мероприятия, которые планируется проводить в Зале церковных соборов.
— Дорого ли вам обходится аренда помещений?
— Судите сами. Например, когда мы хотели устроить торжественный акт для выпускников нашей воскресной школы и для этого собраться в одном из залов, нам выставили счет на 70 тыс. рублей за два часа, которые мы там намеревались провести. Мы стараемся договариваться, но для нас скидок не делают. Отношение, как и ко всем остальным организациям, арендующим помещения: хотите что-то делать — платите. Причем никаких документов, регламентирующих присутствие Церкви в Храме Христа Спасителя, не существует. Юридически мы никак здесь не обозначены. Когда храм построили, нам сказали: приходите и проводите службы. И земля, и здания принадлежат городу Москве. Оперативное управление комплексом осуществляет, как я уже сказал, фонд Храма Христа Спасителя, которому принадлежат все права. Дошло до того, что у нас над алтарем сдается помещение, в котором располагается офис адвокатской конторы «Ваш надежный советник».»»»
P.S. На nnm море лжи пропаганды. ВАС РАЗВОДЯТ! С начало хотя бы перепроверяйте, гуглитие, что да как...
Неделя, с Марианной Максимовской делала "контрольную закупку" со скрытой камерой. Можно все, хоть под корпоратив, даже иконы убирать не надо. Предлагали только центральную баннером завесить. Аренда стоит 450 тыс в сутки. И ни в чем себе не отказывайте.
И что? Ничего дискредитирующего РПЦ Марианна не сняла. Я специально нашел этот репортаж. Условия сдачи залов в аренду оглашают штатские, светские мужчина и женщина, думаю что ставленники московского градоначальства.
Для меня самого новинка. Но факт. СВЯЩЕННИКИ В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ЧУТЬ ЛИ НЕ НА «ПТИЧЬИХ ПРАВАХ». Храм же кормушка для бизнесменов атеистов. Лужковым же изначально спроектированная почти в бизнес центр. Отвратительно.
Арест же вполне законен. Причина достаточна. Нельзя просто так врываться на любое частное мероприятие (хоть в Храм, хоть в Дом2), нарушать общественный порядок, публично выкрикивать нецензуращину и т.д.
Храм он и есть храм и не важно — кому он принадлежит. Киево-Печерская лавра тоже принадлежит государству, а Церковь ее арендует. Кощунство было, хулиганство было, а значит деяние должно быть наказано. По мне так лучше всего — исправительными работами по подметанию территории вокруг ХХС в течении полугода.
Архиепископ Эстонской евангелическо-лютеранской церкви Андрес Пыдер раскритиковал заявление, содержащееся в открытом письме депутатов эстонского парламента, в котором они оправдывают акцию феминистской панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя в Москве.
ПОЧЕМУ АТЕИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ИЕГОВЫ И ИСУСА, НО НЕ ПРОТИВ ДЕДА МОРОЗА?
А хотите я скажу, в чем разница? Возьмем того же Деда Мороза. Представьте себе, что…
1. Вам говорят, что если вы не будете верить в Деда Мороза, вы — аморальный человек, достойный вечных мук.
2. В новостях очередной теракт — почитатели Деда Мороза взорвали клуб почитателей Санта-Клауса.
3. Группа почитателей Деда Мороза подала в суд на министерство образования с требованием разместить жилище Деда Мороза на всех картах и ввести обязательную главу во все учебники Географии.
4. Глава Блаженного Синода Деда Мороза заявил, что терпимость — это аморальное понятие, и что вера в Деда Мороза должна активнее проталкиваться на всех уровнях. «Кто были наши предки до веры в Деда Мороза? Варвары, люди второго сорта» — сказал он.
5. Спикер РКДМ (Российского Клуба Деда Мороза) заявил, что только верующие в Деда Мороза могут быть настоящими русскими в России. А Украина заявила, что вера в Деда Мороза пришла из Украины в Россию в 10 веке, и потому главный клуб Деда Мороза — в Украине.
6. Последователи Деда Мороза создали себе отдельный раздел в форуме, чтобы обсуждать его и привлекать новых членов. Они говорят, что Дед Мороз — правда, и у них есть «отношения» с ним. Они считают, что рука Деда Мороза — повсюду. Тот факт, что почти повсюду во вселенной сверхнизкие температуры, однозначно показывает на разумный замысел со стороны Деда Мороза. Это его «знак качества» на всём его творении.
7. Глава Блаженного Синода Деда Мороза добился себе отмены налогов на торговлю вином и золотом. Он также потребовал, чтобы на имя Клуба Деда Мороза переписали все музеи, театры, и вообще, всю недвижимость, в которой хоть когда-то проводились Новогодние Утренники. И в добавок, прихватил кучу недвижимости, к которой не имел отношения вообще.
8. Правительство объявило о программе спонсирования веры в Деда Мороза из бюджета. Будет построена система быстрого развертывания центров Деда Мороза в каждом жилом районе.Члены клуба Деда Мороза были приняты заместителями командиров взводов в армию. Для воздушного десанта, были созданы десантируемые залы для утренников в честь Деда Мороза.
9. Глава Клуба Деда Мороза заявил, что строжайшей кары достойны женщины, распивавшие горячий чай в главном Зале для Утренников имени Деда Мороза. «Своим неуважением к Деду Морозу, они оскорбили весь русский народ,» — сказал он, — «Эти люди — преступники, и должны ответить за свой горячий чай по всей строгости закона!»
10. Когда люди возмущаются против навязываемой веры в Деда Мороза и говорят, что этот миф — не может быть оправданием всему тому произволу, который творится от его имени, им отвечают, что зачем же они возмущаются, если его нет? Может быть, они верят-таки в Деда Мороза, в глубине души, но не хотят признавать?
Выводы, которые основываются на ложных предпосылках, в большинстве случаев являются ложными.
Атеисты выступают за идею личной ответственности человека пред самом собой за свою жизнь. И против того, чтобы эта ответственность перекладывалась на потусторонние силы.
Поэтому пример с Дедом Морозом является ярким образцом ложной аргументации, характерной, главным образом, для религиозного мышления, основанного на вере и допущениях.
Людей очень веселят религиозные обряды диких африканских или автстралийских племён. Но они, почему то, не замечают что собственные обряды не менее смехотворны и идиотски. Показать эту глупость можно лишь вот такими сравнениями, когда человек перестаёт себя отождествлять с некоей группой, и начинает смотреть как бы со стороны, постепенно осознавая, что смеётся над собой.
Позвольте, но свободу выбора, а следовательно и личной ответственности не отменяет ни одна религия, насколько я понимаю. Атеист отличается от верующего только тем, что не верит в посмертное воздаяние за прожитую жизнь. Ему нечего опасаться, а следовательно он может вести себя как ему угодно подло и низко.
Почитал. Вы гаверное очень зависимый человек, если те стихи действительно выражают вашу суть. Достаточно Вам только намекнуть о возможном принуждении со стороны кого-либо (действительном или иллюзорном), как Вы сразу броситесь в бой, отстаивая, возможно совсем не Ваши интересы. Извините, но я только сделал, что Вы предлагали
Спасибо! "Немосква" и советское образование — достаточно чёткое "резюме". Это значит, что у нас могут найтись "точки соприкосновения". Только не здесь и не сейчас — можем получить клизьму от модера за флуд.
Комментарии
Читайте лучше тут!
patriarchia.ru
«««Об устроении внутренней жизни храма и о трудностях сегодняшнего дня рассказывает ключарь кафедрального собора протоиерей Михаил Рязанцев.
— Как принимается решение о том, кому и для каких целей предоставляются в аренду помещения?
— Все решения принимаются исключительно руководством фонда Храма Христа Спасителя, структурой, которая управляет всем недвижимым имуществом. Это светская и совершенно далекая от Церкви организация. Опасность того, что в зале могут проводиться какие-то сомнительные мероприятия, была. Совсем недавно в Зале церковных соборов кришнаиты хотели провести акцию, рекламирующую их деятельность, но мы вовремя успели предупредить руководство фонда об этом. Тогда вмешалась общественность и пресса.
Часто распознать, кто есть кто, руководству фонда бывает трудно. Чтобы таких ситуаций больше не возникало, мы убедили руководство фонда подписать соглашения с Синодальным отделом по взаимоотношениям Церкви и общества, чтобы в дальнейшем согласовывать с ними все мероприятия, которые планируется проводить в Зале церковных соборов.
— Дорого ли вам обходится аренда помещений?
— Судите сами. Например, когда мы хотели устроить торжественный акт для выпускников нашей воскресной школы и для этого собраться в одном из залов, нам выставили счет на 70 тыс. рублей за два часа, которые мы там намеревались провести. Мы стараемся договариваться, но для нас скидок не делают. Отношение, как и ко всем остальным организациям, арендующим помещения: хотите что-то делать — платите. Причем никаких документов, регламентирующих присутствие Церкви в Храме Христа Спасителя, не существует. Юридически мы никак здесь не обозначены. Когда храм построили, нам сказали: приходите и проводите службы. И земля, и здания принадлежат городу Москве. Оперативное управление комплексом осуществляет, как я уже сказал, фонд Храма Христа Спасителя, которому принадлежат все права. Дошло до того, что у нас над алтарем сдается помещение, в котором располагается офис адвокатской конторы «Ваш надежный советник».»»»
P.S. На nnm море лжи пропаганды. ВАС РАЗВОДЯТ! С начало хотя бы перепроверяйте, гуглитие, что да как...
Не слышал я, что бы на Максимовскую в суд подали.
Для меня самого новинка. Но факт. СВЯЩЕННИКИ В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ЧУТЬ ЛИ НЕ НА «ПТИЧЬИХ ПРАВАХ». Храм же кормушка для бизнесменов атеистов. Лужковым же изначально спроектированная почти в бизнес центр. Отвратительно.
Арест же вполне законен. Причина достаточна. Нельзя просто так врываться на любое частное мероприятие (хоть в Храм, хоть в Дом2), нарушать общественный порядок, публично выкрикивать нецензуращину и т.д.
Христа на них нет! Торговцы снова в храме.
Я думаю опять нахаляву прокатывает.
А хотите я скажу, в чем разница? Возьмем того же Деда Мороза. Представьте себе, что…
1. Вам говорят, что если вы не будете верить в Деда Мороза, вы — аморальный человек, достойный вечных мук.
2. В новостях очередной теракт — почитатели Деда Мороза взорвали клуб почитателей Санта-Клауса.
3. Группа почитателей Деда Мороза подала в суд на министерство образования с требованием разместить жилище Деда Мороза на всех картах и ввести обязательную главу во все учебники Географии.
4. Глава Блаженного Синода Деда Мороза заявил, что терпимость — это аморальное понятие, и что вера в Деда Мороза должна активнее проталкиваться на всех уровнях. «Кто были наши предки до веры в Деда Мороза? Варвары, люди второго сорта» — сказал он.
5. Спикер РКДМ (Российского Клуба Деда Мороза) заявил, что только верующие в Деда Мороза могут быть настоящими русскими в России. А Украина заявила, что вера в Деда Мороза пришла из Украины в Россию в 10 веке, и потому главный клуб Деда Мороза — в Украине.
6. Последователи Деда Мороза создали себе отдельный раздел в форуме, чтобы обсуждать его и привлекать новых членов. Они говорят, что Дед Мороз — правда, и у них есть «отношения» с ним. Они считают, что рука Деда Мороза — повсюду. Тот факт, что почти повсюду во вселенной сверхнизкие температуры, однозначно показывает на разумный замысел со стороны Деда Мороза. Это его «знак качества» на всём его творении.
7. Глава Блаженного Синода Деда Мороза добился себе отмены налогов на торговлю вином и золотом. Он также потребовал, чтобы на имя Клуба Деда Мороза переписали все музеи, театры, и вообще, всю недвижимость, в которой хоть когда-то проводились Новогодние Утренники. И в добавок, прихватил кучу недвижимости, к которой не имел отношения вообще.
8. Правительство объявило о программе спонсирования веры в Деда Мороза из бюджета. Будет построена система быстрого развертывания центров Деда Мороза в каждом жилом районе.Члены клуба Деда Мороза были приняты заместителями командиров взводов в армию. Для воздушного десанта, были созданы десантируемые залы для утренников в честь Деда Мороза.
9. Глава Клуба Деда Мороза заявил, что строжайшей кары достойны женщины, распивавшие горячий чай в главном Зале для Утренников имени Деда Мороза. «Своим неуважением к Деду Морозу, они оскорбили весь русский народ,» — сказал он, — «Эти люди — преступники, и должны ответить за свой горячий чай по всей строгости закона!»
10. Когда люди возмущаются против навязываемой веры в Деда Мороза и говорят, что этот миф — не может быть оправданием всему тому произволу, который творится от его имени, им отвечают, что зачем же они возмущаются, если его нет? Может быть, они верят-таки в Деда Мороза, в глубине души, но не хотят признавать?
Атеисты выступают за идею личной ответственности человека пред самом собой за свою жизнь. И против того, чтобы эта ответственность перекладывалась на потусторонние силы.
Поэтому пример с Дедом Морозом является ярким образцом ложной аргументации, характерной, главным образом, для религиозного мышления, основанного на вере и допущениях.
Любая религия отменяет свободу выбора, РАБ божий!
Которые Вы мне предъявляете?
Ещё вопрос: школу Вы когда закончили и где?
Хотелось-бы знать — с кем разговариваю.
Извинения излишни — наш разговор, пока, не выходит за рамки приличия.
Наоборот. Атеизм + теория "большого взрыва" её отменяют напрочь.