Замерший плод. Заметка о советской школе.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    1 апр 12
    и тут Остапа понесло...

    аффтар хочет сказать, что именно школьное образование виновато в развале страны? аффтар — провокатор?

    в школе не было сердца? скажите это тем учителям, которые работали тогда. а не многих нынешних, коих занесло в школу не по призванию, а потому что другой работы не нашли. вот что печально.

    или аффтар хочет сказать, что нынче в школе как раз всё хорошо?
    Ответить
    • S
      вот именно, понесло Остапа. Не надо так уж идеализировать советскую школу, туда тоже разные люди шли на работу. И сегодняшние учителя тоже в то время учились многие.
      Ответить
      • E
        я не иделизирую. что лично сам прошел ти и пишу. сегодняшние учителя? да это как раз послеразвальное поколение. как раз, когда ну очень многие вкусили свободу, а что с ней делать — ума не хватило. так называемое "потерянное поколение"
        Ответить
  • U
    1 апр 12
    АФФТАР, ТЫ М....К !!!!!

    Размышления дебила в стиле:

    Курицы вырабатывают яйца и навоз. Яйца — это хорошо, навоз — это плохо.

    Куры сдохли в говне — значит курицы спроектированы не правильно!!!

    Вот если б вырабатывали только яйца — были б хорошие, а так — ГОВНО А НЕ КУРИЦЫ!!!
    Ответить
  • Olaf
    1 апр 12
    Автор что то напутал.

    Школа это в первую очередь знания, а он говорит о плохом духовном и патриотическом воспитании.

    Конечно, идеологию проиграли, но не от того что нас плохо учили, просто поколение которое нас учило, прошло войну и разруху, а для нас преимущества Советской власти были слишком очевидны и потому незаметны.

    И еще, многие поддержали гробостройку не из за плохого обучения, наоборот, мы привыкли ВЕРИТЬ газетам и правительству, пусть зачастую вопреки логике, но вера была искренней, и это еще одно свидетельство, если не ХОРОШЕГО воспитания, НЕЛЬЗЯ НЕ ВЕРИТЬ КАПИТАНУ КОРАБЛЯ!

    Это аксиома, и когда мудак с пятном и его свора начали врать, со страниц газет и ЦТ, никому из нас тогда в голову не приходило что это брехня.

    А потом просто нигилизм в отношении всего сделанного Советским Союзом, в отношении всей истории Союза дал плоды...

    Вот так и было, а обучение... я право не знаю было ли оно лучшим на всей земле, но оно несомненно лучшее их того что я видел и вижу сейчас.

    Мы привыкли верит
    Ответить
    • kolarium
      Olaf 1 апр 12
      Ученик — это не сосуд, который нужно заполнить, а факел, который нужно зажечь.

      Не помню, кто это сказал...
      Ответить
      • D
        Ленин (Сталин, Хрущев и прочая на выбор), ухаха
        Ответить
      • unclesh
        Плутарх.. "+..,а зажечь факел может лишь тот, кто сам горит."

        очень часто повторял эту фразу педагог Василий Александрович Сухомлинский.., ему, обычно и приписывают.. тем более, что перевод Плутарха не дословен..
        Ответить
        • kolarium
          Полгода работаю в школе. Правда, не в сфере преподавания, а в сфере техобслуживания. Насмотрелся на нынешних учителей, наобщался. Жалко их: практически все поголовно — "набитые сосуды", а "возгореться" им просто не позволяют: отчеты, программы, конференции, стенды, выступления, дистанционное обучение по скайпу, презентации и т.д. и т.п. На непосредственное общение с детьми и обучение времени почти не остается: с каждым годом бумажной работы все больше и больше. :(
          Ответить
  • F
    1 апр 12
    ИМХО проблема в погибшей в войну лучшей части мужского населения — некому было воспитывать сыновей. Отсюда, кстати, и частая работа женщин на мужских должностях.
    Ответить
  • zmiings
    1 апр 12
    Бред...
    Ответить
    • R
      Точно. По прочтению хотел это и написать. )
      Ответить
  • S
    1 апр 12
    >>> Это тот, старый учитель может гордиться собой, советскому учителю 60-80-х гордиться нечем. Умные это понимали

    Не понимал никогда я этого постулата — умом потому что был обделен. Дурак непробудный. Причина, оказывается в том, что я сын советской учительницы тех самых годов. Той самой, которой гордиться нечем. Столько лет я терзался в поисках причины своего слабоумия — и нашел её только сейчас — в этой статье. Умница автор — побольше бы таких публиковали на nnm.
    Ответить
  • 911_sy
    1 апр 12
    Пустая статья. Просто чье то мнение не имеющее основы. Причем если даже её внимательно прочитать, то повторить будет очень сложно. Автор изгалялся с набором слов.
    Ответить
  • A
    1 апр 12
    +1
    Ответить
  • jaraj73
    1 апр 12
    Кг/ам,другого как-то на ум не приходит. Наводит на нехорошие мысли последние тенденции в постах, где откровенно гадят на совдепию, привозносят медведопутов и вообще действуют по принципу: скажи чемовеку 300 раз,что он свинья и он( человек) в конечном итоге захрюкает. Смахивает на идеологическую обработку, заточенную да полную дискредитацию Союза. Интересно, а кто заказчик? Просто медведопуты или 'зри в корень'(с)- жидомасоны?
    Ответить
  • D
    1 апр 12
    Именно в советской школе воспитывались Гайдары, Чубайсы и братцы Фурц. И б. советские учителя гордятся тем , что воспитали таких людей. Значит своими руками разрушили страну, ведь это чьи-то однокласники, значит мало киздили засранцев.
    Ответить
    • unclesh
      образование и воспитание не только от школы.. школа лишь часть..

      как Фурсенко проходил школьные дисциплины.. коридорами, и считал, что образование "среднему челку" ни к чему.. так и считает дальше, распространяя своё вИдение теперь на всех..

      видимо единственный предмет вызывавший в нем уважение — физкультура..
      Ответить
      • D
        Вы не в курсе, министр образования учился в хорошей ленинградской школе, у очень достойных учителей. Не в коня корм.
        Ответить
full image