ну до тебя мне далеко с твоими словесными выкрутасами :))) Как жизнь однако несправедлива повернулась — им бы родиться истинными арийцами а они всего лишь свидомые галичане с замашками гопника, — достойный потомок фашисского прихвостня.
со мной в порядке, как и должно быть. Сделать вывод что Лермонтов был гопником на основании этой строки — сильный ход. Но тяжелый случай. Жалею уже что вступил в диалог.
Даже если бы он был гопником, эта строка его бы оправдала.
Не все отваживались(и отваживаются) говорить правду.
Лизать легче. И безопаснее. Кому-кому, а вам это хорошо известно.
P.S. А по поводу диалога...
То ты "в какашку вляпался", то "в диалог вступил".
Такая, видать, у тебя карма...
Простите, что делает тут русофоб другангот, потомок недобитых фашистов , под пытками выучивший русский язык ? ? :)) Садо-мазо налицо, однако. Про пидаров рассуждает....
Он здесь прогуливается по зоопарку. Наблюдает за забавными зверюшками, целующими зад усатому пидарасу и мастурбирующими на красный флаг.
Очень интересно. В 21-м веке, и такая дремучая и сосучая темнота...
Между прочим, он — потомок тех, кто вам, красножопым блядям-камунякам, отрывал яйца.
Кстати, о педерастах.
А вам не кажется, что педерасты, все таки, более нравственны(если можно так выразиться), чем совкодрочеры и сталинососы? Те и другие выставляют напоказ свою извращенную сущность, но педерасты делают это без лицемерия и цинизма, присущего совкодрочерам и сталинососам.
Еще одно отличие — подлость. Всеобъемлющая и безмерная. Здесь, конечно, совкодрочеры и сталинососы далеко ушли вперед. Они вне конкуренции.
Ага. А еще при коммунистах пидарастам была статья в УК. А при либерастах её отменили. Наверное по этому пидарасты так любят либерастов. Да чего уж там — все пидарасты являются либерастами и яростными сторонниками рынка. Никто из пидарастов не является сталинистом.
Да я знаю, что для настоящего либераста пидорастия это легкая болезнь. Либераст пидерасту глаз не выклюет. Это да. У них много общего. Оба жопой вертят.
За что наказывать? За педерастию. А насчет того, что болезнь это или вредная привычка ученые светила до сих пор спорят. Бывают разлученные близнецы, один из которых стал пидерастом, другой нет.
Братской любви любви между ними нет потому, что они конкурируют за обладание вами — совками.
А вы сидите, строите глазки и не можете решить кому отдаться.
Мой вам совет, идите к голубым. Там в космос не летают и "великую СРану" не строят, зато весело.
Главное, учиться на ЧУЖИХ ошибках.
Ну и телевизор иногда смотреть...
Вон Боря Моисеев всегда веселый, не то, что вы — дрочите с остервенением, тупо уставившись в одну точку.
Я так и не понял, за что здесь надо наказывать. Тем более что, как говоришь, учёные сами не знают причин, а, значит, природа не исключается. На всякий случай лучше наказать? Давай будем наказывать за ковыряние в носу — это тоже вредная привычка. А насчёт близнецов — так я же говорю, ошибка природы у одного из них.
Но вы лично считаете правильным, что, цитирую, "при коммунистах пидарастам была статья в УК", так ведь?
Бургомистр Берлина, например, нетрадиционной сексуальной ориентации. И что? Кому от этого сильно плохо? Дело страдает или как?
Берлин для них не показатель. Но о "подвигах" их национального героя они должны знать. И по его примеру, массово, вливаться в ряды голубых.
"Польский историк К. Валишевский пишет не только об интимных отношениях Петра с Меншиковым, но и о некоем красивом мальчике, которого он содержал "для своего удовольствия", а также о "неистовых припадках похотливости" царя, во время которых "пол становился для него безразличным".
Ну, может, после вот этого что-то где-то у них и шевельнётся:
Первый советский военный комендант Берлина генерал-полковник Николай Берзарин восстановлен в списке "Почетных граждан" столицы ФРГ.
В 1965 году магистрат Берлина — столицы ГДР — принял решение о присвоении ему звания "Почетного гражданина", а вскоре после объединения Германии — в 1992 году — уже Палата депутатов объединенного Берлина приняла решение вычеркнуть Николая Берзарина из этого списка. Была переименована в Берлине и площадь, носившая его имя.
Решение Сената Берлина от 12.02.2003 года вернуть имя генерал-полковника Николая Берзарина в список "Почетных граждан" Берлина стало возможным только после того, как в результате перевыборов из берлинского правительства исчезли представители правого Христианско-демократического союза, а правящим бургомистром стал социал-демократ Клаус Воверайт.
СПРАВКА: Клаус Воверайт родился в Западном Берлине. Известен своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, которую давно не скрывает. Восстановление Николая Берзарина в списке почётных граждан обязано активной позиции бургомистра.
По материалам сайтов: russianwinter.rian.ru persones.ru
>>Если гомосексуализм — это генетическое отклонение, то эта мутация обречена на элиминацию из генофонда, так как гомосексуалисты пока гены потомству передавать не научились.
Статья объясняется очень просто — камуниздическая партия считала что только она, единственная и неповторимая, имеет право(и обязанность!) "любить" совков во все дырки и во всех позах. А конкуренты ей не нужны.
Ни фига себе! У вас там с образованием вообще беда! Недаром Украина в такой попе. Усё просрали. Одна незалежность осталась. Или залежалость? Я не знаю как по мове правильно.
Если учесть, что у вас на ученические тетради морду усатого пидараса лепят, то беда у вас. Но вы этого не осознаете.
Хотя, в принципе, да и хер с вами, мудаками...
Кстати, о педерастах.
А вам не кажется, что педерасты, все таки, более нравственны(если можно так выразиться), чем совкодрочеры и сталинососы? Те и другие выставляют напоказ свою извращенную сущность, но педерасты делают это без лицемерия и цинизма, присущего совкодрочерам и сталинососам.
Еще одно отличие — подлость. Всеобъемлющая и безмерная. Здесь, конечно, совкодрочеры и сталинососы вне конкуренции.
Тира́н (от греч. τύραννος, týrannos) — в Древней Греции (в основном в VII——VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть
а Сталин разве ее захватил? . тиран — слово употреблялось в смысле современного «диктатор»
а если бы он не был диктатором , а были либерасты и дерьмократы интересно кто бы победил в ВОВ , или они продали б страну заранее?
да ты загрузил, уж не знаю откуда, но после вопроса "царь знает что за его фоткой пидары прячутся" — до этого у тебя путя был, так ты ещё и похвалился пидарок "а вот и не угадал!"
ну что разобрались кто там в вашем коллективе соавторов пидар то?
Сталин не нуждается ни в любви ни в ненависти. А вот история нашего народа и нашей страны в уважении нуждается. А т. Сталин довольно таки значительная часть недавней истории.
авдо что это за отсебятину ты здесь строчишь? тебе в пример привели современника, доказательств обратного у тебя нет, ты снова начинаешь нести чушь.
кстати вы с бандеровцем неплохо в паре работаете.
Вот мы и выяснили,что в мире есть только одна правильная религия-поклонение сталину и кпсс.
Ещё нужно любить ссср больше жизни и быть готовым отдать за него свою жизнь.
Деды так и делали в ВОВ.
Совковая же падаль решила этого не делать и тупо таращилась свою Родину-ссср,которая катилась под откос и окончательно развалилась.
Затем со спокойной совестью они обменяли паспорта ссср-гордость советского человека на российские и начали себя само реализовывать.
Но не тут то было.Не пошло у них это дело...
И вот спустя десятки лет,совкодрочеры завыли о своём боге -сталине и партии кпсс ,а так же о своей безвозвратно утерянной Родине-ссср.
Господа совкодрочеры,где вы были и что вы делали в трудное для ВАШЕЙ Родины время? Коли вы такие патриоты?
Еб.лом торговали?
Кисо простительно-судя по его постам он-активный педераст и в интернетах уже 80 лет.
Так что закроем глаза на его природную тупость и безграмотность.
Нехай мозгом пукает про бога Христа и прочее)
Может какую новую религию изобретёт.
awdoshenko сегодня, 18:24 #
ну к примеру, дальше сам ищи. historydoc.edu.ru
И это для Вас исторический аргумент?
224 сегодня, 18:46 #
ну авдо, я незнаю, это вообще то "Российский общеобразовательный портал министерства науки и образования РФ" источники там внизу перечислены в основном они 17го века, ты уж извини в архивы только "проверенных" господ пущают.
по поводу второго источника википедии, я так понимаю возражений нет? — ну и ладушки.
PS если тролёнок обыкновенный и у тебя мозга столько же как у моделькина, то ты так и скажи — отношение соответствующее будет, что тогда время то терять
Ответить
awdoshenko сегодня, 18:59 #
Для Вас Педивикия является документом?
Мне жаль Вас, право.
224 сегодня, 19:14 #
а ты жаловался на педевикию? авдо крутишь как профурсетка
224 сегодня, 19:19 #
тебе в оригинале, или можно ксерокопию?
awdoshenko сегодня, 19:23 #
Можно.
Но документ, а не рассказы Толстово и картины Петрова-Водкина.
awdoshenko сегодня, 18:22 #
А что, Суриков является очевидцем?
И гле на картине Пётр рубящий головы?
и что авдо маневров попой здесь нету? какое нах доказательство обратного? чего? что рубил или не рубил?
какой Толстой там вообще то источником Иоганн Георг Корб (ок. 1670 — ок. 1741) приводится.
Комментарии
Встань на ноги. Ты же Человек, а не тварь дрожащая.
Вспомни об этом.
Лексикон истинного рассейского аристократа...
"Страна рабов, страна господ".
М.Ю.Лермонтов.
Он тоже, по твоему, гопник?
Не все отваживались(и отваживаются) говорить правду.
Лизать легче. И безопаснее. Кому-кому, а вам это хорошо известно.
P.S. А по поводу диалога...
То ты "в какашку вляпался", то "в диалог вступил".
Такая, видать, у тебя карма...
Очень интересно. В 21-м веке, и такая дремучая и сосучая темнота...
Между прочим, он — потомок тех, кто вам, красножопым блядям-камунякам, отрывал яйца.
А вам не кажется, что педерасты, все таки, более нравственны(если можно так выразиться), чем совкодрочеры и сталинососы? Те и другие выставляют напоказ свою извращенную сущность, но педерасты делают это без лицемерия и цинизма, присущего совкодрочерам и сталинососам.
Еще одно отличие — подлость. Всеобъемлющая и безмерная. Здесь, конечно, совкодрочеры и сталинососы далеко ушли вперед. Они вне конкуренции.
А вы сидите, строите глазки и не можете решить кому отдаться.
Мой вам совет, идите к голубым. Там в космос не летают и "великую СРану" не строят, зато весело.
Ну и телевизор иногда смотреть...
Вон Боря Моисеев всегда веселый, не то, что вы — дрочите с остервенением, тупо уставившись в одну точку.
Все целуете, целуете...
Бургомистр Берлина, например, нетрадиционной сексуальной ориентации. И что? Кому от этого сильно плохо? Дело страдает или как?
"Польский историк К. Валишевский пишет не только об интимных отношениях Петра с Меншиковым, но и о некоем красивом мальчике, которого он содержал "для своего удовольствия", а также о "неистовых припадках похотливости" царя, во время которых "пол становился для него безразличным".
Первый советский военный комендант Берлина генерал-полковник Николай Берзарин восстановлен в списке "Почетных граждан" столицы ФРГ.
В 1965 году магистрат Берлина — столицы ГДР — принял решение о присвоении ему звания "Почетного гражданина", а вскоре после объединения Германии — в 1992 году — уже Палата депутатов объединенного Берлина приняла решение вычеркнуть Николая Берзарина из этого списка. Была переименована в Берлине и площадь, носившая его имя.
Решение Сената Берлина от 12.02.2003 года вернуть имя генерал-полковника Николая Берзарина в список "Почетных граждан" Берлина стало возможным только после того, как в результате перевыборов из берлинского правительства исчезли представители правого Христианско-демократического союза, а правящим бургомистром стал социал-демократ Клаус Воверайт.
СПРАВКА: Клаус Воверайт родился в Западном Берлине. Известен своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, которую давно не скрывает. Восстановление Николая Берзарина в списке почётных граждан обязано активной позиции бургомистра.
По материалам сайтов:
russianwinter.rian.ru
persones.ru
Фу....
Хотя, в принципе, да и хер с вами, мудаками...
А вам не кажется, что педерасты, все таки, более нравственны(если можно так выразиться), чем совкодрочеры и сталинососы? Те и другие выставляют напоказ свою извращенную сущность, но педерасты делают это без лицемерия и цинизма, присущего совкодрочерам и сталинососам.
Еще одно отличие — подлость. Всеобъемлющая и безмерная. Здесь, конечно, совкодрочеры и сталинососы вне конкуренции.
а Сталин разве ее захватил? . тиран — слово употреблялось в смысле современного «диктатор»
а если бы он не был диктатором , а были либерасты и дерьмократы интересно кто бы победил в ВОВ , или они продали б страну заранее?
а разве большевиков кто-то выбирал и приглашал?)
ну что разобрались кто там в вашем коллективе соавторов пидар то?
Подобные цитаты — бальзам на душу.
кстати вы с бандеровцем неплохо в паре работаете.
Ещё нужно любить ссср больше жизни и быть готовым отдать за него свою жизнь.
Деды так и делали в ВОВ.
Совковая же падаль решила этого не делать и тупо таращилась свою Родину-ссср,которая катилась под откос и окончательно развалилась.
Затем со спокойной совестью они обменяли паспорта ссср-гордость советского человека на российские и начали себя само реализовывать.
Но не тут то было.Не пошло у них это дело...
И вот спустя десятки лет,совкодрочеры завыли о своём боге -сталине и партии кпсс ,а так же о своей безвозвратно утерянной Родине-ссср.
Господа совкодрочеры,где вы были и что вы делали в трудное для ВАШЕЙ Родины время? Коли вы такие патриоты?
Еб.лом торговали?
Так что закроем глаза на его природную тупость и безграмотность.
Нехай мозгом пукает про бога Христа и прочее)
Может какую новую религию изобретёт.
Даже и не буду — про явную безграмотность некоторых и мою машинальность-неудобство через стаканчик ...
Вы про RUS-25 который явно и регулярно? Причем троллит?
Даже и не стоит.
ну к примеру, дальше сам ищи.
historydoc.edu.ru
И это для Вас исторический аргумент?
224 сегодня, 18:46 #
ну авдо, я незнаю, это вообще то "Российский общеобразовательный портал министерства науки и образования РФ" источники там внизу перечислены в основном они 17го века, ты уж извини в архивы только "проверенных" господ пущают.
по поводу второго источника википедии, я так понимаю возражений нет? — ну и ладушки.
PS если тролёнок обыкновенный и у тебя мозга столько же как у моделькина, то ты так и скажи — отношение соответствующее будет, что тогда время то терять
Ответить
awdoshenko сегодня, 18:59 #
Для Вас Педивикия является документом?
Мне жаль Вас, право.
224 сегодня, 19:14 #
а ты жаловался на педевикию? авдо крутишь как профурсетка
224 сегодня, 19:19 #
тебе в оригинале, или можно ксерокопию?
awdoshenko сегодня, 19:23 #
Можно.
Но документ, а не рассказы Толстово и картины Петрова-Водкина.
А что, Суриков является очевидцем?
И гле на картине Пётр рубящий головы?
и что авдо маневров попой здесь нету? какое нах доказательство обратного? чего? что рубил или не рубил?
какой Толстой там вообще то источником Иоганн Георг Корб (ок. 1670 — ок. 1741) приводится.
ты верещал про Толстого, снова не так? объяснительную от Петра 1 предъяви. доказатель обратного