Со Сталиным в портфеле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Rus-25
    4 апр 12
    Интересно,зачем совкодрочерам тетради с рожей сталина?
    Ответить
    • mongol
      Rus-25 4 апр 12
      Человек-паук или Элтон Джон пойдет для либерастов?
      Ответить
      • F
        какие же у вас "разнообразные" "культурные" пристрастия)).
        Ответить
        • Rus-25
          Тетради-что бы в них писать.

          А идиоты туда зачем то лепят усатого упыря.

          Это походу наследственное...
          Ответить
          • mongol
            Rus-25 4 апр 12
            в СССР даже на общих тетрадях не было рисунков, только внутри могли разместить портрет Менделеева, не говоря уж о двух и трехкопеечных
            Ответить
      • mongol
        mongol 4 апр 12
        Да, но он глумился над Зеленым гоблином.
        Ответить
        • Rus-25
          mongol 4 апр 12
          Вас это раздражает?)))

          Или под зелёным гоблином скрывается сталин и вам не нравится,что ЧП над ним глумится?
          Ответить
  • mongol
    4 апр 12
    Никогда не забудем подвиг Павла Трофимовича Морозова, который будучи пионером, вел преданную, активную борьбу с классовым врагом, кулачеством и их подкулачниками, выступал на общественных собраниях, разоблачал кулацкие проделки и об этом неоднократно заявлял, сдавшим своего папашу, аморального типа, алкоголика, спекулянта, бузотера, поддельщика документов и взяточника, за что враги жестоко расправились над ним.

    И такой классовый враг, ненасытный кулак мироед был повсюду, доставшиеся в наследство Советам пережитки царизма. Только репрессии и растрелы могли спасти находящуюся в кольце внешнего и внутреннего врага страну.
    Ответить
    • mongol
      mongol 4 апр 12
      Полицию?

      Тогда не в каждой деревне была телефонная связь.
      Ответить
    • Dmitry68
      Хиросима вместе с Нагасакой, конечно лучше.
      Ответить
      • mongol
        а вы нас Родиной не пугайте!
        Ответить
        • F
          а вы на неё и уезжайте, нечего в России воду баламутить.
          Ответить
          • mongol
            Только когда АдощенкО уедет в Украину. Да и ваша национальность нам не известна.
            Ответить
            • F
              моя НАЦИОНАЛЬНОСТЬ вполне позволит направить к вам в Монголию продолжателя политики барона фон Унгерна).
              Ответить
              • mongol
                мадьяро-немец, лабус? Унгерн был далеко не русским. пусть уезжает к себе в Литву.
                Ответить
                • F
                  Унгерн был потомком Остзейских баронов, его род давно обрусевший, на службе России.
                  Ответить
                  • mongol
                    Цои и Паки тоже давно обрусели
                    Ответить
                    • F
                      ни Цоя ни Пака я к вам не направлю, тов. монгол).
                      Ответить
  • mongol
    4 апр 12
    РПЦ все равно — шведы, Голодомор, пиндосы, лишь накопить побольше сокровищ, здесь на Земле, где моль и ржа. Потому и ненавидят до сих пор Петра, что перелил ихние колокола на пушки, чтобы разбить шведов, ненавидят большевиков, которые реквизировали церковное золото, чтобы продав его, купить зерна и накормить народ.

    Есть куча документов из судов, где выявлены организации церковников, созданные для противодействия советской власти, против объединения крестьян в колхозы.
    Ответить
    • axeval
      mongol 4 апр 12
      Ну дык про Сталина то и блажат не репрессированные, а моськи типа Авдощенко, науськанные церковниками.
      Ответить
      • mongol
        axeval 4 апр 12
        Золотой запас церковников для того, чтобы накормить простой народ.
        Ответить
        • mongol
          mongol 4 апр 12
          Забота о народе — главная задача партии и правительства.
          Ответить
          • Dmitry68
            Поднять мощь разоренной двумя войнами страны.
            Ответить
            • mongol
              По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн человек). Расскажите нам про Голодоморы 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 гг и их причины.
              Ответить
          • mongol
            mongol 4 апр 12
            Авдощенко, вы пробовали кушать крест или оклад с иконы?
            Ответить
          • mongol
            mongol 4 апр 12
            Расскажет нам про голод до революции и при временном правительстве? про продразверстку там...
            Ответить
            • Dmitry68
              Обратимся к первоисточникам. И не коммунистическим, а дореволюционным.«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)

              (...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .

              «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…

              Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)

              «Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .

              И посмотрим на дореволюционные гравюры, подтверждающие сказанное выше.

              Казаки не выпускают из деревни голодающих крестьян, 1892 год

              В поисках припрятанного или украденного зерна

              1907 год. Голод в России
              Ответить
              • Dmitry68
                Раз конкретных возражений нет, то можно и повторить. Источники дореволюционные. На "коммипропаганду" не тянут. Конкретных претензий к точности представленных данных нет. Т.б. что данные из различных источников.

                Вопрос закрыт. Ваш очередной слив на лицо.
                Ответить
                • F
                  аутотренинг устарел, меняйте мантру).
                  Ответить
                  • mongol
                    Кулацкий саботаж — причина Голодомора.
                    Ответить
                    • F
                      в деревнях Империи было так много кулаков?

                      Значит — при Царе всё же очень хорошо жили?
                      Ответить
                      • mongol
                        почитайте Некрасова и Толстого, чтобы узнать как жили в деревне империи

                        а паршивая овца может принести вред всему стаду
                        Ответить
                        • F
                          особо хорошо либерал Некрасов отрабатывал заказ, писав стихи о постройке жд якобы "на костях", не разу не быв на строительстве, даже не видя ни одного документа и не слышав ни одного крестьянина.

                          А в "зеркалах революций" правды не увидишь по определению)).
                          Ответить
                          • mongol
                            Это еще по какому определению? Граф Толстой — совесть той эпохи.
                            Ответить
                            • F
                              путаете — "ум,честьисоветь" — это о другом покемоне говорили).

                              А "какзеркалорусскойреволюции" — погуглите малость).
                              Ответить
                              • mongol
                                когда я писал сочинение "Лев Толстой как зеркало русской революции" никаких гуглей не было в помине. А вы погуглите его "Не могу молчать!"
                                Ответить
                                • F
                                  так это выше сочинение?)

                                  "....и затем становились под расстрел, ложились под розги, впрягались снова в ярмо — совсем в духе Льва Николаича Толстого!".

                                  к чему призываете-с? айхисадично, батенька, айхисадично).
                                  Ответить
                                  • mongol
                                    сочинение по сочинению))
                                    Ответить
                                    • F
                                      "толсто по толстому"?)).
                                      Ответить
                    • Dmitry68
                      Интересно. А кем ссно сделана фотография ? Насколько я понимаю, большевики компроматом на себя особо делится не стали-бы. На известном сайте Мельникоффа об ужосах ГУЛага фальшивка на фальшивке. Голодающих детей из блокадного Ленинграда он вконец оборзев представляет как жертв кровавого НКВД и малолетних узников ГУЛага. Т.ч. к вашей фото есть некоторые вопросы.
                      Ответить
                  • Dmitry68
                    Это вы себе. Ибо кроме бреда (перманентного и бездоказательного) я от вас ничего не слышал читал.
                    Ответить
                    • F
                      ну, понятно, сам мог бы вам наперёд перечислить, какие такие весьма и постоянно отдельные источники вы назовёте. А где данные ВЭО, как так обмишурились?))).

                      особо "доказательны" картинки из аглицкого журнала The Illustrated London News — там уж "всю правду" рисовали, это точно))).
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        Вы сомневаетесь, что в РИ был постоянный (в тех или иных губерниях) голод ? Могу еще привести данные по продаже хлеба в европы. Россия, конечно пол-европы (не то что пол-мира) не кормила, но активно торговала зерном. Забирая его известно у кого.

                        Есть конкретные возражения ? Или вы, как всякий любитель хруста французской булки, просто не замечали, что в РИ был перманентный голод.
                        Ответить
                        • F
                          я замечаю перманентную хамскую ложь в отношении истории моей Страны со стороны всяких адептов чужеземных идеологий.
                          Ответить
                          • Dmitry68
                            Меньшиков, Соколов, Гребенщиков — иностранные адепты ????? Пойдем еще дальше. Тогда посмотрите на фото вашего адепта — "авдо", который представил (nnm.ru) фото голода 1921-ого года. Только вот фото как раз тех самых "иноземных" (точнее французских) адептов. Вот ведь изолгались как мерзкие французики.
                            Ответить
                            • F
                              Меньшиков,- актёр.

                              Соколов, — журналист.

                              Гребенщиков — рок-музыкант.

                              как-то так).
                              Ответить
                              • Dmitry68
                                Я и говорю. Мозг в твоей голове и не ночевал.
                                Ответить
                    • F
                      зря, нужно бросать читать "книжки" красных пейсателей.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        Энгельгард, Брокгауз и Ефрон уже покраснели. Да еще в 1913-ом, 1878 гг. А вместе с ними покраснели и Меньшико в1909 г, и Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. в 1901-ом.

                        ВСЕ. ЗАКАНЧИВАЙТЕ БРЕДИТЬ.
                        Ответить
      • axeval
        axeval 4 апр 12
        Клоун — она была за СССР!
        Ответить
        • Rus-25
          axeval 4 апр 12
          И тоже как ты свою жизнь отдала за горячо любимую больше жизни Родину-ссср?

          Или как и ты-одним местом торговала?
          Ответить
          • Rus-25
            Rus-25 4 апр 12
            А лиц нетрадиционной ориентации тогда в армию не брали-вот кисо и не пошёл.
            Ответить
    • dymko61
      А почему нельзя было быть против объединения крестьян в колхозы? Надо было быть только за?
      Ответить
      • mongol
        О! Вот оно! Либеральная толерастия! Потому что нельзя!
        Ответить
        • dymko61
          Что значит нельзя? Кто запретил?
          Ответить
          • mongol
            Советская власть, власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
            Ответить
            • dymko61
              Каким правовым актом запрещалось быть против объединения крестьян в колхозы?
              Ответить
      • dymko61
        не знаю. Это надо у Юнджамийнга спросить, что он имел в виду.
        Ответить
  • kuusama
    4 апр 12
    Кто выпустил такие тетради — молодец. Кто их критикует — идиот, не знающей своей истории.
    Ответить
    • BootsOfHate
      Ага, надо еще выпустить тетради с портретом Пиночета, Гитлера, Муссалини, Геббельса, Пол Пота.

      Умные должны знать свою история )))))))
      Ответить
      • krugerden
        не преводите стрелки на другие личности не касающиеся вашей нации хотябы. так делают те кто в споре не имеет других аргументов.
        Ответить
      • axeval
        Еще раз : что скажете по-поводу основателя города в котором Вы живете — Петра 1? О Петре 1 — казнившем — и участвовавшем ЛИЧНО в казнях? Сколько там у Вас памятников ему?
        Ответить
        • BootsOfHate
          Отношусь ровно, тоесть никак к Петру 1, 300 лет прошло... Был токой, построил город на болоте, теперьвот мучаемся насморком )))
          Ответить
          • axeval
            Т.е. к Петру 1 — сгноивших крепостных на постройке города 300 лет назад относитесь ровно, а к Сталину сгноивших зэков на постройке Беломорканала и на Колыме 80 летн зад — претензии?

            Т.е. дело в сроке?
            Ответить
            • dymko61
              Пётр I — это уже история. Живых свидетелей, могущих сказать: "Что ты мне рассказываешь, я жил тогда и лучше тебя знаю, что тогда происходило", нет. Его эпоху мы можем изучать только лишь по документам. Иное дело Сталин. Пока ещё есть люди, жившие при нём, их дети, а, может, и внуки, Сталин ещё не полноценная история, а семейные жизненные переживания.

              Да, если в обществе нет консенсуса по поводу той или иной фигуры, то дело в сроке.
              Ответить
              • axeval
                Крути педали, пока не дали. Тебе же четко сказали, твое : чего, ищите, ага, доказательства и т.п. пиши в другом месте.

                Канай отсюда — КЛОУН!
                Ответить
                • axeval
                  axeval 4 апр 12
                  От тебя сильно пахнет. Иди ПУКай в другом месте — эта тема про Сталина и про то как он сумел убедить простой люд твоих церковников вешать на столбах.
                  Ответить
                  • Rus-25
                    axeval 4 апр 12
                    Кисо ты проспалось и готово к новым подвигам?)))
                    Ответить
                    • axeval
                      Rus-25 4 апр 12
                      ФУ, какой запах! ..... (в ужасе закрываю нос и рт платком)

                      1. СССР победил в ВОВ Фашисткую Германию!

                      I Догматы о Боге и общем отношении Его к миру и человеку.

                      II Догматы о Боге, троичном в лицах.

                      III Догматы о Боге, как Творца и Промыслителя, к миру духовному.

                      IV Догматы о Боге, как Творца и Промыслителя, к человеку.

                      V Догматы о Боге-Спасителе и особенном отношении Его к человеческому роду.

                      VI Догматы о Христе-Спасителе.

                      VII Догматы об освящении.

                      VIII Догматы о Святой Церкви.

                      IX Догматы о Таинствах Церкви.

                      X Догматы о Таинстве Священства.

                      XI Догматы о Боге как Судии и Мздо-воздаятеле.

                      XII Догматы о Всеобщем суде
                      Ответить
              • axeval
                >Его эпоху мы можем изучать только лишь по документам.

                Сталина тоже. Просто документирование лучше.

                >Да, если в обществе нет консенсуса по поводу той или иной фигуры, то дело в сроке.

                К чему я и вел все это время.
                Ответить
                • dymko61
                  Понятно, что эпоху Сталина тоже можно изучать по документам. Но и не только. Есть ещё люди, жившие тогда. А эпоху Петра мы можем изучать ТОЛЬКО по документальным источникам. Поговорить, задать уточняющий вопрос некому.
                  Ответить
            • BolshoyU
              да, и в сроке в том числе. гитлер, поубивавший кучу народу 70 лет назад — вурдалак и нелюдь. а чингисхан (со всей толпой чингизидов), творивший примерно тоже самое примерно в тех же масштабах, но 800 лет назад — не более, чем историческая личность.
              Ответить
              • axeval
                Да. К сожалению так ...
                Ответить
                • BolshoyU
                  почему "к сожалению"?
                  Ответить
  • krugerden
    4 апр 12
    отрицать свою историю и культуру могут только выродки и диверсанты...
    Ответить
    • dymko61
      Немцы отрицают Гитлера. Они выродки и диверсанты?
      Ответить
      • krugerden
        за немцев не отвечу. историю коверкают как хотят. факт — ты я и миллионы других живы благодаря ему и не важно каким методом.
        Ответить
        • dymko61
          Я могу ответить за немцев. Они не выродки и диверсанты. По поводу своей истории у них в обществе консенсус, свою историю они знают и давно сделали правильные выводы из неё.

          А там, где

          — люди своей истории толком не знают,

          — существовала только одна правильная официальная версия, а все другие были неправильными, антисоветскими и обсуждению не подлежали,

          — официальная версия постоянно переписывалась в угоду очередному политическому изгибу,

          — масса мифов и белых пятен,

          там и имеют место такого рода споры. И будут они вестись ещё очень долго.
          Ответить
          • Dmitry68
            >>>люди своей истории толком не знают

            Согласен. Есть только официальная версия, где Сталин — кровавый тиран. На официален другие версии и не рассматриваются.

            >>>существовала только одна правильная официальная версия, а все другие были неправильными, антисоветскими и обсуждению не подлежали,

            Перепутали страны и времена. Начиная с хруща версия событий была см. п.1

            >>>официальная версия постоянно переписывалась в угоду очередному политическому изгибу,

            Последние почти 60 лет (точнее 59) версия была одна. И коррекции она практически не подлежала. Дерьмократы, отвергнув все остальное "коммунистическое" оставили только эту версию.

            >>>масса мифов и белых пятен,

            Сейчас большинство дерьмократических мифов развеяно. Жаль, что все это, в основном, только в интернете. На офф СМИ путь любой альтернативы офф.версии закрыт. Если и пробивается что-то типа "Суда времени" ("Исторического процесса") то это идет не в праймтайм и довольно быстро прикрывается

            >>>там и имеют место такого рода споры. И будут они вестись ещё очень долго.

            Согласен.
            Ответить
            • dymko61
              Все эти порядки идут от Сталина. Мифы — это его рук дело. "Троцкий — террорист и агент гестапо" и т.п. Не смешно? Говорите, сейчас у вас что-то пробивается, пусть и не в праймтайм? А как было при великом менеджере? Могло ли пробиться в СМИ что-нибудь, идущее вразрез с официальной точкой зрения?
              Ответить
        • BootsOfHate
          >факт — ты я и миллионы других живы благодаря ему

          Благодаря Гитлеру? (о_О)
          Ответить
    • F
      и поэтому срамное большевичьё оплевало и предало забвению, или исказило всю, более чем 1000 летнюю историю России, особенно — 300 лет Империи. Ибо большевики — как раз и выродки и диверсанты.
      Ответить
      • F
        нешто солдат Наполеона в канаве "оттаял")))?
        Ответить
  • mongol
    4 апр 12
    Мультикультурные толерантные либеральные педерасты разрушили Рим, разрушили СССР, разрушают Европу.
    Ответить
    • mutalibun
      чего? :)

      это в книжке прочитали?
      Ответить
      • mongol
        Калигулу смотрел
        Ответить
        • mongol
          mongol 4 апр 12
          это в книжке прочитали?
          Ответить
          • F
            стопроцентно).
            Ответить
          • F
            это вы тут всем "по-секрету" поведали).
            Ответить
  • mongol
    4 апр 12
    Прошла революция и гражданская война. Куда делись не принявшие советскую власть кадеты, меньшевики, монархисты? Куда делись оголтелые попы, муллы, раввины? Организовывали подпольные организации, вели реакционную агитацию и контрпропаганду. К ним присоединились белоэмигрантские недобитки, поддерживаемые спецслужбами Англии, Франции, Америки. Сотнями засылались шпионы и литература подрывного содержания. Мироедам-буржуям как кость в горле было первое социалистическое государство и его успехи. Германские реваншисты тоже не спали и готовились к войне. Они пытались завербовать советских инженеров и военных. А тут еще и эти педерасты...
    Ответить
    • S
      А тут еще и эти педерасты...портрет Сталина на тетрадь втулили
      Ответить
      • axeval
        А кого надо?
        Ответить
        • S
          Честно, ни ОДИН политик там не заслуживает там быть
          Ответить
  • I
    4 апр 12
    распоЯсались я смарю, хомячата походу

    youtube.com
    Ответить
  • mongol
    4 апр 12
    Ответить
    • mongol
      mongol 4 апр 12
      Ответить
      • K
        mongol 4 апр 12
        Так вот почему они недовольны Сталиным..
        Ответить
      • tsgun
        mongol 4 апр 12
        Пидорасы против пидорасов, второй круг... ;))))))))) ЭТО УЖЕ МИТЯ КОПИПАСТИЛ ему не понравилось ... Много смеха.
        Ответить
  • Rus-25
    4 апр 12
    арабы:нет бога кроме аллаха и пророка его мухамеда

    совкодрочеры:нет бога кроме сталина и пророка его берии
    Ответить
    • krugerden
      как тебе блять в голову не уложится мысль что никто не дрочит ни накого кроме баб и мужиков (в случае отклонения), всем похер, эпоха того идола прошла. сколько же еще у нас будут две главные беды...
      Ответить
full image