Никогда не забудем подвиг Павла Трофимовича Морозова, который будучи пионером, вел преданную, активную борьбу с классовым врагом, кулачеством и их подкулачниками, выступал на общественных собраниях, разоблачал кулацкие проделки и об этом неоднократно заявлял, сдавшим своего папашу, аморального типа, алкоголика, спекулянта, бузотера, поддельщика документов и взяточника, за что враги жестоко расправились над ним.
И такой классовый враг, ненасытный кулак мироед был повсюду, доставшиеся в наследство Советам пережитки царизма. Только репрессии и растрелы могли спасти находящуюся в кольце внешнего и внутреннего врага страну.
РПЦ все равно — шведы, Голодомор, пиндосы, лишь накопить побольше сокровищ, здесь на Земле, где моль и ржа. Потому и ненавидят до сих пор Петра, что перелил ихние колокола на пушки, чтобы разбить шведов, ненавидят большевиков, которые реквизировали церковное золото, чтобы продав его, купить зерна и накормить народ.
Есть куча документов из судов, где выявлены организации церковников, созданные для противодействия советской власти, против объединения крестьян в колхозы.
По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн человек). Расскажите нам про Голодоморы 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 гг и их причины.
Обратимся к первоисточникам. И не коммунистическим, а дореволюционным.«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)
(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
И посмотрим на дореволюционные гравюры, подтверждающие сказанное выше.
Казаки не выпускают из деревни голодающих крестьян, 1892 год
Раз конкретных возражений нет, то можно и повторить. Источники дореволюционные. На "коммипропаганду" не тянут. Конкретных претензий к точности представленных данных нет. Т.б. что данные из различных источников.
особо хорошо либерал Некрасов отрабатывал заказ, писав стихи о постройке жд якобы "на костях", не разу не быв на строительстве, даже не видя ни одного документа и не слышав ни одного крестьянина.
А в "зеркалах революций" правды не увидишь по определению)).
Интересно. А кем ссно сделана фотография ? Насколько я понимаю, большевики компроматом на себя особо делится не стали-бы. На известном сайте Мельникоффа об ужосах ГУЛага фальшивка на фальшивке. Голодающих детей из блокадного Ленинграда он вконец оборзев представляет как жертв кровавого НКВД и малолетних узников ГУЛага. Т.ч. к вашей фото есть некоторые вопросы.
ну, понятно, сам мог бы вам наперёд перечислить, какие такие весьма и постоянно отдельные источники вы назовёте. А где данные ВЭО, как так обмишурились?))).
особо "доказательны" картинки из аглицкого журнала The Illustrated London News — там уж "всю правду" рисовали, это точно))).
Вы сомневаетесь, что в РИ был постоянный (в тех или иных губерниях) голод ? Могу еще привести данные по продаже хлеба в европы. Россия, конечно пол-европы (не то что пол-мира) не кормила, но активно торговала зерном. Забирая его известно у кого.
Есть конкретные возражения ? Или вы, как всякий любитель хруста французской булки, просто не замечали, что в РИ был перманентный голод.
Меньшиков, Соколов, Гребенщиков — иностранные адепты ????? Пойдем еще дальше. Тогда посмотрите на фото вашего адепта — "авдо", который представил (nnm.ru) фото голода 1921-ого года. Только вот фото как раз тех самых "иноземных" (точнее французских) адептов. Вот ведь изолгались как мерзкие французики.
Энгельгард, Брокгауз и Ефрон уже покраснели. Да еще в 1913-ом, 1878 гг. А вместе с ними покраснели и Меньшико в1909 г, и Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. в 1901-ом.
Еще раз : что скажете по-поводу основателя города в котором Вы живете — Петра 1? О Петре 1 — казнившем — и участвовавшем ЛИЧНО в казнях? Сколько там у Вас памятников ему?
Т.е. к Петру 1 — сгноивших крепостных на постройке города 300 лет назад относитесь ровно, а к Сталину сгноивших зэков на постройке Беломорканала и на Колыме 80 летн зад — претензии?
Пётр I — это уже история. Живых свидетелей, могущих сказать: "Что ты мне рассказываешь, я жил тогда и лучше тебя знаю, что тогда происходило", нет. Его эпоху мы можем изучать только лишь по документам. Иное дело Сталин. Пока ещё есть люди, жившие при нём, их дети, а, может, и внуки, Сталин ещё не полноценная история, а семейные жизненные переживания.
Да, если в обществе нет консенсуса по поводу той или иной фигуры, то дело в сроке.
Понятно, что эпоху Сталина тоже можно изучать по документам. Но и не только. Есть ещё люди, жившие тогда. А эпоху Петра мы можем изучать ТОЛЬКО по документальным источникам. Поговорить, задать уточняющий вопрос некому.
да, и в сроке в том числе. гитлер, поубивавший кучу народу 70 лет назад — вурдалак и нелюдь. а чингисхан (со всей толпой чингизидов), творивший примерно тоже самое примерно в тех же масштабах, но 800 лет назад — не более, чем историческая личность.
Я могу ответить за немцев. Они не выродки и диверсанты. По поводу своей истории у них в обществе консенсус, свою историю они знают и давно сделали правильные выводы из неё.
А там, где
— люди своей истории толком не знают,
— существовала только одна правильная официальная версия, а все другие были неправильными, антисоветскими и обсуждению не подлежали,
— официальная версия постоянно переписывалась в угоду очередному политическому изгибу,
— масса мифов и белых пятен,
там и имеют место такого рода споры. И будут они вестись ещё очень долго.
Согласен. Есть только официальная версия, где Сталин — кровавый тиран. На официален другие версии и не рассматриваются.
>>>существовала только одна правильная официальная версия, а все другие были неправильными, антисоветскими и обсуждению не подлежали,
Перепутали страны и времена. Начиная с хруща версия событий была см. п.1
>>>официальная версия постоянно переписывалась в угоду очередному политическому изгибу,
Последние почти 60 лет (точнее 59) версия была одна. И коррекции она практически не подлежала. Дерьмократы, отвергнув все остальное "коммунистическое" оставили только эту версию.
>>>масса мифов и белых пятен,
Сейчас большинство дерьмократических мифов развеяно. Жаль, что все это, в основном, только в интернете. На офф СМИ путь любой альтернативы офф.версии закрыт. Если и пробивается что-то типа "Суда времени" ("Исторического процесса") то это идет не в праймтайм и довольно быстро прикрывается
>>>там и имеют место такого рода споры. И будут они вестись ещё очень долго.
Все эти порядки идут от Сталина. Мифы — это его рук дело. "Троцкий — террорист и агент гестапо" и т.п. Не смешно? Говорите, сейчас у вас что-то пробивается, пусть и не в праймтайм? А как было при великом менеджере? Могло ли пробиться в СМИ что-нибудь, идущее вразрез с официальной точкой зрения?
и поэтому срамное большевичьё оплевало и предало забвению, или исказило всю, более чем 1000 летнюю историю России, особенно — 300 лет Империи. Ибо большевики — как раз и выродки и диверсанты.
Прошла революция и гражданская война. Куда делись не принявшие советскую власть кадеты, меньшевики, монархисты? Куда делись оголтелые попы, муллы, раввины? Организовывали подпольные организации, вели реакционную агитацию и контрпропаганду. К ним присоединились белоэмигрантские недобитки, поддерживаемые спецслужбами Англии, Франции, Америки. Сотнями засылались шпионы и литература подрывного содержания. Мироедам-буржуям как кость в горле было первое социалистическое государство и его успехи. Германские реваншисты тоже не спали и готовились к войне. Они пытались завербовать советских инженеров и военных. А тут еще и эти педерасты...
как тебе блять в голову не уложится мысль что никто не дрочит ни накого кроме баб и мужиков (в случае отклонения), всем похер, эпоха того идола прошла. сколько же еще у нас будут две главные беды...
Комментарии
А идиоты туда зачем то лепят усатого упыря.
Это походу наследственное...
Или под зелёным гоблином скрывается сталин и вам не нравится,что ЧП над ним глумится?
И такой классовый враг, ненасытный кулак мироед был повсюду, доставшиеся в наследство Советам пережитки царизма. Только репрессии и растрелы могли спасти находящуюся в кольце внешнего и внутреннего врага страну.
Тогда не в каждой деревне была телефонная связь.
Есть куча документов из судов, где выявлены организации церковников, созданные для противодействия советской власти, против объединения крестьян в колхозы.
(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
И посмотрим на дореволюционные гравюры, подтверждающие сказанное выше.
Казаки не выпускают из деревни голодающих крестьян, 1892 год
В поисках припрятанного или украденного зерна
1907 год. Голод в России
Вопрос закрыт. Ваш очередной слив на лицо.
Значит — при Царе всё же очень хорошо жили?
а паршивая овца может принести вред всему стаду
А в "зеркалах революций" правды не увидишь по определению)).
А "какзеркалорусскойреволюции" — погуглите малость).
"....и затем становились под расстрел, ложились под розги, впрягались снова в ярмо — совсем в духе Льва Николаича Толстого!".
к чему призываете-с? айхисадично, батенька, айхисадично).
особо "доказательны" картинки из аглицкого журнала The Illustrated London News — там уж "всю правду" рисовали, это точно))).
Есть конкретные возражения ? Или вы, как всякий любитель хруста французской булки, просто не замечали, что в РИ был перманентный голод.
Соколов, — журналист.
Гребенщиков — рок-музыкант.
как-то так).
ВСЕ. ЗАКАНЧИВАЙТЕ БРЕДИТЬ.
Или как и ты-одним местом торговала?
Умные должны знать свою история )))))))
Т.е. дело в сроке?
Да, если в обществе нет консенсуса по поводу той или иной фигуры, то дело в сроке.
Канай отсюда — КЛОУН!
1. СССР победил в ВОВ Фашисткую Германию!
I Догматы о Боге и общем отношении Его к миру и человеку.
II Догматы о Боге, троичном в лицах.
III Догматы о Боге, как Творца и Промыслителя, к миру духовному.
IV Догматы о Боге, как Творца и Промыслителя, к человеку.
V Догматы о Боге-Спасителе и особенном отношении Его к человеческому роду.
VI Догматы о Христе-Спасителе.
VII Догматы об освящении.
VIII Догматы о Святой Церкви.
IX Догматы о Таинствах Церкви.
X Догматы о Таинстве Священства.
XI Догматы о Боге как Судии и Мздо-воздаятеле.
XII Догматы о Всеобщем суде
Сталина тоже. Просто документирование лучше.
>Да, если в обществе нет консенсуса по поводу той или иной фигуры, то дело в сроке.
К чему я и вел все это время.
А там, где
— люди своей истории толком не знают,
— существовала только одна правильная официальная версия, а все другие были неправильными, антисоветскими и обсуждению не подлежали,
— официальная версия постоянно переписывалась в угоду очередному политическому изгибу,
— масса мифов и белых пятен,
там и имеют место такого рода споры. И будут они вестись ещё очень долго.
Согласен. Есть только официальная версия, где Сталин — кровавый тиран. На официален другие версии и не рассматриваются.
>>>существовала только одна правильная официальная версия, а все другие были неправильными, антисоветскими и обсуждению не подлежали,
Перепутали страны и времена. Начиная с хруща версия событий была см. п.1
>>>официальная версия постоянно переписывалась в угоду очередному политическому изгибу,
Последние почти 60 лет (точнее 59) версия была одна. И коррекции она практически не подлежала. Дерьмократы, отвергнув все остальное "коммунистическое" оставили только эту версию.
>>>масса мифов и белых пятен,
Сейчас большинство дерьмократических мифов развеяно. Жаль, что все это, в основном, только в интернете. На офф СМИ путь любой альтернативы офф.версии закрыт. Если и пробивается что-то типа "Суда времени" ("Исторического процесса") то это идет не в праймтайм и довольно быстро прикрывается
>>>там и имеют место такого рода споры. И будут они вестись ещё очень долго.
Согласен.
Благодаря Гитлеру? (о_О)
это в книжке прочитали?
youtube.com
совкодрочеры:нет бога кроме сталина и пророка его берии