-
30 мар 12Дык а действия просты!
Ты знаешь, что ты прав, но тебя засудили? По всем каналам ТВ — по моим проверкам, разве что "Культура" пока что не крутит всяких историй про судебные разбирательства всяких ситуёвин. и там постоянно говорят о 10 днях на опротестование решения суда. И чё не воспользоваться? А-а-а, времени нехватка? Или страшновато?
Или денег жалко?
Деньги при опротестовании вернутся!Не вернутся лишь те, сто ты заплатишь НЕтобой помятого. Время? Потратишь больше, лишившись прав водить свою машину.
В суд надо идти, опротестовывать! И ещё — в ГАИ (но это после того, как произойдёт отмена решения суда) надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЯВУ В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (это у них такая фирма есть) О ТОМ, ЧТО ИХ СОТРУДНИК (его данные есть в протоколе против Вас) НЕ ИМЕЕТ ПРОФЕСИОНАЛЬНЫХ НАВЫКОВ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВИНОВНИКОВ И ВИНОВНЫХ ДТП (протокол номер... от ...), ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ РЕШЕНИЕМ СУДА...
И хоть одним сговорчивым пидором в погонах станет меньше! Ну а у Вас на душе станет легче — а кошелёк Ваш не станет тоньше, , если Вы подадите на моральный ущерб, то и на халявный коньяк будет!
В любом случае — вызывайте ОСАГОвского страхового комиссара — и не бойтесь судиться для оспаривания решения гаишного судьи! -
W30 мар 12Я так понимаю обжаловать решение суда никто не додумался. На решение мирового или районого суда можно вообще не смотреть. Более менее приличный суд с городского начинается. А там если будет вынесено что предыдущие суды вынесли неверный вердикт то и судья и мент оба по шапке получат.
На мента ещё и можно жалобу в прокуратуру подать.
Надо быть настойчивее, а не задирать лампки после первой неудаси, типа что мог то сделал. -
D30 мар 12Битая тачка, где то в кого то .... о чем ранее должен был составлен соответствующий акт. Без этого почти не бывает. Найти битую тачку чтоб подходило под ранее полученные вмятины случайным образом вообще не реально. Видимо автор в кого то въехал.. и смылся, а когда нашли, решил статью написать...
-
Z30 мар 12Всё элементарно. Назначается экспертиза, которая скажет, было ли ДТП между этими двумя автомобилями или нет. Пару раз выигрывал такие дела без всяких проблем.
-
-
5 апр 12Ну это ещё как сказать :) Глядя на мои крылья от меня держаться в стороне.
-
-
M30 мар 12реально гайцы не вникают в ситуацию
когда мне вьехали в зад
они сразу же определили что виноват я
на вопрос какую статью пдд я нарушил они сказали что пока еще не знают
но скоро придумают
в итоге написали 8.4 (не пропустил тс двигающееся в попутном направлении)
как я его мог не пропустить когда он ехал сзади меня ?
в итоге я посмотрел на свой треснутый фонарь плюнул и подписал обоюдку
фонарь потом бушный купил за 700 рублей-
-
M31 мар 12я поворачивал налево через прерывистую
мне в зад по касательной вьехал мерседес спринтер
у него сразу на дорогу выпал бампер разбилась фара помялось крыло и вмятина на капоте
капот правда выше чем моя крыша
у меня треснул задний фонарь
так как дело было в глубоком подмосковье то ездить за 200 км мне не улыбалось -
S4 апр 12Не шаришь — не умничай!
Есть понятие — степень вины. А стало быть три ситуации: 1) невиновен, 2) обоюдная вина, 3) виновен.
В ситуации со смертельным исходом ответственность наступает независимо от степени вины.
Подробно расписывать не буду, но могу посоветовать:
Купи комментарии к ПДД, документ официальный и при внимательном прочтении интересный и пользительный, судьи тоже ими пользуются.
-
-
30 мар 12Почему сам "виновник" не требует экспертизы? Все от незнания законов... -
-
Сделано с
NoNaMe