Когда-то, лет семь уже, наверное, назад, мне в городской библиотеке Мюнхена попалась книга некоего англичанина Александра Верта, под названием: "Россия в войне 1941 -1945 гг." Прочитав до этого достаточно много военной литературы, написанной западными авторами, которая, мягко говоря, не отличалась особой объективностью и беспристрастностью изложения, я и на этот раз ожидал чего-то подобного. Книга, однако, оказалась очень даже ничего. Во всяком случае, во много раз лучше и честнее поделок тех российских "историков", которые, как грибы после дождя, полезли на свет в послеперестроечные годы.
Потом я нашёл и русский перевод. Автор, журналист, корреспондент газеты «Санди таймс» и радиокомпании ВВС — русский по происхождению. Его семья эмигрировала после революции из России в Англию. Думаю, особо тёплых чувств к советскому строю он не питал. Тем не менее, в своей беспристрастной (ну, почти) оценке событий, которые он на протяжении всей войны имел возможность наблюдать вживую, находясь в СССР, он оказался гораздо порядочнее и честнее неблагодарных потомков тех, кто своими потом и кровью завоевали Победу...
Кстати, если судить по затрёпанному состоянию экземпляра из мюнхенской библиотеки, к книге проявляли интерес. Впрочем, должен сказать, немцы вообще намного объективнее относятся к своей истории, чем англичане и американцы. Они знают, кто их победил. И даже если показывают американские документальные фильмы, в которых всё обычно сводится к тому, что исход второй мировой войны решили США и их западные союзники — в сражении у Эль-Аламейна, а русские лишь немножко помогли им в этом, — то снабжают их комментариями немецких историков, которые немножечко корректируют "историческую правду" американцев, придавая ей черты правды реальной.
Боюсь, ни на родине автора, в Великобритании, ни, тем более, в США, подобные книги не пользуются большим спросом. Ну и хер с ними. А вот в России, считаю, нужно переиздавать такую литературу большими тиражами, — вместо того, чтобы печатать всякую хрень, состряпанную Млечиными, Сванидзе и Ко.
Всю Великую Отечественную войну советского народа я провел в Советской стране, поэтому, когда мне исполнилось шестьдесят лет, я острее, чем когда-либо, почувствовал, что должен написать эту книгу — прежде всего как долг и выражение признательности советскому народу. Именно советский народ вынес на себе основную тяжесть Второй мировой войны; именно он потерял в ней 20 миллионов[1] людей. Надо напомнить об этом Западу — ведь у многих там память коротка. К их числу относится, например, президент США Джонсон: в своей речи по случаю 20-й годовщины победы союзников над Германией он даже не упомянул о жертвах, которые принес для общей победы Советский Союз. А если говорить только о человеческих жертвах, то Америка потеряла во Второй мировой войне в сорок раз меньше людей, чем Советский Союз.
У его предшественника, Кеннеди, память была лучше. 10 июня 1963 г. он сказал:
«Во всей истории войн еще не было страны, которая выстрадала бы больше, чем Россия во время Второй мировой войны.
Не меньше двадцати миллионов людей было убито. Многие миллионы домов и крестьянских дворов были сожжены или разграблены. Третья часть (европейской) территории страны, включая почти две трети ее основных промышленных районов, была превращена в пустыню».
Нечего и говорить, что столь тяжкие потери оставили глубокий след в жизни Советского Союза и именно они, нравится это западным политикам или нет, определяли курс внешней политики Советского правительства после войны. Недоверие советских людей к Германии и к любой стране, которая помогает ей снова стать великой военной державой, остается очень сильным. Ведь в СССР нет, пожалуй, ни одной семьи, которой фашистское нашествие не коснулось бы самым непосредственным и чаще всего самым трагическим образом. Память о 1941-1945 гг. и теперь свежа в каждом советском человеке старшего возраста, а молодому поколению постоянно рассказывают и напоминают в книгах, кинофильмах, радио- и телевизионных передачах о том, что выстрадала страна и какую борьбу пришлось ей вынести для того, чтобы сначала выстоять, а потом завоевать победу.
Было бы пустым занятием строить сейчас догадки, что произошло бы с СССР, Англией и США в 1941-1945 гг., если бы они не объединились в своей решимости сокрушить нацистскую Германию. Может быть, это и был «странный союз» (а именно так и назвал его в конце войны генерал Джон Р. Дин, возглавлявший военную миссию США в Москве), может быть, после того, как дело было сделано, он и должен был неизбежно распасться, несмотря на официальный договор о двадцатилетнем союзе, который СССР и Англия подписали в 1942 г., и другие благие решения военного времени. Но что бы члены «Общества Джона Берча» и другие политические психопаты ни болтали сегодня насчет того, что мы-де сражались «не на той стороне», мы до сих пор должны говорить: «Слава тебе, Господи, за этот “странный союз”».
Еще одна причина, по которой я взялся за эту книгу, заключается в том, что молодое поколение на Западе очень мало знает о тех днях. Французское радио провело опрос среди некоторой части молодежи на тему о Второй мировой войне, и довольно многие ответили, например: «Гитлер? Не знаю, кто это». Когда несколько лет назад я преподавал в одном американском университете, то убедился, что многие студенты-первокурсники имеют лишь очень смутное представление о Гитлере, Сталине и Черчилле. Но имеет ли даже большинство взрослого населения на Западе достаточно ясное представление о том, как, какой ценой была достигнута победа над нацистской Германией? Естественно, что англичане интересуются главным образом военными усилиями Англии, американцы — военными усилиями Соединенных Штатов и интерес этот поддерживается в них множеством выходящих в свет мемуаров английских и американских генералов. Но в целом авторы этих мемуаров склонны затушевывать тот важный факт, что не кто иной, как русские, говоря словами Черчилля, сказанными в 1944 г., «выпотрошили германскую армию». В силу исторических и географических причин случилось так, что действительно именно Советский Союз вынес самое тяжелое бремя в войне против нацистской Германии и что именно благодаря его борьбе были спасены миллионы жизней англичан и американцев. И во время войны как Америка, так и Англия отчетливо это сознавали. «Англия охвачена волной национальной признательности [к СССР]», — говорил в 1942 г. английский историк Бернард Пэре. Аналогичные чувства открыто высказывались и в более официальных кругах. Так, 21 июня 1942 г. Эрнест Бевин заявил:
«Вся помощь, какую мы смогли оказать, невелика, если сравнить ее с титаническими усилиями советского народа. Наши внуки, сидя за своими учебниками истории, будут думать о прошлом, полные восхищения и благодарности перед героизмом великого русского народа».
Теперь я сомневаюсь, что даже дети современников Бевина, не говоря уже о внуках, испытывают подобные чувства. И я надеюсь, что этот мой «учебник истории» напомнит им о некоторых вещах, которые имел в виду Бевин.
В страшные дни 1941-1942 гг. и на протяжении следующих двух с половиной лет тяжело и дорого доставшихся побед меня никогда не покидало ощущение, что то была подлинно народная война. Сначала это была война народа, поднявшегося против намного превосходящих сил врага (а в 1941-м, так же как отчасти и в 1942 г., немцы обладали страшной ударной силой), чтобы отстоять свою родину и собственное существование, а потом — война неагрессивного в душе народа, но теперь разъяренного и решившего доказать врагу свое военное превосходство. Сознание того, что это была их собственная война, было в общем одинаково сильно как у гражданского населения, так и у солдат. Несмотря на то что жизненные условия были очень тяжелы в течение всей войны, а в некоторые периоды — поистине ужасны, люди работали так, как никогда прежде им не приходилось работать; работали иной раз до того, что падали и умирали. Несомненно, и в армии, и среди гражданского населения бывали моменты паники и деморализации — я расскажу и об этом. И тем не менее дух подлинной патриотической преданности и самопожертвования, проявленный советским народом за эти четыре года, имеет мало подобных примеров в человеческой истории, а история осады Ленинграда (и в меньшем масштабе Севастополя) является вообще единственной в своем роде.
На Западе некоторые спрашивали иногда у меня, как Россия могла вести и выиграть эту титаническую народную войну в условиях жесткой власти Сталина. Но народ сражался, и он сражался прежде всего, чтобы защитить «самого себя», то есть свою родину; а у Сталина было достаточно здравого смысла, чтобы с самого начала понять, что это прежде всего война отечественная. В трудные дни 1941 г. он не только прямо провозгласил, что народ сражается в этой войне за Россию и за свои национальные традиции, пробудив тем самым в советских людях чувство национальной гордости и чувство задетого национального самолюбия, но и сумел добиться того, что его признали национальным вождем. Было бы, разумеется, слишком большим упрощением считать (как считают некоторые), что это была «национальная» или даже «националистическая» война, и ничего больше. Нет, в этой национальной, народной войне советские люди сражались также за свою, советскую власть.
Иосиф Виссарионович навряд ли смог бы что либо сделать в условиях современного мира. Если бы, предположим, он воскрес, то однозначно оказался бы лишен доступа к СМИ и, что куда важнее, к тщательно промытому сознанию большинства сограждан.
Так что не надо несбыточных мечтаний. Скорее всего, время "сильной руки" безвозвратно ушло. И ответственность за то, какой будет история нашей страны сегодня лежит на каждом из нас.
Один партизан Белоруссии, второй брал Берлин. Дочери 18 лет, ну звезды уже не рисует, но память предков чтит. Буду жив внуков воспитаю, будут на танках звезды рисовать и прадедов помнить.
+1000 один ловил преступников на РЖД был ранен награжден двумя орденами второй дошел до Берлина был трижды ранен также имел ордена и медали. Никто не забыт ничто не забыто!
Хуй им всем , а не покаяние и признание чего-то... Не дождутся падлы.
И детей своих буду воспитывать в чувстве уважения к нашей великой и красивой истории и нашим предкам, которые отстаиваили на протяжении веков нашу РОДину от всяких иностранных мразей.
Нет понятия "российская элита", есть понятие говноэлита. Это отребье поднялось на уничтожении своей страны и разграблении своего народа. Даже краденые бабки оно держит в иностранных банках, там, за рубежом, их и выбдядки живут
Пока русские и остальные будут постоянно каяться, посыпать головы пеплом и подставлять зады всяким недоноскам, всё так и будет. Завязывайте это делать, ведь это просто очень опасная дурь. Пример из жизни (с обсуждения статьи по Катыни в соседней ветке). Юзеф Пилсудский был распоследней тварью, не лучше Гитлера, с 17 по 25 годы уничтожил большое количество русских, украинцев, белорусов. Про местечковых вообще не говорю — тех лупили силььнее всех, но. Но для поляков он национальный герой, так как лупил русских и в 1926 году при помощи бандитов захватил власть в Польше. Во как. Гарри Сергей Трумен, который выжег два японских города со всем населением и собирался в 45 году нанести ядерный удар по СССР — спросите американцев, ответят — отличный президент и национальный герой. И так в любой стране кроме современной России. На Сталина плюёте и на свою историю — чёрт с вами со всеми, но для меня лично Сталин один из интереснейших политических лидеров своего времени, во многом более русский человек по духу чем многие русские. А оплёвывание своей истории занятие тупиковое, не делая нужных выводов можно сильно просчитаться. Этим кремлёвским мокрицам у власти я прогнозирую не более полугода.
Лично у меня складывается синдром, что наш народ спит, после хорошей пьянки и видит сюрреалистические сны. Потому как то, что вы описываете, началось с 17в., а то и раньше, как только первая иностранная слобода появилась в Московии, о чём свидетельствуют хроники и дневники европейцев, проживавших в России. На мой взгляд, причиной явилась природная стыдливость и скромность Русского народа (только у нас в России существует такая традиция, как прощенное воскресенье). Вглядитесь в сказания и историю ведь только у нас после какой – нибудь глупости люди винятся друг перед другом, каются, осознают, что глупость допустили, а кто не совершает ошибок? Поэтому и прощали друг друга, а как иначе, ведь покаялся, осознал, а покаянную голова меч не сечет! И это всё от величия и великодушия Русских, что обусловлено богатством земли, необъятными просторами. Высокий человек не будет осознавать себя высоким, пока он живет среди равных, а как только его поместят в комнату с карликами посмотрите, как он поведет себя, если он не отпетый мерзавец, он будет ощущать себя «не в своей тарелки». А если на него ещё и визжать будут, что мол он такой дылда, да всё перебил, как слон в посудной лавке, высокий человек будет ощущать себя неловко, потому как от природы не агрессивен. А вот эта маленькая мразь пользуется этим и распаляется ещё больше, а самое главное страх в себе таким образом культивирует, не дай бог эта здоровая детина что придавит или что ещё «хуже» сломает, кто платить будет?
Вот так и нас Русичей боятся, стараются смешать с гавном, лишь бы свой страх потешить.
А посему и в истории надо всё смешать, чтоб не помнил великан где и в какой среде он вырос и жил, чтоб был у великана комплекс неполноценности, за то что высокий, за огромную Родину, за её богатства, за душу. Сунуть этому великовозрастному детине в качестве европейских «ценностей» кока-колу, пакимонов, жвачку и пусть радуется.
Тут можно многое сказать – большая тема, и лучше она получилась у классиков. Читайте классиков, как говориться.
А я о чём всегда — Россия превыше всего, без России, без этого культурного наследия, без корней мы пустое место. Потеряем Страну — исчезнем все — и русские и прочие, кто себя к русским не относит, но обитает здесь.
А чего далеко ходить. Тут как раз идёт целая волна статей по смешиванию с дерьмом личности Сталина, плюс целый сериал разъяснений "как же хреново жилось при Совке", плюс в то же время сериал от нашистов в стиле "Жить стало лучше, жить стало веселее". Взаимосвязь не уловили?
Демотиватор порадовал — два еврея. Я еще поражаюсь что кто-то верит что нацисты приследовали евреев. разве что комунистов ток. Да и изтории последние лет 500 пишется изсключительно под дудтку жидов.
viktor-iluhin.ru — Крупный подлог секретных документов в госархивах
viktor-iluhin.ru — Выступление депутата Илюхина В.И. на Пленарном заседании ГД 16.06.2010 г. о фальсификации исторических документов советского периода
Будь у нас в ГД хоть десяток таких, Илюхин и в Правительстве хоть один, жили бы мы уже давно в государстве, есть справедливость и порядок имеется.. К сожалению, и последнего не стало.
Комментарии
Потом я нашёл и русский перевод. Автор, журналист, корреспондент газеты «Санди таймс» и радиокомпании ВВС — русский по происхождению. Его семья эмигрировала после революции из России в Англию. Думаю, особо тёплых чувств к советскому строю он не питал. Тем не менее, в своей беспристрастной (ну, почти) оценке событий, которые он на протяжении всей войны имел возможность наблюдать вживую, находясь в СССР, он оказался гораздо порядочнее и честнее неблагодарных потомков тех, кто своими потом и кровью завоевали Победу...
Кстати, если судить по затрёпанному состоянию экземпляра из мюнхенской библиотеки, к книге проявляли интерес. Впрочем, должен сказать, немцы вообще намного объективнее относятся к своей истории, чем англичане и американцы. Они знают, кто их победил. И даже если показывают американские документальные фильмы, в которых всё обычно сводится к тому, что исход второй мировой войны решили США и их западные союзники — в сражении у Эль-Аламейна, а русские лишь немножко помогли им в этом, — то снабжают их комментариями немецких историков, которые немножечко корректируют "историческую правду" американцев, придавая ей черты правды реальной.
Боюсь, ни на родине автора, в Великобритании, ни, тем более, в США, подобные книги не пользуются большим спросом. Ну и хер с ними. А вот в России, считаю, нужно переиздавать такую литературу большими тиражами, — вместо того, чтобы печатать всякую хрень, состряпанную Млечиными, Сванидзе и Ко.
Вот ссылка на книгу: flibusta.net/b/224517
Всю Великую Отечественную войну советского народа я провел в Советской стране, поэтому, когда мне исполнилось шестьдесят лет, я острее, чем когда-либо, почувствовал, что должен написать эту книгу — прежде всего как долг и выражение признательности советскому народу. Именно советский народ вынес на себе основную тяжесть Второй мировой войны; именно он потерял в ней 20 миллионов[1] людей. Надо напомнить об этом Западу — ведь у многих там память коротка. К их числу относится, например, президент США Джонсон: в своей речи по случаю 20-й годовщины победы союзников над Германией он даже не упомянул о жертвах, которые принес для общей победы Советский Союз. А если говорить только о человеческих жертвах, то Америка потеряла во Второй мировой войне в сорок раз меньше людей, чем Советский Союз.
У его предшественника, Кеннеди, память была лучше. 10 июня 1963 г. он сказал:
«Во всей истории войн еще не было страны, которая выстрадала бы больше, чем Россия во время Второй мировой войны.
Не меньше двадцати миллионов людей было убито. Многие миллионы домов и крестьянских дворов были сожжены или разграблены. Третья часть (европейской) территории страны, включая почти две трети ее основных промышленных районов, была превращена в пустыню».
Нечего и говорить, что столь тяжкие потери оставили глубокий след в жизни Советского Союза и именно они, нравится это западным политикам или нет, определяли курс внешней политики Советского правительства после войны. Недоверие советских людей к Германии и к любой стране, которая помогает ей снова стать великой военной державой, остается очень сильным. Ведь в СССР нет, пожалуй, ни одной семьи, которой фашистское нашествие не коснулось бы самым непосредственным и чаще всего самым трагическим образом. Память о 1941-1945 гг. и теперь свежа в каждом советском человеке старшего возраста, а молодому поколению постоянно рассказывают и напоминают в книгах, кинофильмах, радио- и телевизионных передачах о том, что выстрадала страна и какую борьбу пришлось ей вынести для того, чтобы сначала выстоять, а потом завоевать победу.
Было бы пустым занятием строить сейчас догадки, что произошло бы с СССР, Англией и США в 1941-1945 гг., если бы они не объединились в своей решимости сокрушить нацистскую Германию. Может быть, это и был «странный союз» (а именно так и назвал его в конце войны генерал Джон Р. Дин, возглавлявший военную миссию США в Москве), может быть, после того, как дело было сделано, он и должен был неизбежно распасться, несмотря на официальный договор о двадцатилетнем союзе, который СССР и Англия подписали в 1942 г., и другие благие решения военного времени. Но что бы члены «Общества Джона Берча» и другие политические психопаты ни болтали сегодня насчет того, что мы-де сражались «не на той стороне», мы до сих пор должны говорить: «Слава тебе, Господи, за этот “странный союз”».
«Вся помощь, какую мы смогли оказать, невелика, если сравнить ее с титаническими усилиями советского народа. Наши внуки, сидя за своими учебниками истории, будут думать о прошлом, полные восхищения и благодарности перед героизмом великого русского народа».
Теперь я сомневаюсь, что даже дети современников Бевина, не говоря уже о внуках, испытывают подобные чувства. И я надеюсь, что этот мой «учебник истории» напомнит им о некоторых вещах, которые имел в виду Бевин.
На Западе некоторые спрашивали иногда у меня, как Россия могла вести и выиграть эту титаническую народную войну в условиях жесткой власти Сталина. Но народ сражался, и он сражался прежде всего, чтобы защитить «самого себя», то есть свою родину; а у Сталина было достаточно здравого смысла, чтобы с самого начала понять, что это прежде всего война отечественная. В трудные дни 1941 г. он не только прямо провозгласил, что народ сражается в этой войне за Россию и за свои национальные традиции, пробудив тем самым в советских людях чувство национальной гордости и чувство задетого национального самолюбия, но и сумел добиться того, что его признали национальным вождем. Было бы, разумеется, слишком большим упрощением считать (как считают некоторые), что это была «национальная» или даже «националистическая» война, и ничего больше. Нет, в этой национальной, народной войне советские люди сражались также за свою, советскую власть.
Так что не надо несбыточных мечтаний. Скорее всего, время "сильной руки" безвозвратно ушло. И ответственность за то, какой будет история нашей страны сегодня лежит на каждом из нас.
Один погиб в 1942.
Другой умер от ран после войны.
У меня шести летний сын на танках звёзды рисует и хрен будет по другому.
Один партизан Белоруссии, второй брал Берлин. Дочери 18 лет, ну звезды уже не рисует, но память предков чтит. Буду жив внуков воспитаю, будут на танках звезды рисовать и прадедов помнить.
И детей своих буду воспитывать в чувстве уважения к нашей великой и красивой истории и нашим предкам, которые отстаиваили на протяжении веков нашу РОДину от всяких иностранных мразей.
Вот так и нас Русичей боятся, стараются смешать с гавном, лишь бы свой страх потешить.
А посему и в истории надо всё смешать, чтоб не помнил великан где и в какой среде он вырос и жил, чтоб был у великана комплекс неполноценности, за то что высокий, за огромную Родину, за её богатства, за душу. Сунуть этому великовозрастному детине в качестве европейских «ценностей» кока-колу, пакимонов, жвачку и пусть радуется.
Тут можно многое сказать – большая тема, и лучше она получилась у классиков. Читайте классиков, как говориться.
Но по совокупности своих качеств — да, наш народ уникален в своём роде. И я этим горжусь.
viktor-iluhin.ru — Выступление депутата Илюхина В.И. на Пленарном заседании ГД 16.06.2010 г. о фальсификации исторических документов советского периода