Стоимость доступа к услугам контент-провайдера устанавливается Вашим оператором. Подробную информацию можно узнать: в разделе «Услуги по коротким номерам» на сайте www.mts.ru, в контактном центре по телефону 8 800 333 0890 (0890 для абонентов МТС).
Стоимость услуги для абонентов МТС: 160.87 руб с НДС, раз в 5 дня.Без пробного периода.Стоимость услуги для абонентов Билайн: 20 руб с НДС, раз в 1 дня.Без пробного периода.Для остановки подписки отправьте СМС-сообщение с текстом STOP.Для абонентов МТС — на номер 770640 (СМС бесплатно)Для абонентов Билайн — на номер 2210 (бесплатно).
Если вы имеете ввиду объезд аварийного автомобиля, то вы обязаны по ПДД объезжать непреодолиоме препядствие не прибегая к выезду на полосу встречного движения, выезжать можно только, если по-другому объехать НЕВОЗМОЖНО, т.е. если есть обочина, то объезжать по обочине, в случае если одна полоса и сразу тратуар, то по встречке, при этом нарушения нет
ну это на кого нарвёшься, могут и замерить, но по своему опыту общения с сотрудниками ГИБДД могу сказать, что не все из них уроды, за 5 лет встретились такие лишь однажды с явным разводом на лишение. А так если попался адекватный, то с ним надо просто по-человечески общаться, без ссылок на документы, правила и прочее. Но если не повезло с инспектором, то уже нужно применять весь арсенал своих знаний, и искать какие-нить ямки, сыпучие поверхности на обочине, которые создают опасность сваливания автомобился в кювет
Если попадёте под какую нибудь "операцию" или "горящий" квартальный план по штрафникам, или у их шефов в очередной раз крышу сорвёт, то даже самые человечные из инспекторов вынуждены звереть (как Леопольд из мультика вынужден был принимать "озверин").
При мне на [i]федеральной[/i] трассе из рации прозвучало требование начальства [i]"до конца смены КАЖДОМУ инспектору оформить ДВА лишения прав на трактористов"[/i]. На что инспектор с грустью мне сказал [i]" Ну вот видишь что творят, а ведь до конца смены всего три часа, где я ему возьму столько тракторов?".[/i]
А если единственный способ объехать --- это угробить подвеску, бултыхнувшись в яму? Даже на малой скорости по обочине или если дорогу раздолбали? То есть физически, может, и можно там протиснуться, но свои колеса жалко.
в конституции прописано ваше право на неприкосновенность личного имущества. автомобиль это ваше имущество, а непреодолимое препятствие может нанести ущерб вашему имуществу. ни один гайец не поспорит против этого аргумента. не порите чушь.
а если сплошная разделительная не двойная, то кто вам мешает объехать препятствие по встречке? даже обгон тихоходов разрешили, если сплошная разделяет дорогу с одной полосой для движения в каждую сторону. смотрите плакаты выше. и учите, учите. заебали уже алени на дорогах.
Частенько те которые справа не соблюдают своей полосы и "выдавливают" на полосу встречного при повороте, особенно если на перекресток многополосный. Самого так сколько раз заставляли" проехаться по встречке
Ну и как так, мне просто не понятен смысл данного маневра, я выезжаю лоб в лоб на встречку для разворота и нарушения нет, всегда думал что лоб в лоб это аксиома — лишение.
ПДД очень логичная книга написанная многими жизнями, а тут такая ересь, ни логики ни безопасности, не могу разобраться.
Да с какого, извините, хера исключена ? Я еду по нерегулируемому перекрёстку в левом ряду, а тут мне в лоб выскакивает носатый Ара на шестерке, бьёт меня в лоб и у нас на разборе обоюдка получается ???!!! Да вы люди с ума посходили!!!
у вас очень красноречивый ник. речь идёт об одном пересечении проезжих частей и соблюдении правил разворота. никому не помешал — развернулся. отношение не как к перекрёстку, а как к разрыву сплошной.
ну если вы не видите, что пересекаемая вами дорога имеет по 2 полосы для движения в каждую сторону, и разделена двойной сплошной... что ж, проблема не в картинке может?
Такой перекресток есть в центре Подольска. Только там разметки в виде сплошной по центру нет. И все разворачиваются как на предыдущей картинке. Как тогда правильно?
Понятно, что опыт других, более продвинутых стран России не указ, но всё же...
К примеру в Германии получить(не купить) права стоит от €1500- 3000(можно и дороже, если совсем тупой), что уже само- собой отбивает желание их терять.
Баллы набранные за нарушения, гасятся очень медленно.Чтобы их списать, когда набрано слишком много и есть шанс лишиться прав окончательно, такому долбоклюю надо посещать курсы "для особо одарённых", ну а если случилось так, что лишился прав, то их получение выльется в серьёзную мозгоёбку(курсы, посещение психиатра) и попадане на €3000-7000 бабок.
При таком раскладе просто хочется ездить по-человечески и соблюдать правила движения, которые, как известно, написаны кровью.
До тех пор пока наказание не станет неотвратимым — ничего не изменится даже если штрафы поднять в сто раз. Сейчас правила можно нарушить на глазах гаишника — и ничего не будет. Так чего бояться?
блииин, а где картинки что включение поворотника при движении не всегда дают приоритет!? Совсем свежак — 3 -х полосная в одно направление, еду по средней, прямо, впереди светофор, крайний левый ряд — налево, средний и правый — прямо. Красный свет, останавливаемся, замечаю в зеркало заднего вида машинку крадущуюся по крайней правой с поворотником налево. Равняется со мной и пытается втиснуться между мной и спереди стоящей машиной. Бикаю ему — мол осторожней. Опускается стекло и мне кричит мол для кого я поворотник включил...
Сейчас большая редкость увидеть включенный поворотник, особенно радуют своей непредсказуемостью дорогие авто, у них походу поворотники ставятся на заводе как опция причем очень дорогая.
Если ты только начинаешь движение от обочины на правую полосу то обязан пропустить ТС которые перестраиваются на твою полосу — правую (понятно что для одностороннего движения надо левую обочину и т.д.).
Согласен, приоритет не дает, информирует о повороте — немного не так выразил свою мысль
У нас, как обычно, правила и законы работают по принципу "сам расшифруй и додумай".
В пункте, где говорится о запрете движения задним ходом по дороге с односторонним движением подразумевается запрет движения под знак "въезд запрещен", даже задним ходом.. Почему бы не указать сразу этот момент.
Только повнимательней, не на всех тихоходах водитель устанавливает знак "тихоходное ТС". А если этого знака нет, то лишение. Поэтому, перед таким обгоном, убедитесь сначала, что знак установлен, только его наличие определяет, что ТС — "тихоход"
если знака нет, а он тихоход, то обогнать можно. а ему штраф за то что не разместил знак. только тут надо знать хар-ки ТС которого обгоняешь в таком случае.
"Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением ...
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). "
Этим плакатам уже 100 лет в обед. Думал что-то новое добавят, например выехал на прерывистой, завершил на сплошной, так нет, все как было так и оставили.
Кстати, в суде положили на эти плакаты, толку от них нет, разве что для обучающихся вождению.
Комментарии
Почём руководство для народа? ))
URL-адрес:
prawiladpsu.ru
31714&psn=331
Заблокирован Веб-Aнтивирусом
Причина: вредоносная ссылка
Стоимость услуги для абонентов МТС: 160.87 руб с НДС, раз в 5 дня.Без пробного периода.Стоимость услуги для абонентов Билайн: 20 руб с НДС, раз в 1 дня.Без пробного периода.Для остановки подписки отправьте СМС-сообщение с текстом STOP.Для абонентов МТС — на номер 770640 (СМС бесплатно)Для абонентов Билайн — на номер 2210 (бесплатно).
расценки sgerasch-ем прописаны
Ширину твоего авто с шириной от ав.авто до кювета измеряют?
При мне на [i]федеральной[/i] трассе из рации прозвучало требование начальства [i]"до конца смены КАЖДОМУ инспектору оформить ДВА лишения прав на трактористов"[/i]. На что инспектор с грустью мне сказал [i]" Ну вот видишь что творят, а ведь до конца смены всего три часа, где я ему возьму столько тракторов?".[/i]
С 1 июля дороги для нежелающих платить по 3.000 срежутся на 1 полосу справа.. и будет пиппец
ПДД очень логичная книга написанная многими жизнями, а тут такая ересь, ни логики ни безопасности, не могу разобраться.
К примеру в Германии получить(не купить) права стоит от €1500- 3000(можно и дороже, если совсем тупой), что уже само- собой отбивает желание их терять.
Баллы набранные за нарушения, гасятся очень медленно.Чтобы их списать, когда набрано слишком много и есть шанс лишиться прав окончательно, такому долбоклюю надо посещать курсы "для особо одарённых", ну а если случилось так, что лишился прав, то их получение выльется в серьёзную мозгоёбку(курсы, посещение психиатра) и попадане на €3000-7000 бабок.
При таком раскладе просто хочется ездить по-человечески и соблюдать правила движения, которые, как известно, написаны кровью.
Сейчас большая редкость увидеть включенный поворотник, особенно радуют своей непредсказуемостью дорогие авто, у них походу поворотники ставятся на заводе как опция причем очень дорогая.
Согласен, приоритет не дает, информирует о повороте — немного не так выразил свою мысль
И вообще, есть спорные пункты.
Честно, не знал, что почти безнаказанно можно гонять по разделительной полосе (500 руб для некоторых "пупов земли" это не наказание).
Поворот с крайней правой налево при осутствии знаков оказывается вообще бесплатен (каких-то 100р.).
В пункте, где говорится о запрете движения задним ходом по дороге с односторонним движением подразумевается запрет движения под знак "въезд запрещен", даже задним ходом.. Почему бы не указать сразу этот момент.
"Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением ...
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). "
Кстати, в суде положили на эти плакаты, толку от них нет, разве что для обучающихся вождению.