ну так и хорошо то как!! сейчас тебе напишут, что зато все вместе, так веселей, ты прошел школу жизни, которая очень пригодилась в тебе дальнейшем. уникальная особенность совков, что они умудряются даже в полной жопе и безвыходности находить позитив — как оптимист из анекдота.
на какие очевидные вещи я закрываю глаза? что жизнь в коммуналке — дерьмовая, и так жить я бы не хотел, так я в этом даже разбираться не хочу. мне и так все понятно
В нашей коммуналке жили 28 человек. Дружили, скандалили (даже дрались), сплетничали, присматривали за детьми, писали заявления, встречали праздники, хоронили, подсматривали в ванной... Всяко было. Мы жили.
В прошлые выходные ездил с женой в Дом ветеранов в Павловске. Соседка там, Анна Михайловна 96 лет. Спрашивает: " А сколько Гуленьке лет?" А "Гуленьке", младшенькому моему- 35, и Никитка, внук в 9-й класс ходит...
А вы — "совкодрочеры". Да мы просто жили и научились быть благодарными.
ну извини дед валя, что мы такие неблагодарные, падлюки этакие. просто уже 21 век на дворе, приятнее как то в своей квартире жить и детей растить, чем в разных бараках строить "большое светлое никогда", в то время как номенклатура купалась в роскоши и кормила народ только красивыми словами про социалистически рай
Я не знаю, кто этот автор, но уютное гнёздышко, которое свила себе на nnm-е небольшая группа совкодрочеров, получает от него конкретных пиздюлей.
Вся их пропаганда, которую они долго и тщательно тут лелеяли о "счастливом прошлом в совке" разбилась о факты того, как жили в этом-самом совке в реальности.
Вдобавок, оказалось, что живы люди, которые помнят этот ебанутый строй, и, соответственно, их уже не наебать так, как хотелось бы поклонникам серпа и молота. Что приводит этих тварей в бешенство, что не может не радовать.
Отличный цикл статей. Тема ебанутости того строя — неисчерпаема. Как следствие, будут и ещё статьи, от чего упомянутых совкоананистов, наверняка, разобьёт карачун. Что, опять же, не может не радовать.
Ты когда пишешь, идиотизм свой не показывай. И полное отсутствие воспитания. А то с тобой приличные люди общаться не захотят. А насчет совкодрочеров — спроси у родителей своих, может они из них.
Можешь не отвечать. Читать, а уж тем более отвечать тебе не буду.
Автор — коммунист. Свой партбилет он хранит (на всякий случай). Помнит материалистическую диалектику — закон отрицания отрицания. Поясню: читатели его постов и идиотских комментов задумаются — почему так боятся невозвратного прошлого эти писаки? Вероятно это и есть сверхзадача коммуниста Крякера.
> Вся их пропаганда, которую они долго и тщательно тут лелеяли о "счастливом прошлом в совке" разбилась о факты того, как жили в этом-самом совке в реальности.
Не совсем так. Дело в том, что Кобыла (так назвали автора бреда сивой кобылы) немного вами манипулирует.
Например:
Статья о том, как в СССР карали за частный бизнес. Автор случайно забывает упомянуть, что при Сталине, предпринимательство было на таком уровне, что частные лавочки изготавливали боеприпасы для страны, первые радиоприемники делались в артелях, были исследовательские лаборатории в частных руках и т.д.
Статься о том, что в СССР было платное образование, скромно забывает пояснить причины платности и года отмены оплаты.
Статья о коммуналках не упоминает, что до коммуналок люди жили в бараках. А о том, что хрущевки решили и барачную и коммунальную проблему, вообще ни слова.
И д.т. Но вам ведь не важно, что вами играют. Вам сказали "оранжевая чума", вы эту мысль, вместе с кургиняновскими слюнями, проглотили. Теперь любое не согласие с властью, для вас, это "чума". Вам рассказывают — в СССР было плохо, и вы не понимаете, что с тех времен ничего не изменилось.
В России как был генсек, так и остался. Коммуналки никуда не делись. Люди так и живут по несколько семей в одной квартире. Бараки вернулись (гастарбайтеры живут в сараях возле места работы). Раньше, для посадки в тюрьму, нужен был донос. Сейчас достаточно подкинуть пакетик наркоты или использовать бутылку от шампанского. Ни куда не делась цензура (вы когда последний раз видели по тв интервью с Навальным?) Ни куда не делась бюрократия (программа одного окна, это когда из десяти окон работает одно).
Нет ни каких изменений.
Как сказал Митрофанов — двести лет в стране власть менялась путем договоров и наследственности. С какой стати сейчас должно что-либо измениться?
"Автор случайно забывает упомянуть, что при Сталине, предпринимательство было на таком уровне, что частные лавочки изготавливали боеприпасы для страны, первые радиоприемники делались в артелях, были исследовательские лаборатории в частных руках и т.д."
так Сталин строил капитализм?) или это признание не удачности идеи коммунизма?
А вообще — приведите конкретные примеры исследовательских центров и предприятий ВПК, принадлежавших на полной основе частному лицу при Сталине, и укажите, кому?
> так Сталин строил капитализм?) или это признание не удачности идеи коммунизма?
Частное предпринимательство — не значит капитализм.
> А вообще....
Формально, вас следует направить в библиотеку. Поскольку ннм не подразумевает развернутых ответов в комментариях (в силу ограничения кол-ва символов и отсутствия нормального форматирования).
А так...
"В Севастополе выпуск военной продукции наладили на оставшемся от эвакуации оборудовании судоремонтного завода, в железнодорожных мастерских, в артели промкооперации «Молот», выпускавшей раньше металлическую посуду, лопаты, ведра, кровати."
"В 1941 году Госплан СССР перевел на производство боеприпасов 382 предприятия других наркоматов и ведомств, в 1942 году их число возросло до 1108 предприятий, а в 1943 году боеприпасы выпускали уже 1300 предприятий различных промышленных и непромышленных наркоматов и ведомств. В их числе были и предприятия-гиганты, и мелкие артели промкооперации, производственные мастерские высших и средних учебных заведений, училища системы государственных трудовых резервов, предприятия наркоматов сельского и лесного хозяйства, морского и речного флота, рыбной промышленности, связи, коммунального хозяйства, просвещения и других."
Но для вас немыслимо, что даже в связке артель-государство, при Сталине, люди могли сами что-то изготавливать, продавать и получать прибыль?
Когда на "сделоноунас" рассказывают о начале производства немецких автомобилей, все кричат — слава Пуууу!
Когда всплывает, что ОАО "Буревестник" начинает свою историю в 1924г. как артель "Юпитер", в 1939 изготавливает телевизор, то начинаются требования передать всю техническую документацию и родословную всех сотрудников предприятия.
Перебьетесь. Хотите правды — ищите. Не хотите — глотайте то, что дают. Только не надо верещать, что кроме черного и белого, других оттенкокв не существует.
СССР от России мало чем отличается. Никуда не делать тоталитарность. Никуда не делась пропаганда. Тюрем меньше не стало. Суды по прежнему работают по указке. Проблемы с жильем не исчезли. И т.д. Просто мы имеем другие формы старых проблем.
Ну и чо, все фото сделаны в наше время, парочка старых. В чем прикол? Сейчас гадюшников гораздо больше, в них превратились бывшие общаги, подвалы, территории разваленных предприятий, закрытые детсады и тд
Автор просто не представляет, каким прыжком в светлое будущее было для миллионов людей только вчера ютящихся в разрушенных войной руинах и землянках, БЕСПЛАТНЫЙ ордер на квартиру в хрущевке.
Куда там вашей демократической ипотеке закабаляющей на всю оставшуюся жизнь...
А что сейчас выжившие ветераны ВОВ получают, уважаемый? И была ли Ваша бабушка ветераном??? И уверен, она никогда не жаловалась, как ее убогий попердывающий внучек, что ей тяжело и плохо жить при Союзе.
Комментарии
В прошлые выходные ездил с женой в Дом ветеранов в Павловске. Соседка там, Анна Михайловна 96 лет. Спрашивает: " А сколько Гуленьке лет?" А "Гуленьке", младшенькому моему- 35, и Никитка, внук в 9-й класс ходит...
А вы — "совкодрочеры". Да мы просто жили и научились быть благодарными.
Вся их пропаганда, которую они долго и тщательно тут лелеяли о "счастливом прошлом в совке" разбилась о факты того, как жили в этом-самом совке в реальности.
Вдобавок, оказалось, что живы люди, которые помнят этот ебанутый строй, и, соответственно, их уже не наебать так, как хотелось бы поклонникам серпа и молота. Что приводит этих тварей в бешенство, что не может не радовать.
Отличный цикл статей. Тема ебанутости того строя — неисчерпаема. Как следствие, будут и ещё статьи, от чего упомянутых совкоананистов, наверняка, разобьёт карачун. Что, опять же, не может не радовать.
Пиши, как говорится, ещё...
Можешь не отвечать. Читать, а уж тем более отвечать тебе не буду.
Автор просто гадит под себя, и ни разу не видел себя со стороны.
:-)
Не совсем так. Дело в том, что Кобыла (так назвали автора бреда сивой кобылы) немного вами манипулирует.
Например:
Статья о том, как в СССР карали за частный бизнес. Автор случайно забывает упомянуть, что при Сталине, предпринимательство было на таком уровне, что частные лавочки изготавливали боеприпасы для страны, первые радиоприемники делались в артелях, были исследовательские лаборатории в частных руках и т.д.
Статься о том, что в СССР было платное образование, скромно забывает пояснить причины платности и года отмены оплаты.
Статья о коммуналках не упоминает, что до коммуналок люди жили в бараках. А о том, что хрущевки решили и барачную и коммунальную проблему, вообще ни слова.
И д.т. Но вам ведь не важно, что вами играют. Вам сказали "оранжевая чума", вы эту мысль, вместе с кургиняновскими слюнями, проглотили. Теперь любое не согласие с властью, для вас, это "чума". Вам рассказывают — в СССР было плохо, и вы не понимаете, что с тех времен ничего не изменилось.
В России как был генсек, так и остался. Коммуналки никуда не делись. Люди так и живут по несколько семей в одной квартире. Бараки вернулись (гастарбайтеры живут в сараях возле места работы). Раньше, для посадки в тюрьму, нужен был донос. Сейчас достаточно подкинуть пакетик наркоты или использовать бутылку от шампанского. Ни куда не делась цензура (вы когда последний раз видели по тв интервью с Навальным?) Ни куда не делась бюрократия (программа одного окна, это когда из десяти окон работает одно).
Нет ни каких изменений.
Как сказал Митрофанов — двести лет в стране власть менялась путем договоров и наследственности. С какой стати сейчас должно что-либо измениться?
так Сталин строил капитализм?) или это признание не удачности идеи коммунизма?
А вообще — приведите конкретные примеры исследовательских центров и предприятий ВПК, принадлежавших на полной основе частному лицу при Сталине, и укажите, кому?
Частное предпринимательство — не значит капитализм.
> А вообще....
Формально, вас следует направить в библиотеку. Поскольку ннм не подразумевает развернутых ответов в комментариях (в силу ограничения кол-ва символов и отсутствия нормального форматирования).
А так...
"В Севастополе выпуск военной продукции наладили на оставшемся от эвакуации оборудовании судоремонтного завода, в железнодорожных мастерских, в артели промкооперации «Молот», выпускавшей раньше металлическую посуду, лопаты, ведра, кровати."
"В 1941 году Госплан СССР перевел на производство боеприпасов 382 предприятия других наркоматов и ведомств, в 1942 году их число возросло до 1108 предприятий, а в 1943 году боеприпасы выпускали уже 1300 предприятий различных промышленных и непромышленных наркоматов и ведомств. В их числе были и предприятия-гиганты, и мелкие артели промкооперации, производственные мастерские высших и средних учебных заведений, училища системы государственных трудовых резервов, предприятия наркоматов сельского и лесного хозяйства, морского и речного флота, рыбной промышленности, связи, коммунального хозяйства, просвещения и других."
Но для вас немыслимо, что даже в связке артель-государство, при Сталине, люди могли сами что-то изготавливать, продавать и получать прибыль?
Когда на "сделоноунас" рассказывают о начале производства немецких автомобилей, все кричат — слава Пуууу!
Когда всплывает, что ОАО "Буревестник" начинает свою историю в 1924г. как артель "Юпитер", в 1939 изготавливает телевизор, то начинаются требования передать всю техническую документацию и родословную всех сотрудников предприятия.
Перебьетесь. Хотите правды — ищите. Не хотите — глотайте то, что дают. Только не надо верещать, что кроме черного и белого, других оттенкокв не существует.
СССР от России мало чем отличается. Никуда не делать тоталитарность. Никуда не делась пропаганда. Тюрем меньше не стало. Суды по прежнему работают по указке. Проблемы с жильем не исчезли. И т.д. Просто мы имеем другие формы старых проблем.
скоко щас стоит комнотуха в коммуналке ??
Вот американский вариант жилья, эконом класса:
ЕЩЕ ФОТО и статья...
Одно слово . УЖАС.
Не дай Бог кому...
"Но родился, и жил я, и выжил..."
Куда там вашей демократической ипотеке закабаляющей на всю оставшуюся жизнь...
В общем очередной ПУК в прошлое.
Унылый и бездарный.
А сегодня может получить только ордер на выселение.
Слава демократии!
Свою первую квартиру — я купил. В ЖСК. За деньги.
Но это было хотя-бы относительно свое жильё.
Когда мне стукнуло 14, к нам подселили алкаша. Это — пиздец.
Чтоб ты в таком "светлом будущем" очутился. И твои дети.
Где Вы встречали этих "некоторых"? Я постарше Вас, в коммуналке прожил 33 года, знакомых и друзей у меня немало, но, чтобы считать это за благо...
Фото унитаза 80-х годов впечатлило, но в годы коммуналок было чище.
Депутаты Госдумы живут на ведомственной жилплощади.