Постойте 200 спортивных школ, домов техники, которые станут "центрами здорового молодежного и детского досуга, альтернативного "шприцу, бутылке и подворотне"!
ну к сожалению это не выгодно, а строить церкви с этими крахоборами рвущимися во власть и с помощью ее дальше навязывать людям свое мнение это у них выгодно.
Вон бабы накосячили в церкви, наказать конечно нужно, но если это про путина и в церкви то 7 лет с угрозами отобрать детей. А если застрелил кого, можно и 2 года условно.
>Постойте 200 спортивных школ, домов техники, которые станут "центрами здорового молодежного и детского досуга, альтернативного "шприцу, бутылке и подворотне"!
К сожалению в ихние планы это не входит, да и слова какие-то нецензурные: "спортивные", "здоровый", "дом техники" ...
Грош цена депутатам, которые разрешили строительство храмов на придворовых территориях, на месте детских и спортивных площадок. Потому что никто на прихрамовой территории не будет строить ни детских, ни спортивных площадок. И если депутаты этого не понимают — значит, у них либо отсутствует мозг, либо им на лапу хорошо положили...
РПЦ зарывается. Я понимаю, что византийская мантра "патриарх по правую руку от базилевса" должна работать, но ведь есть и другие слова, которые Христос сказал задолго до появления даже самого титула "патриарх". Цитировать Христа не буду, sapienti sat.
Эшка, ты один из самых плодотворных провокаторов на ННМ. О чем сей пост ? Да ни о чем. Обычный демагогический вброс. Ну построят храмы, ну не построят. Ну будут верующие и не верующие морды чистить друг другу. Ну попрыгали не умные девченки в храме, получили хулиганку. Тебе ведь по-фиг, самое главное скандальчик, настоящий или придуманый. Важен сам процесс. Видно сильно желание понаблюдать, как народ начнет цапаться.
Есть такой очень хороший анекдот, хотя для меня он как притча:
Одному мужику присоветовали, если, мол, совсем худо в жижни будет, сходи в храм, свечку поставь и все наладится в жизни. Ну и придавило его так, что хуже некуда, и пошел он в храм. Не буду перечислять все злоключения, которые у него там были (денег нет на свечку, крестится не так, не там стоит и т.п.), в конце концов его оттуда попы и иже с ними выставили. Сел мужик на лавочку рядом с храмом и заплакал от безысходности. Увидел это дело бог, спустился к мужику и спрашивает:
Богу дань и жертва не нужна — ему и так все принадлежит. Не думаю, что кому-то будет приятно, если ему подарят "от всей души" дорогой подарок, который был приобретен на средства одариваемого или до этого момента и так принадлежал ему (облагодетельствовали меня за мои же деньги). Единственное, что ему надо от человека — это искренняя молитва и праведные поступки, а не донат (взятка). А вот жертвы и дань нужны лишь жрецам культа — для укрепления своей власти над умами людей с одной стороны, и своего материального благополучия — с другой. И Бог для них по сути лишь бренд, за который можно получить доход. Как говорил пастор из к/ф "Берегись автомобиля": "Это пожертвования... Ему... Ну, немного осталось...".
"Заставь дурака Богу молиться он и лоб расшибёт!" — это о вас. Вы извращаете и нивелируете своими высказываниями Ведические знания:
Во-1х, главное условие ЛЮБОГО жертвования должна быть добровольность и ЧИСТОСЕРДЕЧНОСТЬ, а не НАВЯЗАННАЯ кем-то(жадными попами) десятина;
Во-2х, пожертвовав алчным жиреющим и наживающихся за счёт нищих старушек мерзавцам попам вы РАЗДЕЛЯЕТЕ с ними ВСЕ кармические реакции.
Таким образом пожертвование сделанное в невежестве приводит к дальнейшей деградации личности. Необходимо делать искренние пожертвования в благости, т.е. в те храмы и тем личностям, которые являются ИСТИННЫМИ носителями любви к Господу(отличить их ОЧЕНЬ ПРОСТО — смотрите чему они учат). К сожалению в современном православии таких личностей остались единицы и в РПЦ МП их ТОЧНО НЕТ.
P.S. Из ваших постов видно, что вы путаете истинное учение И.Христа с извращённым в угоду своим амбициям сатанинским ЖИДОславием — это две ОГРОМНЫЕ разницы. Задумайтесь и не делайте больше не обдуманных высказываний.
Спорить с неграмотным агрессивным фанатиком не имеет ни малейшего смысла. А вот насчёт недоваренной каши из вашей головы — это вы сказали очень точно. Более того, по вашим странным ассоциациям(например, попы у вас ассоциируются почему-то с питанием и амаобразным випаком — вы хоть сами себя поняли?) у меня сложилось стойкое впечатление о вашей психической невменяемости. Лечитесь и Бог вам в помощь!
Поскольку Бхагавад-гита является стержнем и квинтэссенцией ведической мудрости, т.е. является ЧАСТЬЮ ВЕД — вы оба, мягко говоря, ошибаетесь. Что ещё раз доказывает ваше невежество и профанацию в вопросе в котором вы себя пытаетесь показать знатоком. Займитесь более подходящей для вас деятельностью — лучше плохо заниматься своим делом, чем хорошо чужим.
у истинно верующего есть страх греха, есть заповеди, которым он обязан следовать, а иначе не будет прощения, у атеиста лишь страх перед законом, который возможно и обойти, вера придаёт человеку силы, впрочем не обязательно религиозная
нет, не только, есть и этические нормы поведения, воспитание, которые кстати имеют корни в религии, но статья автора столь примитивна, служит столь простым целям, что не достойна, чтобы писать в комменты какие-либо глубокие мысли, у меня она вызвала лишь брезгливость
А я задал вопрос не по статье. Я задал вполне конкретный вопрос атеисту (слово "атеистке", уж очень коряво звучит): за что она уважает веру и верующих?
Скажем, за что я должен уважать веру в то, что земля плоская? Или в то, что Мавроди обеспечит всех старушек дачами на Канарах? Или в то, что существует высший разум, создавший эту Вселенную? Или в то, что все беды от евреев?
Заметьте, я не говорю сейчас конкретно о христианских догматах...
что до "демагогии" — я так понимаю, что на навешивание ярлыка мозгов много не нужно. Можно обойтись и спинным, да? А вот внятно ответить — тут уже голову подключать требуется.
Мозги? Откуда они у тебя если ты оперируешь вбитыми шаблонами. То что на поверхности то что тебе подносят то ты и хаваешь. Для того чтобы понять насколько этот мир сложно устроен, насколько все не случайно и что это все не просто так мне потребовалось много времени и опыта. Я генетикой 10 лет занимался. Теорию Дарвина могу в пух и прах разбить. К богу я пришел трудно. По другому не приходят. И тут офисный мудачёк рассуждает о том чего понять не может. Дай бог тебе мудрости.
Я не знаю, сколько лет вы занимаетесь генетикой, но с воспитанием у вас явные пробелы были в детстве. Теорию Дарвина разбивать в пух и прах не нужно — это давно сделали. Странно, что "генетик со стажем" этого не знает.
Что до "к богу приходят трудно" — это вы расскажите вашей бабушке.
И от бога, у которого адепты-хамы мне, извиняюсь, мудрости не нужно: вторым сортом не увлекаюсь.
Или будет доступнее и социально ближе послать вас матом, чтобы не лезли отвечать на вопрос, заданный не вам?
дело тут в чем... есть вера, а есть религия. и в статье есть достаточно разумных доводов — рпц не верит в Бога, правда это мое мнение, но не хочу вступать в палемику
тысячелетия существует проблема, с одной стороны вера, а с другой её слуги, написаны тонны литературы на эту тему, но почему именно сейчас полон инет темой о РПЦ ? не о католицизме, не о других религиях, удар именно по РПЦ
Сколько раз в день вы видите по ТВ католических священников? И сколько больниц и музеев передали католикам? Ваш кирюха с ТВ не сходит, скоро как Путин будет.
Поэтому христиане 2 тыщи лет знают, во что верить. И им пофиг империи с императорами, им пофиг политические режимы — всё это преходяще, и лишь Истина — вечна .
В отличие от тех, кто шарахается от демократии к коммунизму и обратно, кто, как мышь, мечется между лейбористами и королями, кто верит то в веды, то то в феншуй, то в какого-то макаронного монстра, то в Глобу с Лонго.
Сергей, Вы меня простите, но я повторюсь: я задал вопрос атеисту. Мнение христианина меня не интересует. К христианству и его адептам я лично отношусь брезгливо. И ваши посты лишь укрепляют меня в этом отношении.
В одну кучу навалил совершенно разные вещи... И что получилось? Каша получилась... Снасала был согласен с автором, потом нет. И не знаю ставит + или — . Но чую, автор невезде прав.
Комментарии
вон с ННМ!
Вон бабы накосячили в церкви, наказать конечно нужно, но если это про путина и в церкви то 7 лет с угрозами отобрать детей. А если застрелил кого, можно и 2 года условно.
К сожалению в ихние планы это не входит, да и слова какие-то нецензурные: "спортивные", "здоровый", "дом техники" ...
РПЦ зарывается. Я понимаю, что византийская мантра "патриарх по правую руку от базилевса" должна работать, но ведь есть и другие слова, которые Христос сказал задолго до появления даже самого титула "патриарх". Цитировать Христа не буду, sapienti sat.
Одному мужику присоветовали, если, мол, совсем худо в жижни будет, сходи в храм, свечку поставь и все наладится в жизни. Ну и придавило его так, что хуже некуда, и пошел он в храм. Не буду перечислять все злоключения, которые у него там были (денег нет на свечку, крестится не так, не там стоит и т.п.), в конце концов его оттуда попы и иже с ними выставили. Сел мужик на лавочку рядом с храмом и заплакал от безысходности. Увидел это дело бог, спустился к мужику и спрашивает:
— Почему плачешь, мужик?
— Да они меня в храм не пускают!
— Не плачь, мужик, они и МЕНЯ туда не пускают...
Во-1х, главное условие ЛЮБОГО жертвования должна быть добровольность и ЧИСТОСЕРДЕЧНОСТЬ, а не НАВЯЗАННАЯ кем-то(жадными попами) десятина;
Во-2х, пожертвовав алчным жиреющим и наживающихся за счёт нищих старушек мерзавцам попам вы РАЗДЕЛЯЕТЕ с ними ВСЕ кармические реакции.
Таким образом пожертвование сделанное в невежестве приводит к дальнейшей деградации личности. Необходимо делать искренние пожертвования в благости, т.е. в те храмы и тем личностям, которые являются ИСТИННЫМИ носителями любви к Господу(отличить их ОЧЕНЬ ПРОСТО — смотрите чему они учат). К сожалению в современном православии таких личностей остались единицы и в РПЦ МП их ТОЧНО НЕТ.
P.S. Из ваших постов видно, что вы путаете истинное учение И.Христа с извращённым в угоду своим амбициям сатанинским ЖИДОславием — это две ОГРОМНЫЕ разницы. Задумайтесь и не делайте больше не обдуманных высказываний.
gifakt.ru
youtube.com
ua-today.com
Над религией и "захожанами" смеюсь.
Люблю издеваться над сектантами, потому что Библию прочла от и до, и даже запомнила.
Сама атеистка.
За что?
Скажем, за что я должен уважать веру в то, что земля плоская? Или в то, что Мавроди обеспечит всех старушек дачами на Канарах? Или в то, что существует высший разум, создавший эту Вселенную? Или в то, что все беды от евреев?
Заметьте, я не говорю сейчас конкретно о христианских догматах...
что до "демагогии" — я так понимаю, что на навешивание ярлыка мозгов много не нужно. Можно обойтись и спинным, да? А вот внятно ответить — тут уже голову подключать требуется.
Что до "к богу приходят трудно" — это вы расскажите вашей бабушке.
И от бога, у которого адепты-хамы мне, извиняюсь, мудрости не нужно: вторым сортом не увлекаюсь.
Или будет доступнее и социально ближе послать вас матом, чтобы не лезли отвечать на вопрос, заданный не вам?
Да, из страха.
Из страха оказаться после телесной смерти не рядом с Богом.
Именно так.
Собсно, как и мы не должны уважать мнение, отличное от мнения Творца , а Он его высказал.
Типично и характерно.
А слова "Святое Писание" слышали? Вот это и есть Его мнение. А на Ваше Он как-то внимания не обратит:) Хотя бы на правах Творца:)
А, ну да, конечно, это же бред и абракадабра для человека с таким самомнением...
Именно так.
И не надо вешать лапши, что атеист, нарушив ПДД, сразу предстаёт пред светлы очи ГАИ , дескать, оштрафуйте меня.
Что, пытаясь украсть мешок картошки или железнодорожный состав, сразу пишет заявление на себя, родимого.
Первая мысль при этом: авось, никто не увидит, а если увидит, не заявит, а если заявит, пронесёт, а если не пронесёт, откуплюсь.
Мерители добра и зла...
Я, разумеется, искового заявления не видел. Может, вы видели? Или наоборот — точно знаете, что такового нет?
В отличие от тех, кто шарахается от демократии к коммунизму и обратно, кто, как мышь, мечется между лейбористами и королями, кто верит то в веды, то то в феншуй, то в какого-то макаронного монстра, то в Глобу с Лонго.