"...Патриарх Кирилл назвал выходку группы Пасси Райот, которую почему-то у нас все говорят «Пусси Райот» (это вообще «Пасси» произносится) испытанием, посланным нам вот в эти дни. Но Патриарху Кириллу, как мы знаем, господь бог послал сейчас еще одно испытание. Господин Шевченко, бывший министр здравоохранения залил его квартиру, и, вот, за эту квартиру с господином Шевченко судится, правда, не Патриарх Кирилл, а проживающая в квартире женщина..."
жаль плюсануть не могу, но сто пудов. То, что сделали "Пусси Райот" — осквернение святыни (хотя она таковой уже много лет не является, благодаря самим служителям церкви) — это крик о том, что церковь давно уже отошла от веры. Участниц группы не знаю, но догадываюсь, что все материалы о их плохом моральном облике — не более чем вырванные из контекста слова и поступки, которые возможно имеют совершенно другой смысл.
Не был в церкви давно, её представители сами ко мне пришли (вернее я был в это время на работе, супруга их встречала).
Пришли двое, местный "батюшка" в униформе (в рясе с крестом на пузе), и скромненько одетый мужичок.
Мужичок — Мы собираем средства на строительство часовни (действительно строят, видел), кто сколько может, не могли-бы Вы нам помочь?
Жена уже собралась идти за деньгами, но тут открыл рот Поп " — вообще-то в библии написано что положено десять процентов (десятину) от дохода в церковь отдавать. Вы об этом знаете, мы вам рассылали памятку (эта не памятка, а скорее требование, находил в почтовом ящике)". На что жена (умница) ответила, что финансами в доме занимается муж, а так-как он на работе то помочь она ничем не может.
Так -что правильно tposter сказал. Бизнес, просто бизнес.
вот и у меня вопрос, если навязывать не имеют право откуда тогда обязательное обучение религии? и не нужно мне говорить про светское, которое учит учитель либо изначально склонный к какой-то религии или вовсе поп из православной (как правило церкви) предвзятость гарантирована, а уже тем более вопрос если родители не хотят чтобы ребенок вообще какие либо религии изучал и тем более сравнивал их на этих уроках, получается права нарушены!
Ага, или ребёнка не называйте до совершеннолетия — вдруг ему не понравится имя, кторое дали при рождении. И родителями себя не называйте- вдруг вы ему не понравитесь. И лекарство не давайте, кода заболеет — вдруг не понравится...
Интересно посмотреть на таких "родителей", видимо они только-только с пальмы спустились, и то на часок-другой.
Навязывать изучение религии в общеобразовательной школе нельзя ни в коем случае. Факультатив 1-час в неделю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ЖЕЛАНИЮ, без каких либо отметок в аттестате — пожалуйста. Но не более. В стране масса религиозных течений, католики, православные, протестанты, мусульмане (шииты, суниты), буддисты, ещё всякие там бобтисты с кришнаитами под ногами путаются, евреи больше всех вопящие (куда ж без них). Всем не угодишь, а ведь каждый будет вопеть "оскорбляют религиозные чувства, где толерантность, свобода вероисповедания, мы синтоисты — почему в школе нет такого предмета, и т.д. и т.п.". А не будет такого предмета, не будет и вопросов, все в одинаковых условиях. Нужно ли ребёнку из православной семьи учить коран, только по тому что он живёт в татарстане и других учителей в их посёлке просто нет. А из мусульманской семьи ребёнку зачем знать библию, или талмуд с торрой? А атеисту это ВСЁ вообще нахрен не сдалось. Это просто очередной шаг к разделению нас по религиозному принципу уже со школьной скамьи.
Этот демотиватор обычно приводят в качестве "доказательства" те, кто не читал Библию, где Сам Господь повелевает сделать скинию завета богатой и роскошной. Кроме того, и храм — это прообраз Нового Иерусалима.
К тому же в православии ни один из священников, будь хоть Патриарх, никоим образом не считается заменителем Бога.
Он как раз здесь и говорит что церковь как идолопоклонники разбирают названных ими святыми усопших по косточкам, там палец, здесь челюсть, тут зуб (хорошо хоть в пенисе костей нет, вот была-бы хохма "сегодня в храм привезли член святого ...... приходите прислониться к святыне :).) И носятся с останками людей по всей земле. Это что не идолопоклонство?
А ещё нужно молитвы правильно читать как будто это заклинание, прочтёшь "авада кедавра" вместо "ахалай-махалай" и всё прощения не получишь, в рай не попадёшь. Вот и выходит что отличий от религии племени Тумба-юмба никакого, наряды, кости, заклинания, всё присутствует.
По поводу священник как "заменитель бога" — да официально не считается (правительство официально не ворует, полиция официально не пытает,и т.п.), зато они сами уже давно так считают.
Граф Толстой — при всём уважении как к писателю — так и не нашёл себя в вере. В церковь раз пришёл, другой, ничего н епочувствоал, всё — Бога нету, веры нету. Уподобился пареньку, которого одна девушка бортанула, другая, третья — всё, любви нету.
У вас весьма поверхностные познания о молитве и вообще о церкви.
Молиться можно и своими словами, никакой догмы по этому поводу нету, но есть вероятность, что молящийстя будет отвлекаться на свои мысли, ЧТО и КАК произнести. Вот для этого и есть определённые молитвы, которые нужно читать не отходя от текста.
Л.Н.Толстой не выступал против веры, и даже не сколько против церкви сколько против церковников. Которые много раз переписали евангелия. Церковь -наплодившая множество всевозможных "святых" и не очень толкователей, которых трактуют "умники" саном пониже, так, что уже от первоначального смысла ничего толком и не осталось. Зато всё обросло множеством "святых" книг, помпезностью, ритуалами.
Я пересказывать его не буду, почитайте сами на досуге, хотя может Вам и нельзя, ведь его отлучили от церкви.
На счёт прозорливости, будущее я предвидеть не могу (и пожалуй это хорошо), да и не о том речь.
Комментарии
сорри, не удержался...
Ишь как бесы-то под локоть толкают: "Напиши, напиши гадость!"
С каждым годом количество сплетен о церкви больше — информационная война однако.
Пришли двое, местный "батюшка" в униформе (в рясе с крестом на пузе), и скромненько одетый мужичок.
Мужичок — Мы собираем средства на строительство часовни (действительно строят, видел), кто сколько может, не могли-бы Вы нам помочь?
Жена уже собралась идти за деньгами, но тут открыл рот Поп " — вообще-то в библии написано что положено десять процентов (десятину) от дохода в церковь отдавать. Вы об этом знаете, мы вам рассылали памятку (эта не памятка, а скорее требование, находил в почтовом ящике)". На что жена (умница) ответила, что финансами в доме занимается муж, а так-как он на работе то помочь она ничем не может.
Так -что правильно tposter сказал. Бизнес, просто бизнес.
Навязывать изучение религии в общеобразовательной школе нельзя ни в коем случае. Факультатив 1-час в неделю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ЖЕЛАНИЮ, без каких либо отметок в аттестате — пожалуйста. Но не более. В стране масса религиозных течений, католики, православные, протестанты, мусульмане (шииты, суниты), буддисты, ещё всякие там бобтисты с кришнаитами под ногами путаются, евреи больше всех вопящие (куда ж без них). Всем не угодишь, а ведь каждый будет вопеть "оскорбляют религиозные чувства, где толерантность, свобода вероисповедания, мы синтоисты — почему в школе нет такого предмета, и т.д. и т.п.". А не будет такого предмета, не будет и вопросов, все в одинаковых условиях. Нужно ли ребёнку из православной семьи учить коран, только по тому что он живёт в татарстане и других учителей в их посёлке просто нет. А из мусульманской семьи ребёнку зачем знать библию, или талмуд с торрой? А атеисту это ВСЁ вообще нахрен не сдалось. Это просто очередной шаг к разделению нас по религиозному принципу уже со школьной скамьи.
Христианская мораль и «любая идеология есть ложное сознание и должна быть уничтожена»;
Наиболее рапространённое оправдание своего неверия. Странно, что не написали "Бог у меня в душе"...
Вот в качестве примера:
demotivation.me
Этот демотиватор обычно приводят в качестве "доказательства" те, кто не читал Библию, где Сам Господь повелевает сделать скинию завета богатой и роскошной. Кроме того, и храм — это прообраз Нового Иерусалима.
К тому же в православии ни один из священников, будь хоть Патриарх, никоим образом не считается заменителем Бога.
az.lib.ru
az.lib.ru
Он как раз здесь и говорит что церковь как идолопоклонники разбирают названных ими святыми усопших по косточкам, там палец, здесь челюсть, тут зуб (хорошо хоть в пенисе костей нет, вот была-бы хохма "сегодня в храм привезли член святого ...... приходите прислониться к святыне :).) И носятся с останками людей по всей земле. Это что не идолопоклонство?
А ещё нужно молитвы правильно читать как будто это заклинание, прочтёшь "авада кедавра" вместо "ахалай-махалай" и всё прощения не получишь, в рай не попадёшь. Вот и выходит что отличий от религии племени Тумба-юмба никакого, наряды, кости, заклинания, всё присутствует.
По поводу священник как "заменитель бога" — да официально не считается (правительство официально не ворует, полиция официально не пытает,и т.п.), зато они сами уже давно так считают.
У вас весьма поверхностные познания о молитве и вообще о церкви.
Молиться можно и своими словами, никакой догмы по этому поводу нету, но есть вероятность, что молящийстя будет отвлекаться на свои мысли, ЧТО и КАК произнести. Вот для этого и есть определённые молитвы, которые нужно читать не отходя от текста.
Вы такой прозорливец,что видите душу человека?
Я пересказывать его не буду, почитайте сами на досуге, хотя может Вам и нельзя, ведь его отлучили от церкви.
На счёт прозорливости, будущее я предвидеть не могу (и пожалуй это хорошо), да и не о том речь.