-
26 мар 12"...Патриарх Кирилл назвал выходку группы Пасси Райот, которую почему-то у нас все говорят «Пусси Райот» (это вообще «Пасси» произносится) испытанием, посланным нам вот в эти дни. Но Патриарху Кириллу, как мы знаем, господь бог послал сейчас еще одно испытание. Господин Шевченко, бывший министр здравоохранения залил его квартиру, и, вот, за эту квартиру с господином Шевченко судится, правда, не Патриарх Кирилл, а проживающая в квартире женщина..."
сорри, не удержался... -
-
26 мар 12жаль плюсануть не могу, но сто пудов. То, что сделали "Пусси Райот" — осквернение святыни (хотя она таковой уже много лет не является, благодаря самим служителям церкви) — это крик о том, что церковь давно уже отошла от веры. Участниц группы не знаю, но догадываюсь, что все материалы о их плохом моральном облике — не более чем вырванные из контекста слова и поступки, которые возможно имеют совершенно другой смысл. -
-
M26 мар 12Не был в церкви давно, её представители сами ко мне пришли (вернее я был в это время на работе, супруга их встречала).
Пришли двое, местный "батюшка" в униформе (в рясе с крестом на пузе), и скромненько одетый мужичок.
Мужичок — Мы собираем средства на строительство часовни (действительно строят, видел), кто сколько может, не могли-бы Вы нам помочь?
Жена уже собралась идти за деньгами, но тут открыл рот Поп " — вообще-то в библии написано что положено десять процентов (десятину) от дохода в церковь отдавать. Вы об этом знаете, мы вам рассылали памятку (эта не памятка, а скорее требование, находил в почтовом ящике)". На что жена (умница) ответила, что финансами в доме занимается муж, а так-как он на работе то помочь она ничем не может.
Так -что правильно tposter сказал. Бизнес, просто бизнес.
-
-
26 мар 12вот и у меня вопрос, если навязывать не имеют право откуда тогда обязательное обучение религии? и не нужно мне говорить про светское, которое учит учитель либо изначально склонный к какой-то религии или вовсе поп из православной (как правило церкви) предвзятость гарантирована, а уже тем более вопрос если родители не хотят чтобы ребенок вообще какие либо религии изучал и тем более сравнивал их на этих уроках, получается права нарушены!-
-
M26 мар 12Интересно посмотреть на таких "родителей", видимо они только-только с пальмы спустились, и то на часок-другой.
Навязывать изучение религии в общеобразовательной школе нельзя ни в коем случае. Факультатив 1-час в неделю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ЖЕЛАНИЮ, без каких либо отметок в аттестате — пожалуйста. Но не более. В стране масса религиозных течений, католики, православные, протестанты, мусульмане (шииты, суниты), буддисты, ещё всякие там бобтисты с кришнаитами под ногами путаются, евреи больше всех вопящие (куда ж без них). Всем не угодишь, а ведь каждый будет вопеть "оскорбляют религиозные чувства, где толерантность, свобода вероисповедания, мы синтоисты — почему в школе нет такого предмета, и т.д. и т.п.". А не будет такого предмета, не будет и вопросов, все в одинаковых условиях. Нужно ли ребёнку из православной семьи учить коран, только по тому что он живёт в татарстане и других учителей в их посёлке просто нет. А из мусульманской семьи ребёнку зачем знать библию, или талмуд с торрой? А атеисту это ВСЁ вообще нахрен не сдалось. Это просто очередной шаг к разделению нас по религиозному принципу уже со школьной скамьи.
-
-
-
-
-
-
26 мар 12Знакомо. Вы ещё цитаты из баша приведите.
Этот демотиватор обычно приводят в качестве "доказательства" те, кто не читал Библию, где Сам Господь повелевает сделать скинию завета богатой и роскошной. Кроме того, и храм — это прообраз Нового Иерусалима.
К тому же в православии ни один из священников, будь хоть Патриарх, никоим образом не считается заменителем Бога.
-
-
Сделано с
NoNaMe