кстати о старых продуктах. вот прям щас жалею только об одном — об ромбабе, сейчас в магазинах только "оладушкин" — белым жирным калом политая "попка", а так захотелось сахарной глазури. Давно ищу кстати, и нету.
Работая руками, работяга пашет 1 га в день, благодаря мысли инженера, на тракторе он пашет 100 га в день. Польза от труда инженера в (100-1) раз больше! Сколько должен получать инженер и работяга чтоб было справедливо?
Основной бонус в том, что я видел и то, и это. И могу сравнивать.
А, например, дети — не так. Им разные задроты расскажут про то, что "при ссср всё было", "не было дефицита", "нас все боялись", "за границу можно было выехать", "всё было так же, как и сейчас, только ещё лучше" — те и не знают кого слушать.
Хотя, мои-то — знают. Да и другому в нос сунешь фотку с очередью — задумается.
Те, кто думают, то государство им ничего не должно, правы и неправы в равной степени.
Не надо передёргивать про "жену мне государство" выбирать должно. Я работаю и плачу налоги, и ровно столько, сколько по закону оно мне обязано, оно мне и должно.
Если оно должно следить за качеством продуктов, то пускай и следит, а не занмается сбором взяток. Я, конечно, в состоянии покупать любое молоко, хоть все марки на прилавке сразу, почитать все этикетки, поварить его и покиснуть дать, дпать попробовать коту итд.
Но я не понимаю, почему содержимое пакета с молоком имеет право быть на прилавке, если в нём порошок разве что не высыпается оттуда, а на этикетке написано всё ок. Почему в россии можно неугадать с покупкой даже молока? Кто это должен по вашему контроллировать? Граждане? А наказывать? А не допускать?
Почему в финке берёшь вообще любое молоко и там в упаковке, не поверите — молоко?
Я хочу сказать, что если ты в финке увидишь химпродукты, то на упаковке будет написано "г**номолоко без молока, для тех, кому молоко нельзя, а охота". А у нас будет написано "Молоко" и в составе тоже. Только молоко.
Про йогурты я вообще молчу, бери в финке любой вообще йогурт, и не ужаснёшься никогда. Это будет йогурт.
потомучто если написано на упаковке, что в составе сока100% есть всякое говно, то оно там есть, а если написано сок, то там сок. а у нас написано молоко, а там говно. вот и всё "пипец как плохо". За оман потребителя в Швеции, например, карают так, что потом ни бизнесом ни вообще не сможешь заниматься ни ты, ни скорее всего твои дети.
По новому техрегламенту восстановленное молоко разрешали выпускать, но только под новым названием — молочный напиток.
Разница между молоком и молочным напитком существенная. С начала 2010 года закон о молоке заработал. Правда, первые полгода были переходными, в это время еще можно было продолжать выдавать молоко из порошка за настоящее. А потом восстановленное молоко исчезло, а молочный напиток так и не появился. Очень странно, но испытания показывают, что под видом молока теперь действительно продают молоко. Порошковые подделки очень редки. И даже в условиях кризиса подорожало оно не больше других продуктов.
А если учесть какие штрафы за несоблюдение этого то становится совсем нормально.
А вы стороник всемирного Российского заговора? типо все покупается? Вы представляете штрафы если не будут следовать техрегламенту? Вы понимаете что их могут закрыть и очень мало кто решится на такую подделку? И на вкус пробую и киснет оно за три дня и простокваша получается а есть молоко "нормализованное" на нем так и написанно и хранится оно пол года и не киснет. Для прозводителя который на рынке всерьез и надолго врать в описание подобно смерти.
я знаю сколько платит провайдер за то, чтобы не платить штрафы и работать спокойно. их оплачивает клиент. так же как и взятки за дерьмо в пакете молока включены в его стоимость.
я не сторонник всероссийского заговора, я просто знаю, как охотно берутся взятки. за что угодно. тонну хлора выбросить на улицу стоит копейки, вот вам и заговор.
Техрегламент на молоко вступил в силу в декабре 2008 года. Один из его пунктов касается производства и продажи так называемого «порошкового» молока. Переработчики должны разделять натуральное молоко и молочный напиток, произведенный из сухих смесей, и указывать это на упаковках. Тоже касается и производных молочных продуктов. Но производители, боясь отпугнуть покупателей, не спешат менять упаковку, массово игнорируя требования регламента.
-------//-------
Таким образом, покупая якобы натуральное молоко представленных брендов, потребители на деле приобретают «порошок», к тому же весьма сомнительного качества, с вредными для здоровья примесями. Если крупнейшие производители молока так бессовестно игнорируют закон, что говорить о мелких предприятиях которых в России великое множество. Изготовители скрывают информацию о продукте и считают это нормальным. Ведь механизма защиты потребителя от фальсифицированного и некачественного молока в рамках молочного техрегламента до сих пор не существует.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования
Текст Федерального закона опубликован в "Парламентской газете" от 19 июня 2008 г. N 39-40, в "Российской газете" от 20 июня 2008 г. N 131, в Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июня 2008 г. N 24 ст. 2801
почему ты видишь только то что хочешь видить? Ты можешь мне показать подобные жалобы после 2011 года? ПОСЛЕ ТОГО как в 2010 приняли закон о котором Я говорил?
А ты не удивляйся. Не только в России, конечно. Однако, нигде в Европе такого безобразия с продуктами и лекарствами как у нас — нет. И ведь специально производят для России чай, зубную пасту и много — много чего известных брендов, но при этом, скажем так, 3 сорта. Например, липтон в Париже и липтон в Москве — коробки одинаковые, а органолептическому сравнению не поддается. Факт. А чего стесняться? Наши бизнесмены требуют поплоше и подешевле в известной упаковке, ну так кушайте россияне на здоровье! Чего же говорить о собственном производстве!
Кто или что это "оно", которое всем вам что-то должно?
Государство?
а что такое "государство", зверь такой, или машинка, куда пихаешь рубль — оттуда и пенсии, и медицина, и образование, и качественные продукты в изобилии для всех сыплются?
Слыхал я про зверька который кофейные зёрна жрёт, когда их высирает кофе много дороже становится. Но точно знаю, не "государство" зверька того зовут.. :)
Не подсчитаете сколько вы налогов платите? А ходить/ездить хотите по асфальтированным и освещённым дорогам, , стандарты-ГОСТЫ всякие чтобы исполняли, ребёнка в школе обучали, врача на дом посылали, да ещё и пенсию платили — и всё за ваши налоги? ;)
До сих пор не ясно вам. что без гос. обеспечения вас, ваших партнёров, тд. вы бы не смогли зарабатывать деньги которые говорите что имеете? Это кроме всех "вкусностей" вы пользовались и продолжаете пользоваться: дороги, здания, милиция, пожарные, медицина, законы, и тд и тп.
Если не согласны — не платите. :)
Но у меня очень сильные сомнения вы зарабатываете столько, сколько сказали. Ментальность у таких людей не такая.
не подскажете, в чём заслуга нашего государства, точнее обеспечения, как вы говорите, что в моей компании летают иностранные самолёты? а в том, что керосин стоит бешеных денег. а в том, что аэропорт мог содержать и компанию и самолёты и 7к сотрудников и даже целый авиагородок с инфраструктурой и школами итд? и что стало теперь. где тут "обеспечение"? я не вижу, откройте мне глаза.
насчёт у кого какая ментальность — я сомневаюсь, что вы знаете достаточно людей с подобными заработками, и уж точно еще меньше их мыслей. а "несогласны — не платите" только усиливает сомнения.
ещё раз к вопросу о налогах и о том, что мне и кто должен. если вы платите исполнителю, а он озвучивает услуги за ваши деньги, то, разумеется он мне это должен. или вы в магазин деньги за булочку относите, а вам говорят "скажите спасибо, что смогли сюда дойти, это наша заслуга, а булочку мы вам не должны", так?
Ну-ка подскажите мне, могли ли бы или кто другой иметь ЛЮБУЮ компанию в государстве СССР, с наёмными работниками, с доходами и всеми причиндалиями? Но там тоже платили налоги..:) Не понимаете вы и не знаете всё систему налогообложения, если приводите такие примеры. Государство не исполнитель, а владелец бизнеса не заказчик.
Налоги платить никто не любит, люди с высокими доходами особенно. Но они понимают, что обижаться и указывать пальцами на других, людей или государство, непродуктивно. Вы именно этим и занимаетесь, т.е. не принадлежите к той категории. Решайте свои проблемы, уходить в придуманный мир и искать должников никому не помогало.
я знаю как минимум около трёхсот людей с таким же и даже выше доходами лично и более пятисот на уровне "привет-пока". единственное что затавляет их платить налоги это то, что зарплата белая, а контора наполовину государственная, уйти в тень для нас = потерять заработок. но вы, конечно, судите по кино, как большие дяди уходят от налогов. овчинка далеко не всегда стоит выделки.
и вы опять передёргиваете, я про ссср ничего не говорил, я лишь подвёл итоги "помощи" государства для отдельно взятой компании.
и опять же, я не жалуюсь, мне с моими доходами это просто смешно делать, я лишь привёл факты, кто кому и чего должен.
поверьте на моей должности знать систему налогообложения не просто не нужно, а еще и означает отнимать у себя время и у других работу. это не значит , то я её не знаю, но знаю её меньше специалиста это точно, не спорю. но если кто-то за что-то берёт деньги, он должен за это предоставить услугу или товар.
кто вам сказал, что государство не исполнитель? расскажите мне, что оно должно делать? хорошо, если вам не нравится слово "должно", скажите, что оно предлагает мне как гражданину за мои налоги, раз уж оно их берёт?
и уж поверьте, мне не обидно и пальцами я в них не тычу, они едят свой пирог, а я свой. ну и опять же, не судите по своему соседу-богачу о других людях с достатком выше среднего. это не такие космические деньги, чтобы быть нереаьностью.
>>>единственное что затавляет их платить налоги это то, что зарплата белая, а контора наполовину государственная, уйти в тень для нас = потерять заработок. оно предлагает мне как гражданину за мои налоги>но если кто-то за что-то берёт деньги, он должен за это предоставить услугу или товар.
детсад , детсад, где вы всё время откапываете то, чего я не гворил? я злился? я комплексовал? прочитайте, ещё раз, даже сами себя можете процитировать насчёт того, что отдавать не каждый любит. поэтому и :>>>единственное что затавляет их платить налоги это то, что зарплата белая, а контора наполовину государственная, уйти в тень для нас = потерять заработок.
Качество продукции в вашем понимании vs. допустимые сан. нормы в России, могут быть разными понятиями, как и разнятся стандарты в Финляндии и России. Если быстрее всего раскупают то, что вы считаете барахлом, именно это и будут держать магазины, хотите вы или нет. И до тех пор, пока "барахло" -продукты с добавками и наполнителями- будут соответствовать гос. стандартам, и на них не будет поступать жалобы, они будут доминировать на полках. Скажите спасибо, что выпускается в каждой стране N кол-во ассортимента,откуда можно выбрать то, что вам подходит по всем параметрам: качеству, количеству, доступу, цене. Всё. Хотите посылать жалобы в инстанции — ваше дело, дерзайте. Не знаю правда, с каким успехом. Но налоги ваши здесь абсолютно не при чём.
я с вами согласен, это о чём я и писал. снижение уровня стандартов это как раз "влияние" государства. даже точнее показатель лоббирования интересов компаний производителей и отношения моего государства ко мне. опять же — за мои же налоги.
ну а спрос, как вы понимаете, это дело регулируемое, дай людям мало денег им придётся показать искусственный спрос на дешевое дерьмо, ведь другого-то позволить уже будет никак. а если ещё другого и нет?
поэтому какой смысл писать куда-то? мне легче всё самому себе купить забугром. а факт как был так и останется фактом. как не корми государство, особого добра не получишь, сам купишь, как обычно.
мы жили в москве. отец в то время работал в горкоме. жили довольно скромно, но дефицита не наблюдали.
могли позволить себе колбасу купить, бывало раз в неделю баловали себя красной икрой(черную в то время достать труда не составляло).
также удалось купить вазовскую шестерку — тоже не видели, чтобы за ними стояли очереди.
т.е. жили более, чем скромно, но описанной в посте ситуации явно не наблюдалось.
и квартиру также получили по очереди как и все. единственное был вариант — получить трешку на Тверской или пятикомнатную на непрестижном проспекте Мира. выбрали второе.
а так, я повторюсь, мы жили также как все и не наблюдали тотального дефицита.
С Тверской Вы перегнули, ее надо было вначале назвать ул Горького, а потом там не давали квартир. С другой стороны Вы не написали что жили в бывш. квартире Берии на набережной и то хлеб...
я думаю, ответят, что ты был чиновником или блатным. мне в этом блоге про квартиру ответили также, я описал примерно то же, что и вы, только я в питере. с икрой, кстати, проблем не было правда, меня даже в детстве её зставляли есть. Сейчас икра есть имхо только на камче и только "у проверенных", иначе есть, но жрать этот антисептик невозможно. В Мурманске покупал, в Хабаровске тоже, всё херня, имхо — только Камчатка.
ОТЕЦ В ТО ВРЕМЯ РАБОТАЛ В ГОРКОМЕ. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Дефицита он не наблюдал.
Ещё бы.
И колбасу он мог купить.
И шестёрку.
И квартиру получили "как все".
----------------
Шутки-шутками, а ведь горкомовские пидоры, суки и их нынешние выблядки так и жили. И они, конечно, с тоской вспоминают те славные для них времена. ))))
Всё скромно, епт. И колбаска была, и икорка, и балычок, и шестёрочка, и квартирка. Всё, "как у всех".
А "все", тем временем, жрали картошку, выбирая её из перемёрзшей кучи, синюю курицу, добытую по случаю, и ездили на троллейбусах, даже не мечтая о "шестёрочке".
Белорусские натуральные продукты реально показывают преимущества социалистического строя,ГОСТа и качества перед парашей,продающейся в расиянских магазинах.
Сейчас единственный дефицит, который нужно "доставать", — это деньги. Все остальное можно купить.
Почему раньше было вкуснее? Потому что еда была добычей, а не продуктом питания. Да и хорошие дефицитные товары ценились чуть больше, чем деньги: кроме денег нужно было еще иметь знакомства, связи (называлось "блат"), да и самому не мешало быть "полезным членом общества". :)
По большому счету, спор "соков" и "антисовков" это столкновение идеологий! Одни хотят быть как все чтоб с голоду не помереть, другие способны жить лучше, интереснее, достойней, чем большинство, вот и все! Человек должен иметь право выбора, хотите живите как в совке, сейчас это вполне возможно. НО дайте другим жить так как они этого хотят! В СССР это было проблематично!
Верно. Плюс раньше и сравнить не было с чем. Ухватил — и счастлив. "Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай, ни у кого нет — у меня есть! Ты попробовал — речи лишился! Вкус специфический! Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди."
А сейчас?
"Ты купил, я купил, мы его не любим — он тоже купил. Все купили. Все ходим скучные, бледные, зеваем." :)))
Я хочу порекомендовать всем любителям ссср, да и вообще всем любителям, посмотреть замечательный советский сериал "Следствие ведут ЗнаТоКи".
Это просто таки энциклопедия неказистого советского криминала, в основном "хозяйственных преступлений". Тогда это виделось как борьба совка со злом. А сегодня прекрасный путеводитель советских окаменелостей...
Пересмотриваю сейчас. Есть на ютьюбе в очень хорошем качестве
Комментарии
— Я не буду ее есть , — сразу угрожающе-неприязненно заявил авдошенко .
— Никто вас не приглашает. Держите себя прилично. Доктор, прошу вас.
В молчании закончился обед.
//а еще там картошка вкусная очень.
Хлебный Дом, делает отличные мокрые ромбабы (правда без коньячной пропитки), и афигенские ватрушки с творогом
Одни за справедливость, другие нет. Говори проще!
В чем справедливость , когда инженер получает меньше простого работяги?
Основной бонус в том, что я видел и то, и это. И могу сравнивать.
А, например, дети — не так. Им разные задроты расскажут про то, что "при ссср всё было", "не было дефицита", "нас все боялись", "за границу можно было выехать", "всё было так же, как и сейчас, только ещё лучше" — те и не знают кого слушать.
Хотя, мои-то — знают. Да и другому в нос сунешь фотку с очередью — задумается.
Особливо, если учесть, как из совка рвали когти — и в Канаду, и в Европу, и в Штаты. Куда угодно. Хоть тушкой, хоть чучелом.
Бежали в турпоездках, в командировках, как угодно.
От советского "счастья" люди бежали, бросая всё. Настолько тут было пиздато.
Не надо передёргивать про "жену мне государство" выбирать должно. Я работаю и плачу налоги, и ровно столько, сколько по закону оно мне обязано, оно мне и должно.
Если оно должно следить за качеством продуктов, то пускай и следит, а не занмается сбором взяток. Я, конечно, в состоянии покупать любое молоко, хоть все марки на прилавке сразу, почитать все этикетки, поварить его и покиснуть дать, дпать попробовать коту итд.
Но я не понимаю, почему содержимое пакета с молоком имеет право быть на прилавке, если в нём порошок разве что не высыпается оттуда, а на этикетке написано всё ок. Почему в россии можно неугадать с покупкой даже молока? Кто это должен по вашему контроллировать? Граждане? А наказывать? А не допускать?
Почему в финке берёшь вообще любое молоко и там в упаковке, не поверите — молоко?
Если есть у вас, сохраните эту страницу в хтмл и мне кинь,плиз
ещё вопросы?
уж на что у меня Опера эта глючная, но я не вижу здесь пока ничего.
Про йогурты я вообще молчу, бери в финке любой вообще йогурт, и не ужаснёшься никогда. Это будет йогурт.
кстати, "сок 100%" не = "сок". это восстановленный сок и витамины и кислота и всякая херня. О чем кстати и пишут на упаковке.
По новому техрегламенту восстановленное молоко разрешали выпускать, но только под новым названием — молочный напиток.
Разница между молоком и молочным напитком существенная. С начала 2010 года закон о молоке заработал. Правда, первые полгода были переходными, в это время еще можно было продолжать выдавать молоко из порошка за настоящее. А потом восстановленное молоко исчезло, а молочный напиток так и не появился. Очень странно, но испытания показывают, что под видом молока теперь действительно продают молоко. Порошковые подделки очень редки. И даже в условиях кризиса подорожало оно не больше других продуктов.
А если учесть какие штрафы за несоблюдение этого то становится совсем нормально.
я не сторонник всероссийского заговора, я просто знаю, как охотно берутся взятки. за что угодно. тонну хлора выбросить на улицу стоит копейки, вот вам и заговор.
forum.ozpp.ru
Техрегламент на молоко вступил в силу в декабре 2008 года. Один из его пунктов касается производства и продажи так называемого «порошкового» молока. Переработчики должны разделять натуральное молоко и молочный напиток, произведенный из сухих смесей, и указывать это на упаковках. Тоже касается и производных молочных продуктов. Но производители, боясь отпугнуть покупателей, не спешат менять упаковку, массово игнорируя требования регламента.
-------//-------
Таким образом, покупая якобы натуральное молоко представленных брендов, потребители на деле приобретают «порошок», к тому же весьма сомнительного качества, с вредными для здоровья примесями. Если крупнейшие производители молока так бессовестно игнорируют закон, что говорить о мелких предприятиях которых в России великое множество. Изготовители скрывают информацию о продукте и считают это нормальным. Ведь механизма защиты потребителя от фальсифицированного и некачественного молока в рамках молочного техрегламента до сих пор не существует.
base.garant.ru
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования
Текст Федерального закона опубликован в "Парламентской газете" от 19 июня 2008 г. N 39-40, в "Российской газете" от 20 июня 2008 г. N 131, в Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июня 2008 г. N 24 ст. 2801
Если вы о другом регламенте, давайте ссылку, почитаю.
Государство?
а что такое "государство", зверь такой, или машинка, куда пихаешь рубль — оттуда и пенсии, и медицина, и образование, и качественные продукты в изобилии для всех сыплются?
Слыхал я про зверька который кофейные зёрна жрёт, когда их высирает кофе много дороже становится. Но точно знаю, не "государство" зверька того зовут.. :)
Если не согласны — не платите. :)
Но у меня очень сильные сомнения вы зарабатываете столько, сколько сказали. Ментальность у таких людей не такая.
насчёт у кого какая ментальность — я сомневаюсь, что вы знаете достаточно людей с подобными заработками, и уж точно еще меньше их мыслей. а "несогласны — не платите" только усиливает сомнения.
ещё раз к вопросу о налогах и о том, что мне и кто должен. если вы платите исполнителю, а он озвучивает услуги за ваши деньги, то, разумеется он мне это должен. или вы в магазин деньги за булочку относите, а вам говорят "скажите спасибо, что смогли сюда дойти, это наша заслуга, а булочку мы вам не должны", так?
Налоги платить никто не любит, люди с высокими доходами особенно. Но они понимают, что обижаться и указывать пальцами на других, людей или государство, непродуктивно. Вы именно этим и занимаетесь, т.е. не принадлежите к той категории. Решайте свои проблемы, уходить в придуманный мир и искать должников никому не помогало.
и вы опять передёргиваете, я про ссср ничего не говорил, я лишь подвёл итоги "помощи" государства для отдельно взятой компании.
и опять же, я не жалуюсь, мне с моими доходами это просто смешно делать, я лишь привёл факты, кто кому и чего должен.
поверьте на моей должности знать систему налогообложения не просто не нужно, а еще и означает отнимать у себя время и у других работу. это не значит , то я её не знаю, но знаю её меньше специалиста это точно, не спорю. но если кто-то за что-то берёт деньги, он должен за это предоставить услугу или товар.
кто вам сказал, что государство не исполнитель? расскажите мне, что оно должно делать? хорошо, если вам не нравится слово "должно", скажите, что оно предлагает мне как гражданину за мои налоги, раз уж оно их берёт?
и уж поверьте, мне не обидно и пальцами я в них не тычу, они едят свой пирог, а я свой. ну и опять же, не судите по своему соседу-богачу о других людях с достатком выше среднего. это не такие космические деньги, чтобы быть нереаьностью.
ну а спрос, как вы понимаете, это дело регулируемое, дай людям мало денег им придётся показать искусственный спрос на дешевое дерьмо, ведь другого-то позволить уже будет никак. а если ещё другого и нет?
поэтому какой смысл писать куда-то? мне легче всё самому себе купить забугром. а факт как был так и останется фактом. как не корми государство, особого добра не получишь, сам купишь, как обычно.
мы жили в москве. отец в то время работал в горкоме. жили довольно скромно, но дефицита не наблюдали.
могли позволить себе колбасу купить, бывало раз в неделю баловали себя красной икрой(черную в то время достать труда не составляло).
также удалось купить вазовскую шестерку — тоже не видели, чтобы за ними стояли очереди.
т.е. жили более, чем скромно, но описанной в посте ситуации явно не наблюдалось.
и квартиру также получили по очереди как и все. единственное был вариант — получить трешку на Тверской или пятикомнатную на непрестижном проспекте Мира. выбрали второе.
а так, я повторюсь, мы жили также как все и не наблюдали тотального дефицита.
Отец в горкоме, красная икра, машина, пятикомнатная квартира — живем как все.
И правоверный коммунист стал антикоммунистом. :)
Дефицита он не наблюдал.
Ещё бы.
И колбасу он мог купить.
И шестёрку.
И квартиру получили "как все".
----------------
Шутки-шутками, а ведь горкомовские пидоры, суки и их нынешние выблядки так и жили. И они, конечно, с тоской вспоминают те славные для них времена. ))))
Всё скромно, епт. И колбаска была, и икорка, и балычок, и шестёрочка, и квартирка. Всё, "как у всех".
А "все", тем временем, жрали картошку, выбирая её из перемёрзшей кучи, синюю курицу, добытую по случаю, и ездили на троллейбусах, даже не мечтая о "шестёрочке".
Троллололололо
Почему раньше было вкуснее? Потому что еда была добычей, а не продуктом питания. Да и хорошие дефицитные товары ценились чуть больше, чем деньги: кроме денег нужно было еще иметь знакомства, связи (называлось "блат"), да и самому не мешало быть "полезным членом общества". :)
А кто был на совке элитой? Торговля, обслуживание, снабжение.
Всякое инженерское гавно элитой точно не было...
Как-то так!))))
А сейчас?
"Ты купил, я купил, мы его не любим — он тоже купил. Все купили. Все ходим скучные, бледные, зеваем." :)))
kolarium сегодня, 16:22
Это просто таки энциклопедия неказистого советского криминала, в основном "хозяйственных преступлений". Тогда это виделось как борьба совка со злом. А сегодня прекрасный путеводитель советских окаменелостей...
Пересмотриваю сейчас. Есть на ютьюбе в очень хорошем качестве
не крышки а банки....
Наслаждались совком, любили партию, сурово пресекали слушателей джаза...
(сарказм если чё. а то я понимаю что суровым советским пенсионерам и шавкам госдепа сарказм не известен)