-
26 мар 12Ну так и шо? Кто-либо сравнит аналог по железяке? Как ранее писал:
«Кстати, может кто виртуально соберет аналог MacPro (можно и лучше, только грамотно, чтобы не просто «должно подойти» а действительно все совместимо было) и цену назовет в сравнении? Очень интересна разница )))
Типа такого (apple.com) можно взять за основу среднюю конфигурацию MC561*/A. В «Белом ветре» он в районе 130 000 карбованцев стоит.»
P.S. Уважаемый schneeleopard (Ирбис) не засирайте пожалуйста данный комментарий. Вы и так уже везде пометили.-
-
-
26 мар 12Замутить именно хочу. Дабы не было «менее мощно» )))
Монитор замечательный у меня есть, а вот комп что-то сменить уже хочется.
Надумал такую конфигурацию:
мать
nix.ru
проц х 2
nix.ru
RAM х 6
nix.ru
вместо загрузочного диска вот такую хрень
nix.ru
видео
даже не знаю какую.
ну и остального соответственно по мелочам (винт 2х2 терра, звуковая, корпус, куллеры, и.тд. и тп.)
Как-то считал, у меня немногим меньше по цене от мак-про вышло. Немногим это тысячь 15. Правда нужно учитывать, что я более новые железки подбирал.
-
-
-
26 мар 12С маком знаком только по работе. Своего никогда не было, но если почитать комменты, то создается впечатление, что всё созданное для упрощения жизни плохо.
Отличные девайсы, гда ось четко подогнана к железу и потому всё просто и стабильно работает.
Если сравнивать с виндой, линухом и т.п., то проигрывает только в возможностях тонкой настройки, но она там и не нужна в общем-то ))))
Или руки чешутся не просто поработать за компом, а поковыряться лишний раз в софте что бы что-то вдруг заработало ну хоть капельку лучше?
Так давай-те же жить по принципу "люблю трудности и сам их себе создаю"!?
........ну и заодно заниматься сексом только в гамаке и только стоя, строго этому принципу следуя-
26 мар 12Школоло такое трололо. Это ты к чему ваще сказал?
1000% что перечисленные тобой аппаратные компоненты и дешевле и конфигурируемы чуть более, чем полностью на платформе Windows.
А про Линукс и Винду мы вспоминать не будем, когда на Маке заработает 1С, Автокад и иже с ними специализированный софт. Когда Пенсионный Фонд и всякие налоговые/страховые/сбербанки поставят себе Маки и не будут принимать отчетность на дискетках, то да. Без базара уйдем все на Маки.
И возможно тогда ваш убогий 7% барьер юзеров по всему миру приблизится хоть к заветной 10-ке что ли.) LOL.
-
-
-
26 мар 12Читаю коменты и не понимаю: отчего виндофобы такие апляфилы? Ну понятно, что лобные доли они задействовать не привыкли, но освоить мышу с двумя кнопками они могли бы? А не могут. Особо плохо, что апляфанов в Армию не берут. Иначе они бы поняли, что спать надо ночью и после 40-ка девушки с мороженным занимают не всё время сознательной жизни.
-
-
-
-
P26 мар 12Самое смешное, что если реально сравнивать с виндой, то напрямую преимущества перед виндой перечислить мало кто может. Обычно ограничиваются общими словами типа "она красивее", "она удобнее" или "она безопаснее". Но это общие слова, которые в основном субъективны. Я не хейтер MacOS, просто хочу для себя разобраться, почему некоторые её боготворят,а некоторые считают полным убожеством.
-
26 мар 12Блин. В локалке бойня на эту тему у нас в сети с пол года была.
причины
По значимости
1) Тёлочек в кафе снимать "они видутся. Для неудачников и стариканов самое то!"
2) Он дорогой а значит не все могут позволить. "Не факт что у твоих друзей будет это чудо"
3) Красивые иконки "всё понятно"
4) Это чисто амеровский продукт к которому Ни корейцы ни китайцы не прикасались. "ну самсунг и лджи с тошибой не в счёт и производство в Китае на фоксконе тоже. И дизайн британский тоже)
5) передовые технологии. "Ну для амеров и эплаводов это передовые технологии. Но 97% населения уже в 2012 а не 2005 году живут"
6) Эмблемка эпла яблоко огрызок. "считается что это знак идеала. Если у тебя есть аппарат с этой эмблемкой то ты идеален." -
26 мар 12Попробую перечислить то что первое приходит на ум в плане удобства Макосью (мак у меня дома, а пишу с работы из-под Виндовс):
1. Быстрый просмотр (когда клацнув по пробелу можно просмотреть любой выделенный файл будь то рисунок, офисный документ, муз.файл или видео не открывая его в спец.программе);
2. Expose — когда все окна выстраиваются и масштабируются на экране так чтоб было видно их содержимое (удобно использовать для быстрого переключения в нужное окно или для просмотра его содержимого когда открыта куча окон друг на друге);
3. "Отзывчивость" Finder'a (файлового менеджера): при перетаскивании файла (или папки) из одного места в другое он сам будет открывать те папки и подпапки на которые вы тяните объект и сам выведет на передний план полное окно менеджера если оно находится под другими окнами или частично уходит за пределы экрана.
4. Drag-and-Drop такой какой Винде и не снился: тут перетягивать можно всё: надо сохранить из браузера картину — перетянул ее на рабочий стол или какую-либо папку и она там; надо сохранить текст из того-же браузера — выделил нужный фрагмент, перетащил куда надо и он сам сохранится в текстовом файле; нужно в Терминале прописать какой-либо путь — просто брось в окно Терминала нужную папку — он сам пропишет ее адрес; нужно при сохранении файла указать путь открытой папки, а не тот что открылся в меню диалога сохранения файла — брось эту папку в данный диалог и он автоматически подхватит ее путь.
5. Ну еще по мелочи: например использование любых флешек "на лету", без ожидания "найдено новое устройство..." и т.д.-
26 мар 12Если 7емёркой пользовался. То заметишь что всё это там есть. Правдо в своём особом варианте. Ну кроме терминала с перетаскиванием папки для поиска пути к этой папке. Я вообще не понял зачем этот гемор нужен если я эту папку ищу или пытаюсь прописать. У меня сразу путь к папке прописан с верху!-
-
26 мар 12Ну вот и напиши ему как это всё в 7емёрке называется и как выглядит. А то я счас на таком ломанном стиле всё распишу. Что у кого то тараканы в голове повесятся)))-
27 мар 12Я семерку тоже не на картинках видел и могу сказать что: 1) Explorer не такой отзывчивый, я могу перетащить файл в окне "Моего компьютера" на диск С, но оно не раскроется дальше и не покажет содержимое этого диска чтобы я смог выбрать папку куда я захочу перенести файл; 2)в IE вместо картинки копируется ссылка на ее адрес в инете, а про копирование текста я вообще промолчу. 3)Технологию Expose MS лицензировали у Apple только для своей TouchMouse так что ее там нет.
4)Единственное что работает, так это фишка с терминалом (и то как минимум на 5 лет позже чем в МакОС). А на счет "гемора", попробую объяснить на примере: есть некий файл, который надо открыть (или запустить) в командной строке, так куда удобнее просто кинуть в окно терминала этот файл чем руками набивать путь к нему.-
-
-
-
-
-
27 мар 12ты не догоняешь: перетаскиваешь в Ц, потом открываешь Ц, опять перетаскиваешь в Users и т.д. А в Маке это делается на одном дыхании: перетянул на значек диска — открылось его содержимое, не отпуская потащил к какой-то папке в нем и через секунду ожидания открылась и она и так пока не отпустишь перетаскиваемый объект.-
-
27 мар 12а для этого надо открывать второе окно (возвращаемся к идеологии фара и тотала) и все равно в нем топать по тому-же пути (чтоб открыть папку назначения). А потом файло из первого окна перетянуть во второе. Вопрос: зачем это делать в несколько действий если можно сделать в одно?
ЗЫ: предвидя очередной вопрос "а зачем?" приведу сразу пример: скачал клип, он автоматом упал в папку "Загрузки", а ты его хочешь поместить в "Видео".
-
-
-
-
-
27 мар 12да не то чтобы не могу. Все ж начиналось с вопроса чем (для меня лично) макось удобнее, вот я и привел один из примеров. А по поводу программулины — ну зачем навешивать лишние "рюшечки"? Это как с образами iso и прочими — мак понимает их сразу (как и pdf формат), а для Виндовс надо ставить daemon tools и прочие приблуды.
-
-
-
-
-
-
-
-
27 мар 12Бред полный. 1. Папки прекрасно раскрываются в дереве слева. 2. смотря какой пункт меню выбрать. можно хоть так, хоть так 3. Виндам с панелью задач экспоуз нафиг не нужен 4.Всякие консоли.. Вы программист? Лично я на кладбище видел всякие nc, mc, total, cmd и другие командеры.
Похоже, 7ку вы все-таки на картинках видели.
Еще из минусов добавлю — отстутствие анимации открытия новых окон в маке. Что толку от плавной прокрутки, если я вздрагиваю при появлении окон? ;)
-
-
-
-
-
26 мар 12Самое большое преимущество MacOS перед Виндой в том, что она работает с одной скоростью как в начале эксплуатации, так и через год. Винда тоже может так работать, но для этого надо 3-4 чистильщиками реестра хотя бы раз в неделю освобождаться от дерьма и обязательно запускать Diskeeper для дефрагментации диска С (раз в 3 дня), чистить бэкапы установленных обновлений(TuneUp), проблемы с вирусами и блокировщиками. В MacOS пользуюсь лишь одной программой — CleanMyMac. Эта ось тоже не идеальна в моем понимании, из-за отсутствия нужных мне аналогов программ для этой оси. Но скорее всего — это привычка к Винде.
-
-
Сделано с
NoNaMe