Взятки при Сталине.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igo8
    24 мар 12
    вот и музычка под постик Ж)

    youtube.com
    Ответить
  • S
    24 мар 12
    >>> Гайдук, Тумашевский, Зильберман, Фомин, Рабинович, Курзинер, Рафалович, Черномордик, Закалинский, Проходимец и делец Хайкин, Гринберг

    Не буду комментировать этот список.
    Ответить
  • igo8
    24 мар 12
    ахахахахахахаааа, фееричный бред!
    Ответить
    • igo8
      igo8 24 мар 12
      прям по геббельсу "чем более неправдоподобна ложь, тем скорее в нее поверят"
      Ответить
  • Firty
    24 мар 12
    В советское время иметь много денег не значило быть богатым,кто читал "Золотой телёнок",тот понимает о чём речь.Украсть деньги можно было,но реализовать покупательную способность больших денег — нет.Могли конечно первые лица республик и их приближённые,но это скорее исключения.Поэтому овчинка выделки не стоила,зачем воровать,если нельзя потратить? Яхту не купишь,в Куршавели не поедешь,особняк многоэтажный не построишь — заинтересуются соответствующие органы за какие шиши.А могут ещё и посадить!Так что,господа,подобные деяния были лишены стимула.
    Ответить
    • S
      Firty 24 мар 12
      Вы забываете, что мир стоит не на одном ките, а на трёх: деньги, власть и женщины. В данном случае стимул был не деньги, а власть, игра в кукловода: доказать всем, что они не толпа, а вершители мира. И по пути попользоваться плодами своих усилий..
      Ответить
      • Firty
        smozgoi 24 мар 12
        Мир прочно стоит на вере,надежде и любви,а Ваши три кита скорее вносят хаос и раздоры в этот самый мир.Деньги это бумага,за неё можно купить власть и женщину,но вот три вещи выше перечисленные — невозможно.Хотя заменить или подменить можно,чем собственно и заняты во все времена те,для кого мир стоит на Ваших трёх китах.
        Ответить
        • S
          Firty 25 мар 12
          Не смешивайте разные поля деятельности человека. До сих пор история человечества строилась на материальных отношениях. Верить, надеятся и любить можно вне зависимости от способностей обеспечивать себе и близким крышу над головой и еду на столе.
          Ответить
    • igo8
      Firty 24 мар 12
      посадить могли за 1000руб, а как тут написано за миллионы, чуть ли не до середины 80х был только один приговор — расстрел.
      Ответить
  • S
    24 мар 12
    Буду краток. Автор — сказочный долбоёб.
    Ответить
    • P
      Вороваи в рашке не 1917 года, а всегда
      Ответить
      • mishelas
        pnznnm 24 мар 12
        воруют во всякой власти. И в рашке и в америкашке. Конечно воровали и тогда. Но... Тогда, если выявляли, прессовали так, что мама не горюй. И сроки давали и расстрел. А сейчас — своровал крупно — в список Форбс.
        Ответить
  • zaharmd
    24 мар 12
    Никто и никогда и не говорил, что при сталине небыло взяточников и воров. Но 1937г — прошло только 20 лет после Великой октябрьской революции! И он все не умерли и психология у них осталась ТА ( рыночная ), но с ними боролись и сажали. А про то, что сидела только мелочь, то и сын Хрущёва сидел и жена Калинина сидела, а в статье официальные документы — значит когда нашли тогда и посадили. Э то вам не сейчас, когда презик издал указ "за экономические преступления и взятки не сажать" а только штрафвать. Пчёлы против мёда.
    Ответить
    • iliepa
      zaharmd 24 мар 12
      Могло не могло, но взяло и смогло.
      Ответить
    • S
      + много. согласен.
      Ответить
  • E
    24 мар 12
    Какое, однако, неприкрытое гонево!!! Катят на пламенных рэволюционэров, беспардонно, бочку! Не могло такого быть, потому что не могло быть никогда! Надо же даже судебные и ЦКшные документы подделывать наладились, либерасты нехорошие!
    Ответить
    • A
      А вы за демократию по принципу "дай украсть не только верхушкам, но и всем остальным ?"
      Ответить
  • olleg07
    24 мар 12
    Прочитал. 2. "Вы скажете иногда расстреливали, скажем того-же директора первого универмага — так то мелкая сошка стрелочник.

    А реальные миллионеры продолжали скромно занимать высокие кресла. Единственно — яхт по 200метров не покупали.."

    Чуть выше — "Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР... Хотя следствие по этим делам еще далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70". Ещё — "
    Ответить
    • olleg07
      olleg07 24 мар 12
      ой, не та кнопка..

      1.В отчете 1953 года о проверке его деятельности говорилось:

      "В ЦК КПСС и КПК поступили заявления (без подписи) о том, что т. Кравчук П. Ф., будучи начальником Управления промкооперации при Совете Министров РСФСР, вел себя недостойно, что он является основным виновником допущения больших злоупотреблений, вскрытых в строительно-кооперативных организациях, после его освобождения от работы в промкооперации. Далее в заявлениях сообщалось, что т. Кравчук, являясь в настоящее время первым заместителем министра местной промышленности РСФСР, продолжает вести себя неправильно, установил близкие отношения со своим заместителем Чумичевым, который совершает злоупотребления по службе. В соответствии с Постановлением Секретариата ЦК от 21 апреля 1952 года произведена проверка, в результате чего установлено следующее. Тов. Кравчук, будучи в 1941-1950 гг. начальником Управления промкооперации, неразборчиво относился к подбору кадров, в связи с чем на ответственных должностях центрального аппарата управления промкооперации, а также в ряде промсоюзов и артелях оказалось много лиц, не заслуживающих политического доверия и не отвечающих деловым требованиям".

      Анонимка. Их было много. Велась проверка и долго велась. Это разве не доказательство что никого просто так, огульно не слали валить лес, а был ли Гулаг? Вполне возможно что его покрывали. Но из текста выше видно, что всё тайное, при Сталине, становилось не только явным но и наступала расплата. А сейчас? Почти всю Думу есть за что пересажать? А сынок генпрокурора, как там его, кто крышевал подпольные казино, что с ними? Да ничего.
      Ответить
  • dga65
    24 мар 12
    Ой *ля ну утомили уже хомячки! Да были взятки, были и при Сталине и при царе Хаммурапи тоже были! Разница лишь в том какова цена в случае поимки взяточников (как дающего так и берущего). При Сталине — наказывали больно, сейчас — только что прейскуранты не вывешивают...
    Ответить
    • R
      dga65 25 мар 12
      Отлично сказал, и ни одна сволочь возразить не может.
      Ответить
  • evilKabab11
    24 мар 12
    В руководстве партии были очень распространены "деньги в конверте". Интересно...
    Ответить
full image