-
madrabbitt АВТОР24 мар 12Вдогонку:
Карточка откровенно сливает в рабочих тестах (не игровых)
Конвертация видео, мат. расчеты, работа в Автокад-3DS и пр... — тянет больше на GTX 660 или даже 650 ... Мда.
tomshardware.com/reviews/ge...
Так что имейте ввиду, кто берет не только на "поиграться".
Для работы — придется дождаться девайсов на основе GK 110 (осенью), или обратить взоры к АМД 7ххх ..... -
-
-
23 мар 12Пардон,что не в тему,но вот это — piratbit.net , отношение к видюхе имеет :о)) -
23 мар 12И правда хороший выход от nVidia. Привлекательнее выглядит и цена меньше. Смутило что шина 256, но если тесты не врут, видеокарта шикарная. Подожду годик два, пока цена 100$ не будет.-
-
madrabbitt АВТОР24 мар 12Изначально карточку планировали запустить как GTX-660 или 670, скорее всего. Да видимо проблемы с производством + разные разности...
Потому и 256.
По факту это карточка среднего класса, которую от безысходности разогнали.-
D24 мар 12Я бы сказал так — посмотрели на производительность топовой карты конкурента и решили просто выпустить карту среднего диапазона под видом хайэнд карты. По скорости получилось примерно тоже, что и Radeon HD7970. Плюс на базе двух чипов GK104 можно без проблем выпустить двухчиповую карту, а вот двухчиповую карту на базе Radeon HD7970 без существенного урезания частотных характеристик — не выйдет.
Кстати очень интересно было бы узнать сколько транзисторов содержит каждое вычислительное ядро в GeForceGTX 580 и сколько в GeForceGTX 680. Такое ощущение, судя по числу транзисторов в GeForceGTX 680, что Nvidia увеличила в три раза число процессоров самым простым методом — просто сильно упростив CUDA-процессоры в GeForceGTX 680, по сравнению с процессорами в GeForceGTX 580-
madrabbitt АВТОР24 мар 12Да, тоже так думаю.
Черт их знает, почему так, изначально на роль GTX 670-680 планировался GK 110. Потом все переиграли, теперь 110-й будет только осенью... Если будет. А то с проблемами перехода на новый техпроцесс, у TSMC, — всего можно ожидать.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe