Чтобы понять вождя, нужно посмотреть, как он умер: после инсульта к нему боялись подойти. А нафига подходить? Дураков нет. По-любому, обвинят во вредительстве, заговоре и пристрелят. Так и сдох "Отец Народов" — обгадившийся, никому не нужный.
А без него страна уже доживала, власть старела без выборов и конкуренции, деградировала — и дошла. Достаточно глянуть на членов ГКЧП, проваливших путч. Чисто карикатура. Никто за них не впрягся — надоел совок всем. Даже "передовому отряду партии" — чекистам.
"страна уже доживала, власть старела без выборов и конкуренции, деградировала — и дошла. Достаточно глянуть на членов ГКЧП, проваливших путчЭю
О! Эпический бред и все в одной кастрюле.. Сталин, ГКЧП. Хорошая каша, заваристая. А где Путин, марсияне и поломники 6-го прихода. Хотя бы для гурманского экстаза.
Может еще подучиться и книжки почитать.
ГКЧП — его наледники, по факту. Живая иллюстрация отсутствия в стране свободы информации, выборов, независимого суда, свободы предпринимательства. и т.д.
уважаемый, Вы компилировать будете когда наберете побольше информации и своей Личной аналитики. Пройдите этот путь хоть немного самостоятельно. Все что вы здесь накомпилировали — это мантры и не более. Туман. Подаваемый всякими горе аналитиками — заполонившими СМИ последние двадцатку лет и сбежавшим на Запад предателям. Информации правдивой и четкой.. крохи. Вам просто по опыту видимо Очень тяжко из потока мусора отбирать близкое к правде.
Вы очень научно выражаетесь. Я ближе к реальности: "ГКЧП — его наледники, по факту". Что тут непонятного? Наследники системы, которую он построил. Он ведь догадывался, что не будет жить вечно. Если нет, то есть считал, что он бессмертен, то тогда можно усомниться в его гениальности. Это как минимум. Разве нет?
Это Вам сильно показалось, что Вы ближе к реальности. Тема про Сталина, Вы про некую аферу под названием ГКЧП. Между этими двумя историческими событиями огромная куча разных более важных ключевых моментов и прямой связи никакой.
Связь прямая: отсутствие инструментов передачи власти. Сталин о такой хрени не думал: ему не интересно было, что там произойдёт с "великой державой" после его смерти. Вся его система была сделана под него. Это и есть ключевой момент погибельности диктатуры.
а с чего вы это взяли — сам Сталин сказал Вам.. а если представить другие альтернативные варианты — что просто не мог делать какие-то вещи, не мог точно опереться на кого-то...возможно не успел... вы пока едите в глубокой колее — хрен повернете направо резко — зато некие "знатоки" потом Вас огульно охаят чайником и дебилом не умеющим ездить. Есть некие условия которые могут легко сдерживать благородные намерения.
По факту, опять же: свободных выборов-то не было. И до сих пор нет. Это и ведёт к гибели и застою.
Не надо ездить в колее: система управления должна быть гибкой, а не замыкаться на одного человека.
так опять побежал по кругу — свободные выборы, система должна быть гибкой... А свои мысли имеются или будете меня штампами заеженными либералистическими доканывать.
Это азбука, а не штампы. И история наследия вождя это показывает. Диктатура — не лучший способ управления. Для народа, разумеется. Диктаторам нравится.
"пока наши правители-дебилы продолжают по-настоящему верить, что с нами запад дружит"
есть сомнения что это относится ко всем, попытки предпринимаются, но очень не просто вывернуть вектор хоть на доли градуса после победного марша Горбачева и Ельцина, с финансируемой пятой колонной и большей частью СМИ на деньги печатного станка. Помимо конкуренции с печатным станком, есть масса еще других факторов. Действовать против этого всего просто нахрапом не получится, только медленно и продуманно. Иначе башку можно отломать.
Это что, что вождь таки умер? И никто к нему не подошёл после кандрашки, чтобы дерьмо убрать? Такая значит медицина при вожде была. Они и щас могут отказать в выносе утки: "Мне санитарские не платят. Придут родственники — вынесут". А у него родственники кто застрелился, кто сбёг.
В общем все понятно товарищи. Щербатый по большому счету играл в стратегию — люди для него ничто, как и для геймеров сотни солдатиков против танка. Бабы еще нарожают.
И опять же — давайте вернемся к "эффективному менеджеру". Многие страны добились всего того, чего добился СССР, имея меньший ресурс, без коллективизации, репрессий и т.д. Иными словами ТЕ "менеджеры" были эффективнее сталина? Или нет?
"Многие страны добились всего того, чего добился СССР, имея меньший ресурс, без коллективизации, репрессий и т.д" Ну ты сказочник.. Назови мне по каким критериям и чего добились Эти многие страны.. или хотя бы одну и примеры этой страны. Сначала с этим разберемся.
Ой, при сталине у США было долгов 14 триллионов? =) Давайте про Югославию, Ирак и т.д. Вы все ждете нападения НАТО на Россию? У вас паранойя?)))
Так что там про достижения других стран?
>>>Бабы еще нарожают.
Это к Апраксину.
>>> Многие страны добились всего того, чего добился СССР, имея меньший ресурс, без коллективизации, репрессий и т.д.
За базар отвечать надо. Приведи пример хоть одной страны мира размером с Россию и аналогичной численностью населения, которая добилась бы аналогичных результатов (в аналогичных условиях) за аналогичный срок.
Не надо спорить. Пусть назовет хоть одну страну, даже сейчас, которая сама (!) может сконструировать самолет с нуля и его изготовить. А мы посмотрим на его потуги.
К счастью, даже у современных школьников начинают проскакивать правильные мысли. Вот репортаж из престижной гимназии, куда берут за немаленькие деньги, и вот что школьники говорят о Сталине. Училка истории в о#уе.
а че ручки то опускать. Да, холодную войну проиграли с треском. Есть повод научиться на ошибках, поумнеть, похитреть. Работы непочатый край. Главное определится со своей ориентацией почетче и не вестись на провокации.
У этих менеджеров не было таких территорий и врагов как внутри страны, так и за ее пределами.
И сегодня, Россию как красивую девку хотят поиметь те, кто имеет потенцию и мужскую силу.
А сутинеры, которые хотят продать ее с выгодой для себя по сей день хоть отбовляй.
НИ ОДНА страна не добилась того чего добился СССР! Почему то умалчивается факт, что СССР был один против всего кап. мира. Страна развивалась в условиях различных эмбарго, бойкотов, прямого вредительства и противодействия. Из развитого феодализма, был прорыв на первые места в мироустройстве. Была война. Война на уничтожение, а не на смену вывесок как в Европе. И эту войну,( Великая отечественная война это 80% Второй Мировой) выиграли Мы. Да, вместе с союзниками, но МЫ, именно СССР. И без союзников выиграли бы, большей кровью, временем, но победили бы. "Они за русских виски пили, не успевали наливать, а фронт второй тогда открыли, когда могли не открывать" — это из плакатов тех времен.
Победили, отстроили страну, вырастили смену (хуевую как оказалось), и опять были оди из первых до некоторого времени.
А сейчас мы опять к развитому феодализму идем(
Добавьте еще, что железный занавес был поставлен не СССР, тоже важный факт.
И не стоит удивляться вещам типа — "Почему то умалчивается факт". Это обыкновенная принцип и тактика в холодной войне. Один из вереницы многих.
Чтоб нищебродам было завидно — сейчас еду покупать котлы — Радо керамика мультифункен нью.
Цена вопрса -123 000 руб. Давно ждал. Привезли наконец.
Вернусь — откомменчу.
А вы дрочите на Усатого Урода.
Граждане почитатели усатого чурки! Вы
1 Зомбированы сов. пропагандой
2 Подсовываете лживые первоисточники.
3 Когда вам на это указывают поливаете грязью и портите карму!
СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ!
зомбированы какой Советской пропагандой? Хрущевской видимо... да и последующие года такие были зомбирующие насчет Сталина — везде портреты висели и все о нем только и говорили. Ну-ну. Расскажи еще что-нибудь смешное.
>>>1 Зомбированы сов. пропагандой
Скорее уже либерастической. При СССР сам защищался по докладу кукурузника, и только либерасты заставили меня докопаться до того, что правды в этом "докладе" — только фамилия докладчика.
>>>2 Подсовываете лживые первоисточники.
До сих пор ни единственной обоснованной претензии, кроме — "не верю".
Смешно смотреть как народ пытается посчитать имущество Сталина.
Ему не нужны были яхты или самолеты.
Он хотел рабов.
Причем рабов идейных, бояшихся не плетки надсмотрщика, а имени вождя.
И он их получил.
А сегодня тоже не надо плеток или надсмотрщиков... Сегодня все продаются и покупаются, и рабами готовы стать за деньги и писать всякую чушь за деньги...
Да просто все было государственное, а главным в государстве был он, вот и все! Что хотел то и брал, к чему эти мелочи, записывать на себя или не на себя!
Если бы было так то тогда бы его сын, который попал в плен не воевал бы, а икру бы банками в тылу жрал. Как впрочем и второй, который летчиком был. Да и что ему стоило сына на генерала поменять, кто бы его осудил. А ведь не стал. Мужик был, а не трепло. А у нынешних "демократов" детки пристроены и с капиталом. Дочек Ельцина и Горбачёва вспомни.
Да потому что вы идиоты! То что он своим идиотизмом и тупостью уморил миллионы россиян вы оправдываете лишь тем что он своего сына на фельдмаршала не обменял!))Приматы мля!
Уморил миллионы россиян — ключевая фраза. Это же работы непочатый край. И все один человек. А остальные миллионы его любили и работали в этой стране, причем недурственно. А он их убивал и убивал миллионами. А они работали и улыбались. Поток Гениальной Эпохальной Ахинеи продолжается.
Исходя из анализа хода первых лет войны, становится ясно, что неудачи начало объяснимы, в большой степени, отсутствием опыта и качества командного состава. Что хорошо доказывает положение второй половины Великой Отечественной, где приобретенный боевой опыт командования вывел ведение войны войсками СССР на более высокий качественный уровень.
Интерестно, скольких жизней и поражений стоила предвоенная Сталинская чистка в высшем командном составе РККА....
>>>Интерестно, скольких жизней и поражений стоила предвоенная Сталинская чистка в высшем командном составе РККА....
Не так велика чистка в армии, как ее малюют. Была ли Красная армия обезглавлена перед войной ?
У него может. При обсуждении статьи в моем доке он предложил рассчитывать наши потери аппроксимируя наши потери на "Невском пятачке" на всю войну. С такими подходами расчета и китайцев не хватит.
Это моя Родина, это моя земля, это моя история, ктосмеет открывать свою пасть и вякать о том. что что-то было не так. Наши предки оставили нам сильную страну, великую родину. Как они этого добились? Так как они считали будет правильнее. У нас другие взгляды на демократию? Пускай, но поганить Родину и уничтожать некогда сильную страну не смейте!!!! Стройте и созидайте по другому, нежели менее образованные и демократически настроенные предки. Но наша история — это наша история. такая какая есть, другой не будет, даже если сванидзы и млечины будут по другому писать и говорить. А своей историей надо гордиться, и дорожить и не позволять никому гадить!!!!!!!
"Наши предки оставили нам сильную страну, великую родину" — понимаете, сильная это не значит что сильная в данный момент, сильная — это страна с сильным потенциалом. А в ссср потенциала как бы и не было. Пример "сильного" потенциала допустим автоваз — когда на западе уже выпускали авто превосходящие автоваз, мы все клепали фигню. Т.е. потенциала не было. Ну и так далее по всем отраслям.
отходить от коммунизма в пользу капитализма — сами придумали такую фразу или кто надоумил неумно. А вот СССР (а не совок) дернулся сначала слабо в сторону капитализма после смерти Сталина, ну а в 90 мы полностью в него вляпались по самые уши. Если учесть, что в планах столпов Капитализма для этой территории не предусматривалось никакого потенциала — то его быстренько весь приватизировали. И таким дурачкам как Вы внушили — что не было потенциала никогда. Только ресурсы. С Китаем так не смогли поступить — ибо плакала бы вся компьютеризация и Windows не на что было бы ставить. По-хитрее оказались коммунисты в Китае. По-Сталински похитрее.
Комментарии
А без него страна уже доживала, власть старела без выборов и конкуренции, деградировала — и дошла. Достаточно глянуть на членов ГКЧП, проваливших путч. Чисто карикатура. Никто за них не впрягся — надоел совок всем. Даже "передовому отряду партии" — чекистам.
О! Эпический бред и все в одной кастрюле.. Сталин, ГКЧП. Хорошая каша, заваристая. А где Путин, марсияне и поломники 6-го прихода. Хотя бы для гурманского экстаза.
Может еще подучиться и книжки почитать.
Не надо ездить в колее: система управления должна быть гибкой, а не замыкаться на одного человека.
есть сомнения что это относится ко всем, попытки предпринимаются, но очень не просто вывернуть вектор хоть на доли градуса после победного марша Горбачева и Ельцина, с финансируемой пятой колонной и большей частью СМИ на деньги печатного станка. Помимо конкуренции с печатным станком, есть масса еще других факторов. Действовать против этого всего просто нахрапом не получится, только медленно и продуманно. Иначе башку можно отломать.
И опять же — давайте вернемся к "эффективному менеджеру". Многие страны добились всего того, чего добился СССР, имея меньший ресурс, без коллективизации, репрессий и т.д. Иными словами ТЕ "менеджеры" были эффективнее сталина? Или нет?
Так что там про достижения других стран?
Это к Апраксину.
>>> Многие страны добились всего того, чего добился СССР, имея меньший ресурс, без коллективизации, репрессий и т.д.
За базар отвечать надо. Приведи пример хоть одной страны мира размером с Россию и аналогичной численностью населения, которая добилась бы аналогичных результатов (в аналогичных условиях) за аналогичный срок.
И сегодня, Россию как красивую девку хотят поиметь те, кто имеет потенцию и мужскую силу.
А сутинеры, которые хотят продать ее с выгодой для себя по сей день хоть отбовляй.
Победили, отстроили страну, вырастили смену (хуевую как оказалось), и опять были оди из первых до некоторого времени.
А сейчас мы опять к развитому феодализму идем(
И не стоит удивляться вещам типа — "Почему то умалчивается факт". Это обыкновенная принцип и тактика в холодной войне. Один из вереницы многих.
Цена вопрса -123 000 руб. Давно ждал. Привезли наконец.
Вернусь — откомменчу.
А вы дрочите на Усатого Урода.
1 Зомбированы сов. пропагандой
2 Подсовываете лживые первоисточники.
3 Когда вам на это указывают поливаете грязью и портите карму!
СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ!
При отце народов вместо кармы были личные дела.
А вместо минусов — пули.
Не согласен с вождем?
Десять лет без права переписки!
Скорее уже либерастической. При СССР сам защищался по докладу кукурузника, и только либерасты заставили меня докопаться до того, что правды в этом "докладе" — только фамилия докладчика.
>>>2 Подсовываете лживые первоисточники.
До сих пор ни единственной обоснованной претензии, кроме — "не верю".
Ему не нужны были яхты или самолеты.
Он хотел рабов.
Причем рабов идейных, бояшихся не плетки надсмотрщика, а имени вождя.
И он их получил.
Интерестно, скольких жизней и поражений стоила предвоенная Сталинская чистка в высшем командном составе РККА....
Не так велика чистка в армии, как ее малюют. Была ли Красная армия обезглавлена перед войной ?
На Тупачке Гоблина хомяки ещё добавляют: Антигоблинский, значит антирусский.
Режим Сталина был исторической ошибкой и нужно сделать все, чтобы такое не повторилось.
оба они словоблуды, однако.
он контрконтрразведчик...