-
21 мар 12Взять на мораль, морально повязать. Во основа влияния религиозных организаций.
Представьте например: Вы знаете что 2*2 не равно 5. Совсем. Ни коим образом. Но "есть мнение" что сказать это прямо, и уж тем более назвать утверждающего 2*2=5 ПОЛНЫМ ДУРАКОМ или МОШЕННИКОМ аморально. Ибо это его вера. Это сильнейшее оскорбление специфических МОРАЛЬНЫХ чувств мошенника и/или дурака, вплоть вспышки насилия и погромов с его стороны. Религия привязывает ложь к морали. Истина становится АМОРАЛЬНОЙ. И подлежит уничтожению. А следующий шаг — физическое уничтожение носителя этой истины. Вот и добрались чем ценна религия для экономических систем, основанных на классовом расслоении. Она даёт МОРАЛЬНОЕ (до закона ещё) право на уничтожение, репрессирование сомневающегося что 2*5=5. Легитимизирует на эмоциональном уровне НЕВЕЖЕСТВО и тем стабилизирует систему, в которой человек пожирает человека.-
C21 мар 12Проблема только в том, что верующий верит, что он не ошибается веря в то, что 2*2=5. Даже наоборот. Он считает, что его вера как раз утверждает, что 2*2=4, а остальные (неверующие) считают, что 2*2=5. И еще уверенность в "первородной истине" делает для верующего ненужным искать что-то еще. Другими словами развитие останавливается на 2*2. О том, что есть еще 2*3 верующий знать просто не желает.
-
21 мар 12Проблемы как раз таки нет. 2*2=4 проверяется. И это важное слово: проверяется!
Возьмите 2 раза по 2 палочки и сосчитайте результат. Наличие Бога/черта/ада/рая проверить невозможно. Пока что "из-за черты" никто не возвращался. Не если не считать зомби :) Но они не очень-то и разговорчивы :)))
-
-
21 мар 12Был у нас в школе предмет Мировая художественная культура. Тетка, которая была как бы педагогом оказалась пришиблиной на тему религии. И вместо того, что изучать эпоху возраждения поздний классицизм и какое-нибудь португальское монуэлино и мы строчили на скорость про православные обряды-праздники, про храмы и алтари и прдочую мутотень. Для аттестации по данному предмету нужно было сдать конспект для проверки, что я все записал, а так же, Внимание, перепечатанный на компьютер и распечатнный вариант этих лекций, чтобы будующим покалением можно было по этим распечаткам заниматься. После таких занятий особого восторга к православию, да и вообще к монотеистическим религиям не испытываю.
Вполне возможно, что занятия по данной тематике будут вызывать у наших цветов жизни неприязнь. А нам оно надо? -
21 мар 12"А для верующих, особенно для поборников оппозиции и противников Путина, прежде чем написать "комент", вспомните слова бога вашего.."
ого ты так написал как будто это не путин дал отмашку на эту хрень
или ты хотел написать: А для НЕ верующих, особенно для...
то тогда все станет ясно как я и писал ... нашивки, спец зоны для атеистов-
621 мар 12А для защитников Путина могу сказать следующее:
Помните "Власть есть узаконенный аппарат насилия!" (К. Маркс). Путина как высшего руководителя аппарата власти защищать не надо. Надо отстаивать свои права и свободы всеми, допустимыми действующими законами, средствами, и не только в день выборов, а постоянно.
Власть нуждается в защите граждан только в период военных действий со стороны иностранного интервента, или в следствии междоусобной войне. Выборы закончены, власть защищена, встаем на защиту своих гражданских прав и свобод. Спокойно, толково, взвешенно, методично, средствами судебных разбирательств в том числе.
З.Ы.
Все на борьбу с коррупцией, хищениями, чиновничим и полицейским произволом!-
-
-
-
-
S21 мар 12"А для защитников Путина могу сказать следующее:
Помните "Власть есть узаконенный аппарат насилия!" (К. Маркс)"
Интересный вы... Я не политик, в ней не разбираюсь, но тыкать в нос политическую лабуду буду.
Я нет, все что я могу сказать мои логические и как вы сказали "философские" рассуждения.-
-
-
621 мар 12Именно так! Но, из семени прорастает могучее дерево. Из деревьев нарастает лес, а лесу необходим санитар — волк и лесники.
Вот и выходит, что для баланса нужна оппозиция, а она как мы видим малоумная и немощная. Это же относится и к теме статьи! Тотальная хрестианизация — опиум для народа! Атеисты жизненно необходимы.
Вот меня и тянет встать в оппозицию (вменяемую) к Путину, и быть воинствующим атеистом, даже не смотря на то, что я во многом согласен с действиями Путина, и с уважением отношусь к христианам.
Блин так ведь и до раздвоения личности не далеко, но кто-то должен стать контрой, ну не Немцов же с Навальным, это смешно.-
S21 мар 12К сожалению оппозиция сейчас так слаба что кроме пуков издавать не может, открывает рот "пук" и сразу начинает вонять. Кроме слов никакого действа, прикрываться "народным мнением" это самое низкое что она могла сделать.
И слаба не потому что как говорили некоторые "Путиноид ее давит", а потому что она сама себя такой сделала, сама себя завела в тупик и сама же себя своими же методами задушила.
Чтож у нее теперь есть 6 лет набраться сил и разума.-
621 мар 12Э нет, шести лет у них нету, чтобы противостоять "императору", что уж тут греха таить, им нужно получить думское большинство, а для этого нужна воля к объединению, и главное — национальная объединяющая идея. Ни первого, ни второго у них нет даже на уровне предпосылок. Так, что на ближайшие 6 лет Путинская стабильность гарантированна (это без издевки), а вот вторые 6 лет? Сможет ли сохранить сегодняшнюю эффективность и стойкий паритет интересов стареющий Путин?
-
S21 мар 12Нет... 100% нет. Задача Путина сделать себе приемника и поставить Россию на геополитическую карту мира как сильную и достаточно опасную державу которая не только имеет ресурсы, но и возможность их применить. На это Путину 6 лет. Не удивлюсь что следующим президентом будет Прохоров.
-
621 мар 12Думаю, что на это у Путина не более 1,5 — 2 лет. Увы, но дебелая оппозиция забыла (ну, а Путин этим страну пугать не стал, и правильно) о более чем настойчивых действиях США по раздроблению России. Вот прочти это весьма красноречиво:
oko-planet.su
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 мар 12чет не пойму тебя
сначала
А для верующих, особенно для поборников оппозиции и противников Путина, прежде чем написать "комент", вспомните слова бога вашего...
потом
А для защитников Путина могу сказать следующее
слишком смахивает на:
сначало -а спорим ты не положишь кнопку училке
через пять минут -марья ивановна, а петя вам кнопку хотел подложить
-
-
621 мар 12Истину говорю Вам — БОГА НЕТ! Попам не место в учебных заведениях. И сие есть мое убеждение!
А для верующих, особенно для поборников оппозиции и противников Путина, прежде чем написать "комент", вспомните слова бога вашего...
От Матфея святое благовествование. (из Нагорноной проповеди)
5-22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
5-23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя,
5-24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
5-25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
5-26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта. -
V21 мар 12Власти нужен тотальный контроль над умами людей. Готовится новая общность людей, зомбированных религиозных фанатиков. Когда идеологии нет, это опасно, тут самое простое посадить всех на религиозную иглу. Человек по их идеологии должен терпеть эту власть, тат как она от Бога. Самое опасное для власти это грамотный народ, поэтому в школах так и учат. Фанатиком легко управлять, мы это видим на примере террористов. А когда народ будет полностью поглощен религией, вот тогда можно назначать царя. Идет неприкрытая ломка сознания людей под видом духовного воспитания человека. Цели всех этих манипуляций одна-власть и деньги. Достигнув старости к человеку приходит этап осознания прожитого, его поступков. Вот тогда многие люди идут в храм и молятся, и каются. Они идут осознанно, они не будут больше совершать тех ошибок, которые совершали в молодости. Зачем детей тянуть в церковь, если ребенка впереди ждет ад жизни? Это лицемерие перед Богом! Попы в Мерседесах, агенты ФСБ в церквах, танцы у алтаря это сегодняшнее состояние духовности в России. Они что хотят? Чтобы наши дети во сём этом участвовали и на них молились?
-
T21 мар 12Трудно не согласится с Вами. Вне зависимости от того, существует Бог или нет, наша задача проста — жить достойно. И ни церковь, ни власть на данном этапе развития нашего общества отнюдь не склонны способствовать развитию самостоятельно мыслящих и порядочных индивидуумов.
-
21 мар 12Эту тему мог напистаь тока глупый человек.... и вот почему.
Когда к вам духи в комнату явятся,приведения,наведут порчу,когда подыхать будите почему-то,
или слышать голоса,то поймёте,что потусторонний мир существет,а ващи ВСЕ дела мирские
это блаж м*д*цкая...
Ну а ели потусторонний мир существет,то существет и иерархия, свет и тьма,добро и зло,
увеличивание вселенной и её сжатие...
Классно помогает передача битва экстрасеносов Российская,всё показывают,как оно есть...-
S21 мар 12Ну вы не правы... Простая подмена понятий... Свет, тьма, добро, зло...
Мир по своей сути серый и нету в нем ничего чисто одностороннего.
Ну давайте поглядим ту же библию... Бог всесилен, ок, он может все, и мир и вселенную уничтожить, вопрос. Нафига тогда он сжег Содом и Гоммору? Неудели все могущий бог не мог исправить мысли людей? Пф не верю!
Вот говорят он добрый и делает добро... Ага затопить весь мир и опять же сжечь 2 города... Офигенная доброта!
Это как демотиваторы с динозавром. "Если дьявол наказывает грешников то можно его назвать хорошим?"-
21 мар 12Я тоже над потопом и сжигании задумался.
Если Бог всемогущ и т.д., то почему действует так грубо? Зачем ему помощь Ноя? Мог бы в одно мгновение создать новый мир.
Кроме, того эти поступки заставляют засомневаться, что он любящий отец.
Да и почему его так расстроили грехи людские? Ведь он всевидящий. Ему еще до творения должно было быть все известно.
Думаю что люди писавшие Библию, переносят на Бога человеческие качества. А затем молятся не Богу, а своему представлению о нем. Очень давнему представлению.
Это неразумно.-
21 мар 12во первых
сжег Содом и Гоммору — их не сожгли а разрушили войско христово при этом убив всех детей, женщин и стариков причем не забрав ни зернышко
насчет сожжение, разврата т.д это потом придумали отмазку, на самом деле оба города отказались подчинится богословам
и если читать (желательно не вылизанную библию) а трактату то все встанет на место-
S21 мар 12Суть не в том кто и как это сделали. Суть в другом, в том что все эти деяния преподносятся как влияние ВСЕМОГУЩЕГО существа.
Так же стоит обратить внимание на то как меняется религиозное представление о мире когда наука открывает те или иные аспекты вселенной:
Мир это черепаха и слоны, наука — фиг вам это планетоид.
Религия ок, бог живет на небе, наука — еще раз фиг! За приделами атмосферы космос!
Религия, бог живет за приделами солнечной системы, фиг, говорит наука, за приделами системы другие звезды и планеты.
Релгия — за приделами галактики? Нет там еще галактики, за приделами Мегагалактик? Нет там еще куча мегагалактик.
Наука припирает к стенке религию, религия уже не может отступать и ей приходится огрызаться.
Я с религии согласен в одном, так или иначе есть или была сущность которая сделала этот мир или создала Большой Взрыв.-
21 мар 12не насчет сути ты не прав см
1 представим что это правда и бог есть и он всемогущ
то получается все его деяние, а иногда пассивность говорит о том что он и есть зло
2 бог есть и он не всемогущ (с чего он бог и почему его стали обоготворять)
3 бога нет есть только кучка которая придумала пугалу-
-
-
-
21 мар 12кто ее видел?
а если что могу и так
бога нет по тому что
1) все появилось само собой и некто нечего не создавал
2) если само собой появится не могло и все должен кто то создать то п.3
3) кто создал того который создал все
4) если его некто не создал то почему все не не могло появилось само собой
-
-
S21 мар 12Ок. Разверну мою идею. Бог есть, он создал фигню, которая взорвалась и сделала вселенную, в этот момент богу уже не интересно возится с этой "бумкалкой" и он занялся другим делом. "Бумкалка" развивалась и развилась в то что мы видим сейчас. Богу пофиг что проиходит у нас, умрет ли кто то или нет. Ему все равно!
Не важно есть ли душа или ее нет, или душа всего лишь проекция чего то большего. Богу все равно, даже если завтра вселенная схлопнется и пропадет.
Вам была интересна судьба песочных кличиков когда домой идете? Так и тут вселенная это куличик, ребенок ушел, куличик остался, и ребенку все равно что в этом куличике завелись муравьи.-
-
S21 мар 12Мне пох... Если другим не пох, то это ихние тараканы в голове и он насилуют ИХ мозг. То что они пытаются насиловать мозг дитей, в какой то мере не правильно, ибо найти полностью не предвзятого учителя "истории религии" невозможно. Но если вас это не устраивает как родителя то вы можете запретить своему чаду ходить на данные уроки, обосновать это с правильной позиции и точки зрения, а не тупо кричать об этом на форуме.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M21 мар 12>>Когда к вам духи в комнату явятся,приведения,наведут порчу,когда подыхать будите почему-то, или слышать голоса
Тогда нужно срочно бежать в поликлинику к участковому психиатру и просить направление на госпитализацию, чтобы галоперидольчиком попользовали. Но никак не в церковь.
-
-
21 мар 12Чето не понял к чему статья. Ничего плохого в соблюдении того, что написано в Библии (и любой аналогичной книги иных вероисповеданий) нет, наоборот при нормальном и адекватном изучении и принятии описанной там информации будет только лучше, как человеку в частности, так и обществу в целом. Вас никто ни к чему не принуждает, например реклама куда более навязчива, противна, принуждающа и дегративна, тем не менее не видно что то статей с критикой, пикетами и прочими знаками "фе". Времена и нравы, я полагаю. Наверное желают перемен, но не знают каких и к чему, обычно оспаривание догм и устоев свойственно подрастающим и неокрепшим детям (в плане физиологии) поэтому если провести парралель то можно подумать в таком ключе. Но тогда во что растем и кем становимся? Чего хотим на выходе и каких ожидаем результатов? Да и в целом, каких альтернатив ищем? Альтернатив чему и для чего? Или просто раскачать умы и "лодку"? Если что то накипело судя по отдельным представителям это же не означает пропаганду веры в этих личностей и их образа и мотивации. Или нынче все хотят чтоб им показывали как надо, а самим думать голова болит? Еще стоит определить, атеисм — это мера чего либо, форма убеждения и степень отрицания моральных ценностей, или вообще альтернатива моральных ценностей и взглядов? Может быть так проще или легче? Тогда какой груз вы атеизмом скидываете и почему он вас гложит? И с каких пор отрицание чего либо вообще освобождает от каких либо норм? Ну и в конце концов если вы не считаете себя должным кому либо что то доказывать или во что то верить, то с чего же вы ждете что вам явится кто то и что то будет доказывать? ))))) -
Сделано с
NoNaMe