Вот так отменили эти "ужасы" совка и поимели то, что имеем сейчас. И чем это лучше того, что было?
Все упомянутые личности с их незаконным "бизнесом" и теперь никуда не денутся — и государство, и рекет, и просто бандиты легко обчистят на "законных" и незаконных основаниях. Да ещё и поубивают, если заартачишься.
Особенно улыбнуло про музыкантов — ну-ну, попробуй сейчас без волосатой руки раскрутись...
сегодня даже разведанные запасы с трудом и скрипом осваивают, никто свою личную денежку в это вкладывать не хочет, не говоря уже о разведке. все хотят только получать.
то есть, понятно, что в России социализма не будет, несмотря на все твои посты об открытых палатках по розливу молока? Так как ни капитализма, ни экономического развития тут нет и не было.
Товарищ, я не утверждаю что эти страны официально признали себя социалистическими. Но имея мощную экономику они имеют средства тратить на соц.программы. Что бы дать людям халяву, нужно за эту халяву заплатить.
Чего он там навосстанавливал, если как бы не в прошлом годе устраивал разнос, что нихрена в нефтегазе все на советском уровне, никаких новых нпз, никаких новых технологий, все что выдается за новое, на практике, как правило, оказывается, либо капитальным ремонтом, либо взамен снесенного.
А давеча нам тут втирали что за проезд по дорогам надо будет платить, ибо советские запасы дорог закончились.
я те говорю: был репортаж с заседания правительства или типа того, и там Путину объясняли, что все новое — только на бумаге, а в реальности — все старое.
посмотри в моем профиле....нет у меня зачастую желания отвечать на все посты... я лично почти все время только читаю новости здесь и крайне редко отписываюсь.....
Это у нас нет, а на Западе-есть. Даже в Китае есть, поэтому он впереди планеты всей. Какая разница какого цвета кошка, главное чтобы она несла яйца! И китайцы это понимают.
Можно ходить маршами под песни о Ленине, но варить джинсу и впаривать по всему миру..
Ну вот говорят что все в СССР было ради людий! А как же быть тогда например, если один купил вещь, она ему не подошла и хочет ее продать, а другой хочет эту вещь, но не знает ее где купить, в итоге одному шьют спекулянство другому скупку ... ай-яй-яй!
А давайте на примере Apple. Вот это частная компания, гос-во никакого отношения к ней не имеет. Само гос-во капиталистическое. Но Apple платит огромные налоги, с которых гос-во осуществляет соц. программы. Доходчиво?
Однако Сталин ленинскую гвардию перестрелял, Коминтерн разогнал, погоны ввел и с Патриархом встречался. Проблемно всю эпоху мазать только одним оттенком красного цвета )))
В общем вот в 60-70 давили все эти "не трудовые доходы", а нужно было законодательно навести порядок, поддерживать и начать переходить к частной собственности. Тогда скорей всего мы завалили бы их своими качественными товарами и неся знамя социализма по всему миру. А так сами себе поднасрали и людей ни за что сажали
частную (личную) собственность никогда и не отменяли.
Слишком резко, пожалуй, стали переходить от колхозно-кооперативной к государственной собственности на средства производства. Попытка исправить это кооперативным движением в 80-х во-первых запоздала, а во-вторых была реализована криво, что привело не к насыщению рынка ТНП, а строго наоборот.
Не... частная собственность конечно была. Там на одежду, технику. А вот ЧС на средства производства не было. Нельзя было присваивать себе труд других людей, так как этот труд принадлежал гос-ву.
Хм... Вот купил я себе трактор и давай по весне вспахивать за тити-мити участки садовые. Что тут такого? А вроде как нельзя, да?
Про эксплуатацию. Я купил 4-5 швейных машинок, разработал дизайн одежды — костюм, платье. Нанял людей, дал им работу, плачу хорошую ЗП так как одежда пользуется спросом. В гос.конторе они столько бы не получили. Что плохого?
Где можно пахать трактором, там приезжал и пахал совхозный трактор. А где совхоза с трактором не было, там хрен на тракторе развернешься. В лучшем случае на мотоблоке. И работа зело сезонная. Поверь мне, как владельцу оного агрегата.
А что касается ателье — кто мешает создать кооператив, кроме твоей жадности не делиться с людьми?
А налоги? Затраты на оборудование, аккумуляция, ремонт, аренда помещения, гарантия на продукцию, оплачиваемый отпуск, соцпакет сотрудникам?... сомневаюсь, что и на зарплаты им хватитило бы... ну если конечно говно не шить.
Это все теория у вас — совхозный трактор, мотоблок. Примите это как факт, как пример. Полно участков было, где нужен был трактор, но никакой совхоз его не давал.
Совхозный трактор пахал у соседей в деревне. У нас, в черте города, пока еще были большие огороды, на которых, в последствии, построили многоэтажку, пахали лошадью. Я хотя и был мелкий, но помню это хорошо. На 10-12 сотках, не говоря о 6, трактору развернуться негде.
А до кооперативов были артели. По сути — тоже самое.
А как можно назвать "помощь" ИТРовцев колхозникам по сбору картошки и прочих деликатесов? По мне, так на эксплуатацию очень похоже. В хорошем смысле слова ))))
У меня лежит вилка, произведенная, судя по клейму, в 1953 году артелью имени Кирова. Это, по сути, частное предприятие. После смерти Сталина все было похерено.
Кстати, при кровавом тиране была свободная продажа гладкоствола, и мелкокалиберного нарезного.
кто и что давил? если ты занимался спикляцией, то да, это надо уничтожать на корню! а если ты это сам произвёл или какие-то вещи оказались не нужны, да бога ради.
зы скажите ещё что в совке не было рынков в городах. тебя хуями со всех сторон закидают!
как это причём? по вашему же выходит нетрудовой доход Ж) т.е. заплатил за место на рынке — чисто символическую сумму, а всю денежку с продажи в карман.
зы кстати посмотрите фильмы 50х годов, там ярмарки и т.д. очень познавательно для вас будет! много новоно для себя откроете, до сель неведанного!
Комментарии
Вот так отменили эти "ужасы" совка и поимели то, что имеем сейчас. И чем это лучше того, что было?
Все упомянутые личности с их незаконным "бизнесом" и теперь никуда не денутся — и государство, и рекет, и просто бандиты легко обчистят на "законных" и незаконных основаниях. Да ещё и поубивают, если заартачишься.
Особенно улыбнуло про музыкантов — ну-ну, попробуй сейчас без волосатой руки раскрутись...
Наив, блин.
сегодня даже разведанные запасы с трудом и скрипом осваивают, никто свою личную денежку в это вкладывать не хочет, не говоря уже о разведке. все хотят только получать.
Норвегия
Австралия
Нидерланды
США
Новая Зеландия
Канада
Ирландия
Лихтенштейн
Германия
Швеция
Швейцария
Япония
Гонконг
Исландия
Южная Корея
Дания
К вопросу о том, что социализм возможен только в жкономически-развитой капиталистической стране.
Гложут сомнения, что лично Вы не в курсе... Опровергните?
Зато энергетическая сверхдержава!!!
Газ есть и нефть!!! И трубопроводы!!!
хорошо спрошу ещё проще! какая из приведённых вами стран социалистическая?
Сколько умища-то, надо ник так выбрать..:)
А я его не выбирал, со школы кличка, учительница как-то назвала Ухаханом так и прилипло.
Блин, Моделькин;-} Ты последнее время меня радуешь, честно:-} Но боюсь ты не прав, если бы Стив Джобс был бы Сережей Джоевым, то сейчас было бы так:
Карл Маркс доказал, что совершив мировую революцию, можно построить социализм.
Ленин доказал, что социалистическую революцию можно совершить в одной стране.
Сталин доказал, что социализм можно построить в отдельно взятой стране.
Хрушев доказал, что социалистическим государством может управлять даже дурак.
Брежнев доказал, что государством может управлять даже старый дурак.
Горбачев доказал, что всё, чем управляли дураки, можно развалить за несколько лет.
Ельцин доказал, что можно доразвалить даже то, что уже было развалено другим дураком.
Путин доказал, что из развалин еще можно что-то воссоздать.
Как-то так.
Но из песни слов не выкинешь.
Чем больше нефти, тем выше доход.
А давеча нам тут втирали что за проезд по дорогам надо будет платить, ибо советские запасы дорог закончились.
Вся эта совковая лажа и была потому, что не было нормального рынка и здоровой частной инициативы.
Потому страну и просрали в конечном итоге.
Как Вы аккаунты набираете? Брутефорсом?
Количество комментариев: 180
за столько лет...
Тут все такие наивные... легковерующие... причащающиеся....
Можно ходить маршами под песни о Ленине, но варить джинсу и впаривать по всему миру..
Сериал будет продолжен, ибо как я и предполагал срач постепенно переходит в качественно иную фазу.
Посты Этого типа с Эпиграфом "Совкосрач №" будут выходить исключительно по выходным.
Приветствуются посты в засланки. Обязуюсь относиться непредвзято.
Но её надо отрабатывать. Чем я и занимаюсь в будние дни.
(посты с картинками тоже делаются в выходные)
Что есть экономически-развитая? Прежде и теперь?
может просто тупо посмотрите определение капитализм? а то помоему вы не догоняете что это такое!
А при Сталине, во время войны, многие артельщики какие-то безумные деньги сдавали на производство танков и самолетов.
ПАчИму?
Задумайтесь...
Штирлиц подумал, ему понравилось....
Однако переосмыслил его весьма и весьма творчески.
Почему? Задумайтесь... )))
Почему нет? Эйнштейн опроверг Ньютона или дополнил?
Слишком резко, пожалуй, стали переходить от колхозно-кооперативной к государственной собственности на средства производства. Попытка исправить это кооперативным движением в 80-х во-первых запоздала, а во-вторых была реализована криво, что привело не к насыщению рынка ТНП, а строго наоборот.
организаций, их объединений являются средства производства и иное
имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
А что плохого в запрете на эксплуатацию чужого труда?
Про эксплуатацию. Я купил 4-5 швейных машинок, разработал дизайн одежды — костюм, платье. Нанял людей, дал им работу, плачу хорошую ЗП так как одежда пользуется спросом. В гос.конторе они столько бы не получили. Что плохого?
Прокати на modelius на тракторе, до околицы нас проооокааатиии....
Где можно пахать трактором, там приезжал и пахал совхозный трактор. А где совхоза с трактором не было, там хрен на тракторе развернешься. В лучшем случае на мотоблоке. И работа зело сезонная. Поверь мне, как владельцу оного агрегата.
А что касается ателье — кто мешает создать кооператив, кроме твоей жадности не делиться с людьми?
Кооператив — это уже 80-е. Но было уже поздна
А до кооперативов были артели. По сути — тоже самое.
А как можно назвать "помощь" ИТРовцев колхозникам по сбору картошки и прочих деликатесов? По мне, так на эксплуатацию очень похоже. В хорошем смысле слова ))))
Позднесоветское время характеризуется очень выраженным дисбалансом....
Но в УК есть русская статья... не могу молчать.... но говорить опасТно....
А во-вторых — делали бы ИТРовцы хорошую сельскохозяйственную технику — не было бы необходимости потом руками работать. :)
Может, делаю
Государству значит можно чужой труд эксплуатировать?
И для маскировки делает вид что занимается чем-то другим.
Была Личная собственность на товары Личного пользования.
ru.wikipedia.org
У меня лежит вилка, произведенная, судя по клейму, в 1953 году артелью имени Кирова. Это, по сути, частное предприятие. После смерти Сталина все было похерено.
Кстати, при кровавом тиране была свободная продажа гладкоствола, и мелкокалиберного нарезного.
зы скажите ещё что в совке не было рынков в городах. тебя хуями со всех сторон закидают!
"а если ты это сам произвёл" — идите гуляйте.
зы кстати посмотрите фильмы 50х годов, там ярмарки и т.д. очень познавательно для вас будет! много новоно для себя откроете, до сель неведанного!