Хочу процетировать документ — увы, он большой. придется частями
1)ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА
1. К моменту приема и сдачи Наркомата Обороны оперативного плана войны не было — по Западу -в связи с занятием Западной Украины и Западной Белоруссии; по Закавказью — в связи с резким изменением обстановки; по Дальнему Востоку и Забайкалью — ввиду изменения состава войск — существующий план требует переработки.
Генеральный штаб не имеет точных данных о состоянии прикрытия госграницы.
2. Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. Народный Комиссар Обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили.
Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Наркомат Обороны отстает в разработке вопросов оперативного использования войск в современной войне. Твердо установленных взглядов на использование танков, авиации и авиадесантов нет.
3. Подготовка театров военных действий к войне во всех отношениях крайне слаба. В результате этого:
а) в железнодорожном отношении театры военных действий не обеспечивают быстрое сосредоточение войск, их маневр и снабжение;
б) пропускная способность железных дорог к новым западным границам низка и не обеспечивает требования обороны границ;
в) положения об управлении железными дорогами на театре войны, четко определяющего функции органов НКПС и органов ВОСО, а также порядок перевозок, нет;
г) строительство шоссейных дорог идет медленно и ведется многими организациями (Гуждор, Главдорупр, Гулаг НКВД), что приводит к распылению сил и средств и отсутствию общего плана дор. строительства;
д) строительство связи по линии НКС сильно отстает, а по линии НКО в 1940 г. сорвано совершенно, вследствие позднего представления Генштабом и Управлением Связи заявок на строительные материалы и неотпуска таковых. Каблирование и использование уплотненных бронзовых проводов ведется в крайне ограниченном размере;
е) в аэродромном отношении крайне слабо подготовлена территория Западной Белоруссии, Западной Украины, ОДВО и ЗакВО;
ж) ясного и четкого плана подготовки театров военных действий в инженерном отношении, вытекающего из оперативного плана, нет. Основные рубежи и вся система инж. подготовки не определены;
з) план строительства УРов в 1940 г. не утвержден. Исчерпывающих директив по строительству УР в 1940 г. округам к моменту приема Наркомата не дано. Система предполья окончательно не разработана, и в округах этот вопрос решается по-разному. Нет окончательного решения и указаний НКО и Генштаба о содержании в боевой готовности старых укрепрайонов и укрепрайонов строительства 1938-1939 гг., которые должны быть использованы как сильно укрепленный тыловой рубеж. Новые укрепленные районы не имеют положенного им вооружения, а именно недостает: коробов НПС — 3, пулеметных -1114, ДОТ — 4, для 45-мм пушек — 80, для пушек Л 17 — 222, заслонов для ручных пулеметов — 940, ружейных заслонов — 2451; установок: пулеметных — 1208, 45-мм пушек — 520, пушечных Л 17 — 543.
4. В топографическом отношении театры военных действий подготовлены далеко недостаточно и потребность войск в картах не обеспечена.
Не вижу повода... Да и чем собственно предлагается гордиться? Тем что одно буржуазное государство наращивает военные бицепсы против других буржуазных государств? Ну и какая мне с этого радость?
Вот мощью СССР можно было гордиться. Благодаря этой мощи я жил при социализме, некто не сидел у меня на шее и не просирал мой труд во всяких куршавелях, и мне это нравилось... А теперь?
Ах, это типа не патриотично? Не.., ну оно конечно... Защищать нажитое непосильным трудом добро господ Вексильбергов от посягательств заморских Рокфеллеров — это очень креативный вид патриотизма, но чёй то он мне не шибко подходит... Ведь, по большому счёту, оно и без разницы, какой именно паразит будет сидеть на твоей шее — россиянский ли Прохоров или британский Ротшильд, тем паче что оба жиды...
А то что в Грузии полный бардак был вас не впечатляет? При путинском режиме идет полная дезинформация. Ложь, ложь и ложь. Только бы продержаться, еще и еще. Воровать больше и больше. Неужели вы не понимаете, что при воровском режиме не будет никогда подьема России. Что цельюрежима является не подьем страны, а только воровство. И чтобы не мешали. А для этого повесил еще больше лапши на уши про строящиеся самолеты, подводные лодки, танки, системы вооружения. На пустырях растет только сорняк. Отечественная наука и образование разрушены полностью и чтобы их востановить нужны десятилетия. Везде ложь и обман.
Жаль только, что разным совкодрочерам и "несистемным оппозиционэрам" всё это по хуй. Они даже слушать не будут. Поэтому, тонну-другую говновысеров в коментах мы наблюдать будем.
Доступно? Да. Аргументированно? Нет. Я будучи старлеем лет уже лет 20 назад читал, что СУ-34 собираются ставить на вооружение. Как он может быть сегодня современным и лучшим?! Судя по сопоставлению фактов из репортажей наших же СМИ мы обосрались по полной программе в Грузии. И никакого подавления на второй день их ПВО, к сожалению, не произошло, т.к. и на третий и на четвёрты они продолжали летать и сбивать наши самолёты. Даже "Грады" грузинские не могли подавить три дня. Не разорваться видимо было чудо-истебителю-бомбардировщику одному на всю Грузию. Да, блядь, 54-я общевойсковая армия 2 дня только входила в Осетию. А командира своего (во, блядь, до чего дожили!) чуть не проебали в грузинской засаде на контролируемой ею (армией) территории. В чём аргументация? Не понятно. При чём здесь спутниковая группировка? Не ясно. А наша в это время что делала? Отключилась, что-ли? Что за бред? Примерно лет 15 назад уже обсуждалось, что же принимать на вооружение в качестве основного вертолёта: Ми-28 или Ка-52. И что? Сколько их на вооружении и какого они качества, если при попадании в снежный заряд они падают? Бля, а что же на поле боя будет, когда им будут активно противодействовать? По ссылке про Ка-52 написано, с гордостью написано, что их уже 4 (четыре)! Один разбился, наверное 3 штуки осталось. Хэнд мэйд какой-то. Главным контраргументом ЕвроПРО и ТуркишПРО мы заявляем "Искандер". Где он? Сколько их? Одна (повторяю — ОДНА) бригада из нескольких ПУ под Питером? Ни дохера? По "России-24" крутили пару дней ролики про Т-90. Сказали, что он признан лучшим танком в мире. Кем признан? Когда? По результатам каких боёв? На компьютерном эмуляторе? Сколько их на вооружении? Почему МО заявило, что это старьё, не удовлетворяющее современному дню и, тем более, перспективным потрубностям и отказалось от их закупки на 5 лет. Кто-то явно пиздит: или МО, или СМИ (в т.ч. и эта статья). Сдаётся мне, что и те, и другие запизделись.
М.б. в Германии самолёты тоже старые. Может быть. Однако, как известно, убивает не оружие, убивает человек. Так вот, был там (в Германии) 3 дня и 3 раза видел, как летали "Торнадо". Т.е. люди учатся убивать (летать, воевать). Нашим же хоть на учения не выходи: то лодку утопят, то вертолёты/самолёты наебнут, то из танковой пушки по наблюдателям пизданут...
Гордость за своё оружие и уверенность в нём — обязательный элемент психологической подготовки воина (по-крайней мере так было раньше), призванный укрепить его дух и уверенность в победе. Однако ура-патриотизм и шапкозакидательство — предательство.
Понятно, что Москва не сразу строилась, и вооружение обновляется не так быстро, как хотелось бы. Но по отдельным единичным экземплярам давайте пока не будем петь оды суперперевооружению современной армии, её боеготовности и боеспособности. Цыплят по осени считают...
Выслуга 27 каледнарных лет. Весь процесс перехода но новый облик испытал на себе. Армии способной вести продолжительную войну больше нет и вообще ничего больше нет. Армия умерла в 90-е годы, когда по 9 месяцев не выдввали денежное довольствие. Статья абсолютный и совершенный бред.
Подтверждаю, слова отец отслужил 26 календарей, сначала в ВТА, потом после расформирования части дослуживал в ПВО. Много знакомых которые служат сейчас и недавно были в командировках в Сев. Осетии. Ситуация с дд военнослужащих перед выборами была вообще чудесная. Кому то выдали дд с повышением, а кому то не выдали даже оклад до повышения и так не в одной отдельно взятой части ,а по всей стране.
Комментарии
1)ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА
1. К моменту приема и сдачи Наркомата Обороны оперативного плана войны не было — по Западу -в связи с занятием Западной Украины и Западной Белоруссии; по Закавказью — в связи с резким изменением обстановки; по Дальнему Востоку и Забайкалью — ввиду изменения состава войск — существующий план требует переработки.
Генеральный штаб не имеет точных данных о состоянии прикрытия госграницы.
2. Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. Народный Комиссар Обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили.
Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Наркомат Обороны отстает в разработке вопросов оперативного использования войск в современной войне. Твердо установленных взглядов на использование танков, авиации и авиадесантов нет.
3. Подготовка театров военных действий к войне во всех отношениях крайне слаба. В результате этого:
а) в железнодорожном отношении театры военных действий не обеспечивают быстрое сосредоточение войск, их маневр и снабжение;
б) пропускная способность железных дорог к новым западным границам низка и не обеспечивает требования обороны границ;
в) положения об управлении железными дорогами на театре войны, четко определяющего функции органов НКПС и органов ВОСО, а также порядок перевозок, нет;
г) строительство шоссейных дорог идет медленно и ведется многими организациями (Гуждор, Главдорупр, Гулаг НКВД), что приводит к распылению сил и средств и отсутствию общего плана дор. строительства;
д) строительство связи по линии НКС сильно отстает, а по линии НКО в 1940 г. сорвано совершенно, вследствие позднего представления Генштабом и Управлением Связи заявок на строительные материалы и неотпуска таковых. Каблирование и использование уплотненных бронзовых проводов ведется в крайне ограниченном размере;
е) в аэродромном отношении крайне слабо подготовлена территория Западной Белоруссии, Западной Украины, ОДВО и ЗакВО;
ж) ясного и четкого плана подготовки театров военных действий в инженерном отношении, вытекающего из оперативного плана, нет. Основные рубежи и вся система инж. подготовки не определены;
з) план строительства УРов в 1940 г. не утвержден. Исчерпывающих директив по строительству УР в 1940 г. округам к моменту приема Наркомата не дано. Система предполья окончательно не разработана, и в округах этот вопрос решается по-разному. Нет окончательного решения и указаний НКО и Генштаба о содержании в боевой готовности старых укрепрайонов и укрепрайонов строительства 1938-1939 гг., которые должны быть использованы как сильно укрепленный тыловой рубеж. Новые укрепленные районы не имеют положенного им вооружения, а именно недостает: коробов НПС — 3, пулеметных -1114, ДОТ — 4, для 45-мм пушек — 80, для пушек Л 17 — 222, заслонов для ручных пулеметов — 940, ружейных заслонов — 2451; установок: пулеметных — 1208, 45-мм пушек — 520, пушечных Л 17 — 543.
4. В топографическом отношении театры военных действий подготовлены далеко недостаточно и потребность войск в картах не обеспечена.
Не вижу повода... Да и чем собственно предлагается гордиться? Тем что одно буржуазное государство наращивает военные бицепсы против других буржуазных государств? Ну и какая мне с этого радость?
Вот мощью СССР можно было гордиться. Благодаря этой мощи я жил при социализме, некто не сидел у меня на шее и не просирал мой труд во всяких куршавелях, и мне это нравилось... А теперь?
Ах, это типа не патриотично? Не.., ну оно конечно... Защищать нажитое непосильным трудом добро господ Вексильбергов от посягательств заморских Рокфеллеров — это очень креативный вид патриотизма, но чёй то он мне не шибко подходит... Ведь, по большому счёту, оно и без разницы, какой именно паразит будет сидеть на твоей шее — россиянский ли Прохоров или британский Ротшильд, тем паче что оба жиды...
Так чем же я должен гордиться?
Нормально написано. Доступно аргументировано.
Жаль только, что разным совкодрочерам и "несистемным оппозиционэрам" всё это по хуй. Они даже слушать не будут. Поэтому, тонну-другую говновысеров в коментах мы наблюдать будем.
Да и хуй и с ними.
Собака лает, а караван идёт.
обещание обещаний?
уже как 20 лет слушаем, что дальше то?
Я — согласен.- согласен с чем?
Жаль только, что разным совкодрочерам и "несистемным оппозиционэрам" всё это по хуй. Не понял вообще смысл...
Да и хуй и с ними. Ну здесь закон Ньютона!
Собака лает, а караван идёт. Кто лает и чей караван?
Вы уверены что на эти лозунги ихние кураторы продумали ответы? )))
Вот и завис спикер, совещается наверное.
М.б. в Германии самолёты тоже старые. Может быть. Однако, как известно, убивает не оружие, убивает человек. Так вот, был там (в Германии) 3 дня и 3 раза видел, как летали "Торнадо". Т.е. люди учатся убивать (летать, воевать). Нашим же хоть на учения не выходи: то лодку утопят, то вертолёты/самолёты наебнут, то из танковой пушки по наблюдателям пизданут...
Гордость за своё оружие и уверенность в нём — обязательный элемент психологической подготовки воина (по-крайней мере так было раньше), призванный укрепить его дух и уверенность в победе. Однако ура-патриотизм и шапкозакидательство — предательство.
Понятно, что Москва не сразу строилась, и вооружение обновляется не так быстро, как хотелось бы. Но по отдельным единичным экземплярам давайте пока не будем петь оды суперперевооружению современной армии, её боеготовности и боеспособности. Цыплят по осени считают...
Постарался написать доходчиво и аргументированно.
15 летных машин они преподносят, как достижение власти )))
при том что это неповортливые бомберы которые прикрыть то по идее нечем.
А все остальное будет, планируется, строится, модернизируется. Уже как 20 лет модернизируют армию, но от этого армии только хуже почему-то.
военные училища закрываются многие призывники не годны к строевой а те кто здоров и образован в большинстве стараются увильнуть от службы
объявленный конкурс в отряд космонавтов не как не могут найти желающих
Производится, не пройдя испытаний? ИЛи уже влом несостыковки отслеживать? А про первый серийный есть анекдот в тему.
"В два раза Гондурас увеличил свои танковые силы. Оба танка находятся в исправном состоянии".
Всерьёз статью обсуждать конечно ж ене приходится. Все данные перевраны.