Армии "нового типа" годятся только для усмирения оборзевших банановых республик вроде Грузии.
Что, в принципе, показал конфликт в Ливии. Большинство марионеточных стран НАТО не смогли обеспечить участие в продолжительном конфликте.
Для сравнения — конфликт во Вьетнаме продолжался с 1964 по 1973 год, американцы потеряли около 4-х тысяч летательных аппаратов. Одних только F-105 было потеряно 321. А у нас "полсотни новых вертолетов" и 15 Су-34.
Да правдива. И по эффективности затрат на ВПК в СССР так же правдиво. А объясняетя всё очень просто: в США указываются расходы на закупку (включая сумасшедшие прибыли компаний) в СССР — это чистая себестоимость. Никто и никогда не задумывался о том что бы "разбогатеть на военных поставках".
Ржалнимагал :))) Сколько самолетов было потеряно в 5-дневной "войне" в сопредельной Грузии, а сколько в кампании НАТО против полноценной армии мухомора? Один самолет подавил, а теперь их целых 15 — эт вааще жесть;)
Не знаю где автор траву берет. Но зато знаю слова друга, который служил в ВВС и недавно вернулся: "Это пиздец! Если на нас нападут нам нечем защищаться."
Российская армия всегда была далека от идеалов рационального с любой точки зрения, часто дорого платила за это. Но Россия — есть. Когда перестанет быть, тогда и будет для тебя "увлекательное удовольствие" поплясать на костях.
как достали говнопутинцы этой своей сраной "победой". Да сам тот факт, что эта война была, уже позор для России. В по-настоящему сильное государство никто даже сунуться не осмелится, а тут кремлевские карлики подрались с карликовой страной и давай вонять на весь ННМ.
Нужно. Да только сильный не гордится победой над слабым, а начинает задумываться, почему слабый не испугался на него напасть? Говнопутинцы вместо этого устроили празднование и никаких выводов своими дурными бошками не сделали.
У нас в компании работает несколько бывших офицеров, разных от боевых прошедших афган до замполитов. Все они говорят (за исключением замполита) что армии нужна была реформа необходима. И о сегодняшних реформах можно будет сказать удались или нет через 10-15 лет.
Комментарии
Что, в принципе, показал конфликт в Ливии. Большинство марионеточных стран НАТО не смогли обеспечить участие в продолжительном конфликте.
Для сравнения — конфликт во Вьетнаме продолжался с 1964 по 1973 год, американцы потеряли около 4-х тысяч летательных аппаратов. Одних только F-105 было потеряно 321. А у нас "полсотни новых вертолетов" и 15 Су-34.
Ну-ну...
А пока — увы... не сложилось "удовольствие".
Раньше были такие: "деспотия царского режима", потом "диктатурв большевиков", а сейчас значит "бандитская помойка".)))
Здесь то как-нибудь обойдется, а вот ты как был гастарбайтером в америкосии, так им и останешься.)
Чего на англоязычные форумы не пишешь? Английский не смог выучить и выживешь на пособие по безработице?))
либо забанте его, либо пусть в конце каждого поста пишите свой почтовый адрес для "благодарностей"
как достали говнопутинцы этой своей сраной "победой". Да сам тот факт, что эта война была, уже позор для России. В по-настоящему сильное государство никто даже сунуться не осмелится, а тут кремлевские карлики подрались с карликовой страной и давай вонять на весь ННМ.