Барщина.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    22 мар 12
    Много раз спрашивал себя — зачем? Кому нужны статьи, поливающие грязью СССР во всем? Странно ведь — страны нет давно, но постоянно всплывают какие-то "откровения", да так разумно и внятно, по-жидовски, поданые, что не поверить просто невозможно! А если все эти иудооткровения и статейки подытожить — что получится? Да получится, что НА САМОМ ДЕЛЕ СССР — это был настоящий ад; люди там не жили, а мучились; все-все-все, что, как считалось прежде, было хорошо при Союзе, на самом деле было плохо, только об этом тогда никто не знал/не говорил, а теперь можно, и вот, очередной высер. Я отвечу, кому, почему и зачем. Во-первых, почему СССР был одной из величайших держав мира? Ответ: потому что была ИДЕЯ. Пусть она была неправильной, или не совсем правильной — посмотрите на Китай, так можно было тоже пойти. Но она была! Как в Германии был национал-социализм. Не суть названия — коммунизм, ислам, что угодно — главное, чтобы была идея, не было пустоты. Природа не терпит пустоту. Она тут же заполняет ее. Сейчас век информации, и пустая голова наполняется быстро — интернет, ТВ..... Идеи НЕТ. Куда вы идете, зачем? Жрать, срать, спать, ебать? Вы ни во что не верите, и поэтому вы НИКАКИЕ. Статьи эти — для того, чтобы все четко уяснили: все, что хорошего говорится о СССР — вранье! Что идея была неправильной!! У вас отнимают идею, которая делала страну лидером в науке, спорте, войне... Вас делают пустыми, а пустоту заполняют разным бесполезным мусором: интернет-общением, картинками, играми, телешоу, разным пидарским отстоем — всякие смехуечки, 100500, камеди-клаб и прочий кал. Весело? Бухайте, курите, колитесь, веселитесь, быдлота. Бросайте читать, ни во что не верьте, не думайте. Или напротив, верьте любой верно поданной пидарасне — и войну выиграли комарики и мышки случайно, и СССР был огромной тюрьмой/адом на земле. У вас нет идеи, вы живете, чтобы перерабатывать продукты в гавно. Если, не дай бог, у вас закончится нефть/газ — вы будете есть друг друга, потому что ваша экономика, ваш капитал, все ваши понты — все основано на продаже природных ресурсов, больше у вас нихрена нет — ни науки, ни армии, ни школы, ни религии... Как на ближнем востоке. Я жил при СССР. Автор статьи, уверен, нет. 80% прочитавших — тоже нет. Но они поверят! Потому что у них никогда не было идеи. Пустота, и в ней мусор.
    Ответить
    • joker9607
      ...Вы ни во что не верите, и поэтому вы НИКАКИЕ...

      СССР поэтому и развалился — никто не верил в бред победы коммунизма.
      Ответить
      • S
        Ты реально — осёл...
        Ответить
        • F
          subscriber 22 мар 12
          назвав его ослом вы его как бы похвалили)))
          Ответить
        • joker9607
          А ты — нереально!
          Ответить
      • U
        Послушай(те), уважаемый собеседник. И другие. Видите ли, мне плевать на критику и мнение окружающих. Есть люди — близкие, проверенные, родные — их мало, они на вес золота — чье мнение для меня важно, по поводу остальных я не парюсь, много чести. Скажу сразу, эта ремарка строго для возможных переходов на личности в отношении меня — т.е. не нужно меня троллить, это беспонтовое занятие...Что касается Вашего замечания — что ж, давайте поконкретнее обосновывать свои слова. Все обсератели "совка" умеют только ломать, но не умеют строить. Если забирают идею, то нужно дать взамен другую, иначе жизнь становится бессмысленной!! Какую идею прививают всем нам? Их много есть! 1) Бабло, понты, статус — решают все и мечта для всех. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, как-то: всё и все продается и покупается, а что не продается, то все равно покупается, только чуть дороже. и т.п. ценности 21-го века. 2) Морали нет, это ханжество, можно ебать все, что движется, и даже половые различия постепенно стираются...Раньше, при вашем "совке" (который у вас в головах, а у меня в голове — СССР), пидарасы были крайне немногочисленны и анонимны, а сейчас они ходят строем на парадах и называются ЛГБТ-сообщество. У них есть какие-то организации, чуть ли не партии; фильмы, книги, картины, созданные пидарасами, автоматически раскручиваются и имеют успех...Кому как, но такая идея — не по мне; мне не по пути с такой властью. Власть должна быть твердой, решительной и бескомпромиссной в таких вещах. Мужчина должен быть мужчиной — воином; а если уж не повезло, то пусть терпит, как при Союзе. 2% не должны прогибать под себя большинство! Нет культу распущенности, генетического вырождения, кровосмешения, пидарастии! Если, не дай Бо, начнется война, воевать будет некому — пидарасы, они не бойцы. Мужчина, который ебется в жопу и сосет хуй (давайте называть вещи без модной "толерантности") — это уже не мужчина. И не женщина. 3) Не хочу продолжать, об этом можно писать целый день, и не охватить необъятное. Давайте отдельные моменты напомню для ненавистников "совка" и дрочеров на "американский образ жизни". Говорите, что при "совке" было хуево? Тогда объясните, как: страна, опустошенная страшнейшей войной (хотя, как вы теперь знаете, решающей битвой во второй мировой была битва при Эль-Аламейне, ога, а на восточном фронте немецкие танки не могли проехать из-за гор трупов, которыми завалили путь победоносной и гуманнейшей немецкой армии, несшей нам демократию — и есть ведь уебки, которые искренне считают, что было бы лучше нам тогда проиграть!!!Ах, да, тут же и кровавая гэбня, и ужасные заградотряды, стреляющие в спину вооруженным лопатами солдатам из пулеметов!!!!), так вот, как такая страна всего за 10 лет не просто восстановила материальные и человеческие потери, а стала сверхдержавой, с ядерным оружием, мощной экономикой? Как мы осуществили первый полет человека в космос, ведь все было так хуево? Наверное, заградотрядами погнали. Как советские (не русские, не украинские, не белорусские, не грузинские, не....не.....не....) ученые получили энное количество Нобелевских премий? Как проклинаемый вами "совок" стал обладателем самой совершенной системы ПВО, самых совершенных МКБР? Как "совок" смог стать одной из первых стран в спорте? Как при "совке" было снято огромное множество фильмов без спецэффектов, простых и человеческих фильмов, на которых выросло не одно поколение НОРМАЛЬНЫХ людей? Как при "совке" со страной считались, а многие нас даже побаивались? Не было бы "совка", и Джеймс Бонд бы многое потерял! ))) Как дети при "совке" могли не бухать и курить с юных лет, а расти здоровыми, спортивными, ходить в кружки и секции — бесплатно? Кто сейчас будет пиздеть, что все кружки были недоступными и хуевыми — идет мимо, даже в моем родном городе, а это районный центр, все это было, легко, доступно и качественно? Как советская школа бокса была одной из лучших в мире, и даже сейчас старые МС, МСМК еще продолжают воспитывать прекрасных бойцов? Какая была продолжительность жизни при СССР? Сколько было отличной музыки при совке, сколько было настоящего андеграунда...Сколько было искусства.. Короче — я не буду перечислять всех достижений СССР. Просто ответьте: если тогда было так хуево, то сейчас, значит, хорошо? Тогда скажите, ЧТО ВЫ ПОЛУЧИЛИ ВЗАМЕН? ЧЕМ СЕЙЧАС ЛУЧШЕ? ЗАЧЕМ ВЫ ЖИВЕТЕ? Чтобы покупать рекламируемые вещи, служить культу айфонов, инфинити, кайенов, пустых понтов? НАХУЯ ВЫ РОЖДАЕТЕСЬ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЕРИТЕ НИ В БОГА, НИ В ЧЕЛОВЕКА? НАХУЯ ВАМ БУДУЩЕЕ, ЕСЛИ ВЫ СРЕТЕ НА ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ?

        И еще. СССР не развалился. Его развалили и разворовали. Его продолжают, уже мертвого, грабить и унижать. Ваши ракеты не летают, ваши корабли не плавают, вы ничего не делаете, не производите, кроме своего говна и таких стаеек. Вы не сделали ничего, чтобы даже рот открывать на светлую память той великой страны, в которой мальчишки играли в войну и занимались спортом, а не бухали/курили/ебли друг друга.. Думайте, не верьте. Старое поколение, заставшее СССР лично, смеетс
        Ответить
        • S
          Очень резко сказано, но всё по делу!

          Можно подумать, сейчас нет барщины! Есть, но только помноженная на 1000 и более, и она многократно опаснее.
          Ответить
          • A
            Есть, конечно. И масштабы воровства выше на порядок. Но недостатки нужно выявлять и исправлять, а не прикрывать мишурой.
            Ответить
        • joker9607
          Очень странный монолог... Наверно копилось долго. Спокойней, товарищ! Мой тезис таков — бывшая коммуньячья элита сейчас у власти. И точно так же как и раньше ведет страну в тупик — ибо они занимаются только решением своих собственных проблем.
          Ответить
          • T
            комунисты были — комунисты и есть. Воровали — и воруют. Ничего не поменялось
            Ответить
        • nahuy_1
          unnam4d 22 мар 12
          Да, мощно задвинул unnam4d тему!

          "Старое поколение, заставшее СССР лично, смеетс" — т.е. сперва оно ссср развалило (ну не марсиане-же), а теперь еще и прикалывается... остроумно бля! Куда-же смотрели борцы с Джеймсом Бондом — ниасилили? Меч партии, хуле.. А что делали 20 000 000 !!!! коммунистов? Единогласно голосовали за что скажут? Ну да как всегда...
          Ответить
        • S
          unnam4d 22 мар 12
          "Нам солнца не надо-нам партия светит! Нам хлеба не надо — работу давай!"

          Этo ИДЕЯ и ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ, что ли?

          Не подскажете, нафига и космос и ядерная бомба, если люди жили в бараках и жрали тухлую картошку? Неясно что показуха всё это была, и со спортом и с достижениями, жизнью своей и родных расплачивались если не добьются, не победят, не отчитаются о выполнении?

          Не читайте на ночь классиков марксизма. :)
          Ответить
          • U
            smozgoi 22 мар 12
            Уважаемый, я пожил в то время, и уверяю Вас, что тогда все очень сильно отличалось в лучшую сторону — и это не пресловутый "сдвиг поколений", а объективная реальность. Я 1978-го года рождения, и СССР дал мне счастливое детство. А судя по Вашим словам о бараках и тухлой картошке, вы Союз не застали, насчет же рекомендаций, что мне читать — это просто смешно.. Где вы такого бреда начитались, про тухлую картошку, бараки, жизнь родных и прочее? Солженицын? А может Суворов? )))) Не смешите.
            Ответить
            • S
              unnam4d 23 мар 12
              Вы хотите сказать, что возраст 13 лет к моменту развала СССР это значит "я пожил в то время", и даёт вам право рассуждать "что такое хорошо и что такое плохо" при социализме?

              У меня, уважаемый, сын старше вас.
              Ответить
              • joker9607
                Я уже в 13 лет знал, что совок — говно.
                Ответить
                • Breard
                  да только... с возрастом понимаешь что п@доры не только людино ослоподобные...
                  Ответить
        • N
          unnam4d 22 мар 12
          /agree никогда не жил лучше чем в эпоху СССР
          Ответить
        • mutniy
          unnam4d 23 мар 12
          Молодец! Все правильно написал!
          Ответить
    • S
      unnam4d 22 мар 12
      Скажу, вам уважаемый, простую истину. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. :)

      На энтузиазме можно лететь только до определённого момента, дальше вступают в силу законы гравитации. Т.е. если идея не подпитывается материально, она умирает, как переросшая рассада в горшочке, даже классики писали об экономических отношениях, не об идее (базис и надстройка).

      Идея умерла давно, точнее её убили. СССР работал на "шланжике".
      Ответить
      • joker9607
        ...точнее её убили...

        Идея изначально была утопической.
        Ответить
        • S
          Психолог Элизабет Кюблер-Росс описала 5 стадий принятия горя и сокрушительных событий в жизни:

          1. Отрицание. Не верить, что это действительно случилось.

          2.Гнев. Искать виноватых, ненавидеть тех, кого не затронуло или кто справляется лучше.

          3.Торги. Попытка заключить сделку с судьбой, как-то развернуть события.

          4.Депрессия. Отчаяние потеря интереса к жизни.

          5. Принятие. Да это случилось, я должен жить с учётом этого события.

          Похоже что большинство россиян находятся на 2-3 этапе.
          Ответить
        • mutniy
          Китайцам расскажи :)
          Ответить
          • joker9607
            Что надо рассказать китайцам со средней зарплатой по стране 100 долларов в месяц?
            Ответить
    • T
      не надо себя спрашивать, зачем лить грязь на СССР.

      Это не грязь, а просто немного фактов.

      В гавно жизнь спускали при СССР колхозники и рабочие.

      комунисты тоже ни во что не верили и попов всех повырезали.
      Ответить
      • U
        Резковато, грубо написал, приношу извинения, просто наболело. На самом деле я просто не понимаю, зачем сейчас, уже сколько лет, продолжать переписывать историю и втаптывать в грязь свое собственное прошлое... Очнитесь, люди. Какой-такой СССР, его нет уже очень давно. Поговорить не о чем? Или в нынешний момент то, что когда-то было/не было в СССР, является важным? Жизнь есть здесь и сейчас, и проблем в ней хватает — и их нужно решать, а не трандеть о том, какой хуевый был "совок". Или если уж поливать грязью, так всласть и с умом, убедительно — вот, мол, сейчас сделано и достигнуто то-то и то-то, а при "совке" все было хуево и т.п. А то как-то странно получается — гордиться настоящим не за что, а прошлое вообще гавно, какое же вы хотите будущее с таким отношением к своему собственному миру? Оставьте СССР, поднимите важную и актуальную тему какую-нибудь, и давайте обсуждать ее. А историю пусть переписывают продажные борзописцы. Каждый сам выбирает, где, как и зачем он живет. Еще раз прошу прощения. Сорвался.
        Ответить
        • S
          unnam4d 22 мар 12
          Кого история ничему не учит, тому преподносит урок. (К. Кушнер)

          Тот, кто не помнит своего прошлого, осужден то, чтобы пережить его вновь. (Джордж Сантаяна)

          Поливать грязью никого не нужно, недостойное это занятие. Но говорить о недостатках надо, о прошлых особенно, чтобы не наступать на те же грабли.
          Ответить
          • U
            smozgoi 22 мар 12
            Неа, не надо говорить о недостатках. Сейчас никто нихера не делает, только говорят о недостатках страны, которой хуй знает сколько лет уже нет. Одни говоруны. Причем, что самое интересное, каждый год обнаруживаются все новые и новые "недостатки". Наверное, и через 2000 лет основной злободневной темой на ноунейме будет "Как было хуево при совке". Почему бы вместо всей этой ерунды, не поговорить о чем-то более приближенном к реальности, например о детском алкоголизме, или потере самосознания нации, или на худой конец о том, что неплохо бы помимо болтовни о хуевом совке хотя бы одну качественную ракету спроектировать, да так, чтобы она летала, поражала цель и имела адекватную времени защиту от перехвата? Нет, вы что, помимо большого труда специалистов от находящейся в разрухе науки это еще и затраты колоссальные, нафига стране какая-то ракета, если нужно завтракать в париже, обедать в лондоне, купить очередную недвижимость в мегаполисе да еще и весь бюрократический аппарат прокормить! Нет, уж лучше давайте не будем ничего делать, а еще лет сто будем болтать, тем более, недостатки можно находить бесконечно...Вообще все это балабольство подходит под обычный прием "подгонка под результат" — типа, раз Союз распался, значит, он был хреновый, а уж почему, мы придумаем..Не обманывайте себя. При Союзе по крайней мере производство было, технологии осваивались, разрабатывались. А сейчас один треп, да страна, как один огромный базар. Купить дешевле, продать дороже. Раньше это называлось "спекуляцией", а теперь гордо "бизнес". Идея ущербная? На Китай посмотрите — вот сверхдержава. Если вот сейчас Китай исчезнет, в мире начнется НАСТОЯЩИЙ кризис, всемирный и глобальный пиздец. Там рынок сбыта огромный, и все производство всех брендов — тоже. Там чтут свою культуру, традиции, идеологию. Живут в бараках и жрут тухлую картошку? У них уже суперкомпьютеры свои есть и атомную подлодку вроде как сделали. Экономическое чудо. А тут просто повезло — есть, что продавать. Пока еще есть.
            Ответить
            • S
              unnam4d 22 мар 12
              Но чтобы извести сорняки окончательно, наверно нужно найти их корни? А корни-то в советской системе..
              Ответить
            • S
              unnam4d 22 мар 12
              Нет, Китай не сверхдержава. Исчезни поток заказов из Запада, откуда перевели всё производство из-за дешёвой раб. силы и безразличия к экологии, Китай сдуется очень быстро.
              Ответить
              • U
                smozgoi 22 мар 12
                Да, согласен, что бывшая партноменклатура, ее бюрократический аппарат — корень зла. Эта блатная шайка, покрывающая друг друга, как самая настоящая мафия. Но в чем виновен СССР как государство? Как экс-сверхдержава? Виновата не идея, не страна. Виноваты люди. И не распадался он сам. Щедрый советский пирог просто поделили. А уж потом началась разная херня про самоосознание наций, о том, что оказывается во всех советских республиках весь путь только спали и думали-мечтали, как бы стать независимыми! Люди виноваты, и они по-прежнему рулят, только страны называются иначе, гораздо мельче и незначительнее — так, точки на карте. И живой идеи нет. Ладно у кавказцев — у них, например, есть идея — ислам ну или там родовой уклад. Им хоть демократия, хоть коммунизм и в хуй не впились — они все равно будут жить по-своему. Но как быть с остальными? Культ потреблятства ведь не может быть прогрессивной идеей! Религию опорочили и убили. Культура — привозная. Духовная нищета, похуизм, нигилизм, равнодушие к человеческому горю, стремление наебать ближнего. Алкоголизм, опять же. Никогда русскому (украинскому, белорусскому и т.п.) человеку не было свойственно быть алкашом! Мы всегда были гордыми и сильными — почитайте историю, с кем мы только не воевали...А сейчас что? Я к тому, что ХВАТИТ ХУЕСОСИТЬ ГОСУДАРСТВО СССР, КОТОРОГО УЖЕ ДАВНО НЕТ! Государство — это не мифический абстрактный монстр, это группа людей-управленцев, и куча законов и правил, перед которыми равны далеко не все...Виновата не страна, а люди. Пусть СССР покоится с миром. Давайте жить настоящим, каким бы оно ни было, и в меру наших сил делать его лучше.

                По поводу Китая не согласен. Они сейчас — сверхдержава. У них развитая (очень!) экономика, у них серьезный военный ресурс, а все потому, что у них есть ИДЕЯ. Даже не сравнить! У них чтут предков, уважают старших. Их народ очень трудолюбив, поэтому там и выгодно открывать заводы. Если тут зажравшемуся болтуну западло работать, или требует необоснованно непомерных зарплат, то разве виноваты в этом китайцы? У них там с культурой порядок! Даже старички, как из фильмов про кунг-фу )))) лечебной зарядкой занимаются. И уж вряд ли в их столице по выходным угашенная бухлом и наркотой молодежь колбасится в клубах. Там запросто могут расстрелять, например, большого чиновника за взятку. У нас бы при таком раскладе пришлось бы на 99,9% руководящих должностей набирать людей заново. Но самое главное — там есть вера, идея, смысл жизни. А здесь есть только рассказы о ГУЛАГе, миллиардах танков. И о том, что в СССР было хуево ну буквально все. Народ, пробовал ли кто-нибудь из вас советскую сгущенку? Тогда качеством дорожили. Госстандарт — это не шуточки. Блин. Надоело уже одно и то же повторять. Светлая память великой стране СССР! О мертвых или хорошо, или ничего. СССР уже мертв. А мы еще живы. Так давайте жить, а не копаться в прошлогоднем белье..
                Ответить
                • S
                  unnam4d 22 мар 12
                  Говорите вы всё об ИДЕЕ. Может объясните, что вы понимаете под этим понятием? Спрашиваю, потому что, похоже, валите всё в одну кучу: ислам, родовой уклад, религию которую убили, "живую идею".

                  А также спрошу сколько вам лет? Откуда такое страстное убеждение что "русскому (украинскому, белорусскому и т.п.) человеку не было свойственно быть алкашом"? Никогда не видели очереди в ликёро-водочный магазин? Не видели как пъяный муж избивал жену и детей? Попадал под колёса автомобилей и в механизмы работающих станков на работе? Может просто-напросто начали говорить то, что всегда замалчивали, и про "похуизм, нигилизм, равнодушие", и про алкоголизм, поэтому вас и многих других ввергли в такой шок???

                  Не проще ли воспринимать Россию как невоспитанного подростка, который выбрался из-под мамочкина крыла, которое раньше закрывало все "шалости", и стало всем ясно, что вырос из многих сыновей свин. И заниматься надо не возвращением "детства", а заставить "свина" отвечать за свои поступки.
                  Ответить
                  • U
                    smozgoi 23 мар 12
                    Ничего я в кучу не валю. Это просто примеры идей. Национал-социализм, например — идея. Ислам — идея. И т.д. Насчет алкоголизма — я не о СССР, а вообще...А в то время пьяного в городе могли и принять, и последствия были бы довольно неприятны. Сейчас всем похуй. Бухло рекламируют, делают сверхприбыль. Естественно, тут все средства хороши, и вышеупомянутый образ — самое оно...Пьяный мужик в ушанке с балалайкой и медведями. Так? Думаю, нет. "И заниматься надо не возвращением "детства", а заставить "свина" отвечать за свои поступки." — согласен на все сто! Благодарю за адекватное и интересное общение!
                    Ответить
                    • S
                      unnam4d 23 мар 12
                      Ислам — это религия, национал-социализм — идеология, родовой уклад — культурно-семейные традиции. Какая "идея" по вашему была в России раньше, но сейчас её нет?
                      Ответить
      • mutniy
        Для начала, хорошо бы вам знать историю и иметь жизненный опыт.
        Ответить
    • mutniy
      unnam4d 23 мар 12
      100% согласен
      Ответить
  • S
    22 мар 12
    Ответить
  • B
    21 мар 12
    экспертов и знатоков советсткого строя смотрю развелось... равно как и смельчаков на мертвого льва плюнуть.

    не ссыте! нету больше СССР. и коммунисты теперь — паяцы... одни из многих. чего желчь со слюнями тратить? в эту воду уже не войти.

    а плоды труда, здоровье и время сейчас научились у населения более грамотно и эффективно отнимать — тут несомненно прогресс

    .
    Ответить
  • vasqqq
    21 мар 12
    Барщина — именно она сейчас и наступила, но не в том виде как её преподносит автор, и не в том по которой мы о ней знаем из истории. Дело в том, что барщина это когда крестьянину с его доходов надо было уплатить помещику десятину собранного урожая, в СССР барщину никому не платили ибо всё что наработали даже бесплатно на субботниках или в колхозе на картошке (кстати картофелеводам на родных предприятиях выплачивали зарплату, как будь-то человек работал в цеху)всё шло в общий котёл, а вот сейчас рабочий отдаёт буржую Прохорову 9/10 своего труда, т.е. по сравнению с крестьянами в 19 — ом веке, буржуй оставляет работнику всего одну десятину от всего урожая!!!

    И тот кто нахваливает это время просто неграмотные придурки.
    Ответить
    • B
      vasqqq 21 мар 12
      в "это время" были такие кто сладко ел и мягко спал... и на барщину не ездил. чего им не нахваливать? и что, сейчас жирующих нет? — которые лет через ХХХсят тоже будут Пу нахваливать и наш самый лучший и справедливый демократический строй с едром во главе...
      Ответить
    • S
      vasqqq 22 мар 12
      >>всё что наработали даже бесплатно на субботниках или в колхозе на картошке (кстати картофелеводам на родных предприятиях выплачивали зарплату, как будь-то человек работал в цеху)всё шло в общий котёл
      Ответить
      • pictele
        smozgoi 23 мар 12
        Я комбайнерил от института в то время.

        За сезон уборки урожая до 1000р.привозил.И это не считая,что там проел.Кормили на убой.Мясо четыре раза в день.Обед и полдник (с мясом) привозили на поле.Моя зарплата в институте 140р.
        Ответить
        • S
          pictele 23 мар 12
          И вас не посещали мысли о бесцельно убитых годах, потраченных на образование? :)) Я учитывал, что вы работали в институте после ВУЗа, не лаборантом или кладовщиком.
          Ответить
          • pictele
            smozgoi 23 мар 12
            Нет.

            До сих пор твердо убежден-любое образование-благо.
            Ответить
            • S
              pictele 23 мар 12
              Похоже, государство СССР в том вовсе не было уверено, на что и недвусмысленно намекало разницей в оплате. ;)
              Ответить
      • mutniy
        smozgoi 23 мар 12
        А ты попробуй так поработать — оценить, на сколько э
        Ответить
      • mutniy
        smozgoi 23 мар 12
        А ты попробуй так поработать — оценить на сколько это легко :)
        Ответить
    • mutniy
      vasqqq 23 мар 12
      Молодец. Не в бровь, а в глаз :)
      Ответить
  • asscott
    21 мар 12
    Как и все советские граждане попадал в такие передряги. Но в силу молодости и свойственной этому факту привлекательности для противоположного пола, был весьма доволен вольными отношениями, в которые вступали все шефки. Понятие шефы — это от определения подшефное хозяйство. Так все фабрики и заводы имели подшефные колхозы или совхозы и сотрудники этих предприятий приезжали на землю под урожай. Считаю при Советской власти это однозначно справедливым, так как урбанизация выкачала весь трудовой ресурс в города, а на селе остались лишь ИТР да исключительно непродуктивные алкаши.
    Ответить
  • D
    21 мар 12
    на пост президента избрали чекиста-коммуниста — скоро всё наладится :)
    Ответить
  • _g_g_
    21 мар 12
    туда этому совку и дорога...
    Ответить
  • audiman
    21 мар 12
    Когда учился в школе каждый год в сентябре убирали картошку в течение недели в совхозе.Что интересно,никто не умер;).
    Ответить
    • asscott
      audiman 21 мар 12
      Зато сколько родилось. ))

      Помню на картошке у меня было по нескольку девчонок с Калуги! В одной общаге, точнее это был не общага, а Дом совхозника (не дом Культуры). Приходил туда в ночь и девки выбирали кто пойдет. Разумеется и мне тоже оставался выбор. Однажды там трахнул девственницу в 19 лет!!! Она так девственницей и осталась. Но... так бывает.

      Разумеется я там был москвич работающий егерем — у меня было два ружжа и конь (старый жеребец, не мерин — Яшка). ))

      Те времена вспоминаются с умилением. Девки клались под парня который был одет в спецовку, резиновые сапоги и брезентовый плащ. Наши девки прелесть.
      Ответить
    • A
      86 год. Омск. Уборка свеклы. 8 класс. Девочка. Сердце не выдержало. Одноклассница моей подруги.

      Всякое бывало.
      Ответить
  • M
    21 мар 12
    Перечитал я всю вышестоящую правду жизни.

    Реальную правду.

    И вспомнил знаменитую байку про слепых и слона.

    Каждый подошёл со своей стороны, потрогал и сказал на что похож слон.

    Автор стать явно трогал его за анус.

    Он забыл сказать про бесплатное среднее и высшее образование.

    С качеством намного более высоким, чем то, что даётся сейчас в большинстве вузов Роиссии (вперде).

    Забыл сказать про относительно невысокий уровень преступности (мафия не цвела таким цветом как сейчас).

    Про практическое отсутствие наркомании.

    Про летние детские лагеря.

    Про вполне адекватную медицину (меня советские медики дважды вытаскивали с "той стороны").

    Про бесплатное жилье, которое пусть доооолго — но получали практически все.

    И главное — забыл он сказать про уверенность в завтрашнем дне.

    Которой нет ни у кого в этой стране — от последнего бомжа до олигарха...
    Ответить
    • M
      не было нищих и беспризорников
      Ответить
    • T
      говорено-переговорено за это жилье уже, хватит повторять как попка-дурак. Начните сейчас половину своей зарплаты откладывать ежемесячно, будете жить на копейки и через 25 лет накопите на квартиру. Нормального размера и в частную собственность, которую выплодку оставите своему. А не право снимать у государства конурку после 25 лет унижений в очередях
      Ответить
      • broken_1
        мысль хорошая , но боюсь через 25 лет ты не квартиру купишь , а конуру в общаге — инфляция , сэр
        Ответить
        • T
          не такая уж и инфляция, как ее пишут. Будете копить, а не СССР вспоминать — и раньше накопите
          Ответить
      • B
        была не уверенность а скорее вера — ложная или нет, но она поддерживала людей.

        а "завтрашнего дня" нет ни укого — умрем все. только одни с верой, а другие — без.

        тебя хоть один человек на этой планете любит? или это самообман? ты уточни — а ну как уверенность ложная?
        Ответить
        • S
          bon_man 22 мар 12
          >>тебя хоть один человек на этой планете любит? или это самообман? ты уточни — а ну как уверенность ложная?
          Ответить
      • B
        не получится "нормального размера" — промотайте 25 лет назад, что сейчас можно купить начав копить тогда? может

        акции макдональдс и газпрома скупать ? — зачем обывателей в это г-но тащить? пусть прошки с дерибасками тешатся, не надо работягам туда...
        Ответить
        • T
          25 лет назад с сегодняшнего дня у вас была уверенность, которую тут хвалят. Так что зачем тогда было копить? КОпили, потому что купить нихрена нельзя было на заработанные, а в итоге и деньги коммуняки отобрали, обовзвавшись независимыми и переодевшись из КГБ в ФСБ
          Ответить
    • T
      кстати, насчет мафии. кавказцы уже тогда жировали, не парясь в колхозах и не мучаясь ком. идеологией особо. Так вот когда они в крупных городах с жиру бесились, об этом милиции велено было умалчивать, чтоб статистику дружбы уродов не портить.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Вот я думаю, может как раз эта уверенность лишней была? Живи себе спокойно — один фиг и пензия и жилье и работа с средней зарплатой по стране будет. Чего суетиться-то? Вот при И.В. уверенности было значительно меньше, а достижений значительно больше.
      Ответить
    • S
      >>И главное — забыл он сказать про уверенность в завтрашнем дне.
      Ответить
  • Capitan_O
    21 мар 12
    Такую страну просрали...
    Ответить
full image