-
I16 мар 12Месяц назад встречался с зав.кафедрой ВУЗа, где учился (после окончания учебы прошло 9 лет). Так вот он говорит, что уровень студентов упал очень сильно. Т.е. они во-первых после школы приходят совершенно неподготовленными (тут еще и фактор тот, что большинство обучающихся — на платной основе), а во-вторых — у них стремления к качественному обучению никакого нет. Это конечно не про всех студентов, есть и отдельные "звездочки", но общая картина — очень и очень грустная...
-
16 мар 12К сожалению, не могу с вами не согласиться. Встречалась с любимой учительницей, она сказала, что каждый год выпуск все хуже и хуже — то есть школьников может, и хотят готовить, да только возможности нет — так как в школах мотивации тоже нет никакой.-
16 мар 12Увы могу подтвердить... Каждый год в сентябре устраиваю первокурсникам тест на выживание школьных знаний, и с каждым годом ситуация все хуже и хуже. Если 5 лет тому они путались в законе Ома и не помнили про цикл Карно, то в этом году проблемы были уже с константами типа скорости света в вакууме или абсолютного нуля. Пара-тройка уникумов не знали на чем базируется шкала Цельсия... В общем печально это все. Да, это при том что по результатам ЗНО (украинский аналог ЕГЭ) физику все первокурсники должны знать просто на отлично. Вот такие пряники... :(
-
-
-
16 мар 12Читая многие комментарии, приходишь к выводу что образоание в России действительно семимильными шагами приближается к забугорному. Скоро мы не то, что в сотню, в десятку этого тупого рейтинга попадём и даже выйдем на лидирующие позиции. Даже сейчас, когда от высшего образования СССР остались крохи, оно на голову превосходит лучшие ВУЗы ойропы и пендосии, но фурсенки не зря свой хлеб отрабатывают и скоро не останется и этого, что очень печально. -
16 мар 12Не удивительно. Образование полностью становится коммерческим. То есть даже бюджетные заведения таковыми становятся. За зачёты, за дипломы и прочее студенты и ученики несут денюжку, которую им дали родители, а сами учиться не хотят. А наша система образования всему этому способствует. И в итоге выходят у нас говно-специалисты после которых дома взрываются и корабли тонут. А талантливые и умные пробиться не могут и уезжают за границу. НИКОГДА мы не будем лучшими в чём либо, если у нас это будет за деньги. Деньги — зло.
А вот учителям и преподавателям бы зарплату поднять. И не этим, что сидят во всяких экономических и юридических. У них деньги итак водятся... А тем, что в технарях работают, рабочих готовят, инженеров. -
16 мар 12Попробуем все же разобраться, а как считаются все эти рейтинги, и от чего они зависят
Про международные рейтинги университетов. Мифы СМИ
oko-planet.su-
-
-
16 мар 12Да, ну? А эти штуки, где сделали?
Марсоход Opportunity ищет место для зимовки top.rbc.ru
Марсоход Curiosity mn.ru -
V16 мар 12Да что вы говорите :) За 2010 год доля промышленного производства в структуре ВВП США составила 22.1 % ($ 3,23 триллиона). Это что мелочь? «Ford», «General Motors», IBM, Моторола и сотня других крупных ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ промышленных товаров — тоже мелочь? Кроме тупой пропаганды есть еще и реальная действительность.
-
-
-
16 мар 12ИМХО, мы должны радоваться, — на нас проводят величайший в истории социальный эксперимент, — управляемая деградация социума (возможно, в перспективе до скотского состояния)!!!
Этот эксперимент сможет полностью опровергнуть основы марксизма, поскольку в основе последнего лежит аксиома непрерывного прогресса эволюции социальных систем.
Идея была в том, что при гибельной для народа политике государства непременно падает поддержка такого курса и происходит смена руководства. Однако, если экономика государства строится на даровом ресурсе, участие населения в производстве которого минимальна, то недовольства населения не имеет существенного значения, а опираться можно на "международную"/внешнюю поддержку... =((
-
-
16 мар 12Русский Массачусетс обойдется Сколково в 500 млн долларов rbcdaily.ru
Как стало известно РБК daily, фонд «Сколково» намерен привлечь к созданию собственного учебного заведения Массачусетский технологический университет (Massachusetts Institute of Technology, MIT). За создание российского аналога MIT инноград готов заплатить 500 млн долл. Эксперты считают, что вложения могут окупиться — к примеру, оборот самого MIT, «главного технического вуза планеты», составляет 4 млрд долл. в год. При этом большую часть этих средств MIT получает от разработок, ведущихся по заказу крупнейших американских компаний.
Как рассказали РБК daily несколько источников в «Сколково», фонд намерен до конца года подписать контракт с MIT. По условиям соглашения американцы будут оказывать экспертную поддержку, консультировать администрацию создаваемого российского вуза в организационных вопросах, а также совместно создавать исследовательские центры.
ИМХО: все изложенное означает лишь одно, руководство страны не доверяет отечественной вузовской системе, и, по-видимому, предполагает пересоздать систему высшего образования на основе западного опыта. -
L16 мар 12Примитивная агитка западной пропаганды. Рассчитана на лотов и прочую безмозглятину. Типа тех кто серьезно поверил в фальшивку о " манифесте. ЕР " Кто хочет почитать серьезное исследование про рейтингов уж лабуду , скопипаститенную здесь , рекомендую почитать Га сайте " Сделано у нас " Там эта лабуду высмеивается.
-
16 мар 12Роскосмос расписал планы на ближайшие годы: сеть станций на Марсе и высадка на Луну newsru.com
СМИ: Роскосмос отказался от полетов на Венеру, Меркурий и Марс top.rbc.ru
СМИ: Центр подготовки космонавтов может лишиться более двух сотен сотрудников txt.newsru.com
P.S. На Марс уже не летим... =(( -
16 мар 12Один раз прочитал... не понял. Второй раз прочитал... не понял.
"Ни один российский вуз не смог войти в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings британской газеты The Times".
Ну и чтооо??? Опять не понял из-за чего весь сыр-бор и волнения среди читателей нонейма? Ребят, ну нафиг...
Times Higher Education, Thomson Reuters, Ipsos Media... Хто эти люди?=) -
S16 мар 12Ответ на вопрос почему наши ВУЗы не попали в рейтинг мирового образования до банального прост. Причина этого в том, что модели организации ВУЗов разные. Поясню, одним из критериев рейтинга является количество публикаций ВУЗовских сотрудников и уровень внедрения разработок опять же сотрудников и студентов. У нас в стране, в отличие от западной модели, обучение и исследовательская работа разнесены. Так на западе университет обязательно имеет собственную исследовательскую базу, тогда как у нас образование отдельно, исследования отдельно, т.е. студенты заняты исследованиями в рамках диплома не в университете (хотя есть и некоторый процент тех кто работает на кафедрах), как на западе, а распределены по исследовательским институтам (на примере физики это Курчатник, ФИАН, Дубна, Черноголовка, Фрязино и т.д, это чисто исследовательские институты, не участвующие в процессе обучения за исключением отдельных спецкурсов). Отсюди и огромные пробелы в оценках западных агенств. Плюс у нам очень мал процент студентов из дальнего зарубежья, а это тоже критерий оценки ВУЗа.
Сделано с
NoNaMe