Российские профессора получают по 500$ в месяц, а ректора по 50 000$ и более. А в отчете в министерстве пишут, что средняя зарплата в вузе (500+50000)/2=25 250$ в месяц в этом и причина.
а кстати, как считается средняя зарплата, так как приведено, или так как положено? можно посчитать и так как он. есть 2 зарплаты а не 2 работника, вот из 2 разных зарплат средняя именно по такой формуле и вычисляется.
покупаю за рубль продаю за 2 — вот на эти 2% и живу. Государственная статистика — это такая наука когда можно получить такой результат, который нужен власти. а наши правители -не могут и не хотят вникать когда им лапшу на уши вешают. + общий развал образования — раз академики считали -значит все правильно. и идиотское доверие телевизору- "по телевизору же не соврут!"
Этого и следовало ожидать. Т.к. при таком отношении к образованию лучшие умы утекли за границу, где и подняли рейтинг зарубежных институтов/университетов.
Дык в мое время и делало, причем довольно неплохо. В том числе и родителей дергало, чтоб детей не забывали. А если все-таки забывали, то могло и по носу щелкнуть, и весьма ощутимо. А сейчас всем все похер, и государству в том числе. СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО!!!
прежде чем срать тут, башкой думай, правильно тебе написали. Воспитание это отдельная тема, а тут пишут про образование и если его в стране нет (а на западное нет денег) то чего ты сделаешь?
на всех мировых олимпиадах студентов и школьников побеждают как правило российские школьники и студенты,а олимпиады подобного типа самый лучший маркер уровня образования,а рейтингам подобного рода может доверять только не адекватный на голову человек,не надо забывать ,что система образования в пиндосии это громадный бизнес с триллионами долларов оборота,какой дурак этот бизнес будет рушить,а естьеще один нюанс -при устройстве на работу в любую пиндосовскую компанию которая выпускает высокотехнологическую продукцию предпочтение отдадут индусу,китайцу ,выходцу из постсоветских республик а не американцу с родным дипломом в кармане ,вопрос с чего-бы это?
Вы заблуждаетесь; вопрос о национальности при приёме на работу запрещён законом, а судебная власть не даст уступку никому — даже президенту, губернаторам ... В частную компанию на конкретную работу выберут и возьмут лучшего специалиста и только.
Откуда Вы взяли, "что работники получившие образование в России и Азии БОЛЕЕ профессиональны и образованны чем учившиеся в США"?
Это заблуждение — откройте глаза. В действительности, университеты Запада и особено США, богатые и находятся на переднем крае науки. Постарайтесь беспристрастно проанализировать и ответить, например, на такие (и аналогичные) вопросы. Кто авторы языков программирования, операционных систем? Кто авторы научных открытий в последние десятилетия? Кто лидеры в исследовании космоса, в биологии, в электронике ...
С того что у америкосов в почете юридическое и экономическое образование, а на технических специальностях учатся в основном китайцы и индусы. Как была шутка в перестроечные годы "Что такое американский университет? Это там где российский профессор читает лекции китайским студентам!"
Как мелкий американский работодатель (университетский профессор физики) отвечаю по пунктам:
1) иностранцу можно платить минимальную ставку, американец всегда требует по максимуму;
2) иностранцы, даже в США, меньше "качают права" и более покладисты, т.к. продление их рабочей визы полностью зависит от работодателя;
3) иностранцу положено меньше льгот, которые должен оплачивать работодатель из своего гранта;
4) при необходимости иностранца можно практически мгновенно (в нашем университете нужно только предупредить человека за три месяца до увольнения) заменить на другого иностранца. Американские кадры требуют гораздо более "бережного" отношения.
К величайшему сожалению, уровень образования в России действительно упал. Последние пять лет не беру постдоков из России. Увы. Переключился на Великобританию и Германию. В нашей области китайцы и индусы, за редким исключением, просто рабочие лошадки. Расходный материал для затыкания дыр в "горящих" проектах.
1. Насчёт иностранцев в США — верно — они не граждане, поэтому виза для них — всё.
2. В отношении образования в России — правильно замечено и можно дополнить — нынешняя государственная политика России ведёт к отставанию России от США.
Не сомневаюсь, что быть университетским профессором физики в США лучше, чем в России — жизнь-то одна и очень короткая, а много нужно успеть сделать.
А что Вы понимаете под "западными рейтингами"? В тексте новости ясно указано, что
1. "Рейтинг составлен ... при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media ... на основе уровня образовательных и исследовательских программ, цитируемости научных статей, количества иностранных студентов и специалистов ..."
2. "Репутационный рейтинг составляется на основе опросов представителей профессионального сообщества. В этом году было опрошено 17 тысяч 554 ученых"
Вы в такой работе никаким боком не участвовали, никакими данными не располагаете. Это бизнес, а подобные результаты касаются представителей всех университетов и они с ними знакомы. Естественно, каждый университет хочет занять место повыше — ЭТО ПРИНЕСЕТ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ — и если бы данные были сфальсифицированы, можете не сомневаться, от представленной таблицы рейтингов камня на камне не осталось бы.
Выше уровень профессуры — выше уровень преподавания — выше уровень научных разработок — выше гранты — выше обеспеченность — выше уровень выпускников — богаче университет — выше его рейтинг ... Только так.
вопрос ВУЗы какой страны поставили максимальное число таксистов в америку? наши ВУЗы не попали в эту статистику просто из за того , что их выпускники не работают по всему миру на руководящих должностях и согласны на любую работу, способную их прокормить.
При СССР и Ноосибирский и Ростовский университеты были в сотне. Только тонгда университеты действительно были университетами а не новоявленными шарашкиными конторами.
Хм... Да-да, давайте про коров... "Заметьте" пишется с мягким знаком. "Будущие" — без "ю". "Профессура" — с удвоенной "с". Запятая перед "или" — лишняя.
главное что "из личного опыта".... блин ну насмешил.... :))))
сам видимо профессор.
А вотя скажу "из личного опыта" всё из-за бабла как раз. Слишком у нас Образование "полюбило" бабло. Многие щас получают красные дипломы не посещая занятия, не желая получать знания. Цели то изменились раньше человек шел в школу, ВУЗ за знаниями а теперь в школу -потиусить, да айфон показать, а в ВУЗ за дипломом.
"на основе опросов представителей профессионального сообщества" а кого именно опрашивают – амерканцев поди? Думаю еслибы опрашивали в России, МГУ был бы в топе списка.
Помню, как — то, в штатах брошюрку в руках держал, так там разные гос — ва сравнивали на предмет науки, культуры и еще чего — то. Так мерилом уровня науки было число нобелевских лауреатов. А культурность населения определялась количеством проданных билетов в кинотеатры. Нетрудно догадаться, кто на первом месте был...
Но, это лирика... С smc5corp (StopFind) в чем — то согласен. Хотя, кому надо, тот выучится.
Комментарии
все ровно свои нефтяные скважины будут обслуживать свои а рабы только прислуживать
Морда лица не треснет?
Это заблуждение — откройте глаза. В действительности, университеты Запада и особено США, богатые и находятся на переднем крае науки. Постарайтесь беспристрастно проанализировать и ответить, например, на такие (и аналогичные) вопросы. Кто авторы языков программирования, операционных систем? Кто авторы научных открытий в последние десятилетия? Кто лидеры в исследовании космоса, в биологии, в электронике ...
1) иностранцу можно платить минимальную ставку, американец всегда требует по максимуму;
2) иностранцы, даже в США, меньше "качают права" и более покладисты, т.к. продление их рабочей визы полностью зависит от работодателя;
3) иностранцу положено меньше льгот, которые должен оплачивать работодатель из своего гранта;
4) при необходимости иностранца можно практически мгновенно (в нашем университете нужно только предупредить человека за три месяца до увольнения) заменить на другого иностранца. Американские кадры требуют гораздо более "бережного" отношения.
К величайшему сожалению, уровень образования в России действительно упал. Последние пять лет не беру постдоков из России. Увы. Переключился на Великобританию и Германию. В нашей области китайцы и индусы, за редким исключением, просто рабочие лошадки. Расходный материал для затыкания дыр в "горящих" проектах.
2. В отношении образования в России — правильно замечено и можно дополнить — нынешняя государственная политика России ведёт к отставанию России от США.
Не сомневаюсь, что быть университетским профессором физики в США лучше, чем в России — жизнь-то одна и очень короткая, а много нужно успеть сделать.
1. "Рейтинг составлен ... при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media ... на основе уровня образовательных и исследовательских программ, цитируемости научных статей, количества иностранных студентов и специалистов ..."
2. "Репутационный рейтинг составляется на основе опросов представителей профессионального сообщества. В этом году было опрошено 17 тысяч 554 ученых"
Вы в такой работе никаким боком не участвовали, никакими данными не располагаете. Это бизнес, а подобные результаты касаются представителей всех университетов и они с ними знакомы. Естественно, каждый университет хочет занять место повыше — ЭТО ПРИНЕСЕТ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ — и если бы данные были сфальсифицированы, можете не сомневаться, от представленной таблицы рейтингов камня на камне не осталось бы.
Выше уровень профессуры — выше уровень преподавания — выше уровень научных разработок — выше гранты — выше обеспеченность — выше уровень выпускников — богаче университет — выше его рейтинг ... Только так.
иначе б занимался полезными делами
:)
Талантливые аспиранты — "сильные и смелые", (заметте — будующие преподаватели)
свалили за бугор. Старая професура уже давно на пенсии, или в раю с Богом общаются.
А кто остался?
PS:
На основе личного опыта.
В США и Англии, HiTec двигают Индусы, Китайцы и Русские .
Так, что "чья бы мычала, а чья бы молчала".
вот именно по этому и дескредитируют наши и азиатские вузы!
при лучшем образовании, надо все равно пересдавать, подтверждать, а иногда и переучиваться, плотя бешенные бабки..
Козыряй чистописанием, где угодно, но только не на моём любимом сайте.
Прелесть ннм заключена в комментах, неужели ты это до сих пор не понимаеш?
главное что "из личного опыта".... блин ну насмешил.... :))))
сам видимо профессор.
А вотя скажу "из личного опыта" всё из-за бабла как раз. Слишком у нас Образование "полюбило" бабло. Многие щас получают красные дипломы не посещая занятия, не желая получать знания. Цели то изменились раньше человек шел в школу, ВУЗ за знаниями а теперь в школу -потиусить, да айфон показать, а в ВУЗ за дипломом.
Вообще все эти рейтинги зачастую – профанация.
где учатся дети нашей "элиты"?.. — ответ на этот вопрос и есть "российский" рейтинг.. ;(
Но, это лирика... С smc5corp (StopFind) в чем — то согласен. Хотя, кому надо, тот выучится.