Пусть бы толстозадые управители поработали за минималку и кожанную куртку.За идею так сказать.Как во времена начального социализма.Все равно их зарплаты-это им на булавки.
Сами они не отменятся, они ж правящий класс. Некоторые наивно полагают, что у капитала есть совесть. А зря, это понятие у него заменено прибылью в личном кармане за счет урезания опланы труда и социальных гарантий эксплуатируемых.
кстати даже если произойдёт чудо, и россию по мнению рулевых снова начнут населять люди, а не бандерлоги. шансы получать пенсию в будущем ничтожно малы, это же математика 3 класс, смотрим на средний возраст россиянина! я даже не говорю о том что надо обращать внимания что не каждый работающий это доход для бюджета. к примеру те же менты, только трата, но без них никак нельзя.
кстати интересно посмотреть на количество ментов в ссср и россии, и сразу же нехорошие мысли в голову начинают лезть. интересная свобода у нас получается.
ничего нового он не сказал, и это так не только в россии, т.е. я и без него в курсе что у меня шанс получать пенсию 50 на 50, а вот мои дети уж точно не будут!
Такое ощущение, что сильные мира сего принимают очень тяжелые наркотики, если допускают подобные высказывания.. Вся чиновничья и управленческая верхушка получила бесплатное образование в Союзе, при этом им платили хорошие степендии, а родителям — достойные пенсии, которые позволяли и за ЖКХ заплатить, и с голоду не помереть. Да и к родне можно было съездить. А сейчас пенсионеры в регионах получают жалкие 7-8 тысяч, фактически прикованы к дому, поскольку на остаток после ЖКХ не доедешь в один конец даже..
Насчет стипендий — это глупо. Студент должен учиться днем, а вечером — готовиться, закреплять знания. А работая на учебу времени ты не найдешь. Знаю по себе, поскольку самому приходилось совмешать ВУЗ и работу. Другой вопрос, что государство должно обеспечить выпускника рабочим местом и практикой на предприятии — чтобы помимо теории человек получил реальные навыки.
Дома то поди планируешь, или каждый что хочет и ворочает так что ли Да так никакой зарплаты не хватит , а аппетиты как известно растут. Да это же дурдом.
1) достойные пенсии имеются только в капиталистических странах
2) а в социалистическом Китае пенсий нет.
3) основная "проблема" пенсионной системы при капитализме заключается в том, что при капитализме люди доживают до 80-90 лет, а не счастливо дохнут через год после выхода на пенсию, как при социализме, потому зачастую люди проводят на пенсии по 20-30 лет. И в таком случае достойно содержать людей при приемлемых налогах для работающих физически невозможно.
Дело не в капитализме и не Улюкаеве, а в том, что нужно либо возвращаться в совок (когда либо вообще нет пенсий, либо вчерашний работяга дохнет на второй день пенсии), либо адекватно глядеть на ситуацию и выбирать одно из двух — платить многим, но мало, либо платить много, но немногим.
В Китае пенсии есть у всех,кто работает в госсекторе
Другими словами их нет у 90% стариков, а у те , у кого они есть получают около 4000 руб на наши деньги.
Тем не менее сколько бы ни платили в Китае, нужно понимать, что платить всем и много физически не возможно, если только Зюганов и его поклонники не научатся золотые яйца нести.
Комментарии
кстати интересно посмотреть на количество ментов в ссср и россии, и сразу же нехорошие мысли в голову начинают лезть. интересная свобода у нас получается.
Рожу та наел какую.
А пока снять его с занимаемой должности за некомпетентность и не доверия народа путем референдума.
Насчет стипендий — это глупо. Студент должен учиться днем, а вечером — готовиться, закреплять знания. А работая на учебу времени ты не найдешь. Знаю по себе, поскольку самому приходилось совмешать ВУЗ и работу. Другой вопрос, что государство должно обеспечить выпускника рабочим местом и практикой на предприятии — чтобы помимо теории человек получил реальные навыки.
1) достойные пенсии имеются только в капиталистических странах
2) а в социалистическом Китае пенсий нет.
3) основная "проблема" пенсионной системы при капитализме заключается в том, что при капитализме люди доживают до 80-90 лет, а не счастливо дохнут через год после выхода на пенсию, как при социализме, потому зачастую люди проводят на пенсии по 20-30 лет. И в таком случае достойно содержать людей при приемлемых налогах для работающих физически невозможно.
Дело не в капитализме и не Улюкаеве, а в том, что нужно либо возвращаться в совок (когда либо вообще нет пенсий, либо вчерашний работяга дохнет на второй день пенсии), либо адекватно глядеть на ситуацию и выбирать одно из двух — платить многим, но мало, либо платить много, но немногим.
Другими словами их нет у 90% стариков, а у те , у кого они есть получают около 4000 руб на наши деньги.
Тем не менее сколько бы ни платили в Китае, нужно понимать, что платить всем и много физически не возможно, если только Зюганов и его поклонники не научатся золотые яйца нести.