Улюкаев предлагает отменить пенсии, чтобы не отменять капитализм.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    14 мар 12
    Собрался скопировать в новый текстовый файлик, который назвал "Улюкаев — пенсии". Набирая, сделал опечатку, получилось "Улюкаев-пенис". Решил так и оставить.
    Ответить
  • S
    14 мар 12
    Блин, ну ведь допрыгаются! Выборы уже прошли, так что народ может и непарламентскими методами ответить!
    Ответить
    • blanket
      swat55 14 мар 12
      А что им ещё остаётся? Самих себя посадить за коррупцию, национализировать и модернизировать?

      100 млн. лишнего населения куда девать, на Луну? ...медленное самозакапывание на ближайших клабищах за свой счёт (казна не резиновая, пилить нечего будет!)
      Ответить
  • Y
    14 мар 12
    Ну что, же, если страна откажется от социальных обязательств перед гражданами, то и граждане имеют право отказаться от обязательств перед страной, т.е не платить налоги, не служить и т.д. И это тем, кто "наверху" надо помнить...
    Ответить
    • blanket
      yebo 14 мар 12
      Поправочка: страна — это население на территории.

      Государство — это система бюрократии и силовиков над страной на службе у правящей элиты.
      Ответить
  • triihopol
    14 мар 12
    да и на наших чиновников весеннее обострение влияет
    Ответить
  • lemers
    14 мар 12
    Был бы Путин за народ, то за такие фразы "замочил бы в сортире" господина Улюкаева без суда и следствия. а на данный момент такие новшества и идеи идут только с согласования антинародного Путлера.
    Ответить
    • H
      lemers 15 мар 12
      +1 К ...ВЕЛИЧАЙШЕМУ сожалению- это так и есть!
      Ответить
  • A
    14 мар 12
    Убрать из экономики перегородки частной собственности — это как понимать? Обобществление частной собственности? Добровольно?
    Ответить
    • T
      В "Южном Парке" в серии под названием "Stupid Spoiled Whore Video Playset" одному из маленьких героев — Баттерсу, которого, в качестве новой игрушки, хочет купить за 250000000 Пэрис Хилтон, родители предлагают нарыть угля на эту сумму. Маленький Баттерс, естественно, не в состоянии справится с этой задачей. Как, впрочем не справился бы с ней никто другой.

      К чему это я?

      Да собственно к тому, что Гейтс никогда не писал ни одной строчки кода ядра Windows, изобретатель Стив Джобс, не изобрел ровным счетом ничего, и, скажем, к примеру Михаил Прохоров, также не создал ничего.

      Они присвоили себе право присваивать чужое время и чужой труд. Присвоили обманом. И объявили свое право на обман священным, подменив все понятия и поменяв местами добро и зло.

      Подойдите к зеркалу. Посмотритесь в него и честно ответьте на вопрос: действительно ли Уоррен Баффет в десять тысяч раз умнее, красивее и полезнее Вас для общества? Если ответ Ваш окажется положительным, то убейте себя немедленно, ибо большего ничтожества на Земле найти уже не найдется. Если же Вы, все-таки, обнаружите, что разница в ваших с Баффетом параметрах не столь велика, то можете задать себе другой вопрос: а с какого хрена он получает в 10000 (или в 50000) раз больше, чем я?

      Поэтому речь не идет об обобществлении того, что и так создано обществом, речь идет всего лишь о реституции, то есть возврате собственности ее законному владельцу.

      Как-то так.
      Ответить
      • M
        "Как-то так."

        Вы явно скромничаете... Не "как то так", а именно так! Вы затронули наиглавнейший социальный вопрос и принципиальное же отличие социальных систем. А именно — имеют ли право одни люди жить за счёт труда других? Капитализм отвечает — да, социализм — нет. Собственно в соответствии с разным "ответом" на этот вопрос и строятся капитализм и социализм во всех своих вариациях.

        Так что Вы абсолютно правы. А вот думать иначе могут только особи с психологией социального паразита.
        Ответить
      • S
        Пошёл я глянуть в зеркало, а по дороге забыл с кем я должен себя сравнивать. Вот гляжу в зеркало и думаю: не может быть что тов. Брежнев в десять тысяч раз был умнее и полезнее меня для общества? Почему ему давали всё,: и квартиры, и машины, и поездки, и одежду, и мед. обслуживание — всё бесплатно, а мне даже за деньги было кусок колбасы не ухватить? :))
        Ответить
  • A
    14 мар 12
    Убрать из экономики перегородки частной собственности и заменить рынок планированием в масштабах общества.

    Это в смысле, взять всё и поделить?

    Так ведь в СССР уже была плановая экономика.
    Ответить
    • V
      Это всмысле вернуть награбленное. Именно плановая экономика с национализацией сырьевой базы способна поднять страну из руин. Эта власть этого делать не будет, все это понимают. Поэтому крах неизбежен.
      Ответить
    • lpberiay
      .................Так ведь в СССР уже была плановая экономика.............

      ДА БЫЛА!

      И сравните наконец, что построили при СССР и при Рашке.

      подсказываю: СССР был до 1985 года, Рашка с 1985 года.
      Ответить
  • S
    14 мар 12
    Тогда предлагаю полностью отменить все налоги.
    Ответить
  • blanket
    14 мар 12
    Народ проголосовал за продолжение геноцида... Распишитесь в получении, плз.!

    Это пока ещё "пробные высказывания", ягодки ещё впереди...
    Ответить
  • O
    14 мар 12
    Видимо на развитие экономики, создание новых рабочих мест, сокращение числа чиновников рассчитывать не собираются.
    Ответить
    • blanket
      olo_ 14 мар 12
      Чиновники уже сокращали себя в 90-х... Так досокращались, что в разы расплодились!

      Кто будет сокращать чиновников и по каким параметрам (окромя "лояльных увеличить, нелояльных убрать)?

      Какие могут быть "новые рабочие места" в настоящих условиях (гастарбайтеры-нелегалы + чиновники, остальные — курят бамбук с протянутой рукой)... Промышленности-то нет! Сельского хозяйства нет! Есть только элита, обслуга и гастарбайтеры...
      Ответить
full image