Пенсионный фонд можно вовсе упразднить. Надо только НДПИ начислять не в бюджет, а каждому гражданину РФ на его персональный счёт. Тогда и пенсии будут не нужны, ни накопительные ни распределительная. Пока человек жив, будет получать некую сумму от продажи содержимого наших недр. Если захочешь больше, можешь идти работать, заниматься бизнесом, что-то изобретать и конструировать.
Почему недра нашей земли узурпированы узкой группой каких-то личностей.
Далее 3. Сама величина пенсионного пособия должна ориентироваться на прожиточный минимум пенсионера. Нормы индексации подлежат уточнению. Во всяком случае, индексация по двум основаниям (инфляция и фонд оплаты труда) — экономический нонсенс, который должен быть устранен. Прожиточный минимум — величина региональная. Никто не спорит? Нет, конечно, 2 полотенца на 15 лет, это вполне нормально для пенсионера, если он не моется. А прожиточный минимум состоит из таких казусов. Но равнение на региональную величину пенсии приведёт к тому, что московский пенсионер сможет отдыхать в Турции, а смоленский или костромской — на огороде.
Отменить индексацию по величине инфляции. Всем понятно, что это такое? Вам назначена пенсия в 1000 рублей в 2000-м году. По тем временам охренительные деньги. Благодаря Путину, инфляция в России снижалась. с 20,2% в 2000 году до 8,8% в 2010-м. В итоге, попробуйте прожить сегодня не эту тысячу.
Много копий ломается вокруг проблемы возраста выхода на пенсию. А стоит ли? 55 лет, 60, 65? Не принципиально.
2. Не имеет принципиального значения, каков нормативно установленный возраст выхода на пенсию. На нее выходит все более маргинальное число работающих. Содержательно это просто возраст, в котором начинает выплачиваться пенсионное пособие. Он может быть и сегодняшним, и другим — например, несколько большим, но не обязательно. Остальные условия пенсионирования определяются трудовым договором и являются корпоративными.
Опять читаем внимательно. Кто поднимал вопрос о снижении пенсионного возраста до 50-ти лет? Никто. Ломают копья только о повышении пенсионного возраста.
Если у вас сравнительно большая пенсия (я не говорю о пенсии главного бухгалтера одного крупного АО "...связь" в 87 тысяч рублей) Я имею ввиду просто достойную пенсию для вашего региона. Будете ли вы работать в пенсионном возрасте? Конечно нет. Работают бедные.
О корпоративном договоре выхода на пенсию, даже говорить не хочется. Бред.
Пенсия-то компании не принадлежит, немедленно или после определённого периода времени (1-3 года) должна идти на спец. счета из которых компания снять ничего не может.
Сама постановка вопроса какая-то нелепая. Государство просто обязано содержать пенсионеров. Можно порассуждать о механизме такого содержания и об его качестве . А технически вопрос прост национализируем нефтяные (газовые и пр) месторождения. Часть доходов от продажи сырья идет на пенсии. Сейчас этот механизм и работает. Есть Стабилизационный фонд с 2004 года. Наверное кому-то хочется приватизировать эти деньги. Но для экономики полезнее растущий совокупный спрос на предметы повседневного спроса а не на яхты и щлюх за границей. Бернанке не зря прозвали Беня-вертолет. Он в одной речи для подъема экономики предлагал хоть с вертолёта деньги разбрасывать чтобы стимулировать совокупный спрос и через него рост экономики. А подобные статьи скорее отражают ситуацию в ЦБ. Вот сбили они инфляцию (искусственно конечно но сбили) а роста нет, проценты по кредитам не снижаются, в экономике нет оживления. А это крах еще одного либерального мифа. Получается ЦБ всё это время делал что-то не то. Нужен новый подход. Но ЦБ конечно не виноват а то Улюкаева снимут. Вот и рождаются подобные статьи о "вреде" пенсионеров.
Молодец. А разве у тебя, как работодателя никто не работает и ничего не зарабатывает? Ты берёшь деньги на содержание пенсионеров из своего кармана или из прибыли?
хыы)) а через 50 лет кто пенсионеров кормить будет?..
ща всё разворуют — отчесляй-неотчисляй, да ещё и дожить надо... у нас, вон особняк пенсионый фонд себе отгрохывает, а тачки ихние видел... вот куда бабки уплывают.
поинтересуйтесь налогами с зарплат, выплачиваемые настоящим работодателем, прежде чем цирк устраивать.. Оставил тот цирк вас, сердешных, вот и устраиваете репризы..
Вы молодец. Но в масштабах страны этих взносов в ПФР не хватает — демография. И повышать взносы и сокращать пенсии (или количество получателей) малореально. Получим или соц взрыв или уход зарплат в тень. А дефицит покрывается либо эмиссией либо доходами от экспорта сырья.
Скорее всего его взносов ему же на пенсию не хватает. Так что он слегка подправляет минус у ПФР. Но для бездифицитного бюджета ПФР в стране этого мало. Опять же работающих пенсионеров мало.
Улюкаев и говорит что сейчас нет возможности инвестировать эти средства чтобы закрыть дефицит. Либо доход будет низким (если брать безрисковые инструменты) либо будет риск (вполне реальный) потерять часть средств. А причины — ситуация в мире, необходимость регулярных выплат. Пенсионерам же не скажешь подождите с годик ситуация в мире улучшится.
Всё правильно, если бы в помощниках президента не сидел ещё один резидент из группы Гайдара — Дворкович.
Сейчас вопрос стоит не о том, кто виноват, а что осталось из того, что можно спизд..ть.
Дворкович лобирует этот вопрос у президента, Чубайс с Шохиным говорят "от лица бизнеса", Улюкаев — от ЦБ, а Фридман со своей свинячей рожей уже ждёт траншей через свои банки.
Это — воры.
Которых. если не добить насмерть. будут постоянно воровать.
Заявление чиновника, который не имеет никакого отношения ни к пенсионному фонду ни к бюджету!)) Вообщем все как обычно, вентилятор крутится-говно брызжет!
Комментарии
Почему недра нашей земли узурпированы узкой группой каких-то личностей.
Отменить индексацию по величине инфляции. Всем понятно, что это такое? Вам назначена пенсия в 1000 рублей в 2000-м году. По тем временам охренительные деньги. Благодаря Путину, инфляция в России снижалась. с 20,2% в 2000 году до 8,8% в 2010-м. В итоге, попробуйте прожить сегодня не эту тысячу.
Вот вам и нонсенс.
>> Подлежат. У нас ни разу не уточняли в большую сторону.
2. Не имеет принципиального значения, каков нормативно установленный возраст выхода на пенсию. На нее выходит все более маргинальное число работающих. Содержательно это просто возраст, в котором начинает выплачиваться пенсионное пособие. Он может быть и сегодняшним, и другим — например, несколько большим, но не обязательно. Остальные условия пенсионирования определяются трудовым договором и являются корпоративными.
Опять читаем внимательно. Кто поднимал вопрос о снижении пенсионного возраста до 50-ти лет? Никто. Ломают копья только о повышении пенсионного возраста.
Если у вас сравнительно большая пенсия (я не говорю о пенсии главного бухгалтера одного крупного АО "...связь" в 87 тысяч рублей) Я имею ввиду просто достойную пенсию для вашего региона. Будете ли вы работать в пенсионном возрасте? Конечно нет. Работают бедные.
О корпоративном договоре выхода на пенсию, даже говорить не хочется. Бред.
опять перекладывание вопросов выплаты пенсий с гос-ва на плечи работодателей
Мечта чиновников — получать налоги и ничего не делать.
Или проще подписать договор, отправить его на пенсию пораньше, заплатив пенсию поменьше, а потом переоформить фирму, чтобы договор потерял силу?
(Я никому не верю, профессиональная привычка)
Вот вам примеры американских контрактов. На английском, sorry..
ща всё разворуют — отчесляй-неотчисляй, да ещё и дожить надо... у нас, вон особняк пенсионый фонд себе отгрохывает, а тачки ихние видел... вот куда бабки уплывают.
Сейчас вопрос стоит не о том, кто виноват, а что осталось из того, что можно спизд..ть.
Дворкович лобирует этот вопрос у президента, Чубайс с Шохиным говорят "от лица бизнеса", Улюкаев — от ЦБ, а Фридман со своей свинячей рожей уже ждёт траншей через свои банки.
Это — воры.
Которых. если не добить насмерть. будут постоянно воровать.
Автор — первый заместитель председателя Банка России Это не его частное мнение, это официальное заявление чиновника немаленького ранга.