я добавлю, на работе был случай, праздний пейсах мне говорят хрестос воскрес, я говорю, рад за него, чуть не дошло до увольнения, хорошо выше стоящее руководство повело себя благоразумно!
А по существу это начало, конца толерастии и распиздяйства! если только британцы не испугаются постоят за свои права, а они как видно из истории самые первые "придумали " демократию и эту самую толерастию, все общественные достижения которые мы сейчас имеем, пришли из Британии! это исторический факт! первая революция и та была в Британии!
я сказал с сарказмом)) я не ношу никакой символики, ибо не подчиняюсь общественным движениям и моде. Носить кресты прилюдно это дурной тон! Про муслимов это отдельный разговор...
Толерасты — тупиковая ветвь эволюции. У каждого свои тараканы в голове, и хрен поймешь оскорбляешь ты его чувства или нет, если он вообще полгода как приехал и хрен знает по каким законам живет и что у него в голове.
>«Не дело государства указывать верующим, чему их религия учит на самом деле, а чему нет – они должны сами это решать», – удивился пресс-секретарь Московской Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин.
Самое замечательное в этом, что церковники получили то, что сами и делают. В их жизнь — отделенную от государства — ВМЕШАЛИСЬ. И самое главное как возмущен Чаплин — оказывается не дело это — ВМЕШИВАТЬСЯ! А как сам, рассказывает светскому обществу, как одеваться и чему учить детей — так это нормально!
Да только рожи церковников не слазят с ТВ. Руководство страной по ТВ бесконечно болтается по церквям. Олимпиады — освещают. Попы рассказывают как нам одеваться. Религия в школах.
Светское говорите?
P.S. Если убрать слово ТВ — то в принципе ситуация 14-15-16-17-18-19 века. Не так ли?
Не так. Совсем не так. Указанный Вами период был весьма религиозным, не чета нынешнему. Что руководство мелькает по ТВ- так оно мелькало бы и в случае, если бы вместо церквей болталось бы по кабакам.
Попы рассказывают не Вам, а нам. Я так же могу сказать о модных трендах, про которые нам по тому же ТВ вещают Серёжа Зверев, Слава Зайцев и Ксюша Собчак (я утрирую, но Вы поняли, о чём я) — но я отношусь к этому либо с юмором, либо просто не смотрю.
>Светское говорите?
Как раз больше о светскости кричат атеисты:)
Религиозное, говорите? Ну-ка, спросите прохожих, как они к религии относятся — ответ будет предсказуемый.
«Если человек выглядит достойно, культурно, скромно, показывая своим видом собственное нравственное достоинство и уважение к окружающим, значит, у него и внутри здоровая душа, целостный рассудок, доброе сердце. Я надеюсь, что сегодня в этом зале будут представлены образцы того, как внутреннюю собранность, целостность, совестливость можно выразить через внешние формы поведения, в том числе через одежду», — заявил Чаплин.
Правильно призвал. Надеясь, что кто имеет уши да услышит, имеет глаза да увидит. Вы увидели посягательство на Вашу свободу? поздравляю — демокртичный вывод.
Нет, не мечемся:) Мечетесь вы, атеисты- это вас коробит, колбасит и трясёт от вида креста. Тому пример — эта тема. Только вдумайтесь: кому, как не сатанистам, не нравится крест? Ни полумесяц, ни хиджаб, ни ермолка, ни пейсы — только КРЕСТ. И Вы ту да же. И самое печальное — для Вас и ваших "коллег" — что вы этим прямо-таки кичитесь.
Не запутался. Я на самом деле озвучу то, что считаю сам и что, возможно, из "толерантности" не сказал Чаплин и не поняли вы: не верующему тоже не пристало рядиться во что попало и показывать внешним видом наплевательское отношение к окружающим, показывать свою нетрадиционную ориентацию и т.п.
Христиане — прекрасно поняли, что это было напоминание в первую очередь им, а уж потом — и всем остальным. Но остальные — Вы — увидели в этом посягательство на Вашу личную свободу.
Нормального христианина не раздражает. Не плюёмся, не клянём и не призываем "ату всех мулл и раввинов", относимся уважительно. Впрочем, как и к атеистам — дело каждого, во что верить.
Потому что то, что опубликовано на NNM — это сплошная ложь и передергивания.
Разрешено запрещать ношение креста на предприятиях, где он запрещен дресс-кодом, потому, что все основные христианские конфессии не считают его ношение обязательным.
Кстати, англичане уже подали на это решение в суд, и скорее всего, выиграют дело.
Давеча на Ноунейме была конспирологическая заметка про великие операции спецслужб — nnm.ru — получается, что толерастия и гомофилия на Западе — явная разработка КГБ
Не понимаю, чего переживать? "Британские ученые" не ошибаются. Идет явная накрутка новых брейвиков, религиозный розжиг и последующая хаотизация пространств ЕС, которые на руку тем, кто заказывает закрытие финансовых дыр Греции и, собственно, "британских ученых". В такой мутной водичке можно сто-о-о-олько денег отмыть, да и поголовье муслимов-бездельников несколько подсократить. Впрочем, общечеловекам тоже достанется, но разве ценник когда-либо интересовал свиту Мошиаха?
Комментарии
Ну ведь у нас в Рузе под Москвой есть предприятие, на котором просто заставляют (!!) соблюдать православные каноны во время рабочего дня!
Почему то никто не обратился в Суд и не вспомнил права человека..
Самое главное: религия для России — это её гроб!
Нельзя в многоконфессиональной стране выпячивать религию и Веру, насколько бы хорошей она не была!
К сожалению, православие не ограждает население от пьянства, от разврата, хотя это именно её епархия — душа человека!
Церковь в России сегодня — это большие, огромные деньги и теперь ещё и ВЛАСТЬ.
Это не правильно, это приведёт опять к погромам церквей, как и в послереволюционные годы!
К сожалению, нет ни одной религии, которая бы объеденила все народы, зато есть религии, объединяющие врагов..
Если Бог есть любовь, зачем носиться с этим и каждому это насаждать?
И опять же, в ущерб государственности и во благо жирующих на беде.
Если Бог есть любовь, зачем носиться с этим и каждому это насаждать?
Какие хорошие слова!
А вот молочко его можно отследить в Москве, оно САМОЕ ДОРОГОЕ: за 70 рублей с лишним 1 литр в пакете молока.
Что интересно -берут!
А сегодня это БИЗНЕС по выкачке денег из послушных.
А ведь на Куликовом поле именно монах пересвет своей отвагой помог Руси.
2. Это из какой маленькой? Т сколько лет назад то за Уральские горы перешли?
3. И причем тут православие?
А сегодня Россия явно готова к принятию новой государственной религии -мусульманству.
И забыть про алкоголь. блядей, пятничные отжиги молодёжи..
И забыть о деньгах алкогольным магнатам, ментам со шлюхами..
Однако даже в Великий Пост работают все увесиления — от алкоголя до блядей!
Даже Пасху сделали официальным государственным праздником — но это не говорит, что кто то держит Пост.
Нравы падают из-за того, что их никто не хочет поднимать.
Вроде бы не очень образованные мусульмане ПОГОЛОВНО держат свой Пост и не пьют алкоголь (конечно , не все).
Дело в центральной структуре — а это не только власть.
А авторитет патриарха настолько низок из-за его нескромной жизни, что и говорить не хочется.
(Он так себя назвал).
Даже по Центральному телевидению показывали, можно поиском видео найти.
Это когда самодурство превозносится как акт Веры.
Самое замечательное в этом, что церковники получили то, что сами и делают. В их жизнь — отделенную от государства — ВМЕШАЛИСЬ. И самое главное как возмущен Чаплин — оказывается не дело это — ВМЕШИВАТЬСЯ! А как сам, рассказывает светскому обществу, как одеваться и чему учить детей — так это нормально!
Ату церковников, ату!
>Какие хорошие слова!
Вот она, истинная любовь.
А чё — у нас же светское государство, посему следует ожидать такого же.
В общем, подтверждаются мои слова: враг рода человеческого не дремлет.
Да только рожи церковников не слазят с ТВ. Руководство страной по ТВ бесконечно болтается по церквям. Олимпиады — освещают. Попы рассказывают как нам одеваться. Религия в школах.
Светское говорите?
P.S. Если убрать слово ТВ — то в принципе ситуация 14-15-16-17-18-19 века. Не так ли?
Попы рассказывают не Вам, а нам. Я так же могу сказать о модных трендах, про которые нам по тому же ТВ вещают Серёжа Зверев, Слава Зайцев и Ксюша Собчак (я утрирую, но Вы поняли, о чём я) — но я отношусь к этому либо с юмором, либо просто не смотрю.
>Светское говорите?
Как раз больше о светскости кричат атеисты:)
Религиозное, говорите? Ну-ка, спросите прохожих, как они к религии относятся — ответ будет предсказуемый.
Кому вам? Я не "россиянин"?
Чаплин призвал россиян одеваться культурно и скромно
actualcomment.ru
«Если человек выглядит достойно, культурно, скромно, показывая своим видом собственное нравственное достоинство и уважение к окружающим, значит, у него и внутри здоровая душа, целостный рассудок, доброе сердце. Я надеюсь, что сегодня в этом зале будут представлены образцы того, как внутреннюю собранность, целостность, совестливость можно выразить через внешние формы поведения, в том числе через одежду», — заявил Чаплин.
Опять христиане — мечетесь? ))))
Нет, не мечемся:) Мечетесь вы, атеисты- это вас коробит, колбасит и трясёт от вида креста. Тому пример — эта тема. Только вдумайтесь: кому, как не сатанистам, не нравится крест? Ни полумесяц, ни хиджаб, ни ермолка, ни пейсы — только КРЕСТ. И Вы ту да же. И самое печальное — для Вас и ваших "коллег" — что вы этим прямо-таки кичитесь.
Все это тоже раздражает. Но я не вижу десятков мечетей или синагог вокруг. А так же морды мулл по ТВ. Только ПОПЫ!
>Попы рассказывают не Вам, а нам.
>Правильно призвал... Вы увидели посягательство на Вашу свободу?
Запутались в конец?
Христиане — прекрасно поняли, что это было напоминание в первую очередь им, а уж потом — и всем остальным. Но остальные — Вы — увидели в этом посягательство на Вашу личную свободу.
Нормального христианина не раздражает. Не плюёмся, не клянём и не призываем "ату всех мулл и раввинов", относимся уважительно. Впрочем, как и к атеистам — дело каждого, во что верить.
Не знаю.
Гражданин РФ — думаю, да.
Разрешено запрещать ношение креста на предприятиях, где он запрещен дресс-кодом, потому, что все основные христианские конфессии не считают его ношение обязательным.
Кстати, англичане уже подали на это решение в суд, и скорее всего, выиграют дело.