-
B14 мар 12Вот как всегда: Англия. Гондурас, Эквадор..
Ну ведь у нас в Рузе под Москвой есть предприятие, на котором просто заставляют (!!) соблюдать православные каноны во время рабочего дня!
Почему то никто не обратился в Суд и не вспомнил права человека..
Самое главное: религия для России — это её гроб!
Нельзя в многоконфессиональной стране выпячивать религию и Веру, насколько бы хорошей она не была!
К сожалению, православие не ограждает население от пьянства, от разврата, хотя это именно её епархия — душа человека!
Церковь в России сегодня — это большие, огромные деньги и теперь ещё и ВЛАСТЬ.
Это не правильно, это приведёт опять к погромам церквей, как и в послереволюционные годы!
К сожалению, нет ни одной религии, которая бы объеденила все народы, зато есть религии, объединяющие врагов..
Если Бог есть любовь, зачем носиться с этим и каждому это насаждать?
И опять же, в ущерб государственности и во благо жирующих на беде.-
-
-
14 мар 12Провославнутыми можно управлять, они легковнушаемы, истинные рабы...
-
-
-
14 мар 12я добавлю, на работе был случай, праздний пейсах мне говорят хрестос воскрес, я говорю, рад за него, чуть не дошло до увольнения, хорошо выше стоящее руководство повело себя благоразумно!
-
F14 мар 12С чего вы взяли, что вам должны верить? Таких страшных "случаев из "жизни"" в интернете напридумано свыше меры, только вот всё это враньё.
-
-
B14 мар 12Не особо позволяя "басурманам" поднимать голову в регионах.
А сегодня Россия явно готова к принятию новой государственной религии -мусульманству.
И забыть про алкоголь. блядей, пятничные отжиги молодёжи..
И забыть о деньгах алкогольным магнатам, ментам со шлюхами..
Однако даже в Великий Пост работают все увесиления — от алкоголя до блядей!
-
-
14 мар 12А по существу это начало, конца толерастии и распиздяйства! если только британцы не испугаются постоят за свои права, а они как видно из истории самые первые "придумали " демократию и эту самую толерастию, все общественные достижения которые мы сейчас имеем, пришли из Британии! это исторический факт! первая революция и та была в Британии!
-
-
-
14 мар 12я сказал с сарказмом)) я не ношу никакой символики, ибо не подчиняюсь общественным движениям и моде. Носить кресты прилюдно это дурной тон! Про муслимов это отдельный разговор...
-
-
-
14 мар 12>«Не дело государства указывать верующим, чему их религия учит на самом деле, а чему нет – они должны сами это решать», – удивился пресс-секретарь Московской Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин.
Самое замечательное в этом, что церковники получили то, что сами и делают. В их жизнь — отделенную от государства — ВМЕШАЛИСЬ. И самое главное как возмущен Чаплин — оказывается не дело это — ВМЕШИВАТЬСЯ! А как сам, рассказывает светскому обществу, как одеваться и чему учить детей — так это нормально!
Ату церковников, ату! -
-
-
14 мар 12Потому так и происходит, что сами англичане, в отличие от мусульман и пр., посчитали это малозначимым. Впрочем, точно так же, как и Вы считаете.
А чё — у нас же светское государство, посему следует ожидать такого же.
В общем, подтверждаются мои слова: враг рода человеческого не дремлет.-
14 мар 12>А чё — у нас же светское государство,
Да только рожи церковников не слазят с ТВ. Руководство страной по ТВ бесконечно болтается по церквям. Олимпиады — освещают. Попы рассказывают как нам одеваться. Религия в школах.
Светское говорите?
P.S. Если убрать слово ТВ — то в принципе ситуация 14-15-16-17-18-19 века. Не так ли?-
14 мар 12Не так. Совсем не так. Указанный Вами период был весьма религиозным, не чета нынешнему. Что руководство мелькает по ТВ- так оно мелькало бы и в случае, если бы вместо церквей болталось бы по кабакам.
Попы рассказывают не Вам, а нам. Я так же могу сказать о модных трендах, про которые нам по тому же ТВ вещают Серёжа Зверев, Слава Зайцев и Ксюша Собчак (я утрирую, но Вы поняли, о чём я) — но я отношусь к этому либо с юмором, либо просто не смотрю.
>Светское говорите?
Как раз больше о светскости кричат атеисты:)
Религиозное, говорите? Ну-ка, спросите прохожих, как они к религии относятся — ответ будет предсказуемый.
-
-
-
D14 мар 12Потому что то, что опубликовано на NNM — это сплошная ложь и передергивания.
Разрешено запрещать ношение креста на предприятиях, где он запрещен дресс-кодом, потому, что все основные христианские конфессии не считают его ношение обязательным.
Кстати, англичане уже подали на это решение в суд, и скорее всего, выиграют дело.
-
-
14 мар 12Не понимаю, чего переживать? "Британские ученые" не ошибаются. Идет явная накрутка новых брейвиков, религиозный розжиг и последующая хаотизация пространств ЕС, которые на руку тем, кто заказывает закрытие финансовых дыр Греции и, собственно, "британских ученых". В такой мутной водичке можно сто-о-о-олько денег отмыть, да и поголовье муслимов-бездельников несколько подсократить. Впрочем, общечеловекам тоже достанется, но разве ценник когда-либо интересовал свиту Мошиаха? -
A14 мар 122043 — Мировая экономика процветает. В Европе правят мусульмане. @Ванга
Сделано с
NoNaMe