-
15 мар 12Для меня это все вещи одного ряда. Что эти дуры, что режущие баранов в центре города.
Мнение окружающих надо уважать!!
Верующие/атеисты, курящие/некурящие, т.д. и т.п. , примеров можно привести много. Если существо, считающее себя человеком, ограничивает свободу других людей- это преступление. В данном случае: эти писи оскорбили чувства верующих (ну были ж они там, искренне верующие). Не имею ничего против эпатажа, но в специальных местах, где единомышленники, где люди к этому готовы. В остальных случаях надо сажать. А то скоро кружок зоонекрофилов будет проводить свою акцию в детском саду. -
14 мар 12Всё отлично.
Давайте я приведу вам пример:
Пять 25-ти летних дебилов, поздно в парке подвыпили и наткнулись на полковника милиции в гражданке. Было очень скучно и они просто избили полковника и воткнули ему в задницу бутылку из под шампанского. От полученных травм полковник скончался. По решению суда, молодые люди, на период следствия отпущены под подписку.
Ваша реакция? Запомните её.
Второй взгляд.
Пять 25-ти летних полицейских, поздно в отделении полиции подвыпили и решили развлечься с задержанным. Было очень скучно и они просто избили человека и воткнули ему в задницу бутылку из под шампанского. От полученных травм человек скончался. По решению суда, молодые люди, на период следствия отпущены под подписку.
Ваша реакция? Сравните её с первой.
Если в обоих случаях Ваша реакция совпала, то Вы — предмет для подражания, образец непредвзятости.
А теперь к описываемому в статье случаю.
Пятерых ментов-убийц выпускают под подписку и сажают только после общественного возмущения.
Крупного контрабандиста выпускают на свободу, потому что контрабанда сейчас в России наказывается штрафом. В единственной стране мира.
А тут молодые женщины, про которых ничего не доказано, после мелкого хулиганства сидят в тюрьме.
Ои оскорбили чувства верующих? Ну так пусть верующие и осудят их. Наше государство отделено от церкви. И пока не доказано, что они совершили преступление, делать им в тюрьме нечего.
Опасности для общества они не представляют.-
14 мар 12Это не молодые женщины, а малолетние дебилки.
Но в КПЗ им действительно не место.
Какая тюрьма?
Для таких дам хорошая камера в психушке — самое то. -
-
14 мар 12Панда, по моему разумению, тот факт, что где-то там кто-то там пятерых ментов-убийц выпускают на свободу не приводит автоматически к тому, что всех убийц (или хулиганов или воров или ещё кого) тоже надо выпускать на свободу.
что касается этих дур. то, что государство отделено от церкви, не означает, что государство не должно защищать своих верующих граждан. я не юрист, но мне кажется, что их действия однозначно попадают под статью о хулиганстве (за которое, между прочим, предусмотрено вплоть до семи лет в особо запущенных случаях). а ещё можно, наверное, накопать и каких-нибудь ещё весёлостей. так что их посиделки за решёткой — дело совершенно закономерное. все их попытки притянуть за уши политику выглядят убого. и на месте оппозиции я бы от этих "соратников" открещивался всеми руками и ногами, помыв их после этого.
ЗЫ в приведённых тобой случаях убийств моя реакция была одинакова -
14 мар 12А что, дур из Pussy Riot, волновала чистота церковных рядов? Они за истинную веру? Или за добровольное сумасшествие?
Представьте, что ваших детей учат в школе хорошему поведению с помощью матюков и скотоложства.
Это как секс за девственность. И воровство против коррупции. -
14 мар 12Культ личности возможен только при наличии личности.
Так что если Pussy Riot ищут признания и уважения, нужно менять линию поведения.
Прыгая как макаки и кривляясь, они могут найти понимание только у таких же макак.
-
-
U14 мар 12Хорошо написано, но что поделать если взрослых и при этом мудрых людей — мало? А вылить агрессию, не думая, хоть на кого-нибудь — очень соблазнительно. Вот и получается толпа беснующихся детей...
Хотя нет, настоящие дети лучше. Лет до 10 почти все дети искренне сочувствуют чужой беде, у них нет настоящей злобы и подлости, всего этого они потом набираются от взрослых, пытаясь им подражать... И портятся.
Насчет Храма — группа показушников решила повыделываться. Удивляет, почему их не взяли за шкирку и не вышвырнули сразу же.
Если бы на Востоке они зашли в мечеть и стали так себя вести — их бы зарезали на месте. А в наших церквях дескать любой моральный урод может зайти и наплевать на чувства всех верующих людей с высокой колокольни и совершенно безнаказанно?-
-
14 мар 12Не передергивайте.
В ваш дом не приходит поп.
А вот они влезли в церковь. Зачем? И на что они рассчитывали в итоге? Что им по леденцу подарят?-
14 мар 12Тебе так не терпится поиграть с минусиками? Поиграй, раз не наигрался, не обижаюсь.
В мой дом, посредством телевидения, которое содержится на мои налоги, приходит поп.
Для меня это оскорбительно.
Я должен сажать попа в тюрьму или резать?
Или я, как умный человек, могу переключить канал?-
S14 мар 12Ко мне и к моему ребенку с утра до вечера за мои деньги из телевизора залезает атеистическая пропаганда причем самая идиотская и аморальная, как нормальный человек я должен вообще не включать телевизор? А вот что бы послушать нормальных людей нам надо вставать рано утром или не ложиться спать. А вы что бы попа послушать специально утром в выходные будильник себе заводите?
-
-
14 мар 12Точно также любой поп может сказать, что его оскорбляет одно наличие атеистов на телевидении. Но факт остается фактом. К вам в дом никто не вламывается. А эти ТП вломились в церковь. Зачем? На что рассчитывали? На поцелуи?
-
S15 мар 12Дело в том, что православные каналы находятся только в коммерческой сетке вещания и существуют только на деньги РПЦ и пожертвования, а вот атеистическое телевидение на деньги налогоплатильщиков.
Дело не в том кто на какие деньги вещает. Я тоже не сторонник того, что бы девчёнок осудили. Судит их не Рпц, а налогоплатильщики и система. Церковь как раз призывает их простить (см курева в жж). Просто идет опять подмена понятий, их не осудили не оштрафовали когда они бесились в других местах, а вот спели про П, то надо это осудить и сделать это от имени РПЦ.
Меня тоже очень сильно раздражает, что ХСС строился именно как храм, только его РПЦ не передали, а все гаражи и магазины, залы в которых власть торчит они оставили себе. И весь беспредел что там твориться только на их, власти и чиновников, совести.
Надоело, что наши правители используют народ в темную и ссорят людей между собой. Посмотрите когда произошло сиё событие, а завопили о нем только сейчас, при этом в очередной раз подставив церковь.
-
-
-
-
-
-
14 мар 12РПЦ сдает внаем и ХХС, в том числе с роялем концертным. А девки сдачи не дадут — их и раскатают по полной уголовной. -
-
14 мар 12Творчество любителей пусь
Все, кто посмели не сдерживать голос
Обречены в казематах на голод
Судят сегодня у нас невиновных
Главный упырь очень жаден до крови-
14 мар 12А чего они презервативы на голову надели?
Уже родились. Уже поздно...
-
P14 мар 12"Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг.
Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.
Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему."
Ф.М. Достоевский «Идиот»-
14 мар 12- Ничего особенного кроме маленького замечания, — тотчас же ответил Иван Федорович, — о том, что вообще европейский либерализм, и даже наш русский либеральный дилетантизм, часто и давно уже смешивает конечные результаты социализма с христианством. Этот дикий вывод конечно характерная черта. Впрочем социализм с христианством смешивают, как оказывается, не одни либералы и дилетанты, а вместе с ними, во многих случаях, и жандармы
Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы»
-
-
114 мар 12"Наше общество по-детски наивно", — к сожаленю, ваше общество окупировало Россию и издевается, как хочет!
Очередной пасквиль от дерьмоКРАТА! Вместо того, чтобы мазать грязью другие общества, не пора ли очистить своё общество? ВыССшая раССа заходит слишком далеко. Не боишься, шламо-ВАР?
Сделано с
NoNaMe