Когда копия была лучше оригинала? Вы видели копию Patek Philippe? Я купил себе 5738P за очень большие деньги, а в Китае они по 1000 юаней. Но сравнить нельзя (сравнивал лично). Тут байда таже.
Видел. БТ — копия американского танка Кристи. Многое из концепта перешло в Т-34. Хотя Кристи -только идея компоновки. БТ-5, БТ-7 уже в 100 раз лучше. А Т-34, заимствовавший концепт, но полностью переработанный — просто классика Основного Танка, на что Кристи даже и не претендовал. Только сейчас начинают отходить от концепции Т-34, и то не полностью.
копируют — потомучто Россию с ее солнцеликим — ни в грош ни ставят... вон пускай попробуют F-35 скопировать... засцут и не смогут... а на пу с его кремлядью узкоглазые ложили свой болт...
Ты бы посмотрел, для начала, мил человек, на кого похож прообраз китайского истребителя пятого поколения, а тогда и распинался бы по поводу того, на кого китайцы "ложили" свой болт.
Если внешним видом китайский концепт напоминает американца, то по части внутренней начинки могут быть только два варианта: либо сделали сами, либо (что более вероятно) скоммуниздили у американцев. Потому что начинка российского ПАК-ФА тупо не подойдет по габаритам, не говоря уже о других характеристиках.
мил человек, я писал по-моему про F-35, а не про нашу погремушку... и писал что китаезы рапторы не копируют... они Российские самолеты копируют. а кремлядь — как 1% михалкову в защиту авторских прав -это они могут против своего народа..... а китаезы копируют — сцыт пу их нагинать... ибо китайцы его самого нагнут...
Китай опроверг намерение купить у России 48 истребителей Су-35
9 марта 2012, 14:08
Сообщения российских СМИ о том, что власти Китая намерены закупить в России партию из 48 истребителей Су-35 не соответствуют действительности, сообщили в пятницу в пресс-службе министерства обороны КНР.
«Сообщения СМИ о том, что Китай и Россия достигли согласия в отношении закупки китайской стороной 48 истребителей Су-35 не имеют под собой фактической основы», — говорится в письменном ответе министерства обороны КНР РИА «Новости».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник «Коммерсант» со ссылкой на источники в российском ОПК написал, что Россия и Китай почти договорились о заключении крупнейшего за последнее десятилетие оружейного контракта между странами на поставку 48 многофункциональных истребителей Су-35, однако принципиальное требование Москвы – отказ Пекина от практики копирования российских самолетов
Вот и опять всплывает главная тема для сегодняшней России! Там, где научно-технический прогресс идет нормальными темпами, где в полную силу работает научный потенциал и сильна промышленная база, ..., — там нет беспокойства, что "кто-то что-то скопирует"! А пофигу!!! К моменту производства "скопированного", страна поставщик уже сняла это изделие с производства, как морально устаревшее и давно производит уже третье-четвертое поколение "прошлой копии"!
Вы посмотрите на заграничные корпорации, фирмы. Что у них можно скопировать, если в течении года меняется несколько поколений одного изделия. Какой толк в копировании изделия, если оно через короткий срок уже морально устарело? А те вещи, которые стабильно пользуются спросом много лет, их производство так отлажено и так дешево, что себе дороже такое копирование. И в таких случаях уже речь идет не о копировании, а о встраивании в процесс производства. Хотя бы на правах "младшего помощника менеджера по продажам"!
А в России что? А в России от научного потенциала остались крохи! Нет производственной базы! Нет производств сопровождения! Нет сельского хозяйства — основы не только всех остальных производств, но и стратегической безопасности страны!
Что остается делать руководству? — Правильно! — Остается договариваться с "партнерами" и "просить их не красть последнее"!
Одно дело — гражданская индустрия. другое — военная. Воен. техника не строится на год-два, тем более самолеты. Вон у амеров F-15 несколько десятилетий отлетал, да и то пока незамели все.
А Россия еще встанет с колен, не впервой...её надо просто любить такой, какая она есть :-)
Даю 100 пудов гарантии, что Китай покупает самолеты именно для того, чтобы копировать их.
PS. Жаль, но в Бангкоке вообще никто даже не посмотрел на стенд с российским вооружением. Контракты просто просраны. Их не будет в Азии этом году. Так что Росвооружение само создало ситуацию, когда советское вооружение настолько устарело, что никому не впарилось, а денег на разработку нового — нет.
быстрее, продадут пару штук, а потом кто-то добрый сольет китайцам всю тех. инфу и чертежи по самолетам... Купить можно все, были бы деньги, в Китае они есть
Комментарии
Ты бы посмотрел, для начала, мил человек, на кого похож прообраз китайского истребителя пятого поколения, а тогда и распинался бы по поводу того, на кого китайцы "ложили" свой болт.
Если внешним видом китайский концепт напоминает американца, то по части внутренней начинки могут быть только два варианта: либо сделали сами, либо (что более вероятно) скоммуниздили у американцев. Потому что начинка российского ПАК-ФА тупо не подойдет по габаритам, не говоря уже о других характеристиках.
"засцут и не смогут..." это шедевр Русской речи!
9 марта 2012, 14:08
Сообщения российских СМИ о том, что власти Китая намерены закупить в России партию из 48 истребителей Су-35 не соответствуют действительности, сообщили в пятницу в пресс-службе министерства обороны КНР.
«Сообщения СМИ о том, что Китай и Россия достигли согласия в отношении закупки китайской стороной 48 истребителей Су-35 не имеют под собой фактической основы», — говорится в письменном ответе министерства обороны КНР РИА «Новости».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник «Коммерсант» со ссылкой на источники в российском ОПК написал, что Россия и Китай почти договорились о заключении крупнейшего за последнее десятилетие оружейного контракта между странами на поставку 48 многофункциональных истребителей Су-35, однако принципиальное требование Москвы – отказ Пекина от практики копирования российских самолетов
Вы посмотрите на заграничные корпорации, фирмы. Что у них можно скопировать, если в течении года меняется несколько поколений одного изделия. Какой толк в копировании изделия, если оно через короткий срок уже морально устарело? А те вещи, которые стабильно пользуются спросом много лет, их производство так отлажено и так дешево, что себе дороже такое копирование. И в таких случаях уже речь идет не о копировании, а о встраивании в процесс производства. Хотя бы на правах "младшего помощника менеджера по продажам"!
А в России что? А в России от научного потенциала остались крохи! Нет производственной базы! Нет производств сопровождения! Нет сельского хозяйства — основы не только всех остальных производств, но и стратегической безопасности страны!
Что остается делать руководству? — Правильно! — Остается договариваться с "партнерами" и "просить их не красть последнее"!
а с остальным согласен
Одно дело — гражданская индустрия. другое — военная. Воен. техника не строится на год-два, тем более самолеты. Вон у амеров F-15 несколько десятилетий отлетал, да и то пока незамели все.
А Россия еще встанет с колен, не впервой...её надо просто любить такой, какая она есть :-)
Иначе стырят где-нибудь, и, всё-равно — сдерут.
Нужно туда какую-нибудь детальку вставить, чтоб убрал её, или не из того материала выполнил, и — пиздэц.
Типа перфорации на крыльях.
Ельциноиды и путиноиды за взятки передали документацию на "Союз" и разрешили российским спецам помочь китайским "братьям". Пидоры? Пидоры!!!
PS. Жаль, но в Бангкоке вообще никто даже не посмотрел на стенд с российским вооружением. Контракты просто просраны. Их не будет в Азии этом году. Так что Росвооружение само создало ситуацию, когда советское вооружение настолько устарело, что никому не впарилось, а денег на разработку нового — нет.
Давайте, договаривайте: кто обошел нас на повороте, со своими более современными самолетами?