Они голосовали за Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    6 мар 12
    а ты продал свою страну/родину?
    Ответить
  • aybolit666
    6 мар 12
    В конце дня Путин выступил на Манежке перед многотысячной толпой своих избирателей и даже пустил скупую мужскую слезу

    А следом за ней и щедрую мужскую сперму из сраки.
    Ответить
    • serena89
      Типа, блестнул "умом"? Или опытом делишься?

      Ну и умный же ты, наверно, с Болотной?
      Ответить
      • aybolit666
        А ты, ТИПА, наверное, на вовчика свой писюн теребишь?
        Ответить
        • aybolit666
          Не плачь маленький, а то штанишки промочишь.

          Кстати, оскорбление — инфантильная защита тех, кому нечего сказать.
          Ответить
          • aybolit666
            Я не ваш, милейший. Не латентный (ваш) и не не латентный.

            Я гетеросексуал, а не путинофил.
            Ответить
            • aybolit666
              Как я уже говорил — я гетеросексуал.

              Так что возвращаясь к словам о латентности, то тебе с ними рядом самое место. Будете друг друга агитировать.
              Ответить
              • aybolit666
                Кстати, всех милости просим минусовать меня. Как доказательство моей правоты.
                Ответить
                • A
                  Тебя не минусуют! Значит ты НЕПРАВ.
                  Ответить
                  • aybolit666
                    Минусуют, минусуют.

                    Прав, извини...
                    Ответить
  • redgen
    6 мар 12
    Сидят буржуи и ржут, "20 лет мозги всем еб..м лохотроном под названием ВЫБОРЫ и ведь ведутся! А бабло растет и растет!"
    Ответить
    • dmitrye
      Ахренеть! Самые честные выборы из ОДНОГО кандидата были, конечно в СССР.
      Ответить
      • redgen
        охренеть!ДОШЛО!
        Ответить
        • dmitrye
          И в чем же честность выборов из одного кандидата, набирающего неизменно 99% голосов?
          Ответить
          • H
            holywarov АВТОР
            dmitrye 6 мар 12
            Ответа не дождетесь, совок ушел дрочить на Сталина. По их мнению тогда все было лучше, просто потому что это было тогда.
            Ответить
  • E
    6 мар 12
    Отольются России путинские слезы... :(
    Ответить
  • V
    6 мар 12
    Голосовал за коммунистов. Я за них всегда голосую. Хотя КПРФ компартией давно уже не считаю, а от Зюгановской демагогии меня тошнит. Но за идею обидно!!!
    Ответить
    • BeliyRost
      Многим обидно. Но идеи у всех разные.
      Ответить
    • redgen
      Идея-то верная, только КПРФ не коммунисты.(
      Ответить
      • H
        holywarov АВТОР
        redgen 6 мар 12
        Насколько верная идея можно судить по тому, до чего идея эта довела нашу страну и как рождалась.
        Ответить
    • kilblinton502
      Идея меняется и развивается только не в сторону Зюгантера , который скоро дойдёт до конанизации своих бредней
      Ответить
      • dmitrye
        "Конанизация" как-то с конями связана?
        Ответить
    • H
      holywarov АВТОР
      Vaentin0vich 6 мар 12
      Идея умерла на самом деле с Марксом, так что не идеализируйте и не обольщайтесь.
      Ответить
  • I
    6 мар 12
    Заметил, что "+" и "-" расставляются как-то предвзято. Почитайте комментарии с положительным "балансом" и красненькие.
    Ответить
    • nedidimkin
      это уже давно так. Перестал обращать внимания, потому что свое мнение, не критикующее "режим" на ннм не приветствуется)
      Ответить
    • avgust50
      Зачем Вам эти + и- ...пишите что думаете_и это будет огромный плюс)
      Ответить
    • C
      Ну и что? Не в плюсах счастье. Разницы особо никакой.

      Другое дело когда тебя банят в доках админы, которым собственное мнение отстоять нечем. Это немножко неприятно...
      Ответить
      • net6
        например у Олди )))
        Ответить
        • mikas
          net6 6 мар 12
          Ещё есть shamba, но Олдя конечно рекордсмен. Он уже сам стал лазить по всем докам, в своих всех забанил.
          Ответить
        • C
          Ну да, у кого-жеж еще? :) При всем богатстве выбора, так сказать...
          Ответить
  • VIRT
    6 мар 12
    Господа нашисты/путинисты, а за чей счет был организован сей банкет?
    Ответить
  • avgust50
    6 мар 12
    > страна никуда не делась и стоит на месте.

    И будет стоять с большинством таких граждан. 64 процента это подтверждение и итог развития ...какая бы возня не продолжалась вокруг "нечестности и не справедливости" — по выражению некоторых евроорганизаций и сми.

    Вот откуда ноги растут. Оказывается за бугром забеспокоились о справедливости в России...( ха-ха-ха)
    Ответить
  • O
    6 мар 12
    "Конечно, никому не хочется признавать, что эти 64 процента — настоящие, но увы и ах — это так. "

    Кто вам сказал, что это так ? Это совсем не так !!! Подрисовали цифры и теперь "это так" !!! Путин набирает не больше 37 процентов, вот это так !!!
    Ответить
    • S
      =)))))) расмешил :)
      Ответить
      • O
        Медведев сказал, что Ельцин был нелигитимен, т.е. что выборы сфальсифицировали. Пройдет время и тоже самое скажут про все эти фарсы )) Вот тогда и посмеетесь ))
        Ответить
        • nedidimkin
          когда Медведев такое говорил? 0_о Вы что-то запретное курите

          Не только российские наблюдатели, но и западные говорят, что выборы прошли честно. Веб камеры были, фотки есть, народ на фотках радуется! Во что вы еще не верите?
          Ответить
          • VIRT
            Запад вам предпочтительней Америки?

            "Крупнейшие английские и американские издания, судя по первым публикациям появившимся 5 марта, не склонны верить в честность президентских выборов, прошедших в России. Самое распространенное словосочетание, которое применяется для описания прошедшего голосования — «widespread fraud» и «widespread violations» («широкомасштабное мошенничество», «широкомасштабные нарушения»)."

            ridus.ru/news/24442/

            Там и ссылки на сами здания.
            Ответить
            • nedidimkin
              а что это Америка беспокоится за российские выборы? Странно как. Вы не задумывались, зачем им это? Беспокоятся за страну? ИМ просто выгодно будет, если придет новый президент, они сразу смогут с ним договориться и поехать качать нашу нефть. А с Путиным — нини. Вот поэтому я и рад победе Путина.
              Ответить
              • arabesc
                Что значит с Путиным нини? Не он ли главный лоббист по продаже наших углеводородов на Запад? Северный, южный поток, Gunvor — знакомо? А скоро ещё засрут освоят арктический шельф, построят туннель с Чукотки на Аляску и ещё больше начнут вывозить.

                Весь путинский рост экономики и благостостояние страны основаны на высоких ценах на энергоресурсы. Упадёт эта цена или опустят её и всё, конец стабильности. А чем такая стратегия "развития" грозит стране в долгосрочной перспективе, страшно думать...
                Ответить
                • arabesc
                  В Европе НАТО и американские военные базы, в т.ч. с ядерным оружием. Нашим газом они греются, нашим керасином заправляют бомбардировщики с "демократическими" бомбами. Ресурсы отдают тем, кто готов платить много здесь и сейчас, а не пускают их на развитие собственной страны, создание конкурентного преимущества. Или, на худой конец, не сохраняют для будущих поколений.

                  Да и в Европе уровень жизни повыше, чем в России, хотя платят нам. Не странно ли?
                  Ответить
        • S
          мечты, сладкие мечты :))
          Ответить
    • garik23
      Проголосовало 63% от имеющих право избирать, из них 64 процента поддержали Путина. Таким образом не сложно понять, что большинство граждан принявших участие в голосовании поддержали Путина. А те кто не голосовал сами виноваты. Как-то так.
      Ответить
      • H
        holywarov АВТОР
        garik23 6 мар 12
        Те, кто не голосовал этим хвастаться привыкли, дураки.
        Ответить
        • arabesc
          Подразумевается, что среди непроголосовавших такое же распределение голосов, что и среди сходивших на выборы. Хотя, конечно, это не так. Люди не идут на выборы не только потому, что лень или дела, но и потому, что не видят для себя подходящего варианта. А графы против всех у нас нет...
          Ответить
          • S
            Нет, подразумевается что не пришедшие на выборы — не захотели или не смогли проголосовать.

            Все остальное это ваши выдумки.
            Ответить
        • garik23
          Относительно остальных — да большинство. Или вы детей тоже считаете)))
          Ответить
          • Y
            garik23 6 мар 12
            дееспособное — это как раз голосующие. А остальные, которые ни проголосовать, ни на Пушкинскую выйти, ни другую движухуустроить — недееспособны. ИМХО. Пусть заходятся в бессильной злобе профессиональные рЭволюционеры — обломились их планы.

            А вот те, кто реально не поддерживает политику Путина, и имеет своё видение, как улучшить жизнь россиян, как сделать Россию сильнее, и кроме того — могут не только "знать", но и "делать", вот у тех есть отличный шанс попасть в политику и власть. Ибо сейчас власть будет договариваться и ассимилировать адекватных своих оппонентов.
            Ответить
            • nedidimkin
              как вы так просто посчитали. из 100% за Путина проголосовало 64%. Где меньшинство? Которое на манежке было? Там скорее большинство.
              Ответить
              • arabesc
                Если за 100% брать число граждан, включённых в избирательные списки, то из них всего пришло на выборы 65%, а из пришедших на выборы за Путина проголосовало 64%, что в итоге составляет 42% от числа граждан, имеющих право голосовать.
                Ответить
              • garik23
                Я даже не стал придираться к методу расчёта))) Ибо — это феерический кретинизм)))
                Ответить
        • serena89
          Ну если так считать, что проценты остальных претендентов -тоже дутые, особенно, учитывая протестное голосование. Добавилось Прохорову, Зюганову, Жирику.
          Ответить
    • S
      как вы достали своей кривой логикой.

      Побеждает тот, кто набрал больше всего голосов. Путин набрал 64% и победил.

      Если вам что то не нравится — собирайтесь в партию, выдвигайте своего лидера на выборы и агитируйте за него. Пусть он вводит ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ голосование для всех граждан России.

      Какой смысл сидеть в нете и ныть что вам чтото не нравится?
      Ответить
      • doctorajbolit
        Путин набрал 0.5% голосов жителей планеты Земля.
        Ответить
    • nedidimkin
      у вас еще проще оказывается) не 64, так 37. Давайте будем разбрасываться цифрами, они же для вас значимость уже давно потеряли. А для кого-то каждая сотая на счету.

      64% — по подсчету избирательных комиссий. Даже если 100 из них фальсифицировали, то результат от этого не особо изменится — участков по всей стране 90 тысяч.
      Ответить
    • H
      holywarov АВТОР
      osinoviy_kol 6 мар 12
      Вам просто обидно, за то что выиграл Путин. Очень многие люди, реально сидевшие на УИК при подсчетах голосов сами офигевали, но Путин выигрывал. При этом бюллетеней не было больше, чем должно быть. Не надо ничего было приписывать и дорисовывать. Страна проголосовала за Путина.
      Ответить
  • xvilipok1
    6 мар 12
    Путин вполне устраивает Америку, так как Россию прежде всего нужно вооружить, и это уже проводится, это и база Америки в Ульяновске, это и увеличение военного бюджета на перевооружение и т. д. и тому подобное, так как это входит в планы Америки. А план таков, стравить нас с Китаем, как в своё время стравили нас с Германией, а путлер лишь проводник этого плана и не более того. Всё остальное бред сивой кобылы для лохов.

    В России будет последняя битва с Чудо- иудой, бабой Агни-ийогойи Смертью-кощеюшкой.

    Сказка ложь, да в ней намёк добрым молодцам урок.
    Ответить
    • S
      Про базу американцев в Ульяновске ты бредишь.

      У хомячков и пингвинов все плохо — раньше были вопли про развалили-армию-нас-захватит-китай, теперь орут укрепили-армию-нас-натравят-на-китай.

      Господа, примите антидепресанты.
      Ответить
      • VIRT
        sennary 6 мар 12
        Нынче моден страх перед несуществующей "оранжевой" угрозой.
        Ответить
        • S
          VIRT 6 мар 12
          Тогда вам стоит насчет фобий проконсультироватся у специалиста...
          Ответить
      • arabesc
        База НАТО в Киргизии как пример для Ульяновска
        Ответить
    • nedidimkin
      Все это слухи, коммерсант может писать что угодно, ссылаясь на источник. То же самое пишут и про айпад 3, что он будет без кнопок и маленький) Нужно официальное подтверждение МИДа.
      Ответить
      • B
        А-а-а-а-а, не будет йпада 3 будет йпад хр
        Ответить
    • serena89
      Путин вполне устраивает Америку----

      Ага:

      Дж.Маккейн: После выборов в Россию пришла "арабская весна"

      Американский сенатор от штата Аризона Джон Маккейн назвал президентские выборы в РФ "мошенничеством", передает телеканал CNN.
      Ответить
      • nedidimkin
        конечно, мы же американцев слушать не будем, правда ведь? нафиг они нам сдались.
        Ответить
full image