-
-
-
-
6 мар 12По ряду причин я с цифрой в 60% за Путина (плюс-минус 10) вполне согласен и считаю её достаточно "честной". Не потому, что хорошо отношусь к Пу, а чисто из математических соображений и знания психологии избирателей. Вот в цифру 75% и выше — не поверю никогда, если кандидатов больше двух.
-------------------
А Собчак не оппозиция.
-------------------
Ну она же все усилия приложила, чтобы её считали оппозицией. Девочка старалась, понимаете ли...-
-
6 мар 12Не въехали. Если очень просто, "на пальцах". Просто за счет того, что действующий Премьер четыре года постоянно мелькал во всех СМИ — около 30% голосов форы ему будет обеспечено при ЛЮБОМ раскладе. Такова психология толпы и результат ежедневного мелькания. То есть если Зюганову для победы надо набрать 50% "честных", то Путину — примерно 20.
А в 20-30% я верю легко. Для этого только надо обеспечить явку — что и было сделано.
Был бы Зю действующим премьером — тогда ему бы хватило 20%....
-
-
-
-
D12 мар 12Собчак, по сравнению со своим покойным папанькой, благоухает, как только-только распустившийся бутон :D
-
-
-
6 мар 12Оппозиция наделала дохрена ошибок. Но это ерунда. Страшно то, что оппозиция не сделала никаких выводов.
"Узок их круг. Страшно далеки они от народа"....
Большинство оппозиционеров по меркам дяди Васи из села Кукуево — богатеи и буржуи. Будут они учитывать дяди Васины интересы? Да хрен там! Поэтому дядя Вася голосует либо за стабильность — как он её понимает — т.е. за Путина, либо за коммунистов. Но главное лицо КПРФ сейчас крайне непривлекательно. ...-
6 мар 12Люди, которые голосовали за Пу имеют точно такое же право голоса. Условно говоря — 2/3 страны послали нах 1/3.... В конечном итоге они не потеряют (и не приобретут) ничего сверх того что у них есть сейчас.
Проигрывать тоже надо уметь. И надо делать выводы из проигрыша, а не жевать сопли на тему того, как неправы 60% населения страны.. -
-
-
-
-
R6 мар 12Не пойму как. Как, вернее у кого, логический ряд размышлений мог привести от заявлений Немцова к несостоятельности Зюганова, Миронова, Жереновского? Есть конечно один момент сыграть типа "... Навальный проплачен", дальше умопомрачительный маневр "..кто против Путина тот предал Россию" — и Путин, надо признать, мастерский сыграл на этом. Но по моему идиотов в России не так много. Путин и та к бы победил, но с таким отрывом — благодаря тому что за него агитировала всеми доступными и не доступными способами вся государственная машина и основной капитал. А оппоненты были не достаточно активны.
-
-
6 мар 12как же задолбали эти болотные. Ну неужели у них не хватает умишка, чтобы понять, что большинство в России — нормальные люди, что у всех дети, семьи, что никто не хочет жить в так называемом "демократическом обществе" (типа Ирака и Ливии). Ну чего этим болотным не хватает? Пиндосской "справедливости" и "свободы слова"?Ну так пусть посмотрят на движения "захвати уолл-стрит" и однобокую пропаганду западных СМИ, не допускающую ни малейшего инакомыслия. Но самый большой вопрос — почему болотные не едут в "цивилизованные страны", а предпочитают жить в такой "гадкой" стране???-
M6 мар 12Угу. Только сфальсифицированные выборы как раз и являются причиной революций или переворотов. Девиз "или Пу или революция" абсолютно лишён смысла — революция как раз и становится единственным методом борьбы с Пу после абсолютно левых выбором. Причём парадокс в том, что Пу мог выиграть выборы и в честной борьбе, пусть во втором туре — но власть сама закрутила гайки и столкнула две половины страны. А революцию стаётся мне попроще организовать, чем сфальсифицировать выборы — вывести на улице 100-200 тысяч человек и делов то (попроще, чем агитировать миллионы).
P.S. Я не за Пу и не за революцию.-
-
7 мар 12Ну слава богу, что хоть одному стало понятно очевидное. Лично я могу поклясться на чем угодно, что никто меня не принуждал голосовать за Путина. Просто реальной альтернативы не было. А стабильность семьи превыше всяких там "демократических ценностей" (которых, на самом деле, у нас побольше, чем у них, просто всем на все при нашем беззаконии просто наплевать)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 мар 12Зюганов говорит про удвоение бюджета, а даже по Вашим словам есть запас 30-40% по ресурсам — цифры одного порядка.
Далее, начать реальную борьбу с коррупцией, т.е. сроки, конфискации. Знаю такие случаи попила бюджета на загибающемся предприятии ВПК, когда люди в доле ездят не только на миллионных иномарках, но и покупают заграничную недвижимость.
Аттестация людей по профпригодности может здорово оптимизировать расходы.
Не вижу ничего невозможного.-
6 мар 12Какой запас в 30-40%? А нефть из земли бесплатно достается? А в зарплату шахтерам вкладываться не надо?
Запас, на котором жируют олигархи — процентов 10-15. Общий объем огромен — поэтому по меркам ОДНОГО человека суммы скапливаются большие. Но на удвоение-утроение зарплат и пенсий ВСЕЙ стране там точно не хватит. -
6 мар 12Знаю такие случаи попила бюджета на загибающемся предприятии ВПК
-----------------
Ок. Общий объем попила озвучивал Сергей Степашин незадолго до выборов — оценив его в 9 млрд долларов в год. А теперь посчитайте — сколько придется на одного человека, если полностью прихлопнуть попилы?
Примерно 60 долларов "на нос".-
-
-
-
-
6 мар 12Китай конечно знатный демпер и это ещё аукнется всем, у кого не осталось собственных производственных мощностей, стоит только подрасти китайским аппетитам.
Замечу, что качественные китайские товары под известными западными брендами мы часто покупаем в несколько раз дороже их себестоимости, да ещё наши барыги вторую цену бывает накрутят. Основная прибыль же оседает отнюдь не у китайцев. Поэтому, если обеспечить качество, конкурировать вполне можно. Мы имеем огромное преимущество в виде доступных ресурсов. Если для внутреннего рынка на них поставить не мировые цены, а пониже, можно создать очень интересные условия для развития производства, транспорта. -
-
6 мар 12Что интересно — наши с вами позиции довольно близки. С той только разницей, что я не считаю приход КПРФ к власти обязательным условием нормального развития страны. Более того — на данном этапе — если уж браться ВСЕРЬЕЗ за экономику — посулы и идеи КПРФ скорее считаю вредными для дела.-
7 мар 12Логика следующая:
а) для решающего рывка в развитии страны совершенно необходимо полностью отстранить от власти существующую команду;
б) методом исключения из представленных на политическом поле, лучше остальных оформлены в конструктивную силу, готовы адекватно принять ответственность за страну и имеют наиболее вменяемую программу — КПРФ.
Я ни разу не считаю КПРФ идеальной, но это, imho, лучший из доступных альтернативных вариантов на данный момент.
-
-
-
-
-
-
-
-
6 мар 12Зюганов говорит про удвоение бюджета
---------------------
Уже подсчитано. Зюганов перед выборами наобещал примерно на 9 годовых бюджетов.
На 110,6 триллионов рублей. Лидер КПРФ заявил, что финансирование науки, причем и прикладной и фундаментальной, которая у нас всегда считалась недокормленной, до 2014 года увеличит ровно вдвое, стипендии аспирантов аж вчетверо, заплаты врачей будут вышей средней по стране, а за каждого рожденного гражданина маме с папой будут выдавать по 50 тысяч рублей.
-
-
-
-
-
6 мар 12Данные есть. Нужно только приложить чуть-чуть голову. Подскажу направление.
Ежегодные доходы от национализации при любом раскладе не смогут превысить экспорт страны + внутреннее производство. Экспорт у нас 200 млрд. долларов в год — нефти и нефтепродуктов. ВЕСЬ экспорт — 700 млрд долларов в год. Но если доля прибыли при продаже нефти — достаточно большая, то для всего остального прибыль не может превысить 10-15% в год.
Это по экспорту.
Что касается продукции, потребляемой внутри страны — тут всё уже поделено. На 80% бюджет у нас — нефтегазовый. И всё что можно собрать легко — уже собрано...
-
-
-
-
-
6 мар 12Единственный способ выполнить Зюгановские обещания — это долго и упорно развивать НАШУ перерабатывающую промышленность и менять структуру экспорта — который сейчас процентов на 70 сырьевой. Но чтобы развивать нашу промышленность — необходимо сначала сформировать ВНУТРЕННИЙ рынок. То есть приучить людей к мысли, что потреблять нужно наш, Российский продукт...
Не знаю, ЧТО нужно сделать — чтобы например заставить нашего потребителя покупать российские авто (как пример). Или российские телевизоры?
Ну кроме обязаловки, конечно.... -
6 мар 12Беда ВСЕХ наших кандидатов в том, что все хвалятся тем, что УЖЕ сделано в России — и НИКТО не говорит, что для возрождения российской экономики сделан едва ли 1% того, что НУЖНО.
Все боятся (и где-то справедливо), что изхбиратель не захочет подтянуть на 5-10 лет пояса — для того, чтобы через 10-15 лет жить действительно в НОРМАЛЬНОЙ стране.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe