Они голосовали за Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arsss
    5 мар 12
    Вся эта порнуха с путингами пусть катится в жопу.

    Это уже прошлое.

    Всё продолжается по старому..

    Чиновники не перестанут вылетать на встречку и давить людей, Кавказ не перестанет борзеть и грабить Россию, взятки, развал медицины и образования не покинули нас. Ещё много, очень много будет случаев и поводов выразить протест. Безнравственная , коррупционная власть будет давать их бесконечно, потому, что это их суть. Вот эту суть можно присеч только всем вместе, гражданским обществом.

    Впереди ещё много работы.Было бы смешно представить, что Пу вдруг уйдёт сам. Кремль волшебная крепость, оттуда только вперёд ногами))). Будем отстаивать честь, совесть и нравственность, и всё у нас получится.
    Ответить
  • xvilipok1
    5 мар 12
    Тупым на заметку. Ступенчатая система выборов устраняет очень многие ошибки, возьмём к примеру выборы патриарха. Там в РПЦ точно такая же советская система выборов. Есть Священный Синод который и выбирает себе патриарха, на нашем языке, это когда Верховный Совет, выбирает президента, и это правильно, ведь верующие всех церквей не выбирают себе тайным голосованием патриарха, почему же простому народу навяливают выборы президента, а просто так его (тот самый народ) легче одурачить и пролезть от его имени во власть. Даже бы если сегодняшний парламент решал кому быть президентом у нас в стране была бы совсем иная ситуация.Тогда мог бы быть и его досрочный отзыв, и прямая ответственность за те или иные ошибки, а так кукареку царствую лежа на боку, никакой ответственности, и потерять такую власть невольно заплачешь. При такой системе могли бы быть и независимые суды, а так только увы.

    И ещё одно немаловажное хочу добавить просто для сравнения, Церковь за эти годы вона куда поднялась, а власть светская при таких ценах на энергоресурсы всё похерила. Спасибо 2 шакалам из ларьца, по делам одинаковых с лица.
    Ответить
    • K
      Эт как в пидосии чтоб ? "Да, это точно тогда".
      Ответить
  • bobriill
    5 мар 12
    Теперь самые честные выборы стали еще честней!

    В Петербурге обнаружилось 46 участков, на которых Владимир Путин набрал больше 90 % голосов. Подавляющее большинство — временные, образованные за несколько дней до голосования. Среди них есть и те, что не смогли найти ни корреспондент «Фонтанки» , ни депутат муниципального совета Финляндского округа Кирилл Страхов.

    fontanka.ru
    Ответить
    • arsss
      тут выяснилось, что по Москве число зарегистрированных избирателей с декабря по март увеличилось аж на 500 тысяч. Дивны дела Аллаховы.
      Ответить
  • P
    5 мар 12
    64% — ну хоть круглое число — и то благо...
    Ответить
  • S
    5 мар 12
    Сначала они устроили "лебединое озеро" на два дня,

    А теперь эти выблядки купили главные страницы сайта, куда выкладывают только свои лже-новости, о том, как всё неплохо и якобы без обмана, а народ привезенный автобусами посредством шантажа и дешёвого подкупа якобы ликует.

    Это не мои выборы! Это ваши выборы — выборы паразитов.

    Они нелегитимны начиная с 91-93, неисполнения волеизъявления народа референдума 91 г., указом 1400, расстрелом НАРОДных депутатов, и так далее, заканчивая нашими днями, КОГДА НЕ РЕГИСТРИРОВАЛИ никого из кандидатов от народа.

    Не регистрировали реальную оппозицию. Швырнули народу только обглоданные кости в виде прикормленной кремлядью прикормленной цепной "оппозиции".

    Hарод! Покажите мне хоть одно славянское лицо, среди этих "кандидатов", или среди тех, кто уже "победил" в декабре. Не найдете!

    Нас, славян никто не представляет, ЭТО НЕ НАША ВЛАСТЬ.

    МЫ ЗА НИХ НЕ ГОЛОСОВАЛИ.

    Выблядки не переубедят нас!
    Ответить
    • ShiTai
      Чемодан, вокзал, пендостан!..
      Ответить
      • S
        Выражайте мысли яснее. Не понятно, кому вы чемоданы советуете брать, тем заезжим узурпаторам, или неужто славянам, которые и так у себя дома.
        Ответить
        • ShiTai
          :o)

          Ну не нравятся тебе выблядки, так уебывай..

          Че разорался, долбоеб?
          Ответить
          • S
            а тебе значит нравятся нравятся. Ну так и составишь им компанию, а то засиделись вы тут в гостях у славян.
            Ответить
            • wound65
              родословную свою копни, славянин....охуеешь !
              Ответить
              • net6
                wound65 6 мар 12
                А вы каких чистых кровей Кауказ ? с примесью Турков
                Ответить
  • net6
    5 мар 12
    Ну что терпите дальше )) Рассеяне ... как я понимаю всех бардак устраивает — видимо и правда Вы достойны таких правителей — алкашей и воров ... да и людям свободу дали, а думать не научили и свобода ли это ? свободны только богачи, а остальных их рабы ... ура слава ПуТлеру
    Ответить
    • D
      Через год будут с глупыми рожами смотреть на коммунальные платёжки и кричать — "Как это 6500, я недавно платил по 4000. Путин говорил что повышения не будет !! Я жаловаться буду."

      Лохи, они такие... А Вова аж слезу пустил "Без лоха и жизнь плоха."
      Ответить
      • K
        А ты по своему большому умищу думаешь, что если б Прохор, то он бы начал со снижения цен ? Ну, ты, лошара !?
        Ответить
        • isphinx
          Тот хоть об этом не трепал ...
          Ответить
    • B
      ну, никто не виноват, что ты неудачник и живешь среди таких, у меня нет знакомых таких)
      Ответить
  • E
    5 мар 12
    Они сражались за родину!
    Ответить
  • Rus-25
    5 мар 12
    Выборы показали,что большинству народа России нужен сильный лидер,личность,а не клоун жирик,мямля миронов,пирдун зюганов.

    Время этих старцев давно прошло.

    Привыкли одну и ту же песню петь.

    На Западе их не только не боятся-их за политиков то не считают.

    А кто будет считаться с теми,кого собственный народ даже не уважает?

    Правильно,никто.

    Путин со своими достоинствами и недостатками-лидер.А эта свора беззубых псофф-лишь видимость оппозиции.Прикормленные шавки.

    Оттого я за них и не голосовал.

    Удел вторых-глотать пыль из под колёс первых.
    Ответить
    • L
      +500
      Ответить
    • Breard
      Rus-25 5 мар 12
      Жаль... всего 20 дет и перстали думать, делать выводы, просто "глотать" всё то дерьмо которое льётся для промывания остатков мозга...исходя из того что происходит на самом деле
      Ответить
      • L
        ну так расскажи ты нам, что такое знали в 91м, когда разваливали СССР, чего мы сейчас подзабыли? Может нам просто разваливать надоело?
        Ответить
      • E
        Breard 5 мар 12
        И в кого ты такой умный Breard........может ты не русский?
        Ответить
      • lexssa
        Breard 5 мар 12
        эмм — а при СССР по вашему давали думать?

        вы какого года издания? 1991? Ищите идеалов из советского прошлого?
        Ответить
    • mylystryx
      Всё правильно сказал.
      Ответить
  • dostalov
    5 мар 12
    "Если русским предоставить выбрать себе предводителя,

    они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним

    убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину.

    Спустя время церковь провозглашает его святым."

    Михаил-Евграфович Салтыков Щедрин.

    Это ебанутый народ, на всю башку. 65 % забыли курск и беслан, домодедово и сердюкова. Сука веселитесь. Нет слов блять. Они все захотели стабильности. Она будет.
    Ответить
    • L
      а вот и обычна оранжевая тактика — наглая ЛОЖЬ!

      вот здесь читаем скромное разоблачение данного бреда

      ua-by-ru.livejournal.com
      Ответить
    • Rus-25
      Еврей?
      Ответить
      • L
        Просто враг!
        Ответить
      • F
        Кто? Салтыков Щедрин?

        Просто о-аю от людей, которые мыслЮт (мыслят здесь не подходит) национальностями :) Голова совсем отрафировалась. Вы ею едите?
        Ответить
    • aesculap2004
      ну тогда и вспомни истоки всего этого-КАрабах, Таджикистан, Чечня, Киргизия...
      Ответить
    • aesculap2004
      и что Курск?-Путин его потопил? Или заложников в Беслане Путин брал?
      Ответить
    • S
      Поддерживаю!!!
      Ответить
    • A
      Последнее время по разным поводам и без поводов можно было прочитать цитату, приписываемую русскому писателю М.Е. Салтыкову-Щедрину: "Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время их церковь провозглашает его святым".

      Этими словами цитирующие хотят доказать, что свободные и честные выборы руководителей противопоказаны нашему народу — навыбирает всяких патологических личностей, а потом ещё хуже будет... Типа, пусть лучше медвепуты келейно решают, кому нами править.

      Но вот незадача — в текстах самого Михаила Евграфовича этих слов не обнаружено. Судя по всему, авторство "цитаты" специально было "предоставлено" автору истории города Глупова и других антисистемных произведений, которого чаще других писателей-классиков цитировал Ленин — никто же проверять не будет.

      Так проверим, откуда же тогда взялся этот "вброс"?

      Небольшое расследование по поисковикам показало, что впервые эти слова, приписываемые Салтыкову-Щедрину впервые были сказаны на передаче радио "Свобода" "Вопрос о состоянии демократии в России на российско-американском саммите*, стенограмма которого была опубликована 25.02.2005, в 11:57 В передаче участвуют Владимир Кара-Мурза и Людмила Алексеева, также приводятся цитаты других деятелей. В эфир включаются слушатели. И вот один из них, якобы "Пётр Дмитриевич из Петропавловска-Камчатского", говорит весьма пространную речь. Не знаю, было ли это частной импровизацией, или текст был согласован с редакторами передачи — это уже не суть важно.
      Ответить
  • A
    5 мар 12
    Вот который раз убеждаюсь, что Явлинский говорит умные вещи. А его и убрали с доски (придумали твари причину) (( Победил бы он.
    Ответить
    • L
      Да кому он нахрен нужен? Яблоко даже 7% в Думу не преодолело, или или это такой тонкий троллинг?
      Ответить
    • alexand66
      Явлинский — Миронова? сомневаюсь ))
      Ответить
    • Artefact
      Еврея в России никогда не выберут. Это раз. Два — балаболка он. Такие люди на практическом уровне, как правило, ничео не стоят.
      Ответить
    • G
      Где бы он там победил? это полная утопия. мужик пропал неизвестно куда и так же появился неизвестно зачем. ну самому то не смешно?
      Ответить
full image