-
-
-
6 мар 12А как насчет одной небольшой ракетки выпущенной ночью с беспилотника по заряжающей машине? Тепловизору то маскировочная сеть с кувалдой наверху по барабану. А так, штука конечно мощная, душманов по горам погонять или грузинам накостылять по шее, но с серьезным противником никто эту буратину и близко не подпустит на растояние поражения. Скорее всего будет уничтожена еще в ангаре или на марше. Как не прискорбно но методы ведения войны немного изменились со времен первой катюши. Окопы скорее всего рыть не придется. Сколько у нее там время заряжания? Два часа? За это время и война может закончится.-
16 мар 12Во бля! Стратег насмотревшийся пиндосовских фильмов или переигравшийв компьютерные игры,беспилотники,тепловизоры,ракетки и прочая хуйня,если в войне будут учавствовать буратины то война будет не шуточная и не компьютерная игрушка,а в большой войне совсем другие правила и никто не позволит летать всякой хуйне над дивизионнами буратин и смерчей
-
6 мар 12Беспилотники с небольшими ракетками летают только над дикими странами. С серьезным противником никто эту хренотень в небо не прпопустит. Скорей всего будет уничтожена на подлете к контролируемой территории. Как не прискорбно пиндосам, но методы ведения войны у нормальных стран немного немного другие. -
-
B6 мар 12Кто то в батлфилд переиграл? Всю электронику вынесет? Вот вам 2 возражения: вся серьёзная наземная (сиречь стационарная и очень нужная) электроника от подобного защищена, пусть и не на 100%. И второе, импульс — это конечно хорошо, вот только если память мне не изменяет, то поражает электронику он всего в радиусе = 60*диаметр боеголовки, а далее лавиноообразно затухает. И вообще, задать ракете программу движения хвостовых закрылков можно хоть на магнитной ленте, хоть на проволоке (что уже делалось). Так что отката к методам убивания середины прошлого века не будет.
-
-
6 мар 12Как-то смотрел фильм, где в Ираке еще советский Т-54 (!) спокойно себе катался от укрытия к укрытию, и постреливал по двум вертушкам с тепловизорами. ))
Завелся, шмальнул, сменил позицию, заглушил двигатель, завелся, шмальнул, сменил позицию, заглушил двигатель и т.п. )) Вертушки его искали минут 40... ))
Так-что тепловизор это не панацея. Если хорошо замаскироваться, и не держать включенным двигатель, то найдут скорее всего только после залпа, когда дело сделано, и то не факт... )))
-
-
D6 мар 12У меня сосед по гаражу в афгане видел работу этой штуковины. Грохот при запуске дикий, а пылища ваще жесть. За машиной воронка остается от работы движков ракет. На той стороне, куда ракеты улетали п-здец локального масштаба — за 40 км зарево видно было и звуки разрывав докатывались: в афгане по ночам слышимость хорошая. У их командира расчета любимая фенечка была — напоследок пустить пару то ли объемно вакуумных, то ли еще каких зарядов для полноты картины. Не любил он духов :)
Заряжали, кстати, вручную — так быстрее было, чем с машины. Правда у всего расчета пальцы сбиты были — тяжелые патроны у этой установки.-
-
K6 мар 12Если очень захотеть, то можно. Мы одну разряжали вручную. Быстро так разрядили, быстрей, чем ТЗМ. Она (БМ) в это время горела. Партизаны в карауле залезли погреться, а печка в них тогда бензиновая была, а кабина пластиковая... А кругом один песок. Чтобы погасить огонь насыпали, тоже вручную, горку выше кабины. 8-)
-
-
-
-
6 мар 12с позволения автора напомню пост (может кто пропустил):
Огненные "Смерчи" голубой планеты -
-
Сделано с
NoNaMe