Вот прочитал статью и комнтарии к ней... Очень многие коментаторы, к сожалению, путают понятия Партия и понятие Лидера государства...Да я согласен что и партия коммунистов и другие партии выдвигают и будут выдвигать в Думе очень интересные идеи и часть этих идей теперь будет приниматься и выливаться в конкретные законы... Но это работа партии...Теперь перейдём к ЛИЧНОСТЯМ.... Не знаю как все остальные, но я просто не представляю себе в роли президента России такие ЛИЧНОСТИ как Жириновский или Миронов или даже Зюганов....Миронов и Зюганов отдельно без своих партий просто не личности....Что касается Жириновского.... Я вообще молчу.....
Поэтому Путин и стал президентом... Потому что он и без партии ЛИЧНОСТЬ.....
И я больше чем уверен, что он бы стал президентом даже если бы партия ЕдиноРоссов набрала меньше половины мест в Думе... Потому что он ЛИЧНОСТЬ....
Личность (лидер государства) без команды — как ноль без палочки.
Горбачев — яркий лидер. Без команды. В результате — Форос, и развал государства. Потому что ни посоветоваться, ни опереться.
Ельцин — еще какой лидер. Без команды. В результате — "я устал, я ухожу". Потому за его спиной — каждый за (на) себя.
Очень не хочется во-первых повторения этого сценария в очередной раз, а во-вторых не гоже, когда страна зависит от одного человека, и не дай бог что случится, все пойдет в разнос. (холодное лето 53-го. А ведь тоже Личность...)
ИМХО ПУ не худший вариант из того что есть... не могу судить насколько он плох или хорош во внутренней политике т.к. в России не живу и никогда не жил, а насчёт внешней — по-моему оч достойная кандидатура. Не прогибается под Запад, есть своя позиция и не боится её высказать...
Я в цифрах че-то не догоняю.
Если экстраполировать текущие 86% на результаты выборов, то получается что Прохоров наберет ~4,6 млн, приблизительно столько же, сколько на думских набрали непрошедшие партии плюс испорченные бюллютени, но остальные потеряли. Меньше всего Зюганов с 12,6 до 10,5, почти в два раза Жириновский с 7,6 до 4,6 и в четыре раза Миронов, с 8,7 до 2,3. Соответственно добрал Путин с 32 млн за ЕР до (предполагаю) 43 за себя. Итоговое число проголосовавших близко к числу проголосовавших 4-го декабря.
Кто-нибудь может дать логическое объяснение, почему поддержав партии, избиратели не поддержали их лидеров? Я бы мог понять, скажем, переход голосов от Миронова к Прохорову. Или от Зюганова к Миронову... Но вот переход голосов от лидеров оппозиционных партий к лидеру правящей партии я затрудняюсь объяснить.
Да все правильно, народ в стране умный, понимает, что такое конкуренция. Большинство в думе + ихний же президент = мегакоррупция. Вот и пытались уравновесить.
Не ищите логику там, где её не может быть по определению.
Любые цифры представленные на выборах — это не бухучет, здесь балансы подводить не стоит, они не поддаются исчислению в обычной форме и всегда имеют результат такой, каким его хотят видеть субъекты власти. И абсолютно неважно, кто и за кого...
Выборы как таковые в целом — лишь игра, а мы здесь только зрители, что покажут — тому и надо радоваться...
Цифры на выборах вполне подчиняются логике. Так, скажем, в США, если посмотреть плотность визитов кандидатов по регионам, то хорошо видно, что большинство приходится на одни и теже регионы. Потому что ехать демократу в демократический штат большого смысла нет, он там все равно выиграет, равно как и нет большого смысла ехать в республиканский, все равно освистают. Аналогично и республиканцу. Т.е. существует определенный электоральный костяк, который голосует уже в силу традиций. А есть неопределившийся избиратель, которого и надо плотно окучить.
Аналогично в РФ — есть определенный костяк, который всегда голосует за своего кандидата/партию, а есть "неустойчивый" электорат. И мне не понятно, что могло сподвигнуть этот электорат не просто проголосовать за другого кандидата, но за очевидного противника.
Тогда почему бы Вам не экстраполировать цифры проголосовавших здесь?
Тысяча (на данный момент) человек вполне осознанно дало раскладку за кого они голосовали. И результат этого "экзитпула" как-то мало соответствует результатам прошедших выборов.
Может в штатах оно и есть так как Вы расписали, у нас же — своя игра в демократию
На сайте нерепрезентативная выборка, в то время как на думских и президентских выборах практически одни и теже кандидаты (с заменой Яблока и Правого дела на Прохорова) и одни и теже, практически, избиратели.
На текущий момент подсчитано 91% протоколов, сумма засчитанных голосов 60774707, что составляет 92% от числа проголосовавших в декабре. Аудитории сравнимы.
Вы оперируете цифрами, которые дает вам ЦИК, они по определению мягко говоря не совсем верны.
Сегодня видел своими глазами — одна соседка "проголосовала", при этом лежала дома больная и никуда не ходила, вторая — умерла год назад, и увы, тоже в списках, и тоже подписи стоят, что бюллетени выданы на руки.
И сколько таких псевдовыборщиков вообще — одному богу известно.
В теории — все гладко, на практике — смотрите телеящик и радуйтесь тому что дали в статистике подотчетные органы при подсчете голосов.
ну т.е. мы сходу приходим к выводу о накидывании "кому надо" не менее 8-10 млн голосов?
да, псевдовыборщики добавляют голосов... но не отнимают. А ЛДПР, и особенно СР, потеряли очень неслабо. Врядли им в прошлый раз чего-то лишнего дописали?
В этих двух выборах преследовались разные цели, посему и задачи решались по-разному. И голоса тоже плюсовали и минусовали соответственно.
По сути, наш ЦИК — шайтан-машина, с соответствующим алгоритмом работы, и сколько бы ты вокруг нее с бубном не плясал — на выходе получишь только те данные, что заложил в нее программист, а не пользователь ее использующий по прямому назначению и ожидающий получить совсем иной результат :)
— 05.03.2012 03:39 —
ЦИК обработал 85% протоколов, у Путина – 64,84%, Прохоров набирает больше 7%
Кандидат в президенты России и премьер-министр Владимир Путин набирает 64,84% после обработки 85,12% бюллетеней, сообщает в ночь на понедельник Центризбирком России.
Геннадий Зюганов набирает 17,02%, Михаил Прохоров – 7,02%, Владимир Жириновский – 6,31%, Сергей Миронов – 3,73%. «Газета.Ru»
---
Предлагаю всем проголосовавшим за Прохорова инициативно перейти на 60часовую рабочую неделю, вам потом зачтется. А также подписать петицию о немедленном освобождении Ходоркоского.
Кстати, в слове "потом" ударение можете поставить где хотите ))
Фигня. Стоит обратить внимание на неоднократно публиковавшуюся картинку путинской вертикали. И понять, что в системе ВВП едят не гребцы, а баласт прихлебателей, имеющих к гребле слабое отношение. Вернее даже не едят, а жрут, заглатывают, не жуя.
Тут Kaban пытается ЗАЩИЩАТЬ нас от нападок жидов! Kaban, проснись, нападать надо!!! И тем более сейчас, когда это жидопендосовское ""ополчение" показывает свои клыки.
PS. Я спать. Жидам — несбыточных надежд, нам — Путина.
Комментарии
youtube.com
Главное что бы не было революции !!!
Поэтому Путин и стал президентом... Потому что он и без партии ЛИЧНОСТЬ.....
И я больше чем уверен, что он бы стал президентом даже если бы партия ЕдиноРоссов набрала меньше половины мест в Думе... Потому что он ЛИЧНОСТЬ....
Горбачев — яркий лидер. Без команды. В результате — Форос, и развал государства. Потому что ни посоветоваться, ни опереться.
Ельцин — еще какой лидер. Без команды. В результате — "я устал, я ухожу". Потому за его спиной — каждый за (на) себя.
Очень не хочется во-первых повторения этого сценария в очередной раз, а во-вторых не гоже, когда страна зависит от одного человека, и не дай бог что случится, все пойдет в разнос. (холодное лето 53-го. А ведь тоже Личность...)
Если экстраполировать текущие 86% на результаты выборов, то получается что Прохоров наберет ~4,6 млн, приблизительно столько же, сколько на думских набрали непрошедшие партии плюс испорченные бюллютени, но остальные потеряли. Меньше всего Зюганов с 12,6 до 10,5, почти в два раза Жириновский с 7,6 до 4,6 и в четыре раза Миронов, с 8,7 до 2,3. Соответственно добрал Путин с 32 млн за ЕР до (предполагаю) 43 за себя. Итоговое число проголосовавших близко к числу проголосовавших 4-го декабря.
Кто-нибудь может дать логическое объяснение, почему поддержав партии, избиратели не поддержали их лидеров? Я бы мог понять, скажем, переход голосов от Миронова к Прохорову. Или от Зюганова к Миронову... Но вот переход голосов от лидеров оппозиционных партий к лидеру правящей партии я затрудняюсь объяснить.
Любые цифры представленные на выборах — это не бухучет, здесь балансы подводить не стоит, они не поддаются исчислению в обычной форме и всегда имеют результат такой, каким его хотят видеть субъекты власти. И абсолютно неважно, кто и за кого...
Выборы как таковые в целом — лишь игра, а мы здесь только зрители, что покажут — тому и надо радоваться...
Аналогично в РФ — есть определенный костяк, который всегда голосует за своего кандидата/партию, а есть "неустойчивый" электорат. И мне не понятно, что могло сподвигнуть этот электорат не просто проголосовать за другого кандидата, но за очевидного противника.
Тысяча (на данный момент) человек вполне осознанно дало раскладку за кого они голосовали. И результат этого "экзитпула" как-то мало соответствует результатам прошедших выборов.
Может в штатах оно и есть так как Вы расписали, у нас же — своя игра в демократию
На текущий момент подсчитано 91% протоколов, сумма засчитанных голосов 60774707, что составляет 92% от числа проголосовавших в декабре. Аудитории сравнимы.
Сегодня видел своими глазами — одна соседка "проголосовала", при этом лежала дома больная и никуда не ходила, вторая — умерла год назад, и увы, тоже в списках, и тоже подписи стоят, что бюллетени выданы на руки.
И сколько таких псевдовыборщиков вообще — одному богу известно.
В теории — все гладко, на практике — смотрите телеящик и радуйтесь тому что дали в статистике подотчетные органы при подсчете голосов.
да, псевдовыборщики добавляют голосов... но не отнимают. А ЛДПР, и особенно СР, потеряли очень неслабо. Врядли им в прошлый раз чего-то лишнего дописали?
По сути, наш ЦИК — шайтан-машина, с соответствующим алгоритмом работы, и сколько бы ты вокруг нее с бубном не плясал — на выходе получишь только те данные, что заложил в нее программист, а не пользователь ее использующий по прямому назначению и ожидающий получить совсем иной результат :)
ЦИК обработал 85% протоколов, у Путина – 64,84%, Прохоров набирает больше 7%
Кандидат в президенты России и премьер-министр Владимир Путин набирает 64,84% после обработки 85,12% бюллетеней, сообщает в ночь на понедельник Центризбирком России.
Геннадий Зюганов набирает 17,02%, Михаил Прохоров – 7,02%, Владимир Жириновский – 6,31%, Сергей Миронов – 3,73%. «Газета.Ru»
---
Предлагаю всем проголосовавшим за Прохорова инициативно перейти на 60часовую рабочую неделю, вам потом зачтется. А также подписать петицию о немедленном освобождении Ходоркоского.
Кстати, в слове "потом" ударение можете поставить где хотите ))
Не думаю, что при других президентах их стало бы меньше.
PS. Я спать. Жидам — несбыточных надежд, нам — Путина.
Но до Адольфа ему точно далеко.