-
-
-
17 мар 12Странность какая — ни один из мне знакомых людей не голосовал за путина, и знакомые знакомых мне людей тоже за путина не голосовали... А победил путин. ПАРАДОКС! -
V11 мар 12Поразительно, сколько пропаганды!
Вопиющие случаи удаления и избиения(!) наблюдателей в Балашихе и Королеве. echo.msk.ru -
11 мар 12я устал ждать!
где обещанные протоколы, которые передали в европарламент и из которых следует, что победил кто угодно, только не Путин?
Где интервью рукопожатых демократов , со слезами на глазах рассказывающих о невыносимых условиях на прошедших выборах?
Где скупая слеза тетушки Хиллари, опять бросившей в опасном одиночестве своего мужа Билли ради установления демократии в России? (да и чем занят сам Билли?)
Где ?!-
11 мар 12Вы просто не в курсе. Самолёт с оригинальными протоколами был сбит над Атлантикой парой истребителей с пропутинскими пилотами. Но об этом никогда не расскажут, потому что Ка-Ге-Бе!
А демократов и Хиллари — просто запугали. Проклятый тиран ночью проник прямо в их сны и угрожал страшно. Но об этом они тоже никогда не расскажут, потому что боятся.
Обратили внимание, что народу на митингах всё меньше? Да-да, это тоже ОН. Отлавливает по одному и... Дальше рассказать не могу, потому что боюсь.-
11 мар 12"Ужос то какой?"(С)
И что, теперь "мировая общественность" так и не узнает, что президентом страны выбрана некто Собчак?
Неужели наши демократы не догадались сделать копию с этих "протоколов демократических мудрецов"?
И что, тётушка Хиллари вступила в "Единую Россию"?
Да, народу на митингах всё меньше, путинисты отлавливают их сразу пачками: куда смотрит госдеп?
-
-
11 мар 12Это и правда смешно: гэбуха убивала твоих дедов, ебла мозги твоим родителям и тебе, а теперь и у внуков будет кровь сосать.
У рабства есть приятные стороны: гражданину начальнику руку лизнул, и ни о чём думать не надо: миску с баландой всяко даст. Главное, чтобы не было войны!-
11 мар 121. Моих дедов убили просвещённые европейцы во время цивилизаторского похода на Восток в 1942 и 1944 году.
2. Не стоит всех судить по себе. У нас в семье все либо технари, либо научники, что здорово развивает критическое мышление. В КПСС не вступали, но и огульно свою страну не хаяли.
3. Ты с глубоким знанием предмета рассуждаешь о преимуществах рабской жизни. Я рад, что она тебе нравится.-
11 мар 12Ты нацистов называешь просвещёнными европейцами?
У меня в семье от репрессий погибло больше, чем на войне.
Я и вправду много знаю о рабской жизни. И в основном потому, что болен, но при этом режиме, и как следствие — медицине, мне не светит. Хотя, в цивилизованных странах лечение возможно и успешно.-
11 мар 12"Ты нацистов называешь просвещёнными европейцами?"
Напомни мне специально для тебя ставить теги [sarcastic mode on/off]. Обычно этго не требуется, но я поднапрягусь специально для тебя. Кстати, это сейчас тоже был сарказм, если что.
"У меня в семье от репрессий погибло больше, чем на войне."
У тебя — не значит у всех. В весьма обширной родне по обоим семейным линиям сидел только один человек. За кражу. При этом, я не утверждаю, что репрессий не было.
Сочучтвую твоей болезни. Что же, уезжай, лечись и выздоравливай.
-
-
-
-
-
-
11 мар 12Большой успех кино — смонтировать сумасшедших дедов с Явлинским. Кстати, вполне возможно, что устами деда глаголет истина: Галину Старовойтову вполне могли убить чекисты из правящего клана, ибо она могла выйграть, если бы выдвинулась в президенты. Она была честна, умна и её знала вся страна, в отличие от Путина, который выпрыгнул, как чёрт из табакерки.
А Явлинского сняли с выборов не потому, что он мог выиграть, но потому, что мог оспорить в суде право Путина идти в президенты на 3-й срок. И здесь он не выиграл бы — суд ведь понятно какой у нас — но большую ложку дёгтя сунул бы в эти вонючие выборы. Дёготь, кстати, дезинфецирующее средство.-
11 мар 12\\\\\А Явлинского сняли с выборов не потому, что он мог выиграть, но потому, что мог оспорить в суде право Путина идти в президенты на 3-й срок.\\\
а что, оспорить в суде право на 3-й срок дано только кандидатам в президенты?
Явлинского, кстати, никто не снимал -он сам вполне разумно рассудил, что ему лучше иметь имидж гонимого, чем имидж неудачника.
В случае его участия в выборах они с Прохоровым получили бы свои законные 3 процента на брата и стали бы посмешищем для всего мира.
Но Гриша мужик умный, вполне грамотно сделал себе политическое харакири.
Что касается суда -перспективы нулевые, Путин участвовал в них законно.-
11 мар 12Из 2 миллионов подписей процент "неправильных" был превышен у Явлинского. Как это "рассудил" и "снялся"?
А все остальные были оставлены как марионеточные и не представляющие никакой опасности.
Писавшие конституцию — обычные российские распи...дяи, написавшие "подряд" и не оговорившие "неподряд". И если букву закона он не нарушил, то дух закона уж точно, это и ребёнку ясно: от власти он не ушёл, на 1 срок подставил самого слабого, какого только смог найти.-
11 мар 12да, процент неправильных был выше у Явлинского, аж более 25%.
Явлинский не представлял опасность для Путина -он представлял опасность для Прохорова.
Те, кто голосовал бы за Явлинского, никогда не будут голосовать за Путина.
А Явлинский и Прохоров паслись на одном, псевдодемократическом поле.
Ну неужели это трудно понять?
Более того, если бы в выборах принимали участие всякие немцовы-лимоновы-каспаровы-собчаки-удальцовы и прочая, то они бы взяли эти 7% НА ВСЕХ!
Другими словами -получили бы меньше процента на каждого.
Это что, трудно сообразить?
И правильно Путин сделал, что не ушел от власти: что бывает со страной, когда у власти "дерьмократы" мы уже видели -это весьма безответственная публика.
Я голосовал за Путина не потому, что он -"хороший и всё правильно делает" ( я во многом с ним не согласен)- а только потому, что больше голосовать не за кого.-
11 мар 12Так это и при Сталине было: "Как же без вождя народов?" Так "Вождь Народов" кого в лагерь, кого к стенке, кого ледорубом. Так как же без него?
А этот "Национальный Лидер" зачистил поляну по-современному, захватив парламент и отштамповав там столько законов, расширяющих его полномочи, сколько надо. И захватив основные СМИ и прополоскав там мозги всем, кто в эти СМИ суёт нос. Заодно отпиарив по-чёрному всех остальных.
И получается, что тут страна дебилов, что кроме одного человека никто ничего не может. Только альфа-самец может обнажать свою грудь в новостях и ловить амфоры и прочие чудеса творити.-
12 мар 12обратите внимание -у вас по теме нет ни каких доводов.
Это наша недалёкая "оппозиция" развивает тему "отца народов" — ей больше нечего сказать.
А большинство из тех 64% голосовали за Путина не как за "вождя", а как за "наименьшее зло".
например, в моём мозгу "не укладываются" те катастрофические последствия перехода власти к коммунистам. За что страдали более 20 лет?
Остальных я просто не рассматриваю -это был фон.
И, позвольте совет, любезный ежик: нельзя рассматривать политиков как "плохих" или "хороших".
Настоящий политик-руководитель всегда должен быть "плохим", т.к.
он проводит изменения в жизни множества людей, которым никогда эти изменения нравиться не будут.
А то, что в стране нет реальной оппозиции -это вина не Путина.
Оппозиция тоже должна вырасти , как и демократия.
Совсем другое дело, что пока наша "оппозиция" делает всё, чтобы её считали глупой и смешной, причём не только в России.
Но это уже другой вопрос.-
12 мар 12Доводов по теме фальшивых выборов в диктатуре? Вы видели оппозицию на Кубе, в Северной Корее, Ливии? Выборы это не опускание бумажки в ящик, это вся политика нацлидера, которую я описал в предыдущем посте. Если не пускть ребёнка к реке, он не научится плавать. Если рубить ребёнку ножки, а потом объяснять по телевизору, что он ведь ходить не умеет, то почается, что мышление у людей происходит штампами из телевизора. Вся госмашина направлена на то, что политикой может заниматься только получивший ярлык от альфа-самца. Именно это и вызвало возмушение.
Во многих странах красные пришли к власти уже после развала соц-лагеря, и ничего ужасного не произошло. При этом сам я далёк от коммунистических идеалов, ибо 30 лет прожил при Софье Власьевне, и хорошо знаком со всеми запахами совка.
Можно бы и потерпеть диктатора, если он двигает страну в правильном направлении, но у нас этого не наблюдается:
"Уровень коррупции в России по-прежнему остается на очень высоком уровне — РФ наравне с Угандой и Нигерией занимает 143 место из 182 возможных." А ещё там рядом " Восточный Тимор, Того и Уганда".
topnews.ru
Когда нашего посла в Евросоюзе начали об этом спрашивать по Евроньюз, он начал лепить обычную нашу туфту в стиле "А у вас негров линчуют". При этом учавствовавший в дискуссии Каспаров почему-то "отключился" и так и не вернулся. (Он находился в России физически)
-
-
-
11 мар 12Ага, как схватившего за руку карусельщика с пачкой бюллютеней осудили: "...при помощи руки другого человека пытался вбросить бюллютени."
Я слышал, во многих странах так же всё написано, но узурпировать власть там никто не смеет.
А в какой стране он успел побывать президентом, я пропустил это как-то? Или это вам по телевизору сказали?
А это плохо разве — иметь ум?-
12 мар 12Да, навыки лучше иметь из другого ведомства, я понял:
"свой бизнес Путин выстроил, видимо, опираясь на свой опыт работы в КГБ, как разведывательную сеть. Люди, работавшие в его интересах, представляли разные бизнесы и между собой не пересекались. В этом случае был шанс, что при провале одного звена, вся остальная цепь выстоит, пояснил бизнесмен."
online812.ru
-
-
-
-
-
-
11 мар 12Вялая попытка помахать кулачками после драки. Мол, "Раз Путина из США поздравили — значит он их креатура".
Возможно я кого-то огорчу, но придётся напомнить, что есть такая штукенция, как дипломатия. А по ентой самой дипломатии, блин, приходится поздравлять лидера государства с избиранием на этот пост. А если не поздравить — то это равнозначно объявлению дипломатической войны. Такая вот загогулина.
К тому же, радостного "Вау!", как при убийстве Каддафи, у Хиллари в этот раз не вырвалось. Значит не было полного восторга.-
-
A11 мар 12А как тебе такая дипломатия?
"Российское руководство никак не отреагировало на сообщение о смерти бывшего президента Чехословакии и Чешской Республики Вацлава Гавела. Ни президент Дмитрий Медведев, ни премьер-министр Владимир Путин не выразили соболезнований. Свои соболезнования родственникам бывшего президента и всему чешскому народу выразили ведущие мировые политики, в том числе главы государств. Накануне президент США Барак Обама выразил соболезнования в связи со смертью Вацлава Гавела, отметив его роль в создании единой Европы, передает РИА "Новости". "
-
-
-
10 мар 12"Протест Болотной был направлен не против политического режима, а против самой страны под названием Россия, как она существует традиционно, веками. На Болотную люди вышли сказать, что они устали жить в повестях Гоголя и в рассказах Щедрина, среди тьмы, грязи, насилия, дураков и начальников. Это было реальным свидетельством (парадоксального) успеха модернизации: появился политический класс, способный сформулировать спрос на цивилизацию, в том числе на цивилизованные правила ведения политики. На Болотной рождалась новая страна. Но 4 марта Россия победила этого болезненного младенца. Путин поднял древнюю Россию, портки, лапти, бить жен, закусывать водку снегом. Они пришли и разбили наши айфоны".
kmartynov.livejournal.com-
-
-
11 мар 12"Закусывать водку снегом" — гипербола, кто не догадался, художественное преувеличение.
А как пьют "Красную Шапочку", "Льдинку", стеклоочиститель, клей БФ на станок наматывают, технический спирт на заводах цистернами, одеколоны (любые), розовую воду, огуречный лосьон — тоже не видел никто? Примерно это и имелось ввиду. Видимо, автор не сталкивался с реальностью, и "снег" — очень гуманно звучит.-
11 мар 12А вот это я как раз наблюдал. С двумя оговорками. Первая. Это явление не настолько массовое, как любят показывать по телевизору.
Вторая. Тех, кто всю эту дрянь пьёт, травится ею и дохнет, мне совершенно не жаль — это автоотсев лентяев и скорбных умом. Потому что толковый мужик на бутылку нормальной водки всегда заработает, а в пиковом случае — хотя бы примитивный самогонный аппарат сварганит. Тоже видел неоднократно.
А то, что автор "закуски снегом" с реальностью не сталкивался — так оно и так понятно.-
-
12 мар 12Имеется ввиду реальность алконафтическая — молодой женщине это не обязательно знать. А вот вам надо бы: алкоголизм в России НЕЛЬЗЯ преувеличить, ибо он носит формы запредельные, уж поверьте мне, поездил я тоже немало и совал нос в самые неожиданные места.
И насчёт "это автоотсев лентяев и скорбных умом" тоже неверно: очень много толковых и энергичных людей спивается и погибает от полной беспросветности. Обществу и власти нет дела до этого.-
12 мар 12Не согласен совершенно. И я, и мои друзья/коллеги, те самые "толковые и энергичные", выпиваем ежепятнично. И не по 100 грамм, отнюдь. И не спиваемся, и на суррогаты не переходим. Например потому, что пить два дня подряд — уже просто скучно.
Наверное, мы что-то делаем не так? Или мы прошли кодирование в спецлабораториях КГБ? Не помню, наверное пьяный был в момент кодирования... :)-
12 мар 12Если выпиваешь немало за раз и чаще 1 раза в 21 день, но не похмеляешься, то есть запоя нет, и это годами, то это значит — 3-я стадия алкоголизма. Если похмеляешься и запой — 2-я.
Не все переходят во вторую автоматом, это как повезёт с генами и с нормальностью/размеренностью жизни. У меня тесть такой был. Но при постоянной практике, всё же, сложно удержаться на одном уровне, ибо алкоголь — тот же наркотик, только официальный. А наркотики требуют повышения доз/времени опьянения.
В малых городах и деревнях ситуация иная, чем в больших городах. Там им без алкоголя скучно, а когда он кончается, начинается уголовщина.
Посмотри фильм Павла Лунгина "Свадьба". Там всё удивительно точно показано. И про алкоголизм, и сама жизнь в провинции.-
15 мар 12"Если выпиваешь немало за раз и чаще 1 раза в 21 день, но не похмеляешься, то есть запоя нет, и это годами, то это значит — 3-я стадия алкоголизма. Если похмеляешься и запой — 2-я."
Ойц-ойц!Перестаньте мне сказать. Мы на кого рассчитываем эти "1х21" и так далее? На современного пацана... Нихочу плохого сказать о своём напарнике, парень хороший и толковый. Но его 200 мл. водки уже выводят куда-то в щели Кассини :)
А всего-то младше меня на 10 лет.
Я, лично, знаю, что .7 для меня — достаточно, если идти завтра на работу. Но лучше воздержаться, если задачи будут гн тривиальные.
Нет, не требует повышения дозы. Нет, не затягивает.
Что же мы делаем не так?
"Посмотри фильм Павла Лунгина "Свадьба"". Гораздо более сильное и страшное впечатление — это фильм "Друг". Очень страшный фильм. Может быть, именно он меня и закодировал от систематических запоев
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10 мар 12От Анального, даже эта старая дева Новодворжская вошла в состояние полного либерального ступора )
echo.msk.ru — это что то)
Источник — кошерный — правильный) -
-
610 мар 12Все просто, ты должен набрать сам плюсы (смотри в личном кабинете). Плюсы получить легко, пиши любое гавно про власть, пор преZидэнта, подбивай людей на ублюдские поступки, пиши, что рашка гавно и из нее пора сваливать, пиши , что в рашке живут только быдло-говнюки, и так далее в этом духе — и будет тебе много, много, плюсов. Не вздумай писать, что-то хорошее про власть, про людей, про Россию — заминусуют или заблокируют.
-
Сделано с
NoNaMe