-
M5 мар 12Вчера с 7 утра и до 4 утра понедельника наблюдал за выборами. Грустно друзья, грустно :( Нет, на нашем участке все было нормально — судя по всему, участку сделавшему 4 декабря явку в 85% и 70% для ЕР, дали послаблениям или просто решили не рисковать, т.к. я и еще 3 наблюдателя проявили активность еще в субботу и пришли познакомиться, предупредить что будем вести фотовидеосъемку. Да же ничего не сказали, когда мы поставили 2 доп. камеры (помимо государственных). В общем весь день был практически идеален — на соседнем участке (в том же здании), нашлось пару мертвых душ, а у нас единственным моментом оказался какой-то "левый" член комиссии, который удрал с участка, как только туда пришла проверка из ЦИКа (на будущее — проверяйте у всей комиссии доки — возможно какой-нибудь засланный казачек на не предвиденный случай). В общем, явка, 56%, у путина 41%, второй(сюрприз для всех) — Прохоров 27%.
А что же грустного, если все ок? А грустно было во время голосование с переносной урной. Я обошел с комиссией 30 квартир... нищета... повальная нищета и большинство проголосовали за путина. А знаете какие аргументы? Одни не хотят революции ("Путин же сказал что без него будет революция"), другие "бояться вернуться в нищету 90тых" (опять же "Путин говорит"). Блин... Как же люди запуганы... 90е... это говорит мне бабушка которая сортировала монетки по копейки в пакетики из кусочков газеты, набирая 9р.70к., что бы купить батон (который и хлебом-то не является) в магазине в качестве еды на сегодня, а мясо может позволить себе на праздники :(
p.s. даже под ником не могу материться, но блин это феерическое !"№!"№!"№.-
-
-
-
M5 мар 12Спрашивать нет, не имеют. Просто наблюдатели вообще могут только "наблюдать". К примеру было много ситуаций когда пожилые люди просили помочь показать, где на бюллетени стоит тот или иной кандидат, т.к. забыли дома очки. Или просили помочь опустить бюллетени в урну. Мы могли в таком случае посоветовать обратиться к другим избирателям на участке за помощью, т.к. наша подобная помощь(да и комиссии тоже) это нарушение закона.
-
-
M5 мар 12Собственно у избирателя есть право на тайное голосование, а как он им распорядится — это его право. Большинство голосовавших на дому это старушки, которым приходили только соц. работники (собственно по запросу присланным социалкой и ходили) — они просто рады еще кому-то что-то сказать. Они ничего не скрывали. Многие пожилого возраста даже на избирательном участке открыто говорят, кого выбрали и ругая других кандидатов. По идеи это можно было оценить как агитацию, но... что им скажешь?
-
P5 мар 12Это ещё раз доказывает, что ТВ по путински — это чистое зло, без примесей.
-
R5 мар 12Качканар, обошли около 20 пенсионеров + инвалидов, все проголосовали за Путина, аргумент — он же нам пенсию добавил.
Кушва, позвонил бабушке, спросил за кого проголосовала, ответ за Путина. Спросил почему за Путина, пояснила — нам сказали голосовать за Путина. Там на самом деле ни какого криминала, просто собрали пенсионеров перед выборами, рассказали как все классно, как пенсии растут и т.п. Вроде как все честно, только вот бабкам многим по 80 т.е. кто последний им на уши сел тот и хороший, не понимаю почему но гадко как-то. -
E5 мар 12Запугать можно лишь тех, кому еще есть что терять. А вот что терять этим-то?
Думаю, что, не будь Путина, таким вот нищим бабушкам пришлось бы начинать думать. Это сложно. При СССР все было просто: партия сказала, значит, верной дорогой идем. Потом при Ельцине, сейчас при Путине. Люди откупаются своей нищетой от очень сложного процесса работы мозга. Так уютнее. -
5 мар 12Известный факт. Старая поговорка опять актуальна, только в обратном направлении: "Спаси Россию! Спрячь бабкин паспорт!". И дело не в том, что пенсионеры не хотят революций — ещё как хотят! Но не во главе с ЭТИМИ! Не дай Бог! А Путин среди такого электората — "сильная рука". Без пяти минут Сталин.
-
5 мар 1233% отдали путлеру, 33% распилили другим кандидатам, 33% никому не дались и 1% рулит всеми, вот такая демократическая арифметика.-
D5 мар 12Оппозиция сильно расколота — это её минус. Лидеры старые, за исключением Удальцова и Навального. Соберутся ли они в месте и смогут ли объединиться — большой вопрос.
Мне кажется реально сейчас только две силы способны показать хороший результат через пять-шесть лет — это КПРФ и Прохоров. -
5 мар 12Не приводите слова Кургиняна. Не марайте себя близостью взглядов с политической проституткой, которая подмахивает существующему строю с одним "НО" — после участия этого извращенца в этом процессе существующий строй, как правило разваливается, а Кургинян исчезает из вида на некоторое продолжительное время.
-
-
-
-
I6 мар 12Зато анчоусы сегодня в шоколаде. И денежку получат опять из наших налогов. Только не пойму , какие они после этого пролетарии? "Пролетариям нечего терять кроме своих цепей" — это уже не про них! Они уверенной рукой отнимают у интеллигенции кубок с надписью "говно нации" !
-
-
-
5 мар 12Чего-чего...
Митинг-то был разрешен с 19 до 21.
Просят собравшихся разойтись нах...
Пока добром просят...
ustream.tv
-
-
5 мар 12Не понимаю почему у gigobiZ так много минусов. Или минусы ставят за адекватное восприятие мира. Когда человек нормально живёт и понимает что революции откидывают общество на много лет назад. И что никакой другой кандидат, если он конечно не волшебник, не сможет сделать в миг всех счастливыми. А удержать одну седьмую часть суши под каким не на есть а контролем я думаю никто кроме Путина не сможет сейчас.-
-
-
-
5 мар 12Простите, а научно-технические революции? Тоже? А буржуазные при феодальном строе? А феодальные — при рабовладельческом? Вопрос — в векторе революции.
По поводу волшебников, да, кто-то верит в Чудо, что-то в Чуро(ва).
И третье — не так давно не седьмую, а с шестую часть суши контролировали. Правда, Конституцию переписывали реже. И был не один премьер-министр, а Совет министров.
-
-
5 мар 12Госдеп: США будут рады сотрудничать с президентом Путиным
5 марта 2012, 21:22
«США поздравляют граждан России с завершением президентских выборов и надеются на плодотворное сотрудничество с избранным президентом после утверждения результатов голосования и инаугурации», — говорится в заявлении госдепартамента.
---------------------- vz.ru
Все, хомячки, вопрос окончательно закрыт.
Сдал вас Обамка на съедение Путину...-
-
-
-
-
5 мар 12Президентские выборы в России были проведены с перекосами в пользу действующего премьер-министра Владимира Путина, говорится в предварительном заключении миссии международных наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Само голосование 4 марта 2012г. прошло без серьезных нарушений, однако процесс подсчета голосов получил отрицательную оценку почти на трети избирательных участков, где присутствовали наблюдатели ОБСЕ.
А США зато за Путина.
-
-
-
-
-
-
-
5 мар 12Оппозиция не решилась на провокации, прорывы оцеплений: новая акция протеста назначена на 10 марта. Удальцов, как и обещал, остается ночевать в фонтане до победы над Путиным, но люди расходятся.
Протестующие пообещали организаторам прийти снова и, не пожелав присутствовать на встрече с депутатом Пономаревым, разошлись по домам.
Очевидно, что массовую уличную поддержку лидеры «болотного» протеста уже потеряли, и дальше их акции будут собирать все меньше сторонников.Пресс-служба МВД уже сообщила о том, что всего на Пушкинскую площадь пришли 14 тысяч человек: это меньше, чем на всех прошлых митингах, начиная с декабря.
-------------------- vz.ru
Сдулась болотная гейволюция...
А как дысали, как дысали...
Тьфу на вас, хомячки...-
I6 мар 12Анчоусы — бюджетники — говно нации! Не имею в виду всех бюджетников , кто работает честно , а тех , которые трясутся постоянно "как бы чего не вышло" и готовы у кого угодно отсосать за кусок еды! Gigobiz вот тут такой появился . Не хочет он " кOOрдинальных перемен в стране"! Это ж инвалид мозга!
C одной стороны , вроде , убогий , но одновременно и агрессивный.
Кургинян сотоварищи к ним примыкают , так как тоже из налогов кормятся.
-
-
G5 мар 12Не поддерживаю ни одну кандидатуру, но голос отдал за Путина. Почему не слил за Жириновского или Зюганова? Да потому что я сейчас получаю вполне хорошую зарплату, за которую много работаю (не сталевар и комбайнер, а обычный средний не помешанный на железяках и софте компьютерщик). Деньги я эти отрабатываю полностью, никакой халтуры + беру различные подработки (печать фотографий, сайты, хостинг и прочее, всего помаленьку). Почему за Путина? Да потому что я не хочу координальных перемен в стране. Мне сейчас хорошо, хорошо моим близким и это главное для меня. Любой переход (власти или чего-либо другого) он в итоге оказывается болезненным для людей. А мне этого не хочется. Я зарабатываю 25-30т.р. в месяц, живу в Новосибирске и мой заработок выше среднего, я этим доволен и меня это устраивает. Тяжело конечно без собственной квартиры, без мест в дет садах (детей у меня нет, эт я так за остальных решил высказаться), но и новое правительство (не путинское) не может этого гарантировать.
Моей позиции придерживаются и военные и поллицейские, которым подняли з.п. Один такой военный (знакомый моего одного знакомого у которого тоже есть знакомый) говорит родителям после повышения зарплаты — Мам, пап я не знаю куда потратить деньги... Своего рода подкуп военных (а их ведь не мало), с другой стороны им же не наодин месяц подняли зарплату. Надеюсь что в скором времени военным у нас будет быть пристижно, например как в америке полицейским, ведь им там тоже не плохо платят и хорошая мед страховка.
Пусть говносрач дальше продолжается, но я останусь при своем мнении.
спасибо-
-
-
-
-
-
5 мар 12а вам в серпухове в отеле голову отбили или камни головку обдолбили ? та вы шо гугл поисковая ? ух ты яндекс яху рамблер то же ? просветите меня отельщик в компах, а то я не в курсах ;) вы наверно HTML5 знаете ? преимущества раскажите ? ;) о святой и великий отельщик ... самый мощный противник Владимира Владимировича ;)-
G5 мар 12Да у вас электронных лохов мнение формируется в соответствии с программным кодом и об этом все знают, но у нормальных людей есть свои соображения, которыми гугл оперировать умеет только в качестве маркера определений, слова по слогам. Сейчас рашка тем и отличается, что в ней прибавилось постомелей, которые нихрена не понимают. но доказать могут всё что угодно — гугл-то есть.
-
-
-
-
-
-
5 мар 12Поднятие зарплаты — это конечно хорошо. Но за счет чего такое поднятие будет. Что нефть резко стала 130долларов за баррель? А именно эту цифру называют эксперты для реализации обещаний путина. Или это будет за счет поднятия налогов и цен.
Так что некоторым эти обещания боком выйдут. -
-
-
G5 мар 12Против Путина потому, что его пиздабольством все сыты. Его речи формируют мысль, что кто-то кому-то чего-то должне именно таким-то образом, и всё, на этом его действия заканчиваются, дальше он идёт снабжать чеченцев карманными деньгами.
За любого другого нжно голосовать потому, что там хоть шанс есть, что слова дойдут до дела.-
-
T5 мар 12мелкий прогресс, потихонечку... Какие-то крысиные термины, извините!
Все бы было правильно, если бы не население 140 миллионов... Неужели так далеко зашла наша с вами деградация, что из такого населения один достойный — Путин, и все???
Из советских генсеков как вам Хрущев? Ну чудик же да? Но даже он дал бы 1000 очков форы!
-
-
-
-
-
P5 мар 12>>детей у меня нет
А чего так? На 25 косарей любой дурак проживёт, ты семью прокорми из 3-4 человек. -
5 мар 12ну, что же — позиция ясна:
зуб побаливает, но к стоматологу не пойду — там уколы, бормашинка и прочие ужасы, я уж как-нибудь так. а то, что дальше будет хуже и идти всё равно придётся, ну, об этом я подумаю потом. в конце концов, есть люди и вообще без зубов, живут же как-то, верно?..
а по поводу радости от роста зарплат военным... не на один месяц, говорите, им подняли зарплату? а вы не в курсе, что бюджет России — дефицитный? ну и где же взяли деньги? так вот, их у кого-то забрали, чтобы дать им. вы совершенно правы — это именно подкуп! или вы считаете, что престижной должна быть только служба в армии и полиции? другие профессии престижа не требуют? логика хомячка — забился в норку, тепло и сытно — ну и ладушки...
Сделано с
NoNaMe