Вот еще бы астрономию да на православный лад. В писании ведь про шарообразность Земли не сказано, зато про Рай описано. А в православной геологии почитаем про геенну огненную.
В писании прямо указано на плоскость Земли: "И раскинул Он шатёр неба над кругом Земли" Вспоминаем геометрию известную ещё со времён древних египтян — круг плоская фигура очерченная окружностью. Да и шатёр можно раскинуть только над плоскостью, а уж никак не над шаром.
Дружище, но стереометрии вам — прочная двойка в четверти: накройте футбольный мяч шляпой или конусом, свернутым из газеты, и посмотрите, как шатер раскидывается над шаром. Чего проще-то ? )))
Отрадно уже то что преподаватель даже в православном лицее понимает, что религия религией а науку трогать не след. И вбивать детям в головы абсурдные терии под видом истины — есть преступление перед ними.
Сам пытался считать вероятность зарождения жизни на земле еще в институте. Если брать модель, которую предлагает церковь — т.е. "банка" с необходимым набором атомов, банку встряхиваю и смотрят, сложилось-не-сложилось, затем разбирают — то мы еще не существуем. А если просчитывать более правдоподобную модель — океаны органического "супа" с полным набором органических кислот, радикалов и прочего необходимого — то получается, что жизнь на земле зародилась не один миллион раз. Неоднократно убеждался в "умении" церкви все перевирать, но КОМАРЫ-ТРАВОПИЙЦЫ потрясли до...
Все бы ничего, вот только "банка" — это не модель, которую предлагает Церковь ))) Так что вы, несомненно, опровергли убедительность этой модели, но вот только — чьей ? )))
Комментарии
Креационизм — это бескомпромисное безумие х2!