ну а чтобы конкурентов у этой винтовки было поменьше из страны выгнали Лобаева, с его производством лучших в Европе снайперских винтовок. ru.wikipedia.org bethplanet.ru
как же вы достали с этими сказками про лучшие в России\Европ\Мире винтовки. Пообщайтесь с реальными владельцами ОВЛ-3. Винтовку стоимостью в полмиллиона рублей (представляешь такой ценник за винтовку???) человек возвращал 2 раза на доработку.
Может СВЛ-3 они и делали качественными, но вот гражданские винтовки не выдерживали никакой критики. Да и обещанных 0.3 моа не выдавали.
Делают, только мелкие партии, они не нужны на массовое производство! У нас чееее снайперов много? Вы хоть в тир то уважаемые ходите и получаете спортивные разряды? НеЕЕЕЕттт так что в России они пока массово не нужны. натовский патрон это хорошо, в случае войны не возникнет проблем с боеприпасами, даже если власть "любимая" продаст всех с потрахами! Хочешь качественный патрон — ДЕЛАЙ САМ! это конечно запрещено законом, но... из любой ситуации есть выход! Даже тот же сам Лобаев говорил что В магазине НЕ КУПИТЬ ХОРОШИХ патронов, пусть хоть они будут лапуа! Жаль что заводик Лобаева прикрыли, одно слово на них — СУКИИИИ!!!
Я даже спорить не стану что они хуже лапуа ))) Держал и не только ))) но есть разница между серийками и то что реально идет под спец заказ, а спец заказы на подобных производствах были, есть и будут! ))) но только они не для нас смертных )))
они не хуже. они вообще там гавно делают. потому что все равно купят. потому что оборон заказ.
потому что платят мало.
потому что всем похуй.
потому что оборудование начала 1900 тых.
потому что.
Почитайте про винтовку "МОСИНА", она и ее модификации уделает это убогое устройство!!! А модификация с оптикой была сделана в 1931г. и била на 2000м.
Кулибины, блин...
Стыдно!
Профи и так это прекрасно знают. Мосинка с хорошей оптикой это песня. А эта винтовка по характеристикам вообще ничем не блещет. А уж если говорить о том что оружие делается из материалов, закупаемых у предполагаемого противника, вообще понятно что все это ради бабла. Так на богатых любителей. У профи она не пойдет. Максимум закупят в армию, хапнут бабла и на склады свалят. А скорее всего и вообще произведут на бумаге.
Бла Бла Бла. Добросить кусок свинца на 2 км эт ещё не значит попасть куда хотел. В снайперки мосинские шли наиболее удачные стволы после выбраковки. Ничем она не уделает, да и с .338 не ей тягаться на длинне
Винтовка Мосина уже ее уделала!
1. Затворная группа уникальна и не имела аналогов, а не куплена за кордоном...
2. Выпущена грандиозное количество!
3. Неприхотлива и дешева.
4. Прицельная дальность 1891/30 1300-2000м
5. Хорошо известна и почитаема спустя 100 лет.
По выше перечисленым пунктам — да, уделывает! :)) Кроме прицельной дальности. Это вообще за пределами разума. Откуда инфра? На пистолете Маузер К96 прицельная планка тож на 1 км размечена, а толку то...
oruzhenosez.ru my-universe.at.ua legendary-arms.ru
Но не это главное, главное то, что ей более 100 лет, она сделана без применения современного оборудования купленного за границей за МНОГО денег и у нее небыло протектората! Она сама пробила себе дорогу, благодаря простоте в совокупности с инженерной мыслью! А то что она с допотопным прицелом не напрягассь на 900м стреляет, смотри видео выше! И на 2км пульнет, стрелка к ней только найти осталось...
Ну да, возраст это аргумент! Есть вот ещё не менее легендарные и с большим возрастом, и стволы выкованые из дамасской стали(не менее легендарной), со ствола заряжались :)
Что касается прицельной дальности то это "дальность, соответствующая наибольшему делению прицела оружия" Что характеризует предельные возможности применения оружия. Сомнения в том что добросит нет, а вот уверенно поразить сможет разве что танк. Такие дистанции и для более специализировеного оружия испытание :) Пpицельная дальноcть вовcе не гаpантиpyет попадение в цель, для этого еcть дpyгая хаpактеpиcтика: "эффективная дальноcть" Для Мосинки это порядка 800м по групповой цели. Ключевое слово тут " Групповой" естественно :)
Снайперская винтовка "Мосина" гарантированно укладвала в прямоугольник 150х170см с 2000м. при использовании обычного потрона. Это и есть групповая цель. А в практическом пособии подробно описанны методы прицеливания от 200 до 800 м по ростовой мишени (немцам) используя визуальное определения растояния. Скорость ветра на этих растояниях не учитывалась...
лолклоун и интернет боец =)
почитай про винтовку эту, почитай.
потом почитай про патроны, узнай о баллистических коэффициентах, об оптике и её креплении, о вывешенном стволе и удобстве зарядке-перезарядки и питании винтовки боеприпасом.
а потом иди во вконтакт и пизди там, школота.
Ты видно специалист.
Но, как бы тебя не разочаровать, Мосинку тоже не деревенские из лаптей накруривали...
Можно знать много страшных слов, можно даже приблизительно понимать что они означают но при этом оставаться валенком. Чубайс всю страну научил "нанотехнологиям", а толку?
Да, Мосинка не собиралась по спец заказу индивидуально для каждого снайпера, она тупо помогала не умереть в первой мировой, русско- японской и великой отечественной.
Да, она не задумывалась как снайперское оружие- это пришло познее, просто подрегулировали и оптику поставили.
Да, у нее около 1.0 МОА, с простым потроном, не снайперсвим...
И при этом она еще имее наглость уператься...
А теперь подумай...
школоте пох, они знают, что с мосинка попадает на 2 км. остальное им не важно. мозг им нужен для яги.
не стреляет, а именно оох, и готово.
снайперов, способных уложить цель на такой дистанции, при том, что и инструменты у них не из простых, по пальцам можно пересчитать, а тут какая-то ссаная мосинка, уникальная и легендарная.
совсем пропили мозги.
Комментарии
ru.wikipedia.org
bethplanet.ru
Может СВЛ-3 они и делали качественными, но вот гражданские винтовки не выдерживали никакой критики. Да и обещанных 0.3 моа не выдавали.
А что за человек?
потому что платят мало.
потому что всем похуй.
потому что оборудование начала 1900 тых.
потому что.
Обещанного не три года ждут, а ещё больше, видать.
сюда глянь
Кулибины, блин...
Стыдно!
1. Затворная группа уникальна и не имела аналогов, а не куплена за кордоном...
2. Выпущена грандиозное количество!
3. Неприхотлива и дешева.
4. Прицельная дальность 1891/30 1300-2000м
5. Хорошо известна и почитаема спустя 100 лет.
my-universe.at.ua
legendary-arms.ru
Но не это главное, главное то, что ей более 100 лет, она сделана без применения современного оборудования купленного за границей за МНОГО денег и у нее небыло протектората! Она сама пробила себе дорогу, благодаря простоте в совокупности с инженерной мыслью! А то что она с допотопным прицелом не напрягассь на 900м стреляет, смотри видео выше! И на 2км пульнет, стрелка к ней только найти осталось...
почитай про винтовку эту, почитай.
потом почитай про патроны, узнай о баллистических коэффициентах, об оптике и её креплении, о вывешенном стволе и удобстве зарядке-перезарядки и питании винтовки боеприпасом.
а потом иди во вконтакт и пизди там, школота.
Но, как бы тебя не разочаровать, Мосинку тоже не деревенские из лаптей накруривали...
Можно знать много страшных слов, можно даже приблизительно понимать что они означают но при этом оставаться валенком. Чубайс всю страну научил "нанотехнологиям", а толку?
Да, Мосинка не собиралась по спец заказу индивидуально для каждого снайпера, она тупо помогала не умереть в первой мировой, русско- японской и великой отечественной.
Да, она не задумывалась как снайперское оружие- это пришло познее, просто подрегулировали и оптику поставили.
Да, у нее около 1.0 МОА, с простым потроном, не снайперсвим...
И при этом она еще имее наглость уператься...
А теперь подумай...
не стреляет, а именно оох, и готово.
снайперов, способных уложить цель на такой дистанции, при том, что и инструменты у них не из простых, по пальцам можно пересчитать, а тут какая-то ссаная мосинка, уникальная и легендарная.
совсем пропили мозги.
ничего более