Новое оружие для российских снайперов – снайперская винтовка ОРСИС T-5000

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    29 фев 12
    ну а чтобы конкурентов у этой винтовки было поменьше из страны выгнали Лобаева, с его производством лучших в Европе снайперских винтовок.
    ru.wikipedia.org
    bethplanet.ru
    Ответить
    • Z
      как же вы достали с этими сказками про лучшие в России\Европ\Мире винтовки. Пообщайтесь с реальными владельцами ОВЛ-3. Винтовку стоимостью в полмиллиона рублей (представляешь такой ценник за винтовку???) человек возвращал 2 раза на доработку.
      Может СВЛ-3 они и делали качественными, но вот гражданские винтовки не выдерживали никакой критики. Да и обещанных 0.3 моа не выдавали.
      Ответить
  • M
    29 фев 12
    патроны НАТОвские это минус.
    Ответить
    • f0rce
      mrgans 29 фев 12
      Делают, только мелкие партии, они не нужны на массовое производство! У нас чееее снайперов много? Вы хоть в тир то уважаемые ходите и получаете спортивные разряды? НеЕЕЕЕттт так что в России они пока массово не нужны. натовский патрон это хорошо, в случае войны не возникнет проблем с боеприпасами, даже если власть "любимая" продаст всех с потрахами! Хочешь качественный патрон — ДЕЛАЙ САМ! это конечно запрещено законом, но... из любой ситуации есть выход! Даже тот же сам Лобаев говорил что В магазине НЕ КУПИТЬ ХОРОШИХ патронов, пусть хоть они будут лапуа! Жаль что заводик Лобаева прикрыли, одно слово на них — СУКИИИИ!!!
      Ответить
  • iliepa
    29 фев 12
    А говорили, что на электрозапальные патроны перейдут :(
    Обещанного не три года ждут, а ещё больше, видать.
    Ответить
  • A
    29 фев 12
    .308 Винчестер / 7.62х51,.338 Лапуа Магнум / 8.6х71- не проще ли и винтовки тоже покупать?
    Ответить
  • P
    29 фев 12
    Почитал, как на рекламном сайте побывал... А на вооружение когда эту "крутотень" примут?
    Ответить
  • S
    29 фев 12
    Кто объяснит — почему сталь для изготовления стволов поставляется из США? У нас что — настолько плохо с высококачественной сталью?
    Ответить
  • svg7
    29 фев 12
    Почитайте про винтовку "МОСИНА", она и ее модификации уделает это убогое устройство!!! А модификация с оптикой была сделана в 1931г. и била на 2000м.
    Кулибины, блин...
    Стыдно!
    Ответить
    • smprofi
      svg7 29 фев 12
      Ответить
    • Sibalice
      svg7 29 фев 12
      Профи и так это прекрасно знают. Мосинка с хорошей оптикой это песня. А эта винтовка по характеристикам вообще ничем не блещет. А уж если говорить о том что оружие делается из материалов, закупаемых у предполагаемого противника, вообще понятно что все это ради бабла. Так на богатых любителей. У профи она не пойдет. Максимум закупят в армию, хапнут бабла и на склады свалят. А скорее всего и вообще произведут на бумаге.
      Ответить
    • T
      svg7 29 фев 12
      Бла Бла Бла. Добросить кусок свинца на 2 км эт ещё не значит попасть куда хотел. В снайперки мосинские шли наиболее удачные стволы после выбраковки. Ничем она не уделает, да и с .338 не ей тягаться на длинне
      Ответить
      • svg7
        trilon-b 29 фев 12
        Винтовка Мосина уже ее уделала!
        1. Затворная группа уникальна и не имела аналогов, а не куплена за кордоном...
        2. Выпущена грандиозное количество!
        3. Неприхотлива и дешева.
        4. Прицельная дальность 1891/30 1300-2000м
        5. Хорошо известна и почитаема спустя 100 лет.
        Ответить
        • gilza762
          svg7 29 фев 12
          и слышно мосю за 5 км
          Ответить
        • T
          svg7 29 фев 12
          По выше перечисленым пунктам — да, уделывает! :)) Кроме прицельной дальности. Это вообще за пределами разума. Откуда инфра? На пистолете Маузер К96 прицельная планка тож на 1 км размечена, а толку то...
          Ответить
    • MrBarret
      svg7 29 фев 12
      лолклоун и интернет боец =)
      почитай про винтовку эту, почитай.
      потом почитай про патроны, узнай о баллистических коэффициентах, об оптике и её креплении, о вывешенном стволе и удобстве зарядке-перезарядки и питании винтовки боеприпасом.
      а потом иди во вконтакт и пизди там, школота.
      Ответить
    • MrBarret
      svg7 29 фев 12
      я о мосинке, которая "уделает".
      Ответить
      • svg7
        MrBarret 29 фев 12
        Ты видно специалист.
        Но, как бы тебя не разочаровать, Мосинку тоже не деревенские из лаптей накруривали...
        Можно знать много страшных слов, можно даже приблизительно понимать что они означают но при этом оставаться валенком. Чубайс всю страну научил "нанотехнологиям", а толку?
        Да, Мосинка не собиралась по спец заказу индивидуально для каждого снайпера, она тупо помогала не умереть в первой мировой, русско- японской и великой отечественной.
        Да, она не задумывалась как снайперское оружие- это пришло познее, просто подрегулировали и оптику поставили.
        Да, у нее около 1.0 МОА, с простым потроном, не снайперсвим...
        И при этом она еще имее наглость уператься...
        А теперь подумай...
        Ответить
    • f0rce
      svg7 29 фев 12
      К сожалению как раз таки модификации — неуделают, дабы потом они стали делаться хуже...
      Ответить
      • MrBarret
        f0rce 29 фев 12
        школоте пох, они знают, что с мосинка попадает на 2 км. остальное им не важно. мозг им нужен для яги.
        не стреляет, а именно оох, и готово.
        снайперов, способных уложить цель на такой дистанции, при том, что и инструменты у них не из простых, по пальцам можно пересчитать, а тут какая-то ссаная мосинка, уникальная и легендарная.
        совсем пропили мозги.
        Ответить
        • T
          Есть мнение что там кость. Пуленепробиваемая. Ну, с 2км хотябы :)
          Ответить
  • Saval
    29 фев 12
    Второй пост о снайперках орсис на индексе! Админы, вы на что намекаете!?
    Ответить
  • murlocotam
    29 фев 12
    сколько она весит?
    Ответить
Сделано с NoNaMe