Пойми, — верующим вера, и молитва в частности, дают силу. Это для них банальный моральный стимул. Они молятся за успех дела, и не господь приносит им удачу, а они сами, поверив в успех, доводят дело до счастливого конца.
Легко, но исключительно субъективно. На мой взгляд, человек, которому нужна палка (вера), чтобы вести себя нормально (как хочешь называй — мораль, совесть, и т.п.), недалеко ушел от животного мира и не достоин называться разумным. Человек, который сам в состоянии осознать, что такое хорошо и что такое плохо, на мой взгляд, является адекватным разумным существом.
А Уголовный Кодекс — не палка? Он нам нужен, чтоб как ты говоришь "вести себя нормально".
Может кодекс отменим? Ведь, как ты полагаешь "Человек, который сам в состоянии осознать, что такое хорошо и что такое плохо, на мой взгляд, является адекватным разумным существом."
Да? Т.е. в миру поведение любого человека мотивировано лишь совестью и нравтсвенностью? Т.е., нарушая ПДД, Вы первым делом думаете, какой я нехороший, сейчас вот пойду сдамся ДПСникам. Ага, щас. Согласитесь, первая мысль — никто не заметил — и ладно, авось пронесёт.
Соглашусь, что вера нелогична. Но любому человеку нужна вера в свои силы. У кого-то она есть и так, а кому-то необходима моральная поддержка. Один черпает эту поддержку от семьи, друзей, а кто-то от веры в бога.
Вера — один из способов самоутвердиться в этом мире.
Постановка себя в социуме. — Не нужна эта "постановка" на самом деле. Достаточно быть самим собой и не лезть вон из кожи, доказывая что-то кому-то зачем-то.
Эх, ладно, твоя моя точно не понимать. Пойду помолюсь, попощусь и послушаю радио "Радонеж".
Большинство так называемых воцерковленных "верующих" занимают позицию, согласующуюся с теоремой Паскаля :" Если Бога нет,а я верю в него то я ничего не потеряю, но если Бог есть, а я не верю в него то я потеряю все!
Но, как сказал один мужичок барину, который, как многие здесь, насмехался над его верой, над ,Богом: "Барин, а вдруг Бог есть? Придётся ведь ответ держать и за свои слова, и за насмешки, и за дела".
Собственно, в первый день Великого Поста и не стоит ожидать, что комменты будут содержать благосклонное отношение со стороны атеистических и богоборчески настроенных комментаторов.
Я не загоняюсь. Есть вещи, где шутка позволена и даже необходима. Даже меня можете как угодно называть — собсно, мне от этого может быть ни холодно, ни жарко — вред принесёте себе в первую очередь. Но что касается Веры и Бога, то я бы на полном серьёзе не хотел, чтобы Вы над ними шутили.
Вы не поняли. Я на самом деле не хочу, чтобы Вы скатывались до мерзких шуточек в адрес Бога. Это не меня напрягает, по большому счёту, хотя и неприятно. Это для Вашего же блага. Умный же человек, в самом деле.
Для информации — вот сайт, который я сделал своей матери (проплатил, вернее) — pokaianie.ru . Заметь — бабки 3 верхних образования. Сама и модерирует. Она хочет агитировать за веру и НиколаяII, — и вперед. Мозгов это ей не убавляет.
Вот на этот сайт я трезвым не хожу. Только на стакане я могу думать, что смогу в сети кого-то в чем-то убедить. Трезвым мне в сетевых терках делать нечего.
Но всякий раз, упоровшись в сопли, когда друзья уже разъехались, а дифицит общения еще остался, — я тут.
Так вот, — сейчас я снова вдат. И снова пытаюсь переубедить сетевого оппонента. И после этого ты полагаешь, что я не дебил?
Твин, не первый раз замечаю, что Вы почему-то сразу всё примеряете на себя и вроде как обижаетесь. Почему? Когда-то и в моих постах пару раз усматривали что-то оскорбительное для себя, хотя этого там и рядом не лежало.
Тогда я полагаю мы свободны шутить, о вашей вере как взбредет в голову, вы сказжете свое фе и отвернетесь? А то там выше претензии высказывали. А вообще, светские дела для церкви — "чужой монастырь".
Не очень понял Вас! Источник — это официальный сайт красноярского гибдд. Именно ее я и дал. Текст, представленный здесь, отличается от того что на оф сайте, вот и вся разница.
Про молитвы есть? Как молитвы с ПДД соотносятся? Как ПДД соотносится с христианством? Как РПЦ вообще может выдавать свои инструкции на сайте органов исполнительной власти светского государства?
Прихожу к выводу, что все, что угодно может быть половым, или еще каким-либо по своему профилю. Все, кроме свечей. Свечи лишь автомобильные и церковные. Свечам бог не велит быть половыми.
Комментарии
Из этой же серии — РПЦ: После освящения московские катки станут менее травмоопасными
top.rbc.ru
:-)))
"старайтесь непрестанно читать молитву Иисусову: «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешного».
Вот, если бы бог изобрел что-нибудь вместо бензина — это было бы знамение.....
Когда враг наступает, зовут армию...
Когда победили — говорят "слава богу".... Ну почему не наоборот .....
Не лишай людей права выбора.
А что там Христос говорил по поводу "прощать"?
Что Он говрил по поводу любить друг друга?
Что Он же говорил по поводу... ? Да Вы и сами знаете.
Или это касается лишь истинно верующих, а атеистов никак?
Какие к нему претензии?
Среди атеистов вменяемых людей ничуть не больше, а банально добрых — значительно меньше, чем среди адептов любых религий.
Это я тебе как атеист говорю.
И вот тут я уже не шучу.
Пойми, — верующим вера, и молитва в частности, дают силу. Это для них банальный моральный стимул. Они молятся за успех дела, и не господь приносит им удачу, а они сами, поверив в успех, доводят дело до счастливого конца.
А Уголовный Кодекс — не палка? Он нам нужен, чтоб как ты говоришь "вести себя нормально".
Может кодекс отменим? Ведь, как ты полагаешь "Человек, который сам в состоянии осознать, что такое хорошо и что такое плохо, на мой взгляд, является адекватным разумным существом."
ЗЫ
Ты мне сейчас скажешь, что — нет, — УК нужен, поскольку большинство — скоты.
Ведь только ты да я не скоты?
Вот и славно. Вот и договорились.
Соглашусь, что вера нелогична. Но любому человеку нужна вера в свои силы. У кого-то она есть и так, а кому-то необходима моральная поддержка. Один черпает эту поддержку от семьи, друзей, а кто-то от веры в бога.
Вера — один из способов самоутвердиться в этом мире.
Самоутверждение — первейший инстинкт, после инстинкта самосохранения.
Гомосапиенс+самоутверждение =Человек сложившийся.
А другой пользы миру и себе не нужен.
А как следствие — уверенность в собственных силах.
Мне уверенность в силах дает банальное понимание того, что я умнее большинства окружающих, верующему человеку — вера в то, что бог поможет.
Вера, уверенность — они нужны, чтоб браться за кажущееся неподъемным дело.
По факту и я и верующий беремся за невозможное, и делаем.
Эх, ладно, твоя моя точно не понимать. Пойду помолюсь, попощусь и послушаю радио "Радонеж".
Я просто пьян в муку, — потому и умничаю тут.
Хотя, все, что я говорил, — смогу повторить и по-трезвяне.
К сожалению, этот человек не молится, а с насмешкой и гордыней произносит эти слова. И ответа Господа наверняка не последует.
При всем к тебе хорошем отношении, — я тебя сейчас прокляну нахер.
Напрягает, когда неправильно пишу.
Запятая не после "гони", а перед "маг".
Благодарю за понимание, господа.
"Гы" забыл.
Пусть тебе будет стыдно.
А вот мы тебя не возьмем в Светлое Завтра! Ни в Православное, ни в Коммунистическое.
Ты слишком лояльно относишься к неверующим, за что тебе отдельное спасибо. Мы поголовно дауны и синяки.
Не загоняйся. Неужели я должен после каждого поста смайлег ставить, или мудатское "Гы" писать?
Я на этом сайте практически всегда шучу, если особо не оговариваю, что серьезен.
При тебе не буду, если тебя это напрягает.
Несколькими постами ранее я писал, — "Да, прошу истинно верующих не обижаться на мои шутки.
Любое мировоззрение необходимо уважать. Никто не вправе запретить человеку быть долбоебом."
Что об этом Писание говорит?
Неглупым — да. А вот демонстрировать своё остроумие по отношению к ближнему, и, тем более, к Богу — нехорошо.
Для информации — вот сайт, который я сделал своей матери (проплатил, вернее) — pokaianie.ru . Заметь — бабки 3 верхних образования. Сама и модерирует. Она хочет агитировать за веру и НиколаяII, — и вперед. Мозгов это ей не убавляет.
При разрешении 1024х768 страница по ширине не влезает. Вроде бы пустяк, а неприятно...
С чего ты взял, что определение "долбоебы" относится именно к верующим?
Я пишу — "Любое мировоззрение необходимо уважать.". Агностицизм — тоже мировоззрение.
ЗЫ
Не надо любой негатив воспринимать на свой счет. Ты не центр мироздания. Кроме тебя других дебилов хватает. Вот я, например.
Ты просто меня не знаешь.
ЗЫ
Вот на этот сайт я трезвым не хожу. Только на стакане я могу думать, что смогу в сети кого-то в чем-то убедить. Трезвым мне в сетевых терках делать нечего.
Но всякий раз, упоровшись в сопли, когда друзья уже разъехались, а дифицит общения еще остался, — я тут.
Так вот, — сейчас я снова вдат. И снова пытаюсь переубедить сетевого оппонента. И после этого ты полагаешь, что я не дебил?
А McKain, вообще-то, правильно пишет.
Автор, ты зачем текст коверкаешь?
Может увидеть смысл в этом, а не цепляться к словам?
Надо обе версии оставить!
_______________________________
Посмертно.
То есть, ты можешь конечно вместо изучения ПДД зазубривать псалмы, но свою неправоту ты поймешь лишь в Царстве Божьем. И очень скоро.
Зря.
Анальная, — свеча, если я ничего не путаю.
ЗЫ
Да, для информации:
Контакты бывают половые и электрические,
жизнь — половая и общественная,
связи — половые и атомарные,
дела — половые и уголовные,
и тд...
Прихожу к выводу, что все, что угодно может быть половым, или еще каким-либо по своему профилю. Все, кроме свечей. Свечи лишь автомобильные и церковные. Свечам бог не велит быть половыми.
Аллилуйя, братья!
Извини, я не специалист по жеппам.
Я тебя снова зауважал.