бесы болотные в исторической ретроспективе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yuriar
    26 фев 12
    Сколько из этих анонимных "комментариев" написано путинскими провокаторами?
    Ответить
    • S
      yuriar 26 фев 12
      Расскажи, ты же утвержаешь, что это они.
      Ответить
  • pmobile
    26 фев 12
    Автор мелкий шулер, карты передергивает ...
    Ответить
    • S
      pmobile 26 фев 12
      То есть, на радиойэхумацы такого не пишут?
      Ответить
    • ryjik
      pmobile 26 фев 12
      в чем именно? В том что народ действительно "не тот" или в том что современная интеллигенция "не та"? А! Понял — во всем виноват Путин?
      Ответить
      • saef
        ryjik 26 фев 12
        Долго до Вас доходило. Через пару лет сами закричите:"Долой!" Это когда совсем дойдете.
        Ответить
        • S
          saef 26 фев 12
          Да-да-да, именно этим ибераст saef оправдывает свой фашизм.
          Ответить
          • M
            shamba 26 фев 12
            Няшист, фашист, одна дрянь, и это ТЫ...
            Ответить
            • S
              MV12 27 фев 12
              Убогий, кроме лжи ты ни на что не способен.
              Ответить
  • V
    26 фев 12
    Отсюда bulochnikov.livejournal.com

    "Я понял, для чего выдуман термин "Креативный класс".

    Это эвфемизм (замена, тоесть) слова "богоизбранный народ". А слово "быдло" — замена слова "гой".

    Согласитесь, что словосочетание "Креативный класс против тупого быдла" звучит гораздо политкорректнее чем словосочетание "Богоизбранный народ против гойского стада". Надо же чем то обозначать явление, которое своими словами называть пока как-то стрёмно. А так очень хорошо ложится на еврейскую психологию и не цараппает слух гоям. Некоторые из гоев и сами не проч приобщиться к такому красивому явлению. Только зря они это. Гоев не берут в "креативный класс". Религия запрещает-с.

    Поэтому то все, кто раздувает про "креативный класс" сполшь политизированные евреи. А более никто.

    А что: евреи называют себя и народом, и нацией, и религиозной общностью. А про то, что они ещё и класс, как то забыли. Сейчас исправили. Теперь у них полный комплект самоопределений на все случаи жизни.

    Или что то ещё упустили?"
    Ответить
    • pravilo1
      Автор теории "креативного класса" Ричард Флорида считает основой этого класса, его движущей силой, представителей нетрадиционной сексуальной ориентации.

      Так что, скорее, это эвфемизм слова пидор.
      Ответить
      • V
        Ну, м.б. наши реалии немного подкорректировали смысл, который вкладывал в это словосочетание автор.
        Ответить
        • pravilo1
          Да наши реалии на 180 градусов отличаются. По Флориде, креативный класс — это творцы. Инженеры, врачи, учителя. Дрожжами, закваской являются гомики в их среде.

          Как в творцы попали наши офисные клерки — непонятно.
          Ответить
          • V
            Про 180 градусов понятно. Про врачей, учителей допустимо. Но когда вы изящно переходите к поварскому искусству, используя в качестве дрожжей вовсе даже не гномиков, я не представляю что за "пироги" получатся, или уже получаются.
            Ответить
            • pravilo1
              Это не я, это так считает Ричард Флорида.
              Ответить
              • V
                Не по теме, но в заключение.

                В советские времена у нас в НИИ один "не китаец" на вопрос "а как вы считаете" всегда отвечал "на машине"(в те времена БЭСМ-6)
                Ответить
  • S
    26 фев 12
    Музыкальные критики и шоумены, пародисты и юристы, офисный и телевизионный планктон, проффесиональные првозащитники и защитники лесов, геи и лесбиянки! Все как один на борьбу с кровавым режимом!
    Ответить
    • saef
      snp52 26 фев 12
      Так они все за Пуу: и Канделаки, и Табаки, и Невзоров, и ишо много такого...
      Ответить
  • L
    26 фев 12
    Сколько раз уже повторять: интеллигенция — это инженеры, врачи, учителя.

    Они работают.

    Не путайте говно с интеллигенцией
    Ответить
    • B
      А у нас теперь всё с ног на голову. Геи — это оказывается мужики, феминистки — это оказывается женщины, негры — это теперь не негры. Негроидная раса есть, а негров нет. Если учишься и интересуешься тем, что учишь — ботан. Если добродушный — то лох. Пьёшь, куришь — нормальный. Если нет, то или ботан, или лох. В армию идут только недоумки, но почему-то 23-го защитниками Отечества себя считают и те, которые умные. Короче, также с интеллигенцией.
      Ответить
  • X
    26 фев 12
    Большинство этих людей если и критиковали интеллигенцию то делали это потому что были недовольны государственным устройством и обществом в целом. Они критиковали ее как часть общества. Эта критика ни в коем случае не означала, что общество "хорошее" а вот часть его именуемая интеллигенцией — "говно".

    Тот же Чехов писал говоря о художниках, артистах, литераторах:

    "Хорошо должно быть общество, если его лучшая часть так бедна красками, желаниями, намерениями, так бедна вкусом, красивыми женщинами, инициативой" (обратите внимание "ОБЩЕСТВО", т.е. он обобщал и не отделял интеллигенцию от "общества")

    Сейчас пропутинцы и говорухинцы пытаются противопоставить интеллигенцию — обществу. А на самом деле пытаются натравить одну социальную группу на другую, которая не устраивает существующую власть. Что ж провокаторы, подлецы и предатели всегда были в ходу у власти которяя нечестным путем пытается удержаться.
    Ответить
    • S
      xlogin3 26 фев 12
      То есть, ты считаешь, что называть своих сограждан домашним скотом — это хорошо?

      Да ты просто гинда, сколько бы ты клавиш в своё оправдание ни нажимал.
      Ответить
      • X
        shamba 26 фев 12
        Нажал контрол Ф и поискал "домашний" и "скот" не нашел.

        Это раз. Второе. А я где-о говорил что согласен? У тебя с головкой все в порядке? Это кто кого называл скотом? Любой имеет право на критику общества и государственного устройства где он живет. В том числе и интеллигенция а не только народ на демонстрациях
        Ответить
        • S
          xlogin3 26 фев 12
          Ты просто неграмотное быдло — домашний скот.

          Это раз. Второе. Ты, быдло "интеллихентное", поищи по "контрол Ф" что твои соратники по йэхумацы говорят о гражданах России, имеющих отличное от их мнение.

          Именно об этом статья.

          И ты — не интеллигенция, а гнида. Такие же гниды, как и ты, отказывают народу в праве на собственное мнение, читай статью, гнида.
          Ответить
          • X
            shamba 26 фев 12
            Провокатор? Не нравится Чехов с Булгаковым? Ну и пошел на хуй
            Ответить
            • S
              xlogin3 26 фев 12
              Нет, "на хуй" — отправляешься ты, гнида болотная, которая хочет превратить большинство граждан России в бессловесный домашний скот.
              Ответить
        • R
          то есть "быдло", "поцреоты", "рабы", "смерды, лижущие ж... хозяина" — это нормальное обозначение граждан собственной страны?
          Ответить
          • saef
            Г.раждане, оне все разные. И подобным образом обобщать это образец демагогии, которая и является основой данной статьи.
            Ответить
            • S
              saef 26 фев 12
              Ты на вопрос ответь, прописной демагог г...о saef.
              Ответить
      • saef
        shamba 26 фев 12
        Точно, тебе лучше их вообще не нажимать. И клавиши чище будут и Интернет
        Ответить
        • S
          saef 26 фев 12
          Вот, ещё одна покакуха всплыла, зачем ты это сделало? Без тебя мир чище был бы.
          Ответить
  • A
    26 фев 12
    Автор использует следующее:

    С.Н.БУЛГАКОВ: «… высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания «сознательности», непросвещенному в интеллигентском смысле слова»

    Приведу выдержку из той работы С.Н.Булгакова

    "Россия нуждается в новых деятелях на всех поприщах жизни: государственной — для осуществления “реформ”, экономической — для поднятия народного хозяйства, культурной — для работы на пользу русского просвещения, церковной — для поднятия сил учащей церкви, ее клира и иерархии. Новые люди, если дождется их Россия, будут, конечно, искать и новых практических путей для своего служения и помимо существующих программ, и — я верю — они откроются их самоотверженному исканию."
    Ответить
    • X
      Совершенно согласен. См мой коммент выше. Т.е. их критика была направлена на улучшение существующего положения. Нонешняя власть когда говорит на интеллегенцию "говно" делает ровно наоборот: пытается сохранить все как есть
      Ответить
    • S
      ablamer6 26 фев 12
      Да, пришли коммунисты и подняли Россию.

      А теперь вылезли болотные, и хотят большинство населения России сделать бессловесными животными, тянут обратно в крепостное болото.
      Ответить
      • S
        shamba 26 фев 12
        Гнида, я тебе напоминаю, что обсуждаем эту статью, а не твои фантазии. Не хочешь обсуждать эту статью, пытаешься подменить тему обсуждения — можешь выйти вон.

        Статья — она о том, что такие гниды как ты, предлагают лишить большинство граждан России права голоса, считают их бессловесными животными.

        Твоя демагогия не пройдёт.
        Ответить
  • A
    26 фев 12
    И вот этот вот бред тоже оплачен за счёт бюджетных средств?
    Ответить
  • User-Name
    26 фев 12
    А что такое "заковычил"?
    Ответить
  • A
    25 фев 12
    Извините необразованного. Кто эти люди, цитаты которых приводит автор? Они ругают интеллигенцию. А сами наверно крестьяне, рабочие, капиталисты...?
    Ответить
full image