Пособие по борьбе с пропагандой 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    26 фев 12
    Браво! Разоблачили по самые яйца!

    особенно понравилось последняя картинка!
    Ответить
  • V
    26 фев 12
    Нам есть чем гордиться!

    sdelanounas.ru

    Всё это сделано при Путине. При дерьмократах-либерастах в 90-ые не было сделано и 1% от этого. И после этого эти твари нас еще учат за кого голосовать!
    Ответить
  • zz2008
    26 фев 12
    Больше всего на вот этом фоне меня забавляет распространенная фраза "запад боится Путина" )) Вот, допустим, я — "запад". Я сижу и боюсь, как бы его не выбрали. По пунктам, чего конкретно я боюсь? Кроме гуманитарных фраз о вставании с колен, недопущении развала и о намерениях начать намереваться?

    Мне кажется, что если на западе чего и боятся, то только появления в России нового непредсказуемого лидера.
    Ответить
    • V
      zz2008 26 фев 12
      Тебе нужно срочно образовываться. С таким уровнем понимания глобальных процессов, тебе можно доверить только улицы подметать. Кто тебя вообще к клавиатуре подпустил? Срочно зови родителей — я с ними поговорю....
      Ответить
    • zwi
      zz2008 26 фев 12
      "появления в России нового непредсказуемого лидера."

      это типа Шевчука или Охлобыстина что ли? то да))) а остальных все уже давно знают..
      Ответить
    • mysterymi
      >>а не было вою что Газпрём это оружие... >>

      Оговорочка по Фрейду — ГазПРЕМ.

      БРАВО!!!

      Кстати, наПЕРЛИ его Пу с дружками аж на $40 млр., вложив в банк "Россия" ("Путин — итоги").

      Заметьте, опровергающих исков не было...
      Ответить
      • zwi
        mysterymi 26 фев 12
        чукча не читатель,чукча писатель(с)!

        Пишут, и давно оочень уже пишут. Да только не в Путине дело. Мировой "котелок" это не только его личная похлёбка, Запад который, какбЭ дрожит, тоже имеет свои взгляды и намерения. Та политика России которая не вяжется с ихней, самом собой разумеется находит место в жёлтой прессе.
        Ответить
        • zwi
          zwi 26 фев 12
          нуу.. на то они и хомячки:)

          Трапезничать с ним не доводилось, конечно не ангел -есть минусы, но так чтоб совсем устраивал запад, не соглашусь.. всё же ракет.комплексы там к примеру на запад.границах разместить не даёт, газом не за 3 рубля торгует(вы чем всю зиму грелись то?!), в Чечне более менее тихо.. ну и многое другое. всего не упомню.)

          ЗЫ: Только чур тухлыми помидорами не кидаться, голосовать за него не буду!))
          Ответить
          • zwi
            zwi 26 фев 12
            Конечно это ваше право.:)

            Честна признаться, вообще не понимаю к чему этот "балаган" на сайте. Ясно что нонэй.ру по большей части антиПутинский. Только к чему выказывать своё "фу" здесь, приободрить единомышленников, самих себя уговаривают, пропаганда??...

            Идите на выборы и там молча крестиками высказывайте своё недовольство. Или же решат за вас..)
            Ответить
  • recept0r
    26 фев 12
    мы такие хорошие умные и работящие а кучка какихто уродов из кожи вон лезет чтоб не дать нам жить по человечески :)))
    Ответить
  • gekaae
    26 фев 12
    понравилось вот это про МКС: "А может, элементарно продлят ресурс?" — КОНЕЧНО! Ведб нет ничего проще! БРЕД!
    Ответить
    • ADA777
      gekaae 26 фев 12
      Но дешевле чем затопить всю станцию, да и это свое, где нам никто не может диктовать свои условия! Зато теперь мы ютимся в международной общаге.
      Ответить
      • ADA777
        ADA777 26 фев 12
        Могу другую ситуацию нарисовать: пендосы создают свой носитель — более современный, надежный, экономически выгодный... и нас просто пододвинут в сторону и уже мы будем там на вторых планах, т.к. ничего не сможем противопоставить, ведь разработки в этих направлениях не ведутся, а только модернизируется, специалистов такого уровня уже не будет. Как вам такой вариант?! И как не печально это более реальный вариант
        Ответить
  • solard
    26 фев 12
    Автор всё правильно написл. Первая часть его доклада тоже годная!!
    Ответить
  • I
    26 фев 12
    кто мешал раньше критиковать Путина и Медведева??? все молчали, а теперь эта критика похожа на предвоборную показуху!!!
    Ответить
    • kilblinton500
      Всё это отчасти правильно и то что это не дешёвое удовольствие то же , но цифровая связь открыла больше дырок чем закрыла
      Ответить
      • mysterymi
        Для xploserа поподробнее:

        Виды радиоэлектронной разведки:

        - Радиоразведка — Communication Intelligence (COMINT)

        — Радиотехническая разведка — Electromagnetic Intelligence (ELINT)

        — Радиолокационная разведка — Radar Intelligence (RADINT)

        — Телевизионная разведка — Television Intelligence (TELINT)

        — Разведка с помощью устройств инфракрасной техники -Infrared Sets Reconnaissance

        Средства радиотехнической разведки позволяют:

        — Установить несущую частоту передающих радиосредств,

        — Определить координаты источников излучения,

        — Измерить параметры импульсного сигнала (частоту повторения, длительность и другие параметры),

        — Установить вид модуляции сигнала (амплитудная, частотная, фазовая, импульсная),

        — Определить структуру боковых лепестков излучения радиоволн,

        — Измерить поляризацию радиоволн,

        — Установить скорость сканирования антенн и метод обзора пространства РЛС,

        — Проанализировать и записать информацию.

        Стратегическая радиоэлектронная разведка ведется в интересах правительственных органов и высшего военного командования с целью добывания всесторонней информации о разведываемой стране через его радиоэлектронные средства.

        Тактическая радиоэлектронаая разведка считается одним из основных видов обеспечения войск информацией путем непрерывного слежения за электромагнитным излучением многочисленных военных устройств и система противника.

        Оперативная информация включает сведения, которые необходимы для решения оперативных задач военного командования. К ним относятся:

        — Открытая или зашифрованная смысловая информация, передаваемая противоборствующей стороной по различным каналам радиосвязи,

        — Тактико-технические данные и особенности разведываемых активных радиоэлектронных систем (частота настройки, вид модуляции и манипуляции, диаграммы направленности антенн, мощность излучения и т.п.), состовляющие их "электронный почерк",

        — Типы радиоэлектронных систем: радиосвязи, радиолокации, радионавигации, наведения ракет и дальнего обнаружения, различные телеметрические систмы передачи данных,

        — Количество обнаруживаемых радиоэлектронных систем противника,

        — Местоположение и территориальная плотность размещения источников излучения электромагнитной энергии противника.

        Изучая технические характеристики и особенности радиоэлектронных систем противника, можно определить область их применения и принадлежность. Сопоставляя эти данные с уже известными, полученными разведкой по другим каналам, можно сделать вывод о назначении разведываемых технически средств. Зная это и определяя типы и количество радиоэлектронных средств противника, можно установить дислокацию войсковых частей, военных баз, аэродромов и других объектов. Так, например, зная число радиолокационных станций наведения управляемых зенитных ракет в какой-либо зоне ПВО противника, можно сделать правильные выводы о количестве батарей зенитных ракет, установленных в этой зоне.

        А теперь — давай, мети мне про >>речь зашла про Лурдес ....

        в конце 90-х пендосы перешли полностью на цифровую связь , каналы которой шивровались AESом ....

        его пока даже в теории взломать не смогли , поэтому толку от базы которая не дает нужных данных>>

        ЗЫ: продолжай увлекаться сетевой безопасностью ;-))
        Ответить
        • kilblinton500
          С километра можно легко снять картинку монитора (и не только) и всё увидеть даже звёздочки , стыдливо вскрываемого пароля ... По поводу шифрования вопрос очень тёмный , алгоритмы быстрого вскрытия широко не известны и предположительно трудоёмки , но опять же речь идёт о чисто математических методах ... а ежели применить физические , похожие на аналоговые вычислители ? а почему российские госты не признают несимметричную криптографию ? Конечно всё это лишь предположения , но любая страна , способная консолидироваться на какой либо задаче , всяко превзойдёт тех же пиндосов , как коростой поражённой внутренней конкуренцией на корню блокирующей обмен знаниями .

          P.S. Поправка Джексона — Вэника не отменена до сих пор .....
          Ответить
        • mysterymi
          Читай внимательнее, начиная с

          "...Оперативная информация включает сведения, которые необходимы для решения оперативных задач военного командования."

          Дешифрование — отдельная тема. Согласись, что лучше ОБЛАДАТЬ информацией, которую следует расшифровать...))

          РЛС Лурдес МОГЛА получать информацию с разведывательных спутников, выступая ДУБЛИРУЮЩИМ каналом проверки оной.

          Полицейские каналы не шифруются, там используется голосовой код.
          Ответить
    • mysterymi
      iannm 26 фев 12
      >>каналы которой шивровались AESом ....>>

      А у нас, получается, данные не шифруются и каналы открытые?

      Выходит, что США зря по Европе подобных станций радиоперехвата понатыкали?

      Вот они ТУПЫЫЫЫЕЕЕЕ! (с)
      Ответить
  • semik00
    26 фев 12
    Теперь нам, в соответствии с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США нам в этом помогут и уже пообещали выделить для этих целей $ 400 млн.

    Угадайте сколько из них лягут в карман Путину? Он давно уже на содержании Госдепа — его внедрение — самая успешная операция ЦРУ и АНБ за все время существования этих служб.
    Ответить
    • C
      Пластинку смените, пожалуйста.
      Ответить
  • V
    26 фев 12
    Автор — чемодан, вокзал, Израиль! Нам нах не нужна твоя софистика... Иди своим сатанаизбранным по ушам езди...
    Ответить
    • V
      vve2004 26 фев 12
      Что ты называешь фактами? Это подогнанное софистическое еврейское дерьмо?
      Ответить
      • T
        vve2004 26 фев 12
        В смысле? "Мир" всё ещё летает?
        Ответить
  • nik131
    26 фев 12
    Автор, кого будем выбирать в президенты!

    Коммунистов?

    У них было в запасе 70 лет. Чем закончили они? Талонами на сахар, мясо, водку. Прилавки в магазинах пустыми были и куча внешнего долга.

    Прохорова?

    Одно дело руководить предприятиями, другое страной. Рано ещё ему. Для начало дать ему дотационный регион и пусть делом докажет свои способности, как Абрамович.

    Если придет новый человек (команда), они лет пять будут вникать в проблемы страны. А это приведет к массовому воровству по всей стране.

    Россия не может себе позволить такие перемены. Она и так уже потеряла в развитии своём лет 30.
    Ответить
    • astrin0
      nik131 26 фев 12
      Если уж говорить за "все 70 лет", то именнр за это время как раз и было построено то, что сейчас уничтожают. Это не только производственные мощности, оружейный плутоний и РЛС, но и база для восстановления страны — образование, считай, кадры.

      >У них было в запасе 70 лет. Чем закончили они?
      Ответить
      • v8712
        astrin0 26 фев 12
        абсолютно верно, да вот только г-н Зюганов, как бы это попроще выразиться, не из когорты борцов с глобализмом, в этом проблема. и партию под его руководством, по большей части, работает вхолостую, с чрезвычайно низким кпд :(
        Ответить
    • zz2008
      nik131 26 фев 12
      < кого будем выбирать в президенты

      По таким "результатам" выбирать будем НЕпутина. Перемены жизненно необходимы. Россия не может позволить себе, как раз заморозить ситуацию на текущем уровне. Это означает полное бездействие на фоне разворовывания того, что осталось. Даже мудак Прохоров выглядит предпочтительнее. С ним, по крайней мере, всю эту шайку быстро поднимут на вилы.
      Ответить
      • astrin0
        zz2008 26 фев 12
        Кстати, о Прохорове я как-то не думал в таком ключе. Полагал, что сыграют на слабом месте — отсутствии своей команды (Челси не в счёт). Вдруг, если он "сильно заболеет" как некогда Горбатый на Форосе, его обязанности будет исполнять... да-да — премьер-министр. Это мы уже проходили при Ельцине
        Ответить
      • v8712
        zz2008 26 фев 12
        хорошо, а КОГО? :) мудак Прохоров, говорите? :) ну, 60-часовая рабочая неделя, это видимо самое милое из того, что он предлагает. а если серьёзно, никто этих статистов прохоровых, жириновских, зюгановых не подпустит на пушечный выстрел к президенству. это так, отвлечь массы. скорее всего будет какая-нибудь серая лошадка в стиле Ходорковского и от хозяев Ходорковского. либо искусственный *социальный взрыв* с передачей сверхполномочий без срока Медведеву.
        Ответить
        • zz2008
          v8712 26 фев 12
          Когда уже очевидно, что все катится под откос, то шанс — в переменах. Или покатимся быстрее и назовем, наконец, врага врагом, после чего сделаем правильные выводы или же сразу "угадаем". Путина мы уже проходили.
          Ответить
          • v8712
            zz2008 26 фев 12
            так в том-то и вопрос, что вся теперешняя исТория делается по давным-давно разработанным планам, и никаких отклонений от них допущено не будет. чему подтверждением вся новая и новейшая истории. да, были геополитические потрясения, но, обязательно с подачи и ради выгоды определённой группы людей (в нашем случае, на протяжении нескольких столетий — Англии). единственное исключение из правил, которое было ими *прохлопано*, это Иосиф Джугашвили. но и его в 1953 году сожрали.
            Ответить
    • segey_bulavin
      А у нынешней "команды" (банды, ОПГ ?) всё уже налажено, всё "сливается" за бугор чётко и оперативно !...
      Ответить
full image