-
-
-
26 фев 12Хороший директор — тот директор, который умеет признавать свои ошибки. Хороший начальник — тот начальник, который заботится о своих подчинённых.
Если ты находишься в рабстве у своего директора сатрапа и тирана — мне тебя жаль... ибо умный человек, который не в состоянии плюнуть такому в морду по моральным или иным принципам, просто сменит работу (ну, конечно, если он не мазохист).
-
-
-
26 фев 12В том, что недавно Путиным и Ко были "достойно" отмечены "заслуги" перед народом и Отечеством мишки "меченного" (вручением тому "Ордена Андрея Первозанного") и борьки "безбашенного" (открытием тому громадного памятника), видно невооруженным взглядом, Путин и Ко являются славными продолжателями их дела по развалу нашей некогда Великой Державы. -
-
-
M26 фев 12Раз уж вы всё равно сюда зашли вякнуть, то могли бы заодно перевернуть перевёрнутые автором факты (ну не все, а хотя бы некоторые) обратно, в "правильную сторону". Чего же не попробовали?
-
-
26 фев 12chern-molnija.livejournal.com
1. Вырванные из контекста цифры могут создавать ложное впечатление. Всегда нужно стремиться увидеть картину в целом. Пример:
В 1999 году нефтегазовые доходы составляли 18 % российского бюджета. В 2011 году нефтегазовые доходы составляли 54 % российского бюджета. Какой из этого можно сделать вывод?
Враги: Путин посадил страну на нефтяную иглу.
А теперь добавим немного цифр.
В 1999 году нефтегазовые доходы составляли 4,538 млрд. долларов, остальные доходы составляли 20,432 млрд. долларов. В 2011 году нефтегазовые доходы составляли 185,79 млрд. долларов, остальные доходы составляли 156 млрд. долларов. Несложные расчеты показывают, что доходы российского бюджета, не связанные с нефтегазовой отраслью, выросли более чем в 7 (!) раз и превышают в 6 с лишним раз ВЕСЬ российский бюджет 1999 года.
А так ли уж плохо для России, что доходы бюджета от нефтегазовой отрасли выросли при Путине более чем в 40 раз? Может, лучше вернуть всё, как было в «демократические» 90-е?
Кстати, а как это Путину удалось так увеличить нефтегазовые доходы бюджета? Может, выкачали из недр в 40 раз больше нефти, обездолив будущие поколения? Да нет, в 1999 году добыто 308 млн тонн нефти, а в 2011 году — 511 млн тонн. Рост добычи менее чем в 1,7 раза, а рост доходов в 40 раз.
Ах, ну да, цены же на нефть выросли — это же всё объясняет. И во сколько же раз выросли цены? В 6,6 раза. Умножаем 6,6 на 1,7 и получаем 11,22. Откуда же тогда 40-кратный рост доходов? Может, правильнее было бы спросить, куда девались эти недостающие 75 % доходов российского бюджета до Путина? Может, у Немцова спросить — он же тогда вроде вице-премьером был?
От себя добавлю то, чего нет в статье evg_sokolov. Мировой рост цен на нефть в 6,6 раза совпал по времени с наведением порядка в нефтяной отрасли крупнейшего мирового экспортера нефти далеко не случайно. Ворованное всегда продается на порядок дешевле. Спросите хоть у главного российского политзаключенного.
evg-sokolov.livejournal.com-
26 фев 12В "демократические годы" при Бориске Сорокоградусном среднестетистический житель РФ съедал в год 48 кг мяса (по данным ООН на 1999 год), в 2001 году при офигенном царе Путене этот же самый приснопамятный житель РФ съедал уже 46 кг мяса в год. Если доходы выросли и бюджет стал наполняться, почему мы кушать хуже-то стали?-
-
-
-
A26 фев 12и в ответ молчанье! ГДЕ линк на официальную статистику??
Привожу ссылку imeat.info
"Потребление мяса в России составляет в среднем 63 кг в год на душу населения
Потребление мяса и продукции из него – один из показателей благосостояния населения. Росстат рапортует: потребление мяса и мясопродуктов (без субпродуктов II категории и жира-сырца) на душу населения в России выросло до 63 килограммов в год. Таким образом, за время нахождения у власти Владимира Путина средний россиянин стал питаться в полтора раза большим количеством мяса (в 1999 году этот показатель составлял 41 кг). Тем не менее, пока россияне не смогли достичь уровня последних лет существования СССР – даже в условиях тотального дефицита 1989 года жители РСФСР съедали по 69 кило мяса и продуктов из него (впрочем, статистика советского периода неоднократно ставилась под сомнение).
"
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe