-
-
25 фев 12Штрафы чепуха по сравнению с тем, что приходится водителю пройти и выплатить родственникам после наезда на пешехода.
А, ведь все очень просто, если вину определять по причинно-следственной связи:
— пешеход в нетрезвом состоянии вышел в неположенном месте на проезжую часть (федеральную трассу)
— пешеход создал аварийную ситуацию, в которой могли погибнуть и другие люди
— пешеход не соблюдал никаких правил перехода проезжей части, он не смотрел ни на лево, ни на право — он ботал по телефону
...
Для следствия и суда этого должно быть достаточно, что сделать правильные выводы:
1) Виновник аварии — пешеход
2) Наследники пешехода должны выплатить моральный и материальный ущерб потерпевшем в аварии — водителю (водителям) и пассажирам.
Вот может быть тогда, если ему себя не жалко, он задумается о своих ближних.-
H25 фев 12Да это все давно есть. И водитель, теоретически, может стрясти с пешехода или его наследников за разбитые бампер, лобовое, фары, помятый капот и , возможно, моральный ущерб... Но по ГК, даже если водитель не виноват в ДТП, он все равно несет ответственность как владелец средства повышенной опасности. Вот это, имхо, совершенно неправильно.
-
-
-
-
-
-
25 фев 12В Эстонии светоотражатели(любые)обязательны.За отсутствие таковых штраф 400евро.В магазине они стоят дешевле бутылки газировки.Все носят привыкли.Представляю как взвоют все, если заставят ставить дымовые датчики в квартирах обязательно.В Эстонии все поставили не выли.Это всё забота о людях законодательно,если сами не хотят заботиться о себе.
-
-
-
-
25 фев 12Не устаю поражаться способности хозяев эшки, из абсолютно очевидной темы, слепить источник конфликта и конфронтации с властью. Отражающие элементы будут в обязательном порядке введены в обиход, как и во многих странах. Необременительная розничная цена, в дальнейшем будет только снижаться и несоизмерима с многолетним мировым опытом эффективного применения. Закреплённые на одежде и аксессуарах отр. элемент не доставляет никакого дискомфорта. Производители, очень часто, включают такие элементы в повседневную, верхнюю одежду и обувь. Не о чём тут заниматься пустой болтологией.-
-
-
-
25 фев 12Там, в приведенной ссылке упомянута Германия. Я живу в Германии и у нас нет "обязаловки" в ношении световозвращателей. Тем более, взрослые, по моему, даже не в курсе, что такие стикеры есть. Детям рассказывают в школе на уроках про эти вещи, дарят. Есть несколько другое — практически все модели школьных ранцев имеют светоотражающие полосы или шнуры, многие детские куртки и кроссовки тоже с полосками..... А так, что бы носить брелки, специальные нашивки или ещё что — нет. Тем более — в обязаловку....
-
-
-
F25 фев 12Светоотражайка — очередная полумера, на которые власть богата. Обстоятельства таковы, что автомобилисты, по крайней мере в нашем городе, ездят по крайне слабо освещённым дорогам, в следствие тотальной экономии на электроснабжении освещения дорог. Фонари есть, как правило, только на перекрёстках и пешеходных переходах, но и там освещают только саму проезжую часть, как итог — выскакивающие из темноты пешеходы. Да, кого-то светоотражайка спасёт, но не всех.
-
25 фев 12если пешеход не будет прятаться за столбами и машинами то спасет всех, световозвращатели отлично светятся даже в малом количестве света, того что попадает на метр-полтора от обочины более чем хватает чтобы увидеть светящийся элемент, темный контур увидеть нереально, а светящийся элемент отлично заметен, иенно потому в ПДД присутсвует рекомендация его иметь, а в многих странах и обязанность.
-
-
-
25 фев 12А кто мешает сотрудникам ГИБДД, ДПС, заниматься своими прямыми обязанностями? Увидел нарушение, бегущего "сайгака" на красный, либо в неположенном месте, вихляя задом между двигающего транспорта, хватай этого урода "за мошонку", составляй протокол, делай что-нибудь, харя зажравшаяся, а не по карманам "южан" шарься.-
P25 фев 12Сотрудникам ГИБДД мешают сами сотрудники ГИБДД! Они полным составом в это время охотятся на проезжающих "сайгаков". Они же не настолько уж дураки, чтобы не понимать, что бегущий "сайгак" — при условии, что тот останется жив — попросту пошлёт ГИБДДшника на йух и побежит дальше по своим делам, да всё дворами, дворами. Куды ж этой зажравшейся харе за ним угнаься? А вот "сайгак" едущий — никуда не денется.
-
-
D25 фев 12Поймите же наконец, дело не в чьем-то желании нагреть руки, не в желании кого-то обидеть или в чем-то ограничить. Дело в вашей жизни! И если вы это понимаете, то должны найти светоотражающую фигню себе на одежду сами, даже если вас не обяжут законодательно. И не надо стесняться этого, катафот — это не удел детских ранцев, это вполне нормальный элемент современной одежды. А те, кто этого не понимают, к сожалению, будут продолжать гибнуть ночами под колесами, зато красиво, все в черном.
Сделано с
NoNaMe