ну, как и ожидалось, ни от противников, ни от сторонников монархии не увидел ни одного внятного аргумента... в основном видны эмоциональные комменты, приравнивающие монархию к крепостничеству и рабовладению... ни крепостничество, ни рабовладение законодательно закрепить невозможно даже теоретически... переход к монархии возможен теоретически, но практическая вероятность подобного развития событий крайне мала... я являюсь сторонником монархии (за эту фразу сейчас активно начнут цепляться)... мои аргументы очень просты... монарх является собственником страны и поэтому не только не заинтересован в её распродаже и разрушении, но и как и у любого собственника, его основной целью является получение максимальной прибыли от собственности... соответственно, развитие страны... в отличие от временных правителей, типа президента, страна — его пожизненная и неотъемлемая собственность... благодаря этому факту, у монарха нет необходимости выдавливать максимальную прибыль на коротком отрезке времени, разрушая страну... есть совершенно обратная необходимость — развить и оставить детям... соответственно, исходя из выше сказанного, делаем вывод, что распродавать и уничтожать страну монарх не станет и подданным не даст... а развитие страны зависит от эффективности её экономики... экономика, построенная на рабовладении или крепостничестве крайне неэффективна... обеспечить сильную экономику невозможно без высокого уровня образования и здравоохранения... то есть, монарх напрямую заинтересован в высоком уровне жизни своих подданных... ИМХО
Александр продал Аляску, вопреки мнению многих. Это раз. Николка влез в войну с Японией, отдал ей Курилы, Сахалин и т.д. Вверг страну в первую мировую войну ПМВ, перебил людишек немеренно, за что? Отказался от страны и народа. Новый воровской жаргон мененджер по продаже людишек за океан!
такие вещи возможны только при абсолютной монархии... о ней речи не идёт... на мой взгляд, имеет смысл говорить только о дуалистической монархии... парламентская у нас не будет эффективной...
Монарха надо заменить СУПЕР ЭВМ с тем что каждый гражданин страны сможет к ней обращаться. Монархия это регресс. Только коллективный разум, только ВЕЧЕ!
коллективный разум — не гарантирует принятие эффективных решений... население всегда будет голосовать за то, что выгодно лично им, а не стране в целом... например, если сейчас провести референдум по вопросу отмены подоходного налога, то результат, как мне думается, очевиден... большинством голосов налог будет отменён... нужно объяснять последующее развитие событий?
но, коллективный разум однозначно гарантирует принятие неэффективных решений... царь может оказаться дебилом, согласен... но. для этого существует парламент и конституция... в чрезвычайной ситуации они могут на время отстранить монарха от прямого управления государством или передать престол другому представителю монаршей семьи... всё это решаемо... повторюсь, я не вижу ни одного варианта управления страной, кроме монархии, который бы системно увязывал процветание власти с процветанием страны...
и ещё один момент — демократии в её общепринятом понимании не существует... ни в одной стране мира власть не принадлежит "народу"... в любом государстве власть принадлежит небольшой группе людей, использующих её в своих корыстных целях... так не будет ли являться лушим вариант, при котором рост прибыли власти напрямую зависит от развития экономики страны и роста уровня жизни населения? такой вариант я вижу только один — когда власть является собственником страны, т.е. монархия...
Нет РЕСПУБЛИКА и только! Народ должен быть свободен. А воры сейчас разделили опять страну на быдло и помешиков-воров-олигархатию. Эти кто слямзил в 90 через лже царя Бориса, сейчас греют пузо в средиземке и на островах, а о благе народа ратуют. Новые помещики и капиталисты мордуют страну с воровсим садизмом, по полной.
Вова — Бо...льшой шамаш однако, надо будет ему чукотский бубен и погремушку из рыбьих голов подарить. Правда остальные тоже шаманы. Нужно их всех срочно объединять... в лагере... на Колыме.
БСЭ: Итиль, столица Хазарского каганата в 8—10 вв. (в 15 км выше современной Астрахани). Располагалась на обеих сторонах р. Итиль (Волги) и небольшом острове. В И. жили хазары, тюрки, славяне, евреи. Население занималось скотоводством, земледелием, рыболовством, ремёслами, торговлей. В И. были дворец кагана, храмы, училища, бани, базары. Жилые постройки состояли из деревянных шатров, войлочных юрт и землянок. В 965 И. разрушен киевским князем Святославом Игоревичем.
По оценкам большинства современных историков, Хазария сыграла большую роль в европейской истории, особенно в истории восточноевропейских народов — она стала щитом, заслонившим их от арабского нашествия на север и защитившим европейскую цивилизацию.
Опубликовано : 05.07.11 Хазарию попытаются возродить на территории России
Еврейским беженцам некуда будет деваться в случае нападения объединенного арабского фронта. Следовательно, Тель-Авив вновь обратил внимание на называемые ими же исконно еврейские земли старой Хазарии, что ныне на территории Российской Федерации.
Поиски Хазарии начались вовсе не случайно. В апреле этого года в Вашингтоне прошло заседание палаты представителей конгресса США, одним из рассматриваемых вопросов которого было решение о необходимости возрождения древнего государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. И поднимают этот вопрос республиканцы! Американцы, по их словам, готовы выделить из бюджета прибл. 750 млн. долл. на научно-исследовательские работы, плюс 520 млн. долл. – на «гуманитарные цели» (строительство и воссоздание древнего городка и жилищ хазаров, возведение жертвенных святилищ и т.д.).
Прекрасно о Хазарии написано у Гумилева. Он называл такую политическую систему ХИМЕРОЙ. Это когда во главе большого этноса стоит маленькая кучка представителей этноса чужеродного и паразитирует на нем.
Монархия это регресс в развитии государства. Дворяне были преступники, по повелению хозяина-царя, гнобившие народ. Монархия это власть воров, бандитьв и убийц. Все наши монархи гогенцоллеры, недоумок Михаил, на которого бояре расчитывали, как на пусто-пусто, не мог и не хотел рулить страной. А крепостное право не вернуть ли, раз уж на монархию замахнулись. А может первобыто-общинный строй вернуть. Николка со своей английской бабушкой подчинялся англии аки пес. Влез в мировую войну, побил уйму русского народа, а за каким х.. полез. Вот ВАм и монарх. А Японскую 4-5 годов как просра. , а Стесселя-генерала предателя, как оправдал, лишил висилицы. А кровавое воскресенье, а Ленский расстрел, а Столыпинские галстуки на бунтующие деревни. Опять народ в рабов заковывать.
Примерно такой Ваш день: встать в 8 пойти отработать на дядю, придти домой, лечь спать, снова встать в 8 утра на работу... и так по кругу лет 30-ть )))))
Пора отправить на землю обетованную всю жидовню, где этому педрилле Беленькому дадут галил и пару гранат и отправят воевать с исламистами и чмы иудействующие перестанут гадить в России
Комментарии
И тут возникает вапрос — как этого самого царя отобрать то?
Лит.: Артамонов М. И., История хазар, Л., 1962.
ИМХО: Месть сквозь века?
eleven.co.il
По оценкам большинства современных историков, Хазария сыграла большую роль в европейской истории, особенно в истории восточноевропейских народов — она стала щитом, заслонившим их от арабского нашествия на север и защитившим европейскую цивилизацию.
Опубликовано : 05.07.11 Хазарию попытаются возродить на территории России
to-online.ru
Еврейским беженцам некуда будет деваться в случае нападения объединенного арабского фронта. Следовательно, Тель-Авив вновь обратил внимание на называемые ими же исконно еврейские земли старой Хазарии, что ныне на территории Российской Федерации.
Поиски Хазарии начались вовсе не случайно. В апреле этого года в Вашингтоне прошло заседание палаты представителей конгресса США, одним из рассматриваемых вопросов которого было решение о необходимости возрождения древнего государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. И поднимают этот вопрос республиканцы! Американцы, по их словам, готовы выделить из бюджета прибл. 750 млн. долл. на научно-исследовательские работы, плюс 520 млн. долл. – на «гуманитарные цели» (строительство и воссоздание древнего городка и жилищ хазаров, возведение жертвенных святилищ и т.д.).
Прекрасно о Хазарии написано у Гумилева. Он называл такую политическую систему ХИМЕРОЙ. Это когда во главе большого этноса стоит маленькая кучка представителей этноса чужеродного и паразитирует на нем.
То в дикий капитализм, от социализма, то в монархию от республики.
Что дальше? Крепостное право? Рабовладение?
Человек = слуга, половой, официант (до прихода красной тирании).
А сейчас вы разве не раб???
Примерно такой Ваш день: встать в 8 пойти отработать на дядю, придти домой, лечь спать, снова встать в 8 утра на работу... и так по кругу лет 30-ть )))))
нененененее Вы не раб!