-
22 фев 12ну, как и ожидалось, ни от противников, ни от сторонников монархии не увидел ни одного внятного аргумента... в основном видны эмоциональные комменты, приравнивающие монархию к крепостничеству и рабовладению... ни крепостничество, ни рабовладение законодательно закрепить невозможно даже теоретически... переход к монархии возможен теоретически, но практическая вероятность подобного развития событий крайне мала... я являюсь сторонником монархии (за эту фразу сейчас активно начнут цепляться)... мои аргументы очень просты... монарх является собственником страны и поэтому не только не заинтересован в её распродаже и разрушении, но и как и у любого собственника, его основной целью является получение максимальной прибыли от собственности... соответственно, развитие страны... в отличие от временных правителей, типа президента, страна — его пожизненная и неотъемлемая собственность... благодаря этому факту, у монарха нет необходимости выдавливать максимальную прибыль на коротком отрезке времени, разрушая страну... есть совершенно обратная необходимость — развить и оставить детям... соответственно, исходя из выше сказанного, делаем вывод, что распродавать и уничтожать страну монарх не станет и подданным не даст... а развитие страны зависит от эффективности её экономики... экономика, построенная на рабовладении или крепостничестве крайне неэффективна... обеспечить сильную экономику невозможно без высокого уровня образования и здравоохранения... то есть, монарх напрямую заинтересован в высоком уровне жизни своих подданных... ИМХО-
N22 фев 12Александр продал Аляску, вопреки мнению многих. Это раз. Николка влез в войну с Японией, отдал ей Курилы, Сахалин и т.д. Вверг страну в первую мировую войну ПМВ, перебил людишек немеренно, за что? Отказался от страны и народа. Новый воровской жаргон мененджер по продаже людишек за океан!
-
-
-
22 фев 12коллективный разум — не гарантирует принятие эффективных решений... население всегда будет голосовать за то, что выгодно лично им, а не стране в целом... например, если сейчас провести референдум по вопросу отмены подоходного налога, то результат, как мне думается, очевиден... большинством голосов налог будет отменён... нужно объяснять последующее развитие событий?-
-
22 фев 12но, коллективный разум однозначно гарантирует принятие неэффективных решений... царь может оказаться дебилом, согласен... но. для этого существует парламент и конституция... в чрезвычайной ситуации они могут на время отстранить монарха от прямого управления государством или передать престол другому представителю монаршей семьи... всё это решаемо... повторюсь, я не вижу ни одного варианта управления страной, кроме монархии, который бы системно увязывал процветание власти с процветанием страны...
-
-
-
22 фев 12и ещё один момент — демократии в её общепринятом понимании не существует... ни в одной стране мира власть не принадлежит "народу"... в любом государстве власть принадлежит небольшой группе людей, использующих её в своих корыстных целях... так не будет ли являться лушим вариант, при котором рост прибыли власти напрямую зависит от развития экономики страны и роста уровня жизни населения? такой вариант я вижу только один — когда власть является собственником страны, т.е. монархия...
-
-
-
-
-
-
-
N22 фев 12Нет РЕСПУБЛИКА и только! Народ должен быть свободен. А воры сейчас разделили опять страну на быдло и помешиков-воров-олигархатию. Эти кто слямзил в 90 через лже царя Бориса, сейчас греют пузо в средиземке и на островах, а о благе народа ратуют. Новые помещики и капиталисты мордуют страну с воровсим садизмом, по полной.
-
-
-
-
-
-
22 фев 12БСЭ: Итиль, столица Хазарского каганата в 8—10 вв. (в 15 км выше современной Астрахани). Располагалась на обеих сторонах р. Итиль (Волги) и небольшом острове. В И. жили хазары, тюрки, славяне, евреи. Население занималось скотоводством, земледелием, рыболовством, ремёслами, торговлей. В И. были дворец кагана, храмы, училища, бани, базары. Жилые постройки состояли из деревянных шатров, войлочных юрт и землянок. В 965 И. разрушен киевским князем Святославом Игоревичем.
Лит.: Артамонов М. И., История хазар, Л., 1962.
ИМХО: Месть сквозь века?
eleven.co.il
По оценкам большинства современных историков, Хазария сыграла большую роль в европейской истории, особенно в истории восточноевропейских народов — она стала щитом, заслонившим их от арабского нашествия на север и защитившим европейскую цивилизацию.
Опубликовано : 05.07.11 Хазарию попытаются возродить на территории России
to-online.ru
Еврейским беженцам некуда будет деваться в случае нападения объединенного арабского фронта. Следовательно, Тель-Авив вновь обратил внимание на называемые ими же исконно еврейские земли старой Хазарии, что ныне на территории Российской Федерации.
Поиски Хазарии начались вовсе не случайно. В апреле этого года в Вашингтоне прошло заседание палаты представителей конгресса США, одним из рассматриваемых вопросов которого было решение о необходимости возрождения древнего государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. И поднимают этот вопрос республиканцы! Американцы, по их словам, готовы выделить из бюджета прибл. 750 млн. долл. на научно-исследовательские работы, плюс 520 млн. долл. – на «гуманитарные цели» (строительство и воссоздание древнего городка и жилищ хазаров, возведение жертвенных святилищ и т.д.).
Прекрасно о Хазарии написано у Гумилева. Он называл такую политическую систему ХИМЕРОЙ. Это когда во главе большого этноса стоит маленькая кучка представителей этноса чужеродного и паразитирует на нем. -
N22 фев 12Монархия это регресс в развитии государства. Дворяне были преступники, по повелению хозяина-царя, гнобившие народ. Монархия это власть воров, бандитьв и убийц. Все наши монархи гогенцоллеры, недоумок Михаил, на которого бояре расчитывали, как на пусто-пусто, не мог и не хотел рулить страной. А крепостное право не вернуть ли, раз уж на монархию замахнулись. А может первобыто-общинный строй вернуть. Николка со своей английской бабушкой подчинялся англии аки пес. Влез в мировую войну, побил уйму русского народа, а за каким х.. полез. Вот ВАм и монарх. А Японскую 4-5 годов как просра. , а Стесселя-генерала предателя, как оправдал, лишил висилицы. А кровавое воскресенье, а Ленский расстрел, а Столыпинские галстуки на бунтующие деревни. Опять народ в рабов заковывать.
Сделано с
NoNaMe