"...В течение последнего десятилетия Россия вкладывала огромные суммы денег в научные исследования, пытаясь наверстать упущенное в 1990-е годы, однако процесс нововведений терпит неудачи в силу экономического истощения, коррупции и клановости…
…С тех пор правительство сосредоточило свое внимание на более современных проектах.
Тем не менее, в России результаты этих проектов оказались вовсе не такими, как ожидалось, а именно дорогостоящими, кратковременными и в значительной степени бесполезными. За последние 10 лет государство утроило расходы на научную программу, которая насквозь пронизана подхалимажем и фаворитизмом, и при этом практически ничего не достигло…"
"— Варварский рейдерский захват. Кроме уникальных аппаратов, о которых вы говорили, завод выпускал токарное оборудование с ЧПУ для российской оборонки. Сейчас акции завода похищены. Территория захвачена. Производство закрыто, мощности сдают в металлолом."
Ребята, а где ОМОН и расстрелы, я ничего не понимаю!
Сколково.. Сколковым руководит кто? Менеджер, олигарх (Вексельберг — президент Сколково). А такими проектами должны руководить толковые технари, прошедшие путь от рабочего на стаке, до инженера и директора завода. Как это было с КАМАЗом. Все это — показуха и профанация, в то время, как промышленность загублена, градообразующие предприятия закрылись, обанкротились или чуть на плаву, моногорода — в жопе.. Грустно. А почему все так? Сейчас отдается дань моде и пустословие стало основой всего. Вместо реальной поддержки, госзаказов, национализации и всесторонней поддержки реальных предприятий, сейчас поддерживаются всяческие лишь на бумаге существующие нанотехнологии, инновации и прочая лабуда.
Вот, к примеру, Александр III назвал интеллигенцию гнилой. А это он о ком? Неужто о Менделееве?
Или Ленин дал части интеллигенции эпитет, сами знаете какой. Неужто это он о таких как Мичурин?
А кем были так называемые советские диссиденты?
К то по образованию и профессиям все эти нынешние "демократы", "либералы"и пр. "реформаторы"?
Так вот. Все вышеупомянутые "категории", в подавляющей массе именно гуманитарии, немного разбавленные естественниками и с редкими вкраплениями технарей.
А по поводу "троешников"... Новодворская школу с медалью окончила, а певец либеральной экономики Ясин — доктор экономических наук. И академики даже в этой среде есть... Так что уж "троешниками" их назвать ну никак нельзя... Но и умными тоже.
Это бич именно гуманитарной сферы — диплом о высшем образовании вроде бы и есть, а вот ума таки нет.
Специалист.., специалист... И притом настоящий. А вот олег19666, судя по подобным высказываниям, явно болван-гуманитарий, раз не понимает о чём речь идёт.
если Вы дилетант и не знаете что такое ВИК — лучше помолчите. Я в отличии от Вас начальником сварочно механического цеха работал, причем в атомном машиностроении
"если Вы дилетант и не знаете что такое ВИК — лучше помолчите."
Ну как же, как же... Кто же не знает Воскресные Интеллигентские Курсы при Российском Государственном Гуманитарном Университете! )))
Хотя Вы, конечно, правы... Поскольку я этот кружок не посещал, значит дилетант...
"Я в отличии от Вас начальником сварочно механического цеха работал..."
Видите ли в чём дело, олег19666. Даже должность начальника сварочно механического цеха не делает Вас знатоком микропроцессороной техники и тем паче специалистом по техническим и технологическим диверсиям с помощью этой техники.
Ну а то, что Вы не поняли о чём шла речь, не является основание для таких Ваши заявлений...
На первой фотке фрезеровка. Я бы руки оторвал бы такому фрезеровщику.
Вылет заготовки большой. Снимает по 5 мм и без охлаждения. Понятно что для фотографии делается. НО вибрация должна быть ужасной. И посадит режущий инструмент и чистота поверхности будет ниже.
Нормальная черновая обработка твердосплавным инструментом. Учитывая что это пакетная обработка, то может и "по корке". Там охлаждение даже вредно. Так что не переживайте фрезеровщики еще не перевелись. Микроны ловить умеем.
Да там и более чем 5 мм. И инсерты дорогие будут для этих деталек, так инструмент сажать. А для деталек такого размер всетки надо охлаждение. Для больших плат можно и без. ДАже лучше. А здесь с той вибрацией, да с такой нагрузкой я бы полил бы сверху кулантом. Ну и вылет зачем такой делать?
Комментарии
"...В течение последнего десятилетия Россия вкладывала огромные суммы денег в научные исследования, пытаясь наверстать упущенное в 1990-е годы, однако процесс нововведений терпит неудачи в силу экономического истощения, коррупции и клановости…
…С тех пор правительство сосредоточило свое внимание на более современных проектах.
Тем не менее, в России результаты этих проектов оказались вовсе не такими, как ожидалось, а именно дорогостоящими, кратковременными и в значительной степени бесполезными. За последние 10 лет государство утроило расходы на научную программу, которая насквозь пронизана подхалимажем и фаворитизмом, и при этом практически ничего не достигло…"
только расстрелы могут решить этот вопрос
Ребята, а где ОМОН и расстрелы, я ничего не понимаю!
а те которые делают дело государству нужны только по сиюминутной необходимости
Я бы назвал несколько иначе — эра гуманитарной образованщины. И из этого всё и проистекает. В особенности болтливость...
Вот, к примеру, Александр III назвал интеллигенцию гнилой. А это он о ком? Неужто о Менделееве?
Или Ленин дал части интеллигенции эпитет, сами знаете какой. Неужто это он о таких как Мичурин?
А кем были так называемые советские диссиденты?
К то по образованию и профессиям все эти нынешние "демократы", "либералы"и пр. "реформаторы"?
Так вот. Все вышеупомянутые "категории", в подавляющей массе именно гуманитарии, немного разбавленные естественниками и с редкими вкраплениями технарей.
А по поводу "троешников"... Новодворская школу с медалью окончила, а певец либеральной экономики Ясин — доктор экономических наук. И академики даже в этой среде есть... Так что уж "троешниками" их назвать ну никак нельзя... Но и умными тоже.
Это бич именно гуманитарной сферы — диплом о высшем образовании вроде бы и есть, а вот ума таки нет.
и ЭТО специалист пишет??? У него в хозяйстве ОТК складным аршином работает? Не думаю. просто читателей дураками считает
Ну как же, как же... Кто же не знает Воскресные Интеллигентские Курсы при Российском Государственном Гуманитарном Университете! )))
Хотя Вы, конечно, правы... Поскольку я этот кружок не посещал, значит дилетант...
"Я в отличии от Вас начальником сварочно механического цеха работал..."
Видите ли в чём дело, олег19666. Даже должность начальника сварочно механического цеха не делает Вас знатоком микропроцессороной техники и тем паче специалистом по техническим и технологическим диверсиям с помощью этой техники.
Ну а то, что Вы не поняли о чём шла речь, не является основание для таких Ваши заявлений...
Вылет заготовки большой. Снимает по 5 мм и без охлаждения. Понятно что для фотографии делается. НО вибрация должна быть ужасной. И посадит режущий инструмент и чистота поверхности будет ниже.
Нормальная черновая обработка твердосплавным инструментом. Учитывая что это пакетная обработка, то может и "по корке". Там охлаждение даже вредно. Так что не переживайте фрезеровщики еще не перевелись. Микроны ловить умеем.
Сотки на фрезерном запросто. Смотря какой станок, инструмент. Микроны это тысячные. Там уже другие методы обработки. Шлифовка и т.д.
Естественно, ибо сроки изготовления партии ещё никто не изменял. ))
Это Путин виноват !?!?!